Driessen zet Ajax-kritiek kracht bij: ‘Dat je die vernedering moet ondergaan...’
Valentijn Driessen was woensdag ongenadig hard voor Ajax na de 0-1 nederlaag tegen Liverpool in de eerste groepswedstrijd van de Champions League. De chef voetbal van De Telegraaf concludeerde onder meer dat Ajax het ‘Liverpool B’ niet lastig kon maken en vond het teleurstellend dat trainer Erik ten Hag zijn formatie aanpaste op de opponent. Driesen doet vrijdag in een video van De Telegraaf nog een schepje bovenop deze kritiek.
“Als je ziet welk team Liverpool in de laatste vijf minuten of het laatste halfuur op het veld heeft staan... Dat je de vernedering moet ondergaan dat Klopp gewoon zijn beste spelers van het veld haalt en je kan daarna geen vuist maken...”, verwijst hij naar het besluit van Liverpool-manager Jürgen Klopp om Sadio Mané, Mohamed Salah en Roberto Firmino naar de kant te halen voor Xherdan Shaqiri, Diogo Jota en Takumi Minamino. “Sterker nog, Liverpool drong Ajax met de b-keuze nog terug. Ajax kreeg nog één klein kansje, via Ekkelenkamp. Dat is triest om te constateren.”
Driessen vernietigend over Ajacied: ‘Toen vielen zijn rare fratsen niet zo op’
Valentijn Driessen schreef na afloop van Ajax - Liverpool al een vernietigende column over Ajax en Nicolás Tagliafico in het bijzonder.“Klopp kwam niet bewust met een b-team naar Amsterdam, maar dat stond er wel. Zonder Alisson Becker, we hebben gezien wat voor drollenvanger er deze keer onder de lat stond. Dat leek helemaal nergens op”, wijst Driessen op Adrián, die tegen Ajax het doel van Liverpool verdedigde. “Ik begrijp niet dat zo’n club met zo’n budget Onana in de zomer voor 25 miljoen euro heeft opgehaald. De verdediging en het middenveld van Liverpool is niet van topniveau, al speelde Wijnaldum wel goed.”
“Je hebt geen goals gemaakt. Aston Villa maakte er zeven en Everton twee. Liverpool zit gewoon niet in een lekkere flow, dus nu was er de kans. Nu ga je je weer aanpassen. Klopp wisselde geweldig, terwijl Ten Hag eigenlijk zijn twee beste speler eraf haalde”, gaat de journalist verder over het besluit van Ten Hag om Davy Klaassen en David Neres naar de kant te halen voor Jurgen Ekkelenkamp en Zakaria Labyad. “Klaassen en Neres zorgden voor heel veel dreiging en gevaar, dat begreep ik niet. Uiteindelijk kregen we de paniekvariant met Traoré en Huntelaar. Dat werkte al niet tegen FC Groningen, laat staan tegen Liverpool.”
“Twee jaar geleden heeft Ajax verschrikkelijk veel indruk gemaakt met de manier van spelen die echt bij Ajax hoort: 4-3-3 met de buitenkanten bezet”, stelt Driessen. Voor Ajax wacht nu zaterdagmiddag de uitwedstrijd tegen VVV-Venlo. Driessen verwacht dat Dusan Tadic in dat duel als linksbuiten zal spelen. “Het probleem blijft de spitspositie. Op het moment dat je een goede spits zou hebben, dan zou je die discussies niet hebben. Ten Hag is er samen met Overmars voor verantwoordelijk dat er geen topspits is binnengehaald.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op Eredivisie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Meer sportnieuws
Driessen heeft altijd wat te zeuren. Liverpool b misschien maar kijk naar de kwaliteit die er nog staat. Ajax mistte ook antony en kudus al na 8 min. Betwijfel ook of onana reserve zou willen staan bij liverpool
Daarnaast is Liverpool B ook gewoon duurder dan Ajax A. Je kan niet verwachten dat een Eredivisieploeg elk jaar het vuur aan de schenen van een PL club legt. Het verschil in kapitaal is dusdanig groot dat een verliespartij totaal geen schande is.
Livepool mistte aan basisspelers Van Dijk, Alisson en Thiago. Henderson zat op de bank.dat zijn 3 basisspelers, ajax miste er 2 met Kudus en Antony. Als er B materiaal in kwam dan kan je dat van ajax met Ekkelenkamp, Traore en Huntelaar ook zeggen. Soms kan je er met veel fantasie nog iets achter vinden maar dit is gewoon zielig aan de poten van Ten Hag zagen. Puur sensatie-klagen waar ze er bij VI ook een handje van hebben. Die driessen is zo'n triest figuur, ongelofelijk.
Klopt zeker, maar ik denk eerlijk dat Onana tweede keeper zou zijn. De eerste keeper staat buiten kijf.
Ajax mistte een deel van de spelers maar kon geen echte vuist maken. 1-1 was eerlijker geweest.
Driessen vergeet er ook bij te zeggen dat Ajax ook niet met het kompleet A team om het veld stond.
Driessen is zo'n triest persoon. Als Ten Hag 433 met Promes en Neres had gespeeld, zij niks konden klaarspelen vanwege hun gebrek aan vorm en Ajax kansloos had verloren had hij weer hele andere kritiek. Zelfs als Ajax zou winnen, met wat voor opstelling dan ook, had hij kritiek gehad. Hij heeft altijd wat te zeiken. Het is gewoon triest. Als Kudus niet geblesseerd was geraakt had ik het nog wel eens willen zien. De keuzes die Ten Hag maakte qua basis pakte allemaal prima tot goed uit. Probleem is alleen dat we, ook zeker in de breedte, (nog) niet in vorm of niet goed genoeg zijn. Als je jongens als Ekkelenkamp, Labyad, Traore, Huntelaar en een uit vorm zijnde Promes heeft Ten Hag ook geen echte wisselmogelijkheden om een ploeg als Liverpool pijn te doen. Dan moet je als Ajax coach hopen/het geluk hebben dat je basisspelers in vorm zijn en Liverpool kwam nu gewoon te vroeg.
Ik vraag me soms af of Driessen 's morgens wakker wordt en zich dan afvraagt: wat kan ik vandaag weer verzinnen om te schrijven? Echt, als Ajax gewonnen zou hebben, zou hij weer iets anders hebben gevonden om over te klagen.
Een beetje nuance is wel op zijn plaats. Ik vond dat Ten Hag begon met een interessante en logische opstelling. Na al die flaters in de competitie eindelijk iets dat verrassend was en op papier meer dan prima leek. Jammer genoeg viel dat plan al na een kleine tien minuten in duigen nadat Kudus geblesseerd uitviel. Desondanks speelde Ajax behoorlijk, maar kwam door een bizar eigen doelpunt toch op achterstand. En natuurlijk had Ajax daarvoor en daarna moeten scoren. Genoeg kansen//mogelijkheden, maar gaandeweg merkte je al dat scoren er woensdagavond niet inzat. Voor wat betreft het aankoopbeleid, waarop Driessen doelt, heeft hij wel een punt. Ajax hield uitverkoop en de halfjes bleven. Geen volwaardige spits gehaald en genoegen genomen met een bank waarop amper iemand zit die Ajax sterker kan maken. Dus is er sprake van verkeerde zuinigheid; mits straks door het Corona virus de competitie(s) stil wordt(en) gelegd. Dan is Ajax spekkoper en b.v. PSV de klos.
@pinko, maar dat is dus het hele probleem met actief zijn in de Eredivisie... We mogen al blij zijn dat we jongens als Promes, Tadic, Klaassen, Blind kunnen halen, Tagliafico, Onana en Neres konden behouden. Dat is al absurd knap voor een ploeg in onze competitie. Daarachter hebben we goede talenten en spelers die bij de meeste subtoppers in de basis zouden staan. Meer is niet te verwachten en als dat toch mogelijk is of zo groeit is dat heel erg bijzonder. Daarbij, als Ajax ook zulke kwaliteit in de breedte had aangekocht, had hij weer kritiek dat de jeugd onvoldoende perspectief kreeg. Voor Driessen is het nooit goed en hij zeikt altijd. Soms zit er een kern van waarheid in, soms totaal niet, maar zeiken doet hij altijd en dat is gewoon triest. En niet voor mij, want mij boeit het al lang niet meer, maar vooral voor hem zelf.
Anthony, Kudus en uiteindelijk ook nog Klaassen. Prima aankopen. Suarez erbij had het afgemaakt. Maar die bleek niet haalbaar Hoor graag welke goede spits wel die past in het budget en bij de ploeg.
@jpl40, niet alleen dat. Zelfs een topspits die op papier in het budget past, had echt bijzonder geweest. Voor een Eredivisie club hebben we al een extreem dure en kwalitatief goede voorhoede. Wij hebben nu misschien de middelen om nog een topspits (voor ons niveau) aan te trekken, maar dan zit een andere dure, kwalitatief goede speler op de bank.. Dan heb ik liever dat Ajax dat geld in kas houd om bij het vertrek van een basisspeler een goede vervanger te halen, omdat je dan voor hetzelfde geldt meer kan genieten van zo'n speler. Daarbij vind ik de keuze aan aanvallende spelers met voldoende kwaliteit ruim genoeg met Tadic, Neres, Promes, Antony, Klaassen en Kudus. Labyad, Huntelaar, Ekkelenkamp, Gravenberch hadden waarschijnlijk ook basisspelers bij subtoppers geweest. Traore is er nog. Nee, de selectie is erg goed voor een Eredivisie club. Het probleem is alleen dat, mede door keuzes van Ten Hag en blessures, de vorm nog ontbreekt.
Zahavi was een prima keuze geweest. Maar goed dat is niet gelukt. Driessen is wel echt een naar mannetje. De opstelling met Martinez en Schuurs centraal achterin was prima. Jammer dat Kudus geblesseerd raakte.
Gelijkspel was wel verdiend geweest.
@Inti, Zahavi.. Dat is ook geen topspits die je bij de hand gaat nemen in de Champions League en dus een speler die ons niet beter gaat maken. Goede spits verder, maar jij en anderen komen over alsof PSV een 32-jarige Ibrahimovic of Suarez heeft binnengehaald..
Daar gaan we weer... Erik doe rustig. Hij geeft alleen dat het een prima optie was geweest. Want nu is er geen spits? Laat het rusten joh
Die drie zijn prima aankopen. Twee jonge talenten, die gerust het predicaat veelbelovend kunnen krijgen. Klaassen was ik direct al blij mee, in tegenstelling tot andersdenkenden. Heb hem meerdere malen in de Bundesliga aan het werk gezien en hij kan prima de nummer 6 positie invullen. Maar Ajax heeft een goede spits nodig; vraag me niet welke, want ik ben geen scout. Ik kan wel Suarez roepen, maar die was onhaalbaar en daarnaast is maar de vraag of je voor een oudere spits zonder restwaarde moet kiezen, of voor iemand van midden 20. Dus dat laat ik liever aan de deskundigen over. Maar ik vind het jammer dat een Botman, Dest en Lang zijn vertrokken, want vooral die eerste was met zijn fysiek en lengte nu juist een ideale twaalfde man en misschien wel a.k. toipverdediger in spé. Want achterin is het nogal dunnetjes. En van o.a Ekkelenkamp, Labyad, Traoré, raak ik niet van onder de indruk. Daarnaast moet ik nog maar zien of de nu genoemde talenten het wel redden. Al bewees Dest dat je ook vanuit het bijna niets kunt uitgroeien tot een transferwaarde van mninimaal 20 miljoen! Dus dat blijft altijd maar afwachten. Van de gouden lichting kon je wel direct zien dat je topkwaliteit in huis had.
Vele hebben het er maar over dat Promes uit vorm is, maar dit is toch gewoon zijn niveau? Heb het ook aangeven toen die er nog wel eens een bal inschoot, dat hij voetballend gewoon heel matig is. Kwam het argument 'ja, maar een aanvaller moet gewoon doelpunten maken'. Nou nu zie je dus eigenlijk wat voor niveau hij kan halen. Bij het Nederlands elftal is het nooit wat geweest, en de spookverhalen dat die zo goed was in Rusland, maakte hij ook niet echt waar. Als er geen speler is die hem kan bedienen, dat hij er een paar balletje in kan schieten dan blijft er echt heel weinig Promes over. Is en zal altijd de eerste speler zijn die door het ijs zakt, en heel afhankelijk is van zijn medespelers.
Bij Twente, in Rusland en vorig jaar bij Ajax haalde hij een hoog niveau. De meeste van zijn seizoenen heeft hij erg goed gepresteerd voor zijn clubs. Dat is voor mij belangrijk, want we weten dus dat hij het verschil kan maken. Verder vind ik het argument van "hij moet spelers hebben die hem kunnen bedenken nodig" ook niet bijzonder. Er zijn zoveel topspelers die anderen nodig hebben om het maximale uit zichzelf te halen. Spelers die in staat zijn om, onafhankelijk van hun medespelers, op Champions League niveau te blijven presteren zijn zeer zeldzaam...
Wat ik wel leuk vind aan Driessen is dat hij elke keer met nieuwe inzichten en ideeën komt! Je kan zeggen wat je wil maar voorspelbaar zijn zijn uitspraken nooit als het over Ajax gaat.
Nieuwe inzichten=open deuren. Allemaal makkelijk scoren. Als journalist siert het je om ook de positieve punten te benoemen.
Wat een grapjas, het wordt nu wel zielig. Probeert nog steeds de aandacht af te leiden van zijn eerdere uitspraken over de 'uitschakelingen' van Ajax door Real en Juve 2 jaar geleden en over Lucas Moura. Genant dat zo'n man zich in de spiegel aan durft te kijken.
Eigenlijk zegt hij dus dat Ajax had moeten winnen van de landskampioen van Engeland en de regerend kampioen van de CL. Dan schat hij Ajax wel heel hoog in. Natuurlijk had Ajax kansen woensdag maar om de uitslag triest te noemen...
Regerend kampioen van CL is Bayern inmiddels al eventjes. Ajax heeft het vooral laten liggen in de afronding, er zat meer in dan 0-1 maar dat durft Driessen niet te zeggen.
Je hebt gelijk. En ik zat nog te duimen voor Bayern tijdens die wedstrijd. Mea culpa.
Er zat inderdaad meer in dan 0-1, maar van tevoren was iedereen ervan overtuigd dat Ajax niet veel kans had op winst. Driessen brengt het alleen dusdanig alsof Ajax Liverpool weg had moeten spelen.
Wat lult hij nou met ze B keuze. Niet ajax probleem dat ze geblesseerden hebben. Ajax had net zo goed kunnen voorstaan tegen dat team van de 1e 60min. Frappante vent die driessen.
Driessen heeft altijd wel wat te klagen. En waarom Liverpool Onana niet heeft opgepikt? Ten eerste omdat Onana waarschijnlijk wel ietsje duurder is dan 25 miljoen, ten tweede omdat Onana weet dat hij tweede doelman zal zijn als Alisson gewoon fit is en ten derde heeft Onana zelf natuurlijk ook nog een keus. En zo kan ik nog wel even verder gaan met van alles wat Driessen hier in dit stukje benoemd. Overigens moet ik wel zeggen dat ik die Fabinho echt super goed vond spelen bij Liverpool. Zat echt overal tussen en won vrijwel alle duels. En dan speelde hij niet eens op zijn natuurlijke positie en niet alleen tegen Ajax vond ik hem geweldig, maar ik vind Fabinho altijd al heel goed. Misschien niet de meest opvallende speler, maar wel super belangrijk voor 'n elftal doordat hij veel vuil werk opknapt en zowel in de verdediging (kan als centrale verdediger, maar ook rechtsback spelen) als op het middenveld uit de voeten kan. Vond hem bij AS Monaco toen al heel goed en nu bij Liverpool idem dito. Doet mij altijd een beetje aan Gilberto Silva en Ze Roberto denken. Vooral Ze Roberto was ook niet echt een typische Braziliaanse-samba voetballer, maar werkte wel altijd keihard en kon op meerdere posities spelen waar hij gewoon altijd goed was en Gilberto Silva was ook altijd gewoon een goede middenvelder bij Arsenal, van beide spelers heeft Fabinho wel wat weg in mijn ogen.
Driessen doet alsof goede voetballers voor het oprapen liggen. Kijk naar Liverpool dat, ondsnks een gigantisch budget en een enorme aantrekkingskracht qua status en competitie, ook flink achteruit gaat bij de afwezigheid van spelers. Hoe verwacht Driessen dan dat Ajax wel in staat is om als Eredivisie club Champions League waardige bankzitters aan te trekken? Normaal hadden we waarschijnlijk met Neres, Promes of Antony al één goede aanvaller op de bank zitten. Dat is al bijzonder voor een Eredivisie club.
Ik weet nog dat Driessen ook aan het janken was om aandacht toen we de halve finale cl bereikten. Dus het komt toch nooit goed met hem.
Alexander-Arnold, Fabinho, Joe Gomez, Robertson, Milner, Henderson, Wijnaldum. Ja, dat is Liverpool B wat er in het laatste halfuur stond, echt alleen maar B-spelers. Wat een clown. Ajax mist haar beste middenvelder en aanvaller maar daar hoor je Driessen niet over. Die gekochte Jota die inviel was even duur als de hele Ajax-verdediging en middenveld bij elkaar.
Kan Driessen niet de analyse van Pieter Zwart bekijken op YouTube? Dan moet je gewoon concluderen dat de keuzes van Ten Hag betreffende de beginformatie volstrekt logisch zijn. Maar ja, Driessen heeft nooit een zinnige tactische analyse kunnen vertellen... het is alleen cafépraat als in "het is slecht".
Man, wat moet die vent een rot leven hebben. Echt waar, keer na keer na keer, alleen maar negatieve dingen. Het had absoluut beter gekund, maar het is niet zo dat Ajax in negentig minuten geen kansen kreeg. Driessen is echt bezig met een hetze tegen Ajax, haar trainer en spelers.
Man man man wat een negatieve man. Ik heb mijn club zien strijden. Tegen Aston Villa stond Liverpool heel erg hoog en daardoor was het gatenkaas. Nu stond Liverpool gegroepeerd en flink wat meters naar achteren. Liverpool kwam voor een gelijkspel en kreeg uiteindelijk zelfs meer door een gelukje
Ik denk dat Liverpool B , zoals Driessen het noemt, in de eredivisie gewoon voor het kampioenschap speelt. Maw zegt Driessen hier dat het niveau van de eredivisie bedroevend is.
Op Ajax na de afgelopen jaren is het niveau van de NL clubs toch ook behoorlijk bedroevend in Europa? Niet echt veel om trots op te zijn. Gister toevallig een keer AZ. Maar als je dan weer PSV en Feyenoord ziet....
Waarom krijgt deze clown uberhaupt nog aandacht? Maakt net zulke domme opmerkingen als hoe die eruit ziet. Altijd zo overdreven aandachtzoekerig om een "statement" te maken. Hoe krijgt hij t voor elkaar. Bizar dat zo iemand lekker op tv mag komen en op die manier ze mening mag blijven geven. Doe lekker normaal man.
Volkomen gelijk heeft hij
Liverpool met c garnituur niet of nauwelijks in de problemen geweest
Jammer maar zo liggen de verhoudingen
Met iedere bijdrage weet Driessen zich overbodiger te maken. Hij is niet langer zuur maar volledig bedorven. Klaarblijkelijk is er ooit iets gebeurd, waarschijnlijk met Erik ten Hag, waardoor hij zich op deze zielige manier wil profileren. Ik zeg: weet waar deze man voor schrijft en vraag je af of je een podium wil geven aan dit soort discutabele journalistiek. Een lesje Driessen. Als je een menig wilt ventileren zorg dan in ieder geval dat je een totaalbeeld hebt, dat je hoor en wederhoor toepast en dat je je niet laat leiden door rancune.
Wat ene onzin van Driessen. Ajax liet eind 2e helft ook B-garnituur en een zogenaamde bejaarde voetballer voetballen. Dus dat streept het eea weer tegen elkaar weg ! Neemt niet weg, dat pijnlijk duidelijk geworden is dat Ajax slechts een aantal sterkhouders heeft en als daarvan een paar wegvallen, dan neemt de kwaliteit af. Zeker voor CL-begrippen !
Dat Liverpool B gelul begint toch triest te worden. Liverpool startte de wedstrijd met 3 gemiste basis spelers: Becker, v Dijk en Thiago. Ajax begint zonder Antony en na 8 minuten al zonder Kudus, was het ook Ajax B?
Deze man die zit zo vol van afkeer tegen Ajax dat hij zelf niet meer weet wat hij brabbelt. Klopp wisselde geweldig? En dat gezeik over 4-4-2 of 4-3-3, daar wordt ik ook moe van. Ajax speelde hetzelfde als de afgelopen jaren in de CL. Alleen met andere namen op andere posities. En Ajax creëerde volgens deze man dus niks tegen Liverpool. Denk dat hij dan ergens in het begin van de wedstrijd in slaap is gevallen en daarna alleen maar naar teletekst heeft gekeken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.