Schuurs doet opvallende uitspraak: ‘Hij is de beste aanvaller van de wereld’

Met alle respect. Maar dit is niet het type fouten dat elke cv maakt.
Hij zal echt over veel talent beschikken maar dit soort fouten kosten je de kop. Ik zie wel heel veel mensen hier erg luchtig reageren op de 2 a 3 enorme fouten die hij gisteren maakte. Dat zat wel in de maguire categorie.
Toen senesi die maakte werd hij meteen afgeschreven.
Schuurs gaat er wel komen, maar als ik mensen zie vertellen dat hij gisteren een 7 verdiende voor zijn optreden heb ik echt het gevoel dat er teveel een hand boven zijn hoofd wordt gehouden.

Een 7 was het inderdaad niet, maar bijvoorbeeld een 4 ook niet. Hij heeft namelijk meer goed gedaan, dan fout. Echter verwacht ik ook dat hij af en toe fouten maakt. Hij moet in alles gewoon nog beter worden. Ik zie het nog steeds goedkomen met hem, maar het is natuurlijk geen de ligt.

Feye88. Daarom was Rio Ferdinand zeker lovend over hem in de Post-Match Analysis? Die snapt er natuurlijk helemaal niks van.. Trouwens alleen al om de uitspraak van de naam Schuurs de moeite waard om even op te zoeken haha

@feye88 volgens mij zie ik Mane in de PL elke week Cv's of backs uitkappen en uitspelen, ook die van de overige top teams. Schuurs kreeg van de kranten hier in engeland die ik zo snel zag een 6 en een 7. Misschien is een 7 wat aan de hoge kant, maar zo slecht was het allemaal niet. Het kan niet zo zijn dat je tegen een top team als liverpool verliest door een eigen doelpunt zonder verder veel weg te geven en dat 3 van de 4 verdedigers dan (zware) onvoldoendes hebben, dat is onzin.

Sorry hoor maar wij zijn echt verwend geweest de achterliggende jaren met De Ligt, Sanchez, Alderweireld, Vertongen en eerder Chivu, Heitinga, Stam. Over de generatie van 95 en de jaren zeventig nog te zwijgen.... Dan komt iedereen hier vertellen dat Schuurs een talentvolle verdediger is? Hou toch op, die is nog minder dan Bergdolmo, SQD, Passanen, Veltman, Moisander. Schuurs is het niveau Fortuna Sittard nog steeds niet ontgroeid, die kan écht niet verdedigen. Je gaat mij niet wijs maken dat Schuurs een potentiele topverdediger is daar heb ik genoeg vergelijkingsmateriaal voor gezien

@feye88: Ben je bekend met het begrip "relativeren"? Je speelt tegen de absolute wereldtop en daar hoort Ajax niet bij. Hem afrekening hiermee rekening houdende is niet realistisch

Hij kan écht niet verdedigen dat laat hij wekelijks in de competitie zien. Dus ik snap niet dat er dan mensen zijn die denken dat er een potentiele topverdediger in hem schuilt. Het was voor mij geen verassing dat hij er gisteren niks van bakte.

Niks van bakte? Dat is wel heel erg overdreven hoor. Ik hield continu mijn hart vast als Schuurs moest optreden vanwege zijn vorige optredens, maar vond hem niet zo slecht als sommige doen voorkomen. Zat er een paar keer prima tussen. Daarnaast heeft die vaak zat het spel verlegt met zijn crosspasses, die bijna allemaal aankwamen, waar ook wel wat van gezegd mag worden.

Haha yup Rio Ferdinand snapt er idd vaak niets van. Wereld verdediger natuurlijk maar als analist komt er vaak veel onzin uit ja.

Dsquared. Vind je het heel erg dat ik de woorden van Rio Ferdinand niet als absolute waarheid aanneem?
Hij is echt een talent en hij speelt ook vaak goed. Maar als je deze fouten maakt krijg je een onvoldoende. Zo simpel is het toch?

Ik vond hem ook prima spelen. Blijkbaar hebben mensen het idee dat verdedigers nooit een fout mogen maken. Dan vraag ik mij af hoe er uberhaupt doelpunten komen. Ook heb ik nog geen enkele verdediger gezien die nooit fouten maakt.

Ik vond hem zelfs verassend goed. Zag echt potentie in ieder geval. Maakte wat kleine ‘foutjes’, Mané draaide makkelijk weg bijvoorbeeld bij die goal. Maar dat is ook gewoon een van de beste aanvallers van de wereld, Salah niet gezien, vond dat Ajax ze goed onder controle had. Hield wel bij elk omschakel moment mijn hart vast 😅.

Goeie, nuchtere conclusie van @doen92. Voetbal is inderdaad een spel van fouten waarbij de ploeg die de minste fouten maakt, waarschijnlijk zal winnen. Alleen gaat dat niet altijd op, want Ajax had echt wel het betere van het spel. Liverpool heeft veel geluk gehad, Ajax had minimaal gelijk moeten spelen. Overigens heeft Nederland op dit moment echt veel goede verdedigers zeg! Ook Schuurs kan een topper worden. Samen met De Ligt zie ik hem wel het centrum vormen van Oranje voor de aankomende 10 jaar als Van Dijk en De Vrij ermee stoppen. Daar hoeven we ons geen zorgen meer over te maken.

hoop dat Schuurs iets bloeddorstiger wordt,en de bal als prooi ziet. Lijkt nu of ie meer oog heeft voor hoe zn mannetje beweegt. Zal hem wellicht meer kaarten gaan opleveren,maar soms moet je keuzes maken.

Schuur is helaas een speler die 89min goed kan spelen en dan toch een beslissende fout maakt waardoor die 89min vergeten worden. Gister ook weer 3 momenten

@messibazoer ik vond wel dat je merkte dat Liverpool niet 100 speelde.ik wil de prestatie van Ajax echt niet naar beneden halen hoor maar je merkte al toen Henderson erin kwam dat er meer gevaar kwam.schuurs maakte idd een paar foutjes het koste hem ook bijna de 0-2.Toen Liverpool de voorhoede ging wisselen om ze rust te geven werd Liverpool eigenlijk gevaarlijker.het leek wel ze zich volledig hadden ingesteld op de 3 normale aanvallers. Toen de wissels kwamen leek het wel of ze er iets makkelijker over gingen denken.ten hag wisselde met alle respect ook weer heel bijzonder.al met al denk ik wel dat Schuurs een voldoende verdiende.

@messibarca: De Vrij is ook zo'n type speler en misschien is Schuurs wel het beste met hem te vergelijken als we het hebben over Nederlandse verdedigers. De Ligt vreet zijn tegenstanders echt op, terwijl De Vrij het meer moet hebben van zijn positionering, die staat werkelijk waar altijd op de juiste plek. Maar ben het met je eens dat Schuurs zich op dat vlak nog zeker kan verbeteren. En hij is nog super jong hã©...

Bliek jammer, van jou had ik deze onzin nooit verwacht. Zelfs als Ajax verliest blijkbaar, maar normaliter wint of gelijkspeelt is het... Geen inzet, ze hadden er geen zin in, ze hadden blessures terwijl ze een eindeloos budget hebben en tv gelden... Enzovoort heel jammer, te triest voor woorden.

Sanderk91 hij speelde sterk? Hij veroorzaakt de 1-0 door lomp uit te verdedigen, helemaal terug te lopen, dan na de inworp hoeft hij Mané alleen voor zich te houden en laat zich dan verrassen. Het is te flegmatiek, niet fel genoeg, te traag, loopt altijd terug naar de 16. Dan zie ik mensen het vergelijk trekken met de Vrij, die heeft veel meer power dan Schuurs.

mentalist, vergelijk het even met De Vrij, Van Dijk, Ramos etc. op 20 jarige leeftijd en kom dan terug.

@sulejmanii,ik zeg niet dat ze geen inzet hadden ik zeg ook niet dat ze er geen zin in hadden.alleen als klop in de 60 ste minuut de grote 3 gaat wisselen kan je me niet vertellen dat hij het heel serieus pak toch of wel?daarnaast liet hij de Aanvoerder nog eens op de bank beginnen.tja en eindeloos budget kan je geen flikker mee toch? Heeft ajax voor Nederlandse begrippen ook echter maakt dat ook niet altijd het verschil.weet je het mag van mij best Hosanna zijn hoor vind het prima maar kijk ook even verder.ajax heeft het prima gedaan en heeft het dit Liverpool moeilijk gemaakt. Maar wat ik aangeef je ziet toch wel hoe serieus het genomen word als je eindigt met een B elftal. Als ik ajax was zou ik gewoon met opgeheven hoofd het veld afgaan.

@ Bliek, wat een onzin. Ten eerste, hoezo hosanna, Ajax heeft verloren. Er wordt gesproken over Schuurs en zijn prestaties gister. Ik vond het ook echt niet slecht wat hij liet zien, alleen heeft hij toch net dat ene slippertje wat dan uiteindelijk de wedstrijd beslist, jammer maar valt hem niet geheel aan te rekenen.En over het niet serieus nemen van de wedstrijd door Liverpool, kulargument. Klopp wilde 3 punten, die heeft ie nu. Als hij de wedstrijd niet serieus nam was ie nooit begonnen met het supertrio. Daarentegen miste Ajax naast Antony en tijdens de wedstrijd Kudus, ook nog het geluk om de score te openen. Dat is helaas niet gebeurd, als Liverpool dan in de 2e helft een tandje terugschakelt betekent niet dat ze het "rustig aan hebben gedaan". Hele aparte conclusie altijd. Supertrio dr af, maar ik zag wel Mane zitten met ijspacking.En B elftal, met wat voor elftal eindigde Ajax dan volgens jou? Het A elftal zeker?

@ajaciedje,uiteraard wilde Klop deze pot winnen 3 punten zijn altijd lekker om mee te beginnen.maar met alle respect er zit wel een verschil met de wissels van Ajax en Liverpool toch?klop vond wel prima en zag dat het wel goed ging komen. Ten Hag wilde wat forceren en die gaat vreemd wisselen. Ijspacking zijn veel spelers die als ze gewisseld worden gelijk sommige spieren koelen dat is niet vreemd hoor.maar even terug over Schuurs. Schuurs speelde inderdaad een prima wedstrijd en heeft goed gedaan. Maakte wel meer foutjes dan 1 waar de goal uitkom.onana red hem nl ook nog eens omdat hij veel te traag handelden. En dat was niet tegen Mane hoor.schuurs komt er verder wel. Alleen wereldtop word hem denk ik persoonlijk niet maar dat zullen we nog wel zien.

Fabinho kreeg een 9 in Engeland terwijl de kansen van Tadic en Promes beiden door het centrum van de verdediging tot stand kwamen. Iets van meten met 2 maten? Ik heb genoten van Schuurs, jonge gast met nauwelijks CL ervaring die zich uitstekend staande hield tegen een van de beste ploegen ter wereld en die opbouwend nog indrukwekkender was met fantastische cross passes

De Vrij werd afgelopen zaterdag ondersteboven gespeeld door Zlatan

@Sanderk91 de meetlat moet gister gewoon een stuk hoger liggen . Die heeft ie gewoon niet schadevrij gehaald. Het meeste gevaar zat op zijn kant Martinez was echt solide en Blind ontlastte de achterhoede samen met Klaassen behoorlijk en dat was nodig ook . Overigens gaat Mazraoui hier ook niet vrij uit, de ruimtes op zijn kant waren soms bizar groot. Maar Schuurs maakt drie (jazeker drie en niet twee kleine foutjes) enorme blunders waardoor je gewoon totaal onnodig met drie nul er af kan gaan in een wedstrijd die je eigenlijk moet kunnen winnen. Natuurlijk moet hij nog veel leren en doet hij het best prima. Maar ik vind dat je de lat echt wel wat hoger mag leggen op dit niveau. Bizar dat dat hier zo makkelijk wordt weggewuifd.

Niet schadevrij nee, dat gebeurt zelden bij welke verdediger dan ook. Ik zeg toch ook niet dat hij een 10 verdiend, maar ik vond hem vrij solide spelen overall ja, zeer zeker geen 4 waard. Het zegt toch ook wel dat analisten als Ferdinand zeggen dat hij een goede partij speelde, zeker voor zijn leeftijd. Drie 'enorme blunders' heb ik sowieso niet gezien hoor, maar misschien heb jij een andere wedstrijd gezien dan ik. Of je overdrijft gewoon graag, dat kan ook

Zou niet weten waarom ik zou overdrijven ik heb niks tegen Schuurs. Alsof Ferdinand de analyticus is waarop je moet afgaan, lol ik heb United jarenlang van zeer dichtbij gevolgd en daar komt echt niet altijd wat geniaals uit. Was Ferdinand niet degene bv die het een goed idee vond om van de Sar als Technisch directeur bij United aan te stellen.. Maar goed omdat je blijkbaar een vooringenomen standpunt hebt. Balletje achter standbeen (op een gevaarlijk en totaal onnodig moment) met kritisch balverlies (dat vond ik de ergste eigenlijk) . Verkeerd instappen waardoor de goal valt. Gepooort door Friminho in het strafschopgebied waarna die nog bijna een penalty veroorzaakt door onnodig vast te houden. Onana redt 'm ook nog een keer geloof ik. Dus ik heb 't niet over gewone foutjes of een op eens die je gewoon kan verliezen.

@nl_modric, vergelijk het met Ramos op 20 jarige leeftijd? Die man stond al vanaf zijn 19e onafgebroken in de basis van Real

@bliek, Henderson begon op de bank omdat hij van de medische staf geen 90 minuten mocht spelen. Fyi.

Hij noemt hem niet wereldklasse. Hij verklaart dat mane beter is dan lewandowski, Messi en Ronaldo. Tja..

@feye88 en als je Mane op wekelijkse basis op zijn sloffen verdedigingen ziet slopen, is dat nog niet eens een hele gekke uitspraak. Ongeacht of je die kwaliteit moet koppelen aan de fout van Schuurs gister.

Martijn. Hij is toch niet net zo goed als lewa, neymar of messi? Dat ziet toch iedereen?
Hij hoort echt tot de top 10 hoor. Maar niet de beste. Of ga je nu beweren dat je hem had gekozen voor de ballon d'Or dit jaar als die er was?

Hij hoort natuurlijk ook zijn trainer zeggen dat liverpool het beste team van de wereld is, dus hij dacht ik kan niet achterblijven. Maar als je naar statistieken kijkt zal ook Schuurs zien dat er betere zijn.

Je kan hem toch niet vergelijken met Lewandovski?

Sterkere nog, na Lewa,Messi,Ronaldo, Neymaris mane wellicht de beste. Top 5 van de wereld dus

Zelfs met die gasten, Messi heeft er dit seizoen geloof ik nog maar 1 in liggen in de competitie en dat was een pingel. Mbappe is de laatste wedstrijden Europees enorm aan het verzaken, Ronaldo is ook wel op z’n retour en ik neem aan dat we jongens als Lewandowski toch gewoon met spitsen blijven vergelijken ipv vleugelspelers. Dan kom je snel bij Mane en misschien Salah uit als je een momentopname wilt hebben.

Ik denk dat we maar moeten stoppen met messi beoordelen op zijn doelpunten. Dat hij kan scoren weten we maar Messi is meer bezig met het spel bepalen dan scoren.

Dan zou het toch eigenlijk niet kloppen om Messi met Mane te vergelijken? Ja als we prime Messi tegenover prime Mane zetten is het snel gelopen maar als Messi nu meer als spelmaker speelt kunnen anderen het stokje als beste aanvaller van het moment gaan overnemen. En dan vind ik Mane een serieuze kandidaat.

Als Messi niet scoort worden er weer excuses aangehaald dat hij spel maakt, lachwekkend.

Maar dat is toch ook gewoon een feit, Aqua1? Messi is niet alleen een goede doelpuntenmaker, hij is ook een van de beste (zo niet de beste) spelmakers ter wereld. Dus er zijn inderdaad ook zat wedstrijden waarin hij niet scoort maar wel erg beslissend is. Daar is niets lachwekkends aan lijkt me. En ja, er zijn ook weleens wedstrijden waarin hij weinig tot niets brengt, maar dat is zeer zelden. Net als bij Ronaldo, Lewa, etc. Dat zijn spelers die vrijwel altijd toegevoegde waarde hebben, daarom behoren ze tot de besten ter wereld.

Wat dacht je van de nummer 10 van Barça of de nummer 7 van Juve of de nummer 10 van PSG? Die spits van Bayern lijkt me ook niet slecht.

Alleen die spits van Bayern verkeert in bloedvorm. De rest heb ik nog niet uitzonderlijk zien spelen dit seizoen. Het kan ook prima zijn dat Schuurs meer moeite heeft met een bewegelijke spits dan met Lewandowski. Dus voor hem is Mane beter.

De nummer 10 van PSG moet je gewoon een beetje opnaaien en zijn wedstrijd zit er praktisch op.

Of hij vernedert je bij elk balcontact

Ach blijkbaar werkt dat niet altijd anders was hij niet op zijn 28e 2e op de topscorer lijst aller tijden voor Brazilië geworden met meer doelpunten dan legendes als R9 en Romario. Ook Pelé is in zicht. Dat is nog altijd een stap hoger dan Mane.

Allemaal niet zo relevant voor nu lijkt me. Ik zou liever Mané in mijn team hebben dan Neymar. Maar dat is dan weer persoonlijke voorkeur. Het ging me er gewoon om dat het wat vreemd is het “dommig” te noemen. Het is nu niet dat hij zegt dat Babel de beste aanvaller ter wereld is.

Hij heeft nergens aangegeven dat mane de allerbeste is. Hij gaf namelijk aan 1 van de allerbeste. Klein verschil, maar blijkbaar vond vz het niet noodzakelijk.