Marca: Barcelona stuurt brief terug en start oorlog met eigen spelers
Barcelona zit volgens Marca middenin een oorlog met de eigen spelers, die gaat over het korten van de salarissen. De selectie van de Spaanse grootmacht stuurde zondag een aangetekende brief naar het bestuur met de mededeling dat de spelers niet onder Barça's voorwaarden willen onderhandelen over salarisvermindering. Barcelona heeft maandag op zÃjn beurt aan de selectie laten weten geen centimeter van zijn standpunt te wijken.
De spelers willen gezamenlijk met de rest van het personeel van de club onderhandelen over een reductie van de salarissen. Gemma Biosca, directeur personeelszaken van Barcelona, stuurde namens de Spaanse topclub een brief waarin staat dat de spelers slechts één vertegenwoordiger mogen aanwijzen om te onderhandelen. De club wil alleen met de voetballers onderhandelen, omdat die samen goed zijn voor negentig procent van de totale salarissen.
"Er is geen bepaling of juridische reden die het rechtvaardigt om deze maatregelen, op basis van economische oorzaken, aan verschillende onderhandelingtafels te bespreken", zo staat in de brief, die in handen is van Marca. "Het zou in tegenspraak zijn met het bereiken van een bepaald doel om de levensvatbaarheid van de club te bepalen." De selectie is niet van plan om nog verder te onderhandelen met de club, waardoor een totale patstelling is ontstaan.
Overigens werd zondag bekend dat niet alle spelers van Barcelona op hetzelfde standpunt staan. Volgens RAC1 is de brief die zondag werd verstuurd niet ondertekend door Marc-André ter Stegen, Clément Lenglet en Frenkie de Jong. Zij zouden wél bereid zijn om mee te denken met de club over salarisvermindering. Barcelona voerde eind maart ook al een salarisreductie in; toen leverden de spelers naar verluidt zeventig procent van hun loon in op basis van de wettelijke regeling Tijdelijk Werkkracht Aanpassingsplan (ERTE).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Het is aan de spelers en ander personeel onverkoopbaar dat er salaris ingeleverd moet worden als er wel een transfersom voor Dest is betaald.. Als Barcelona niks had uitgegeven, zoals Real Madrid, was de bereidheid misschien hoger. Nu lijkt het er echter op dat de spelers de komst van Dest moeten financieren en ik kan me voorstellen dat de speler daar niet op zitten te wachten....
Ach, het geld waarmee Dest gehaald is hebben ze toch ruimschoots terugverdiend aan Semedo. Het is niet alsof er geld uit de salarishuishouding is gehaald om die transfer te bekostigen
Als ik termen lees als in dat de levensvatbaarheid van de club in gevaar komt, dan is elke euro uitgegeven er 1 teveel. zelfs als het geld uit een ander potje wordt gehaald.
Wat viswoestijn zegt, als het voortbestaan van de club in gevaar is, kan je het niet verkopen om voor meer dan 20 miljoen plus een miljoenencontract een speler erbij te halen...
Het zou eerder andersom moeten. Dat je het transfer geld eerst voor het salaris van je bestaande spelers gebruikt. Je hebt een contract en dus een afspraak en die dien je eest na te komen voordat je andere afspraken aan gaat. Of moet Dest die nu net binnen is ook meteen 70% (of hoeveel het is) inleveren? Geven ze Dest en zijn makelaar een vette bonus terwijl iedereen, zelfs het kantoor personeel heeft moeten inleveren. Vergeet ook niet dat voetballers veel geld verdienen maar dit vaak voor zo'n 10. Als jij dan ineens een jaar lang dik moet inleveren dan betekend dat je snel 5 a 10% minder verdient in je hele carriere. Vergelijk het dat jij ineens de rest van je leven 5 a 10% moet inleveren. Daarnaast zal in de nabije toekomst ook sponsor deals niet meer volop aanwezig zijn ivm de economische gevolgen en teams zullen voorlopig eerst moeten herstellen van gemiste inkomsten en kunnen minder vette contracten neerleggen. Dus tuurlijk verdienen voetballers veel geld maar dat zijn 10 jaren waarin ze alles moeten binnen halen want er is maar een kleine groep die na hun carriere nog miljoenen verdient. En nu wonen ze in een vila en als ze deze levensstijl willen doorzetten zal dat toch in die 10 jaar verdient moeten worden.
In deze tijden moet je elkaar helpen. In het bedrijfsleven, ook bij mijn bedrijf, worden ook loonoffers gevraagd. Wij hebben onze bonussen afgestaan om een aantal medewerkers te kunnen behouden. Maar we zijn ook een bedrijf dat ook verder wilt groeien en een nieuwe medewerker voor een andere afdeling zoekt. Laten we nou niet doen alsof voetballers zielig zijn en als je een bepaalde levensstijl onderhoudt, dan kan je ook minderen, toch? Een mens kan zich aanpassen.
@Maxi_Lopez, het ligt allemaal aan de situatie en de vooruitzichten. Jouw verhaal komt overal alsof jullie actief op de hoogte worden gehouden en zelf kunnen meebeslissen, terwijl de Barcelona spelers achteraf gemeld wordt dat ze in moeten leveren.... Dan kunnen we wel zeggen dat ze miljoenen verdienen en niet moeten zeuren, maar het gaat ook over de manier waarop een club met de spelers omgaat. Vanuit alle hoeken zijn er constant berichten dat de club niet goed omgaat met haar spelers, moeten de spelers de club dan wel steeds op de eerste plaats zetten?
Dat vind ik een lastige discussie en hetzelfde is bijvoorbeeld ook bij PSV en Ajax gaande. Je vraagt de spelers, maar ook je supporters om een offer te brengen en vervolgens haal je wel voor miljoenen spelers binnen. Dan is de vraag voor degene die een offer brachten of je dat geld belangrijker vindt of dat je wil dat je club een competitief elftal op de been brengt. Ik zou zelf wanneer ik al miljoenen verdiende er best wat voor willen missen als ik er hiermee voor zorg dat mijn club een goed team kan samenstellen, maar je kunt je ook afvragen of het bestuur er niet gewoon een zooitje van maakt want de schijn hebben ze al tegen bij Barca.
Ajax en Barcelona moeten ook weer geld verdienen in de Championsleague. Daar moet je wat voor investeren. Ajax en Barcelona hebben allebei minder geinvesteerd dan dat er binnenkwam.
Ajax is een rijke club en daarom zijn zij ook bereid om alle supporters en sponsoren te compenseren voor elke wedstrijd zonder publiek. Het inleveren van salaris door spelers zie ik meer als een symbool van solidariteit richting ander personeel, supporters en sponsoren. Meer niet. Ajax had en heeft dat niet nodig om te overleven. Er zijn ruim voldoende reserves bij Ajax. Ik heb ook afgezien van compensatie en ben van plan dat dit jaar weer te doen. Dat heb ik niet gedaan met het idee dat Ajax daar een goede speler van kan kopen (met het geld van alle supporters bij elkaar dan), maar uit dankbaarheid voor alle onvergetelijke Europese avonden en andere mooie wedstrijden.
Lijkt me toch iets te rooskleurig hoor. Alsof die speler uit sympathie een groot deel van hun loon inleveren. Er zal zeker wel een zekere urgentie aan verbonden geweest zijn.
@Lierse1997, volgens mij heeft Ajax voldoende reserves om de begroting voor de komende 2 seizoenen vooruit te betalen, dus die urgentie zie ik niet zo snel...
Waarom doen de spelers dan? Want het lijkt me sterk dat het allemaal barmhartige Samaritanen zijn.
@Lierse1997, waarom ze het doen weet ik dus ook niet. Voor de club hoeven ze het niet te doen. De enige reden die ik kan bedenken is dat het vooral symbolisch is. In deze tijd waarin veel mensen het zwaar hebben komt het goed over als spelers salaris inleveren, zeker aangezien Ajax ook gebruik maakt of maakte van steunmaatregelen. Het zou Ajax wellicht veel negatieve publiciteit opleveren als men wel gebruik maakte van overheidssteun, maar spelers niks inleverde.... Daarbij kwam het nieuws naar buiten in de tijd dat supporters ook moesten beslissen of zij financieel gecompenseerd wilde worden of het geld aan de club wilden schenken, dus misschien dat het ook meespeelde voor supporters om wel of geen donatie te doen... Ik weet het allemaal niet, maar de club is bij lange na niet in gevaar.
Buiten dat hebben de voetballers gewoon recht op loon als ze hun werkzaamheden uitvoeren. Barcelona heeft dus geen poot om op te staan zolang voetballers gewoon trainen en wedstrijden spelen. Het is gewoonweg lachwekkend hoe Barcelona zich portretteert de laatste jaren met als negatieve mijlpaal de gehele corona-crisis. Man, wat is deze club afgegleden op bestuurlijk gebied en dat heeft zo z'n effecten op het voetbalbedrijf gehad. Het is dan ook meer dan terecht dat de spelers niet nog een keer salaris willen inleveren. Dan hadden ze maar wat spelers van de hand moeten doen om nog meer kosten te dekken.
Madrileense krant die voor de zoveelste keer voor onrust wilt zorgen binnen Barcelona. Ik neem dit maar met een korreltje zout hoewel het me niet zou verbazen.
Precies. Het valt me altijd op dat Marca bij dit soort berichten er altijd bovenop duikt. Sowieso zijn al die Spaanse kranten niet objectief als het om nieuws uit Catalonie gaat.
Hoezo niet? Je hebt Cules, Colchoneros en andere anti Madridistas die bij Marca werken, maar geen een Madridista werkt bij bijv Mundo deportivo. En het is een feit dat Mundo deportivo vaak dingen verbergen aangezien een deel gerund wordt door Barca zelf. Dat Spaanse kranten vaak niet objectief zijn, daar ben ik wel met je eens.
Marca besteedt altijd vijf of zes bladzijden aan nieuws over Real. Wss zelfs meer. Terwijl ze bij Barca structureel steeds maar twee bladzijden besteden. Niet erg natuurlijk aangezien EMD precies hetzelfde doet. Maar ik betwijfel ten zeerste dat Marca zo divers is als je zegt.
@arsenalfanehv; Madrileense krant of niet, maakt dat gegeven het minder waar dan, niet echt toch? De Telegraaf is in principe Ajax krant maar Valentijn Driessen voert al jaren heksen jacht tegen Eth.....
De Telegraaf is echt geen Ajax krant meer, die tijden zijn sinds het overlijden van Cruyff en de Belgische overname echt voorbij. De Telegraaf zit sindsdien alleen maar te stoken en te zoeken naar primeurtjes.
Ik denk dat je het verschil al mooi hebt aangekaart. Een Ajaxkrant die negatief over Ajax kan zijn. Een Madrileense krant die er als een hyena op de malaise van de aartsrivaal erop duikt. Marca zal zich nooit al te kritisch uitlaten over interne onrust bij Real. Logisch natuurlijk aangezien ze exclusieve informatie van de club krijgen toegespeeld.
Alle Catalaanse kranten worden beïnvloedt door Bartomeu, dus logischerwijs schrijven ze er niks over.
Het probleem is echter wel dat ze er de laatste maanden vaak goed bij zaten. In de meeste berichten zat op z'n minst een kern van waarheid en vaak bleek het ook zo'n beetje de hele waarheid. Het zou me eerlijk gezegd ook totaal niet verbazen. Dit past echt volledig in het beeld van Barcelona anno nu.
Barcelona zit door hun eigen debiele schuld in dit pakket. Matige spelers die gewoon torrenhoge salarissen krijgen. Bij Arsenal zit club met salaris van Ozil n in de maag bij Barcelona hebben ze allemaal een aburd soort salaris. Eigenschuld van Barcelona, dikke bult. Totaal geen medelijden mee, hebben ze zelf gedaan met hun volle verstand.
Zie hier het resultaat van jarenlang met geldstrooien (aankoop overgewaarde spelers zoals griezmann, dembele en coutinho).
Één crisis en men moet met de pet twee keer bij de spelers bedelen. Het is triest hoe deze club zo ver is gevallen (en gaat vallen).
Ik vrees het ergste. Hopelijk komen er betere tijden onder een nieuw bestuur.
Dat nieuwe bestuur moet eerst een flinke bezuiniging doorvoeren en dat zal direct invloed hebben op de kwaliteit in het veld, terwijl de verwachtingen van de supporters torenhoog zullen blijven. Ook het zeer waarschijnlijk vertrek van Messi zal de club veel minder interessant maken voor andere spelers. Barcelona gaat waarschijnlijk een hele moeilijke periode tegemoet die nog jaren gaat duren.
Met het vetrek van Messi onstaat er immense salarisruimte. Barcelona is de club met de hoogste omzet. Als grootverdieners als Pique, Alba en Busquets zo met pensioen gaan dan ontstaat er echt mega salarisruimte.
En een enorm verlies van kwaliteit.
Je begrijpt dat die financiële ruimte alleen interessant is als de club er ook iets goeds mee doet? Met het huidige beleid gaat het op aan dure miskopen... Als je daarvan spelers als Depay gaat halen, ga je niet meedoen om de winst van La Liga en Champions League...
Barcelona moet weer in de eigen jeugd gaan geloven. Waarom Firpo voor zoveel geld kopen terwijl je Cucurella had kunnen behouden. Koeman is gelukkig niet bang jongelingen als Pedri op te stellen.
Dat verlies aan kwaliteit is al grotendeels geraliseerd. De Prijs/kwaliteit verhouding is nu wat scheef.
Pff gaat hard man. Bartomeu zit in een hel die hij zelf gemaakt heeft. Maar is de reden dat hij er niet uit stapt puur dat eigen vermogen van 75 miljoen ongeveer waar hij voor aansprakelijk wordt gesteld dan? Dit is geen fijne situatie voor speler, club, trainer en de fans. Hoe sneller Bartomeu eruit wordt gewerkt hoe beter. Alleen denk ik wel dat het nieuwe bestuur een hele tijd bezig gaat zijn met het opschonen van wat deze bestuur achter gaat laten.
De niet-Catalaanse kranten zijn weer eens bezig om Barcelona in een kwaad daglicht te stellen. Nu de campagne jegens Koeman afgelopen is, hebben ze het volgende agendapunt gevonden. Barcelona heeft miljoenen aan salaris bespaard met het vertrek van Rakitic, Suarez en Vidal, het is alleen jammer dat een Umtiti en Dembele nog bij de selectie zitten.
De Madrileense media zal zeker niet objectief zijn, maar Barcelona heeft de bestuurlijke en financiële crisis natuurlijk wel grotendeels over zichzelf afgeroepen en geeft hun daarmee ruim voldoende munitie....
Ach, anderzijds heb je Catalaanse kranten die als spreekbuis van Bartomeu en zijn bestuur dienen en daarom nooit één kritisch woord over Barcelona schrijven. De waarheid zal, zoals wel vaker, ergens in het midden liggen.
Maar uiteindelijk heb je niet eens kranten nodig om een mening te vormen over het beleid van Barcelona. Het is sowieso een feit dat Barcelona de spelers heeft gevraagd om nog meer salaris in te leveren om de corona-crisis te overbruggen. Ik vind het ook vrij aannemelijk, want Barcelona zal er alles aan moeten doen om kosten te dekken, terwijl de spelers momenteel gewoon recht hebben op het contractueel afgesproken salaris. Ze voeren hun werkzaamheden namelijk ook gewoon uit.
Dat heeft Florentino toch wel beter voor elkaar maar ik denk ook dat een aanvoerder belangrijk is in dit proces, en die aanvoerder van barcelona is super pissig dat hij niet weg mocht. Nu krijg je de confrontatie die niet te voorkomen was, messi wel laten blijven en wss niets over een paycut zeggen zelfs en dan nu opeens in oktober beginnen over nieuwe paycuts. Het feit dat de spelers nu pas worden geinformeerd over een nieuwe paycut is schandalig, als ik het goed heb stond dit bij Real in de zomer al vast, en de spelers hebben zwaar ingeleverd
Toch wel bizar dat de spelers MET het personeel een afspraak willen maken met het bestuur, terwijl zij verantwoordelijk zijn voor rond de 90% van de salarispot. Ik kan mij vinden in het standpunt van Barca dat zij alleen met de spelers, waarcshijnlijk inclusief trainersstaf, tot een oplossing willen komen. Ik ga er niet vanuit dat het personeel, zeg maar even de administrateur, de telefoniste en de kantine medewerkster, ook 2 ton per week verdient.mocht dit allemaal zijn ... natuurlijk
Wat een puinhoop daar in Catalonië. De soap tussen de spelers en bestuur gaat een nieuwe fase in. Wel fijn dat er iig 3 spelers bereid zijn om mee te denken. Dacht trouwens dat ter stegen net een nieuw contract heeft getekend dat goed verbeterd is.
Is er een Barcelona-supporter die me dit uit kan leggen? Die Bartomeu zal toch niet oliedom zijn om niet te beseffen wat er allemaal gaande is. Hoe is het dan mogelijk dat de man er nog steeds blijft zitten? Dit beleid is zeer nadelig voor Barcelona, maar toch ook voor meneer Bartomeu? Is er dan niemand binnen Barcelona die op de rem trapt en even haarfijn uitlegt dat dit beleid dodelijk is voor zelfs de grootste voetbalclubs op deze planeet? De corona-crisis heeft de problemen van Barcelona dan wel in een stroomversnelling gebracht, maar met dit beleid was het sowieso een kwestie van tijd voordat de ballon ging knappen. Als Messi vertrekt, blijft er toch verre van een geweldige ploeg over. Dan komen ze echt in enorm grote problemen.
Als er financieel wanbeleid is dan kan bartomeu aansprakelijk gesteld worden voor een flinke som. Dus ik denk dat hij de boekhouding in orde wilt krijgen voordat hij onvermijdelijk vertrekt. Wat het beste voor barca is lijkt allang niet meer in zijn interesse te liggen. Waarom hij messi dan niet laat gaan vind ik een vreemde, misschien verliest barca wel veel omzet zonder messi. En is het dan desondanks zijn hoge salaris beter om hem te houden? Als dat het niet is dan weet ik het niet. Vanuit bartomeus positie is dat een rare sprong.
Als dat zijn belang zou zijn geweest dan had hij Messi simpelweg het beste kunnen laten gaan. Dan had hij meer dan genoeg kunnen sparen.
Dat lijkt me heel sterk, want dan hadden ze Dest niet gekocht en dan gingen er nog wel een paar in de etalage. Dan denk ik dat arrogantie een grotere rol speelt; dat de man oprecht gelooft dat anderen gefaald hebben en hij het tij nog kan keren. Ik zie het overigens natuurlijk niet gebeuren. De man is volledig incapabel en heeft ervoor gezorgd dat Barcelona in een tijdsbestek van 3 jaar ineens achter de feiten aanloopt. Hij gooit het op corona, maar de corona-crisis heeft alles simpelweg in een stroomversnelling gebracht.
Financieeel wanbeleid is erg moeilijk aan te tonen. Zeker in corona tijd kan je makkelijk naar het verlies van inkomsten door Corona wijzen. Messi kon hij niet laten gaan, de supporters kwamen meteen in opstand maar dat Messi niet meer de speler van vroeger is, dat is wel duidelijk. Dan is 100 miljoen euro per jaar onverantwoord, daar koop je jaarlijks een top speler voor.
Gigantisch veel geld uitgegeven, salarissen betalen die gigantisch hoog zijn en nu eisen dat de spelers in moeten leveren. Wat een slecht gerunde club is het toch..
Als je onderden miljoenen uitgeeft aan spelers kopen in deze moeilijke en onzekere tijden dan is het ook niet gek dat een deel van de selectie weigert in te leveren.
Messi brengt de grootste salariskosten met zich mee, tientallen miljoenen. Als ze hem hadden laten gaan, hadden ze zeker ook nog +100 m€ transfergeld kunnen ontvangen. Waren ze van een hoop financiële problemen verlost geweest. Het is de brutaalheid ten top van het bestuur om nu aan Messi te vragen akkoord te gaan met salarisverlaging, nadat ze ze hem eerder koppig geweigerd hadden om hem te laten gaan. Ik zou als Messi zijnde pertinent weigeren.
Arme Koeman, wat een gedoe is er bij die club zeg. Voorzitter gaat niet goed, messi wil weg, griezmann is ongelukkig, hij zit met dembele enz. met spelers die eigenlijk weg wilden. Nu ook nog een salarisoorlog. Het is echt een wonder als hij dit overleeft.
Ik had het nooit geaccepteerd! Wel meedenken om salaris in te leveren maar niet als de club een miljoenen speler haalt
Als de nood echt zo hoog was dan hadden ze Messi wel laten gaan, scheel toch een hoop in de uitgaven. Maar goed dat wilde ze niet, sterker nog er moest vers bloed bijkomen. Kortom Barca leeft op te grote voet, en dat komt niet alleen door corona.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.