Liverpool bevestigt dramatisch nieuws over Virgil van Dijk
Virgil van Dijk heeft in de wedstrijd tussen Everton en Liverpool (2-2) een zware knieblessure opgelopen. Liverpool meldt via de officiële kanalen bekend dat de verdediger geopereerd zal moeten worden aan het gewricht, waardoor hij vermoedelijk lange tijd aan de kant zal staan. BeIN Sports meldde zaterdag al dat er uit een MRI-scan was gebleken dat Van Dijk zijn voorste kruisband had afgescheurd.
Van Dijk moest zaterdagavond al in de elfde minuut naar de zijlijn. De captain van het Nederlands elftal kwam hard in botsing met Everton-doelman Jordan Pickford, die met zijn voeten vooruit inkwam op Van Dijk. De getroffen 29-jarige mandekker greep direct naar zijn knie en liet zich vervolgens vervangen door Joe Gomez. De VAR boog zich daarop nog over het incident, maar besloot niet in te grijpen, omdat Van Dijk voorafgaand aan het moment buitenspel stond.
In Engeland spreekt men SCHANDE van deze charge op Virgil van Dijk! ????
Geplaatst door voetbalzone op Zaterdag 17 oktober 2020
“Liverpool kan bevestigen dat Virgil van Dijk geopereerd zal worden aan de knieblessure die hij in de wedstrijd tegen Everton heeft opgelopen. De banden in zijn knie zijn beschadigd geraakt tijdens een botsing met Jordan Pickford”, schrijft Liverpool in een statement op de officiële website. “Van Dijk moest gewisseld worden en na onderzoek is gebleken dat hij geopereerd moet worden. We hebben geen specifiek tijdschema voor zijn herstel, dus er kan nog niet gezegd worden wanneer hij weer in actie kan komen.”
“Na de operatie begint Van Dijk aan een revalidatieprogramma dat is opgesteld door de medische staf, zodat hij zo snel mogelijk weer fit kan zijn”, zo valt er te lezen op de website van the Reds. Liverpool meldt niet de exacte ernst van de blessure van Van Dijk, maar verschillende media in Engeland schrijven dat de verdediger inderdaad zijn voorste kruisband heeft afgescheurd. De revalidatie van een kruisbandblessure neemt normaal gezien zes tot negen maanden in beslag.
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
Triest. Ook EK in gevaar. Jammer!!! Sterkte Virgel.
Daarvoor is hij wel op tijd fit lijkt me. Duurt nog 8 maanden, met een herstel zonder tegenslagen is hij er gewoon bij.
Dat zou ik niet te snel zeggen. Een herstel duurt al zo’n 6,7 maanden maar voordat je echt wedstrijdfit bent ben je ook al minstens 1 a 2 maanden verder.
Een Van Dijk zonder ritme moet je altijd meenemen. Die gaat het EK dus sowieso redden en spelen.
Een Van Dijk zonder ritme die beter is dan De Ligt, De Vrij en Ake? Dat geloof ik niet.
Zeker jammer... Maar het EK missen hoeft nog niet. Zeker niet als hij de mentaliteit van Depay heeft die echt elke dag heeft lopen strijden om op tijd fit te zijn. Hoe dan ook hoop ik dat hij vooral wedstrijd ritme kan opdoen voor het EK begint ookal is dat maar een beetje. Een halve van Dijk is qua uitstraling en leiderschap enorm belangrijk bij Oranje achterin.
Alleen aan arbeidsethos ligt het natuurlijk niet. Je kan ook gewoon pech hebben en hervallen.
Zwaar klote natuurlijk, maar ik denk dat v Dijk inderdaad over eenzelfde mentaliteit beschikt als Memphis. Niet voor niets dat hij bij een Celtic kan uitblinken ipv bij Ajax en zo alsnog de top bereikt. Die staat er wel volgend jaar EK normaal gesproken. Sowieso gun ik hem dat EK, want wat heeft hij een hoop betekend voor het Nederlands elftal
Man, man, man en die Pickworth heeft niet eens een kaart gekregen. Ik hoop dat hij alsnog een straf krijgt.
Die gaat nog wel een paar wedstrijden schorsing krijgen hoor. Hoe kan je zo’n debiel zijn om zo met je benen in te komen op kniehoogte
Is dat zo? Het is namelijk wel beoordeeld.
Ik vind dat een bijzondere regel; je kunt je nl. afvragen of het wel juist is beoordeeld.niet allen nu maar ook in talloze andere situaties in de ED.
Nu met de var wel, die was er vroeger niet.
Zelfs dan, de VAR behoort in te grijpen als er geen duidelijke fout gemaakt is.dat vind ik een rekbaar begrip.
Hij kan geen straf krijgen voor iets wat na affluiten is gebeurd lijkt me....
Die gaat niks krijgen aan schorsing de PL kennende.
Dat is al gedaan door de VAR. Komt dus geen schorsing.
Nee , ik zie de incapabele corps in Engeland hier geen schorsing voor geven.ik zit net de samenvatting te kijken , wat ik nog belachelijker vind dan de situatie van Pickford , is de ''buitenspel'' in de blessuretijd waardoor de goal is afgekeurd. Er worden zoveel dubieuze beslissingen genomen met de VAR dat ik haast wel moet concluderen dat er aan omkopingspraktijken wordt gedaan. Niet alleen in Engeland , ook in Italie (vorig jaar) , Spanje (erger dan in Engeland denk ik?)... In de Bundesliga wordt de VAR het beste nageleefd (niet perfect , maar vergeleken met andere competities doen ze het vrij goed).
Als hij hier niet voor bestraft wordt weet je dat je voortaan een buitenspel staande spelers de wedstrijd uit mag slaan/schoppen. Hij stond buitenspel, dus dan volgt er geen kaart.
Wat een kansloze baas die scheidsrechter zeg. Echt een aanfluiting!
Dit is onzin. Heeft niets met buitenspel te maken. Ze (var en scheids) hebben het gewoon niet zodanig beoordeeld.
Het had wel met buitenspel te maken. De var checkte of het buitenspel was en besloot daarom niet in te grijpen.
Ja je hebt het over olliver, meest pruts ref in heel engeland. En die is relatief jong tegenover de rest dus die zit er nog wel ff. Heb niks met liverpool, maar hier is toch een serieus reukje aan. Zoiezo had pickford een kaart moeten krijgen welke kleur laat ik in het midden. De 2-3 afgekeurd dat is wat een vriend van mij al zei je moet een marge hebben. En niet over mm zeuren maar CM's dan kan je het echt duidelijk zien. Het moeilijke aan het lijntje trekken is dat je nooit exact de juiste sec het lijntje kan trekken. Want de bal vertrekt van de voet en dan mis je al een paar sec van de fase.
Dit is niet alleen dramatisch nieuws voor ‘Liverpool’ maar ook voor Ons Oranje! Want nu missen we dus en De Ligt en Van Dijk! Word een lastige situatie! Onbegrijpelijk nog steeds dat Pickford hier geen rode kaart voor kreeg. Veel sterkte en een spoedig herstel toegewenst aan van Dijk. Misschien even met Mephis praten dan is die binnen 3 maanden wel weer fit!
Man man man, vet zonde! Zo'n lompe actie kost hem gewoon het seizoen en misschien wel het EK.
Zo. Aderlating toch wel voor Liverpool. Blijft met afstand de beste verdediger daar. Hij gaat het niet vernemen. Maar ik wens hem veel moed toe. Hopelijk komt hij sterker terug.
Triest.
Veel beterschap hopelijk maakt hij een depay herstel mee en zal hij er bij zijn met het ek.
Bij deze tackle van pickford moest ik denken aan de sliding van bouaouzan vroeger. Die gelijk een einde maakte aan de carrière van een speler. Dit was ook op knie hoogte en had totaal niets met voetbal te maken.
Zulke idiote acties als die van Pickford zouden geen plek op het veld mogen hebben, en hier is het bewijs waarom. Er zouden direct consequenties aan moeten zitten voor de dader om dit te ontmoedigen, maar verwacht er eerlijk gezegd weinig van.
Overigens is het nog onduidelijk wat er dus precies mankeert aan de knie. Ik denk dat de operatie een kijkoperatie betreft, om de precieze schade vast te stellen.
Het zou ook wel krom zijn de strafmaat te laten afhangen van de ernst van de blessure natuurlijk.
Dat zeg ik nergens? Voor de consequenties voor zulke tackles waarover ik het heb, denk ik aan een wedstrijd of 6-8 minimaal schorsen zonder salaris. Er is nul komma nul reden om ooit zo in te komen, laat staan dat je per ongeluk zo in kan komen. En recidivisten nog harder aanpakken.
Keepers kunnen over het algemeen niet voetballen. Die komen hoe dan ook lomper in. Dus ik gelood best dat er geen foute bedoeling bij was.
Beetje een vergelijk met witsel wasilewski he. Was ook onnodig van witsel om zo in te komen. Die kwam er eigenlijk ook relatief goedkoop vanaf. Ik vrees dat pickford gewoon terug in doel staat dit weekend.
Dit is dus een voorbeeld van die regel dat het pas buitenspel is als de situatie veranderd, het was gewoon wachten hierop. Vlag in het vervolg gewoon als het buitenspel is en wacht niet af en bij twijfel niet vlaggen.
Heel zuur dit. Voor hem, Liverpool en Oranje. Het enige 'positieve' is dat Oranje gelukkig een boel verdedigers van naam heeft, maar je verliest wel je captain.
De VAR kijkt er niet naar omdat Van Dijk eerst buitenspel stond 🤔.
Als ik buitenspel sta en er is gefloten, kan ik alsnog iemand een trap voor z,n poten geven.
Heel triest, hoop op een verantwoord en supersnel herstel voor hem!
David Coote dames en heren, zo heet de VAR official die ervoor zorgde dat Pickford niet werd bestraft en hij vond het ook niet nodig dat de officiële scheidsrechter de camera beelden bekeek. Hij heeft 2 grote errors gemaakt tijden de wedstrijd maar hij schijnt een hele geschiedenis aan foute beslissingen te hebben, Liverpool is woedend en daar hebben ze al het recht voor. Nooit meer achter VAR deze man.
Ik ga heel vreemd en een beetje sadistisch klinken, maar ik denk dat dit voor de PL ergens iets goeds is. Want ik durf te wedden dat LFC zonder Van Dijk geen 20 punten bij de rest weg gaat lopen.
Wanneer je hier geen rood voor geeft is het definitief over met de Var. De regels zijn krommer dan ooit. Dit soort aanslagen dienen gewoon zwaar bestraft te worden. Wanneer de scheidsrechters/var op deze manier oordeelt dan gaat er een tijd komen dat dit soort dingen strafrechtelijk vervolgt gaan worden. Nu geven ze een soort van vrijbrief binnen de spelregels om fysieke aanslagen te plegen wanneer er een scheidsrechterlijke dwaling aan vooraf is gegaan. In mijn mening horen spelers zoals Pickford voor lange tijd niet in het voetbal thuis. Eigenlijk niet eens in de maatschappij. Bah.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.