VAR voorkomt late zege Liverpool in enerverende Merseyside Derby
Everton en Liverpool hebben elkaar zaterdagmiddag in evenwicht gehouden. De twee clubs uit Liverpool maakten er een enerverende Merseyside Derby van, die uiteindelijk in een 2-2 gelijkspel eindigde. Het meest spraakmakende moment vond al vroeg in de wedstrijd plaats toen Virgil van Dijk het slachtoffer werd van een charge van Jordan Pickford en zich moest laten vervangen. De centrale verdediger geldt nu als twijfelgeval voor de Champions League-wedstrijd tegen Ajax van aankomende woensdag. Voor Everton betekent het gelijkspel het eerste puntverlies van het seizoen, al blijven the Toffees voorlopig wel de koploper. Liverpool is voor nu de nummer twee van de Premier League.
Liverpool kon een goede start na de 7-2 nederlaag tegen Aston Villa van voor de interlandonderbreking wel gebruiken en met een goal van Sadio Mané in de derde minuut werd manager Jürgen Klopp op zijn wenken bediend. Nadat Andy Robertson aan de linkerkant de bal oppikte, kon Mané op aangeven van de Schot het leer in het dak van het doel knallen. De euforie maakte echter al snel plaats voor zorgen door het uitvallen van Van Dijk. De centrale verdediger was met een corner mee naar voren gekomen en was in de vijandelijke zestien het slachtoffer van een forse charge van Pickford. Van Dijk moest zich daarop laten vervangen door Joe Gomez en na raadpleging van de VAR besloot scheidsrechter Michael Oliver het incident onbestraft te laten.
In Engeland spreekt men SCHANDE van deze charge op Virgil van Dijk! ????
Geplaatst door voetbalzone op Zaterdag 17 oktober 2020
Na het uitvallen van Van Dijk waren er nul Nederlanders over, daar Georginio Wijnaldum het duel op de bank begon. Everton ging nadat alle commotie wat was weggezakt op zoek naar de gelijkmaker en na twintig minuten spelen had Adrián in eerste instantie een goede redding in huis op een inzet van Dominic Calvert-Lewin. Uit de daaropvolgende corner was het echter toch raak toen Michael Keane het hoogst sprong en de bal hard tussen de handen van Adrián door kopte. Een fraaie redding van Pickford op een indirecte vrije trap van Trent Alexander-Arnold stond niet lang daarna een nieuwe voorsprong voor Liverpool in de weg en ook in het restant van de eerste helft werd niet meer gescoord.
Een paar minuten na de onderbreking probeerde Jordan Henderson het met een poeier van de rand van de zestien en Pickford zag deze inzet tot zijn opluchting over zijn doel vliegen. Ook Everton liet zich na de rust niet onbetuigd en een fraaie voorzet van James RodrÃguez werd door Richarlison bijna tot doelpunt gepromoveerd. De Braziliaan zag zijn inzet echter op de paal eindigen en een paar minuten later werd ook een inzet van James gekeerd door Adrián. In een fase waarin het spel op een neer golfde was het vervolgens Liverpool dat een kleine twintig minuten voor tijd op voorsprong kwam. De bezoekers hadden daar wel een gelukje voor nodig, aangezien Mohamed Salah kon profiteren van een ongelukkig moment van Yerry Mina. De verdediger slaagde er niet in om een bal weg te werken en Salah knalde daarop zonder genade raak.
Pickford voorkwam met een goede redding op een kopbal van Joël Matip vlak daarop erger voor Everton en ook Salah nam het vijandelijke doel onder vuur. De eerstvolgende treffer viel echter aan de overkant toen Lucas Digne de bal met links voor het doel slingerde en een boven iedereen uittorenende Calvert-Lewin raak kopte. Van een slotoffensief van the Toffees kwam het vervolgens niet meer, daar Richarlison na een forse charge op Thiago Alcántara in moest rukken. Wijnaldum maakte daarop in de blessuretijd nog zijn entree als invaller voor Fabinho en hij leek net op tijd binnen de lijnen te staan om de winnende treffer mee te maken. Henderson dacht zijn ploeg namelijk een 2-3 overwinning te bezorgen, maar aangever Mané bleek na raadpleging van de VAR in de aanloop naar de treffer nipt buitenspel te hebben gestaan.
Voor welke club je ook bent, op deze manier wil je een doelpunt niet geannuleerd zien worden! Wat een gekte!!!
Geplaatst door voetbalzone op Zaterdag 17 oktober 2020
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Meer sportnieuws
Ik ga Bundesliga volgen. Dit is niet leuk meer zo, met zo een achterlijke VAR. In de Premier League telt dit dus gewoon als buitenspel, ongekend. En tot tweemaal toe ook, eerst geen penalty voor die buitensporige overtreding op VvD omdat 't nanometers buitenspel was (niet eens rood door een blunderende VAR ook overigens) en een goal in blessuretijd door de neus geboord. Dit verpest het hele spelletje, ongelooflijk.
Maar is in Engeland de regel buitenspel vanaf de mauw? Want ik snap er helemaal niks meer van.
Alles waarmee je mag scoren is buitenspel. Met de nieuwe handsregel is dat dus geen buitenspel meer... Ja, ik vind het ook onzin.
Dan nog wordt toch zijn elleboog als uiterste lichaamsdeel aangenomen? En met je elleboog mag je echt niet scoren.
Bizarre beslissing dit. Net als die actie van Pickford niet te bestraffen. Liverpool mag zich echt bestolen voelen hier. Maar wat een slechte VAR dit. Buitenspel is buitenspel, ok, maar dit was én de arm én het moment van stil zetten leek niet juist.
Je hebt helemaal gelijk dit is onzin, geldig doelpunt. Pickford zoiezo bestraffen met geel had gemogen. Maar dat is nu de keerzijde van vorig seizoen. Verdediger keek nog maar naar salah en mane en ze vielen en kregen pingels onverdiend. Nu is het andersom nu moeten ze hel krijgen en wordt het niks.
Als de rode lijn (aanvallende team)over de blauwe lijn(Verdedigende team) is dan is het buitenspel. Is ook gewoon zo in de Bundesliga. Ik ben van mening dat het niet uit maakt hoeveel milimeter het over de lijn is. Over de lijn is gewoon buitenspel. De enige waarin je kan discuseren is de plaats waar ze de lijn zetten. Zoals bij van Dijk zijn buitenspel. Daar leek het wel of ze de arm meetellen tijdens het buitenspel
Dat is zo, maar je moet altijd een marge hebben, want ze kunnen het beeld niet exact op het juiste moment stilzetten dat de bal net de voet heeft verlaten van degene die de pass gaf.
Feit is dat die rode en blauwe lijn worden neergezet door mensen, en dat is subjectief. Als er dan 2 milimeter tussen zit komt dat dus door menselijk handelen, niet omdat het ‘gewoon buitenspel is’. Daarom moet er een marge komen; als de lijnen elkaar niet meer raken, is het overduidelijk buitenspel.
Dat is zeker waar, maar ik heb het idee dat hij hier niet goed werd toegepast. De var lijkt hem bij de elleboog te zetten, wat niet klopt. Daarnaast zijn de regels blijkbaar zo dat de overtreding van Pickford gezien en bestraft had moeten worden. (Al wist ik zelf niet van de regel, maar vertrouw Gullit erop)
En wat als het 0,3 mm buiten de marge is? (Voorbeeld natuurlijk). Moet er dan ook een marge komen voor de marge?
Die rode lijn klopt niet eens. Die wordt getrokken bij de elleboog van Mane. Dit is geen lichaamsdeel waarmee je kunt scoren en telt dus helemaal niet. Zo kan ik ook altijd willekeurige gekleurde lijntjes trekken en alle doelpunten afkeuren als var.
De vraag van deze discussie is of de huidige buitenspel interpretatie van de VAR in dienst staat van waar de regel ooit voor bedacht is. Als ik het goed heb begrepen is de buitenspel regel bedacht om het te voorkomen dat spelers in de 16 van de tegenstander gaan hangen als het spel daar niet is. Als een grensrechter langs het veld kan zien dat het buitenspel is, dan was het vaak ook echt buitenspel. De discussie of iemand 5 mm buitenspel staat of niet voegt niks toe aan het doel waar de regel ooit voor is bedacht. Ik vind het daarom niet in dienst staan van de sport om dit tot de mm nauwkeurig te berekenen met als gevolg dat goals, die al zo zeldzaam zijn, te gaan afkeuren. En het gebeurd echt best wel vaak en daardoor doet het voor mij af aan de sport.
Ach, uiteindelijk win je toch gewoon de titel. Dat die 1ste geen penalty is klopt gewoon, maar dat er geen rood is dan weer niet. Gewoon veel pech gehad en volgende keer is die pech wel eens in jullie voordeel.
Vorig jaar de var tig keer mee gehad, nu is de var 1x in t nadeel van liverpool en meneer gaat maar de bundesliga volgen. Lachwekkend.
Zo heeft het ook al tig keer tegengezeten (ook vorig jaar) en ook mee inderdaad. Het gaat erom dat hoe dan ook, het op deze manier het spelletje totaal niet ten goede komt. En dat moet juist wel de bedoeling van de VAR zijn..
Dat klopt wat je zegt, maar komt het spel dan wel ten goede als je 10 pingels krijgt waar je geen recht op hebt? Nu is het idd nadelig en slecht voor het spelletje, maar als je hem onterecht meekrijgt is het sneu voor de andere partij
Of het nou bij liverpool, City, Fulham of schubbekutteveen is, het blijft gewoon onzin dat er op millimeters buitenspel geconstateerd wordt. Zoals nu dus ook weer, wordt die lijn totaal verkeerd getrokken. Dat jij hem gelijk veroordeelt omdat hij een keer zijn beklag doet over die var, dst is pas lachwekkend.
Die penalty is onzin wat je nu zegt. De grensrechter vlagte al voor buitenspel van Van Dijk, dus als dan niet duidelijk blijkt dat het geen buitenspel is, is de beslissing van de grensrechter op het veld beslissend. Hij vlagte meteen af voor buitenspel, dus is dat het oordeel uiteindelijk en dat is terecht.
Het probleem met die Engelse var is dat er te veel scheidsrechters zijn met een clubvoorkeur, die als ze de macht van de var hebben maar al te graag iets als a of b willen interpreteren afhankelijk van de situatie. Je zou gewoon 3 onafhankelijke var’s moeten hebben waarbij de meerderheid telt, nu is het een gast ergens alleen in een hok, gaat nergens over
Werkelijk waar walgelijk. Geen andere woorden voor. Doodschop op Van dijk is allemaal prima, maar een goal afkeuren door een arm die zogenaamd buitenspel staat(?)...
Leuke Derby, maar wat komt Everton hier toch goed mee weg. Eerst Pickford die als een idioot in kwam bij van Dijk en rood had moeten hebben, en die onterechte afgekeurde goal op het eind van Liverpool. Een grap hoe de VAR hier in Engeland wordt gebruikt.
Is gewoon terecht afgekeurd hoor, je mag scoren met het deel van je bovenarm onder het tenue, dus bij zowel van dijk als later bij de goal was het de mauw van het shirt dat de speler buitenspel zette.
Belachelijke regels daar
Schandalig dit, echtwaar, snap dat dit de nieuwe regels zijn en buitenspel is buitenspel maar dit verziekt het voetbal toch? Komop, met het blote oog is dit niet te zien! Echt zwaar overdreven dit als clubs op zo een manier punten gaan verspillen. Echt te triest voor woorden dat dit buitenspel is.
Liverpool heeft zichzelf in de vingers gesneden. Er was niets aan de hand en ze waren dominant en beter. Toch is het enorm dom dat ze geen andere keeper hadden gehaald. Die eerste was weer een ouderwetse fout van die clown en die tweede was makkelijk houdbaar. Echt, als niet Liverpool fan raak je gewoon gefrustreerd dat ze zo'n enorm slechte keeper hebben. Die kan er helemaal niets van. Verder was dit een zuivere goal.
Goede pot gezien. Vond Everton het goed doen. Je merkt wel echt dat Pickford niet betrouwbaar is en Yerry Mina enorm slordig is in de opbouw. Jammer van de rode kaart op ‘t eind. Go Everton!!
Het schijnt dat ze daarom ook graag Pickford willen verkopen. Het is geen top keeper en ook zijn uitrapen zijn niet geweldig. Het is een Engelse speler, die krijgen meestal wel meer credits.
Lachwekkende VAR weer. Niet ingrijpen met rood bij die charge op Virgil, wat gewoon rood is, ook al is het buitenspel. Dat doelpunt in blessuretijd ook weer typisch. Niemand ziet dat het buitenspel is. Ook niet met stilzetten beelden en een lijnenspel. Je kunt het niet geloofwaardig in beeld brengen dat het buitenspel is, waarom dan afkeuren?
Schaf VAR maar af. Wat heeft dit nog voor zin? Alsof een speler voor een centimeter een oneerlijke voorsprong krijgt en zijn loopacties daar op instelt. Wat een grap.
Het zal wel aan mij liggen, maar ik vind er geen flikker meer aan zo zonder publiek en zo een VAR. Alle romantiek uit het voetbal. Twee teams die er vol opgaan zonder een uitzinnig publiek... het is gewoon niet hetzelfde. Als dan ook nog zo'n VAR de geodriehoek erbij pakt is voor mij de lol er wel af.
Valt voor mij wel mee. Kan alsnog genieten. En zie de glas half vol ipv half leeg. Is er geen voetbal dan zouden we het weer graag willen zien. Betreft de Var, nja de mensen erachter die zijn in Engeland wel belachelijk bezig.
Geodriehoek moet geen probleem zijn, mits een wiskundeleraar een foutmarge van 1 mm met die geodriehoek probeert te bekijken. Maar wat ze nu doen, is binnen één frame met een timmermansoog een lijn neerleggen die uiteindelijk een preciezere positie aangeeft dan waar de bal en voet zich bevinden. Als de beste man twee pixels naar rechts klikt is het geen buitenspel. Hier moet je echt volledig automatische software met een realistische foutmarge op loslaten, anders werkt dit zo langer niet.
Chipje in kraag van t-shirt dat meet of je buitenspel staat. Dan kun je het in preciezie meten.
Dat zou het al beter maken, maar de onnauwkeurigheid zit hem vooral in het exacte moment dat de bal de voet verlaat. Een chip in de schoenen zou dan uitkomst bieden, vooral als je de buitenspelregel uitsluitend voor de voeten rekent. Het is tenslotte voetbal.
Een werkelijk schandalig besluit om die treffer van Robertson af te keuren. Dit was geen buitenspel. De VAR is echt de doodsteek voor het voetbal. Als het niet duidelijk is en je moet gaan zitten klooien met lijntjes op een computer (en dat ook nog eens niet goed doet) gaat het nergens meer over. Aanvallende partij moet altijd voordeel krijgen bij twijfel. Het is nu schandaal op schandaal met die Var. Het voetbal wordt gewoon verkracht op deze manier. Of moet ik Varkracht zeggen...
Wat een rare gassies achter de Var zeg. Denk echt dat zij verkeerd de lijntjes toepassen op de poppetjes op hun scherm. Dat was toch helemaal geen buitenspel man van Mane. Stop er mee zeg. Zeg dan gewoon, raken beide lijnen elkaar duidelijk, twijfel en laat dan gewoon de beslissing op het veld staan. Heel vreemd. En Everton is er nog niet, matige centrale duo en Gomes ook slecht.
Ik kijk niet enorm veel voetbalwedstrijden, dus het kan vertekenend zijn, maar elke keer als er een twijfelgeval is over buitenspel eindigt dat rode lijntje op miraculeuze wijze altijd achter dat andere lijntje. Snel even aangeven dat het geen goal is en de voetballiefhebbers weer verbaasd achterlaten. Vooral die tweede, je denkt gelijk als Liverpool fan bij de beelden, gelukkig geen buitenspel. Nou wel dus. Hoe? Schiet mij maar lek.
Leuke wedstrijd verpest door VAR. Pickford had rood moeten hebben had scheidsrechter ook zelf moeten zien trouwens. En of de goal van Liverpool buitenspel was vraag ik me af maar ja de VAR heeft zijn lijntjes maar volgens mij weten ze niet wat ze er mee moeten.
Ik vind het zo knap dat er mensen op de wereld zijn die gewoon zien dat dit buitenspel is (sarcastisch bedoeld). Het is gewoonweg niet mogelijk dit te zien met het weinig aantal frames per seconde en zelfs dan nog dacht ik dat ze met iets van een marge gingen werken? In andere wedstrijden was dit gewoon een doelpunt geweest, ook lijken een aantal clubs wel deze beslissingen mee te krijgen, wat ook geluk kan zijn.
James en Thiago twee spelers die beide voor Bayern München gespeeld hebben, geweldenaars.Beide erg goed. Scheidsrechter Oliver, zoals altijd dramatisch. Aan beide kanten enorm geblunderd. Zat eens niet mee voor Liverpool was zkr geen buitenspel. Beide teams hadden behoorlijk wat kansen in de 2e helft, gelijkspel valt wat voor te zeggen.
Charme van het voetbal is tot een nulpunt gedaald met de manier waarop de VAR wordt toegepast. Ik ben geen Liverpool supporter, maar wat een schandalig optreden van een aantal figuren in een busje met televisiebeelden.
Ik snap het probleem nu niet echt van mensen. Vorig seizoen waren er zoveel van zulke momenten van buitenspel net als de laatste goal vandaag. Vrijwel allemaal zijn afgekeurd vorig seizoen in Engeland, deze dus ook. Discutabel maar ze zijn daar wel constant in daar in Engeland. Verder 1e helft leuk, 2e helft wat minder buiten laatste 10-15 min. Ik hoopte op overwinning everton maar gelijk spel prima
VAR was heel slecht klopt. Maar Michael Oliver doet mijn user name ook geen eer aan. Robertson had ook rood moeten hebben en Pickford is een mallloot. Mag van geluk spreken Van Dijk buitenspel stond anders was rood en pingel tegen.
Je kan toch niet offside staan met je elleboog? Vrij schandalige beslissing imo.
Haha dit jaar is er ook echt elke week weer een controversiële VAR moment. Niet normaal, eerst Spurs en nu Liverpool het haasje. Tip voor de Liverpool fans: vergeten en niet meer aan denken want je wordt er alleen maar nog kwader van.
Pickford is twee keer enorm goed weggekomen, de overtreding op van Dijk en de afgekeurde goal waren.
Zie hier veel emotionele reacties door toedoen van de VAR maar objectief gezien blijft het natuurlijk een aanwinst voor de sport. Ik kan beide beslissingen begrijpen (ook al blijft het millimeter werk). Liever dit dan overduidelijke fouten die niet gezien worden. Over de wedstrijd, heerlijk Engels tempo met in mijn ogen als absolute uitblinker Thiago op het middenveld van Liverpool (denk dat dit het sterkst mogelijk middenveld is wat Klopp kan opstellen). Gomes en Allan kwamen duidelijk tekort deze wedstrijd. Ps: iemand anders hier toevallig ook nog wat over de wedstrijd te zeggen, of gaan we met zn allen deze heerlijke pot negeren en alleen maar ons gal spuwen over de VAR?
Sjeeezus, lekkere charge op Virgil. Donkerrood wat mij betreft. What the hack man. Pickford komt hier ‘gewoon’ mee weg. Kan hier achteraf ook nog naar gekeken worden en beoordeeld worden? Hij kwam er toch wel als een extreem blind paard in vliegen...
Everton had Henderson van United moeten halen ipv die Pickford op doel laten, manman wat een rare jongen is dat op sommige momenten. Henderson is 10 keer beter, maar ja
Laten we het simpel houden vanaf volgend seizoen VAR: trek die gele lijn, kijk wat de 3 scheidsrechters zien op die streep, bij grote twijfels nog vragen naar de scheids en als die het ook niet 100 procent zeker weet gewoon de aanvallende partij het voordeel geven.
Over die overtreding op van Dijk laten we daar geen woorden aan vuil maken. Dat was donker rood en een pingel. Maar goed uit bij een Everton in vorm 2-2 spelen vind ik nog vrij aardig. volgende wedstrijd Kelleher basis? Adrian kan er echt niks van.
Ach man het gaat nergens meer over. Ik vind t ook leuk als Everton mee doet voor t kampioenschap, maar dit is echt walgelijk. Pickford boord rood te krijgen en dit is in elke competitie ter wereld een goal. De PL is een grap qua scheidsrechters en VAR.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.