Virgil van Dijk valt vier dagen voor duel met Ajax uit na charge
Zijn deelname aan de Merseyside Derby is zaterdagmiddag van korte duur geweest voor Virgil van Dijk. De centrale verdediger van Liverpool moest zich al na elf minuten laten wisselen na een charge van Everton-doelman Jordan Pickford. Het is nu de vraag of Van Dijk woensdag alweer fit is, als Liverpool tegen Ajax speelt in de Champions League.
Het incident waarbij Van Dijk geblesseerd raakte vond plaats aan de zijkant van de vijandelijke zestien. De verdediger was mee naar voren gegaan bij een corner en werd vervolgens getorpedeerd door Pickford. De VAR boog zich daarop nog over het incident, maar besloot niet in te grijpen.
In Engeland spreekt men SCHANDE van deze charge op Virgil van Dijk! ????
Geplaatst door voetbalzone op Zaterdag 17 oktober 2020
In Engeland spreekt men schande van het besluit van arbiter Michael Oliver om Pickford niet tenminste een gele kaart te geven. Een strafschop voor Liverpool behoorde niet tot de opties, daar de videoarbitrage beoordeelde dat er sprake was van buitenspel in de aanloop naar het incident.
Liverpool stond op het moment dat Van Dijk zich moest laten wisselen al met 0-1 voor door een doelpunt van Sadio Mané. Na negentien minuten spelen nam Michael Keane echter de gelijkmaker voor zijn rekening, waardoor het momenteel 1-1 is.
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Hopelijk valt het mee voor van Dijk en kan hij volgend weekend gewoon weer spelen. Maar als hij deze week even over moet slaan zou dat natuurlijk geen probleem zijn 😅 Scheelt een slok op een borrel, geen Alisson en geen van Dijk.
Zou inderdaad goed uitkomen voor Ajax. Die Adrian was vandaag weer aan het grabbelen. Die kan er echt vrij weinig van en maakt een erg onzekere indruk.
Kan je je die wedstrijd tegen Atlético nog herinneren? Afgelopen CL jaar. Daar vlogen ze er uit door die Adrian, hele matige keeper. Daar liggen echt kansen.
Adrian is echt de grootste clown onder de doelmannen op het moment 😂
Nog groter dan Kepa? 😂
Dat is een hele goede 2e inderdaad haha
Voor Ajax een enorm voordeel als Van Dijk niet meedoet. Gomez is een stuk minder qua niveau. Wel een voorspoedig herstel voor Van Dijk.
Pff als Liverpool zowel Alisson als Van Dijk moet missen scheelt dat toch wel zeg. Maar ze hebben natuurlijk nog steeds een fenomenaal team met misschien wel de beste aanval ter wereld! Nu genoeg open deuren ingetrapt, fijn weekend iedereen.
In welke wereld is dit geen donker rode kaart? Ik ben Liverpool supporter maar ik zie niemand dit niet echt goed praten? 2 benen inkomen, op kniehoogte, bal niet raken. Gewoon donker rood.
Daarvoor was het buitenspel dus vandaar, anders was het wel een penal geweest + eventuele kaart
Waarom? Overtreding is toch overtreding. Als die van Dijk een vuistslag had gegeven dan was het ook niks?
Omdat officieel na buitenspel het spel stilgezet moet worden (ook overtreding) dus tellen ze alleen de eerste, zo zijn de regels nou eenmaal
Daar kun je alsnog een rode kaart voor geven hoor. Alleen geen penalty omdat het al buitenspel was. Maar een rode kaart kan ook dan nog.
@rinus1993, Dus als het buitenspel is mag je ongestraft een doodschop uitdelen?
Ik maak de regels niet en het lijkt me in dit geval niet dat Pickford volledig bewust zo inkomt om van Dijk te blesseren, als er duidelijk opzet is kun je alsnog rood geven ja maar ik snap goed dat dat in dit geval niet gebeurd
Expres of niet, je neemt bewust een risico als je er zo in komt met gestrekt been.
Zo zijn de regels helemaal niet. Als je na een buitenspel situatie een slaande beweging maakt, krijg je ook rood. Rode kaart was hier natuurlijk ook op z’n plek geweest.
@rinus, je zit er qua regels wel iets naast. Er is inderdaad eerst buitenspel geconstateerd en dat is dan ook de spelhervatting. Daarna kan echter nog steeds een rode (of gele) kaart gegeven worden voor de overtreding of een andere actie. De spelhervatting veranderd dan niet, dus een strafschop was in dit geval niet nodig, de kaart wel. Waarom de scheidsrechter en VAR dat niet nodig vonden is mij een raadsel.
De VAR mag alleen beslissen over rood in dit geval dan toch? Want voor geel mogen ze niet ingrijpen dus klaarblijkelijk vond Oliver het geen geel en de VAR geen rood, wss omdat het een keeper in het strafschopgebied betreft
In dat geval had rood voor mij natrappen zeker een overweging waard mogen zijn
Zal wel te maken hebben met het feit dat het de keeper is en daarnaast werd de focus op buitenspel gelegd. volgensmij kan je als var ook geen rood geven voor een voetballende overtreding nadat er buitenspel is geconstateerd
Achterlijke regels he?
Dat is dus niet waar, de rode kaart had nogsteeds gegeven kunnen worden. Het stuk qua voetballende overtreding heeft enkel te maken als er een strafschop gegeven zou worden, daar is hier geen sprake van.
Volgens mij gaf de scheids van Chelsea-Ajax ook twee rode kaarten voor twee losstaande voetbalmomenten.
Bij Chelsea-Ajax was er geen sprake van buitenspel. Maar die kaarten waren om hele andere redenen weer compleet belachelijk
En geen Allison en waarschijnlijk geen van Dijk. Toch wel voordelig voor Ajax. Want die Adrian laat elke wedstrijd weer ziem een clown te zijn.
Dit was wel een kaart waard hoor hè. Wat een dwaas om zo in te vliegen ..
Zit deze wedstrijd te kijken, kon gewoon zonder pijn naar de kleedkamers. Met beetje geluk kan hij er wellicht bij zijn. Maar voor Ajax zou dit natuurlijk prettig zijn. Gomez en Adrian achter m' is net zo slecht als de gemiddelde eredivisionist
Gomez speelt een slechte wedstrijd en is gelijk eredivisie materiaal. Nog steeds een prima verdediger. Hopelijk kan die zich vandaag herpakken.
Gomez heb ik altijd een niveautje van niets gevonden... dus niet zomaar suggeren
Maar ik lees nu dat je Liverpool fan bent in je eerder geplaatste reactie. Dusja ik snap ook wel dat je dit niet leuk vind om te horen
Mening mag. Feiten liegen er niet om.
Gomez is fysiek uitstekend maar heeft een ervaren man naast hem die heen coacht.
Geen bal in de buurt, kaartje was terecht geweest.
Zo! Dat was er wel over zeg. Krijgt ie nou niet eens geel? Maakt toch niet uit dat het daarvoor buitenspel was?
Ik denk dat het eerder voor de zekerheid is dan echt een blessure, hij liep niet heel erg moeilijk naar de kleedkamer ofzo
Let maar op van dijk is er gewoon bij woensdag
Zonder Van Dijk is Liverpool nog ijzersterk met Mane en Sallah.
Ajax vind ik ook niet bepaald sterk achterin...
2 week verloren bij mijn club Fc Groningen.
Zonder Van Dijk is Liverpool nog ijzersterk met Mane en Sallah.
Ajax vind ik ook niet bepaald sterk achterin...
2 week verloren bij mijn club Fc Groningen.
Rode kaart! 100% maar ik het viel voor de rest denk ik wel mee. Die is er gewoon bij tegen Ajax
Dit is echt donker rood.
Als dit geen opzet was dan kan je alles wel wegwuiven.
gaan mensen serieus nu aan ajax denken dat het gunstig is!!!??denk ff verder als hij een knieband(en) gescheurd heeft dan is het geen virgil in de verdediging van NL op het Ek!!
Dan heb je een centraal duo met de Ligt en Blind. Die deden het samen best aardig tegen Bayern, Benfica, Real en Juve
Zie je nou bewust de Vrij voor het gemak even over het hoofd? Kan me niet voorstellen dat Blind verkozen wordt boven de Vrij, in zo'n situatie.
Ik vind de vrij een goeie verdediger. Maar Blind is een echt Lcv. En die doet het daar uitstekend bij Ajax. Ook tegen de topclubs. Ik vind blind een dramatische Lb. Maar centraal ijzer en ijzersterk. En daarnaast is de vrij een rechtspoot
Oké het is best lucky als beiden Allison en Van Dijk er niet bij zijn, maar dit is toch een rode kaart? In Engeland is het scheids beleid nog tien keer slechter, geen touw aan vast te knopen. Pickford komt als een idioot binnen met twee gestrekte benen en komt niet eens dichtbij de bal, echt volstrekt ongeloofwaardig
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.