Verbijstering bij Veronica Inside om bizar moment tussen Blind en Promes
René van der Gijp heeft zich zondagavond tijdens de wedstrijd tussen het Nederlands elftal en Bosnië-Herzegovina (0-0) verbaasd over een moment in de slotfase van de eerste helft. Acht minuten voor de pauze ontfermde Quincy Promes zich over een corner aan de rechterflank, ondanks dat Daley Blind vanuit de linksbackpositie naar de cornervlag was gekomen. Beelden van het moment zorgden voor hilariteit aan tafel bij Veronica Inside.
Blind en Promes stonden samen bij de cornervlag en waren allebei in positie om de hoekschop te nemen. De verdediger had een indraaiende voorzet met het linkerbeen kunnen geven, maar maakte op het laatste moment plaats voor Promes. Diens uitdraaiende voorzet miste de juiste richting; de bal kwam terecht bij Georginio Wijnaldum, die het leer verloor na een mindere aanname. Bosnië-Herzegovina schakelde via Rade Krunic snel over de flank van Blind, maar de middenvelder werd door de toegesnelde Virgil van Dijk teruggedreven en van de bal werd gezet.
"Er viel mij iets op waarvan ik dacht: hoe is het in godsnaam mogelijk?", opent Van der Gijp maandagavond in het praatprogramma, begeleid door beelden van het moment in de 37ste minuut. "Ik zag dat Blind honderd meter liep om de corner te gaan nemen. Maar dan neemt hij hem niet. Vervolgens moest Blind zich de pleuris lopen om weer terug te komen. Wat dóé je daar?", vraagt de analist zich af. Tafelgenoot Johan Derksen denkt dat het moment is ingestudeerd, maar dat denkt Van der Gijp niet.
De zwakste speler van Oranje stond zondagavond in de achterhoede
Daley Blind en Quincy Promes kregen allebei een laag cijfer in het spelersrapport van Voetbalzone."Je maakt mij toch niet wijs dat je een linksback daar de corner laat nemen? Ik denk dat Promes degene is die daar de corners neemt", geeft hij aan. "Dit kan toch niet?" De enige linksback van wie Van der Gijp zich kan herinneren dat hij corners nam aan het andere uiteinde van het veld, was Angeliño bij PSV. Het is in zulke gevallen echter essentieel om af te spreken dat een speler zijn positie als linksback even bezet, wat gebeurde bij Oranje. "Het lijkt alsof Blind dacht: even een cornertje nemen, ik sta er nu toch", lacht Van der Gijp.
"Dit is bezopen. Dit is niet afgesproken, dit is niet overlegd. Dan kun je je beter aan je afspraken houden", concludeert de oud-voetballer. Derksen vindt dat de technische staf van Oranje tekortschoot. "Er staat een rijtje van vier coaches. Die hadden ook tegen Blind kunnen zeggen dat hij terug moest gaan." Het was zeker niet de enige keer in de wedstrijd waarin Bosnië-Herzegovina ruimte kreeg op de rechterflank. Blind was meermaals te laat met ingrijpen. Dat leidde bijvoorbeeld tot een kans van Amer Gojak, vroeg in de wedstrijd. Na een kwartier liet hij Darko Todorovic een gevaarlijke voorzet geven vanaf de flank.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Dit is dus het soort humor waar ik dan wel weer van kan genieten bij hun.. wat deed hij daar?? Het was allesbehalve praktisch iig.Typisch ook wel, beiden waren ver ondermaats ah presteren
Blind en Promes zijn al een paar jaar twee van de zwakste schakels in Oranje maar elke keer staan ze er weer in. zo een Wijndal mag dan 1 wedstrijdje mee doen en als dat minder gaat beland hij weer meteen op de bank maar deze spelers mogen oefenloos blijven falen zonder dat er consequenties aan vast zitten
Blind is prima als cv maar komt snelheid te kort om als linksback te spelen, ben ik met je eens. Alleen heb ik tot nu toe ook geen enkele linksback het beter zien doen. Wijndal was ook niet best, Van Aanholt viel elke keer tegen. Ik denk dat Blind op dit moment een beetje de beste van de slechtste is, net als dat we dat hebben op de andere kant met Dumfries, en op linksvoor met Promes. We komen op sommige plekken gewoon zwaar tekort. Ik had m’n hoop gevestigd op Willems een aantal jaar geleden, maar dat is ook niks geworden helaas.
als CV is het idd een bruikbare speler maar hij mist de snelheid en dynamiek voor de backpositie. zowel aanvallend als verdedigend heb je er eigenlijk niks aan op die positie. Hateboer aan de andere kant kan niet verdedigen en Dumfries kan niet aanvallen. onze backs zijn eigenlijk allemaal een drama tot dusver in Oranje. ook het gebrek aan creativiteit en scorend vermogen is een groot probleem in dit Oranje. we komen qua kwaliteit helaas niet in de buurt van de toplanden
We hebben aanvallers van Lyon, Ajax, Feyenoord en PSV.. Als je daarmee al de kwartfinale zou halen van een EK is dat heel knap. We missen echt heel veel kwaliteit, Keepers, de backs en de vleugel aanvallers zijn allemaal te licht. Dan mis je ook nog een creatieve 10. Memphis is eigenlijk onze enige aanvaller die mee kan. En die kan het niet in zijn eentje. Hopen dat oa Malen en een Zirkzee zich goed gaan ontwikkelen. Anders wordt het niks.
Ik pleit dan ook idd voor een 5-2-3 bij Oranje. Blind, De vrij, ake, van dijk, de ligt. Allemaal jongens van een prima niveau. Hateboer en dumfries als lopers komen dan veel beter tot hun recht ook.
mee eens! daarnaast zijn onze sterspelers bij hun clubs bijna allemaal dienende spelers en geen bepalende spelers. we missen idd een creatieve nummer 10 en al onze topspelers lopen in de verdediging. drie kwart van onze selectie is opvulling waar niemand in Europa van wakker ligt
Overigens Japie, mag blind van mij best de corners nemen. Mooie trap en indraaiende corners, vind ik persoonlijk altijd veel dreigender. Die zal een snelle counter er met zijn snelheid toch niet zo makkelijk uitkrijgen achterin(ja misschien wel qua positionering maar das nie alles ofcourse...)Kan Promes, die wat sneller is, mooi hem even vervangen voor het cornermoment.
@Paok4religion Wil jij de ligt op rb?
Taxi, ik benoem de gegadigden voor de cb-positie. In die zin erop de Lopende rb’s.😉
@paok4religion als hij ze gewoon vanaf links neemt en iemand neemt zijn plek over heb ik er geen problemen mee maar er staan er nu twee bij een cornervlag op rechts waarvan 1 ook nog eens je back is, waardoor je bij balverlies met 9 man staat en achterin een man mist in de verdediging
Denk echt dat Promes de beste linksback is voor het NL elftal. Kan lekker meters maken, speelt als verkapte extra aanvaller en raakt niet in de war als hij in de buurt van de tegenstander komt. Verdedigend moet er wel wat geschaafd worden. Stond echter in Spanje ook als back. Als winger komt hij zwaar te kort. Het wekt bij Ajax omdat hij daar meer fungeert als afmaker dan als aangever. Nu hij aangever moet zijn (10), bakt hij er helemaal niets van.....
Vanuit Ajax zal daar weinig draagvlak voor zijn met Tagliafico en Martinez als opties op de Lb, veel ritme zal ie er dus niet in kunnen houden. Overigens vind ik het veel te vroeg om Promes al af te keuren op de 10. Die heeft er amper 4 wedstrijden gespeeld. In die wedstrijden Labyad (??) voor zich gehad en 2 wedstrijden ervan moeten spelen met 10 man ipv 11 (door de rode kaarten), waardoor je tactiek en opstelling sowieso een zooitje worden.Nee, laat Promes nog maar even staan. Die heeft een fluwelen aanpak nodig, net als Ziyech. Dat betaald zich vroeg of laat wel uit denk ik. Dat kan EtH prima. Ik denk dat de wedstrijd met liverpool voor hele fijne inzichten zou kunnen gaan zorgen..Aan de andere kant snap ik je wel. De goals icm met Ziyech zitten op mn netvlies gebrand. De poppetjes omwisselen waardoor labyad naar de 10 en promes naar de 9 gaat zou ook een interessant experiment kunnen zijn. Labyad was sowieso onder ten Hag bij utrecht ook meer n 10 dan n goalgetter.
Ik kan me eerlijk gezegd totaal niet vinden in dat gezeik over de linksback positie. Sinkgraven, v Aanholt, Willems allemaal jongens die het afgelopen jaar hebben laten zien prima te kunnen voetballen bij hun clubs. Spelen nota bene in de Premier league en de Bundes. Waarom heeft iedereen dan zn oordeel klaar? Geef die jongens n interland periode/ x aantal wedstrijden op rij de kans en de tijd om in t elftal te komen. Wijndal zelfde verhaal. Heeft meermaals afgelopen jaar mooie dingen laten zien en wij zitten een mannetje van 20 al af te kraken op basis van zn debuut?
Veel te vroeg? Houd op man, nog hoelang moet hij verzuipen op die plek? Promes heeft niets wat benodigd is voor een 10, Promes is alleen bruikbaar als buitenspeler maar hij is helemaal uit vorm
Helemaal eens met die mannen, slaat werkelijk nergens op. Bij voorkeur door een linkspoot laten nemen en zet Promes dan op de rand 16 en andere kant vice versa. Nu staat er eentje altijd voor Jan Lul bij, die kan ook een nuttige functie rondom of in de 16 hebben.
het was wel een hele vreemde actie idd. je linksback neemt een corner vanaf rechts die hij vervolgens niet neemt om het aan Promes over te laten en daarna volgt er een counter van Bosnie waar op dat moment niemand op links staat in onze verdediging. echt totaal belachelijk. waarom moeten we in Nederland het voetbal altijd interresanter en ingewikkelder laten lijken dan dat het daadwerkelijk is? blijf gewoon achterin staan en laat de corners over aan de aanvallers. volgens mij heeft Blind de afgelopen 6 jaar 3 assists in Oranje gegeven vanuit een voorzet dus een specialist is het ook niet. voor hetzelfde geld loop je tegen een onnodige tegengoal aan en verlies je de match door deze dwaze actie
Toch denk ik dat je beter Blind de corners kan laten nemen. Die heeft nog wel een goeie trap, op het oog althans, bij Promes zie ik dat niet echt. Heel apart moment, wat je zomaar de wedstrijd kan kosten inderdaad.
dat zou kunnen maar ik ben geen voorstander van backs die voorzetten nemen, die moeten de boel dicht houden achterin. tenzij je een veel betere traptechniek hebt dan de aanvallers en middenvelders maar dat vind ik bij Blind niet het geval. het is niet iemand die grossiert in assists vanuit voorzetten
Wie vind jij dan dat de corners had moeten nemen tegen Bosnië?
Frenkie misschien al blinkt die ook niet echt uit in assists dus of dat de oplossing zou zijn durf ik ook niet te zeggen maar Blind vanaf rechts vind ik te risicovol. dat is al niet de snelste en die moet dan bij een counter heel het veld oversteken. dat soort momenten kunnen je een kwalificatie of eindtoernooi kosten
Alleen al in de wk wedstrijd tegen Spanje gaf hij 2 assists. Blind heeft een fijne trap en je hebt een paar fantastishe koppers in je team (de Jong, de Vrij, van Dijk). Dan laat je wen corner dus niet door Promes nemen , die de bal niet eens van de grond krijgt. Het is droevig genoeg dat de LB de enige met een beetje voorzet is in het team; en de enige met een echt goede voorzet op de bank zit; als je een van swerels beste koppers in de spits hebt staan. Wel moet je natuurlijk afspraken maken opdat de LB niet ineens rechtsbuiten staat zonder dat iemand dat weet.
dat je een WK van 6 jaar terug er bij moet halen om te stellen dat Blind een goede voorzet heeft zegt eigenlijk al genoeg. Promes heeft idd helemaal geen traptechniek. ideaal zou Berghuis zijn idd omdat die voorin speelt, een goede traptechniek heeft en geen gaten kan laten achterin na een corner maar hij speelt helaas niet
Ik zie niet in waarom een back geen hoekschop kan nemen . Als het is afgesproken en zijn plaats wordt overgenomen , dan kan dit geen kwaad. Ook het geven van voorzetten door backs kan geen kwaad, zo lang zijn positie wordt overgenomen. Goede communicatie en afspraken zijn belangrijk , het lijkt er op dat dit bij Oranje niet het geval is
Het is altijd slim om met 2 man bij een corner te gaan staan. Als je namelijk met 1 man gaat staan, staan alle verdedigers in de 16.
Als je met 2 man gaat staan bij een corner, moeten er minstens 2 verdedigers naartoe, want als er eentje gaat, wordt die heel makkelijk uitgespeeld.
Ofwel je offert 1 speler op om er 2 verdedigers uit de 16 te halen.
Meestal laat je dan 1 "cornernemer" een langzame, niet-kopper zijn. Vandaar waarschijnlijk Blind.
Wanneer een coach de afspraken helder neer zet krijg je deze fratsen waarschijnlijk ook niet. Buiten het feit dat er genoeg uit vorm zijn had ik toch het gevoel en het idee dat er totaal geen plan zat achter het spel van oranje. Ja breien tot je een ons, maar goed dat kan m'n oma ook
Dit moment was inderdaad Peppi en Kokki tussen Blind en Promes. Vormen samen de zwakste schakel van Oranje in mijn optiek, ik zie liever anderen. Wijndal kan het voor mij onmogelijk slechter doen en ook Berghuis erin voor Promes lijkt mij een goede. Verder was dit weer heerlijke VI-humor.
Beiden speelden als een natte krant. Door dit voorval krijgt hun prestatie nog een komiek randje. Wat Promes deed was nog een beetje als een jonge hond de bal opeisen toen de ervaren verdediger over het hele veld kwam rennen. Terug in je hok " i got this". En dan een slechte corner aflevert. Waardoor de verdediger het hele veld weer terug moet lopen naar zijn plek, waar ook nog een tegenaanval plaats vindt. Grappig, maaraar eigenlijk was het bedroevend van beiden.
Promes presteert de afgelopen weken werkelijk waar helemaal niets. Wordt tijd dat hij gaat banken bij ajax en oranje. Voegt niets toe aan het spel, acties durft hij niet te maken en passing is slordig.
Probleem is alleen dat promes nog geen bal voor de goal krijgt
Promes moet lekker linksbuiten bij Ajax gaan spelen en niet meer zichzelf wijsmaken dat hij op 10 kan spelen. Hij rendeert totaal niet en je kan nu ook bij Nls elftal zien dat hij compleet uit vorm is en niet meer weet wat hij moet doen. Promes zijn kracht is zijn loopacties, tuurlijk helpt het als je Ziyech hebt die de loopacties ziet en ook kan bedienen. Maar Berghuis kan dat net zo goed denk ik. Het heeft totaal geen zin om tegen hem te zeggen dat hij moet dribbelen en iemand voorbij te spelen, dat is zijn kracht niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.