Studio Voetbal speculeert over laatste interland van wisselspeler Oranje
Ryan Babel beleefde zondagavond een korte en onfortuinlijke invalbeurt bij Oranje in de uitwedstrijd tegen Bosnië-Herzegovina. De aanvaller maakte vier minuten voor tijd zijn entree als vervanger van Quincy Promes en liet in de blessuretijd een grote kans liggen om Oranje een overwinning te bezorgen. Bij Studio Voetbal wordt gespeculeerd dat de 33-jarige Babel wellicht zijn laatste interland heeft gespeeld.
Als presentator Sjoerd van Ramshorst de vraag opwerpt of de 65-voudig international zijn laatste minuten voor Oranje heeft gespeeld, reageert Rafael van der Vaart cynisch. "Nee, die heeft zijn kans gepakt", zegt hij met een knipoog. "Babel is een prima speler, een prima speler geweest. Maar hij heeft nu een paar kansen gehad en niet gepakt." Babel kreeg woensdagavond tegen Mexico (0-1 nederlaag) nog een basisplek, maar maakte toen geen goede indruk.
"Ik had laatst al het gevoel dat het misschien zijn eindexamen was, maar vandaag viel hij wel in", merkt Van der Vaart op. Hij had graag gezien dat Babel in de blessuretijd voor het winnende doelpunt had gezorgd, toen een voorzet van Frenkie de Jong via interventie van keeper Ibrahim Sehic en verdediger Sinisa Sanicanin voor zijn voeten kwam rond het strafschopgebied. De inzet vloog echter meters naast het doel, waardoor de wedstrijd verstoken bleef van goals.
"Je kunt hem natuurlijk niet alleen op die kans afrekenen. Maar we hadden deze allemaal wel iets dichter bij het doel geschoten", stelt Van der Vaart. "Je ziet de nummer zes van Bosnië (Amir Hadziahmetovic, red.), die vier meter naast het doel staat, zelfs bukken." In de uitzending wordt ook het optreden van een andere aanvaller, Quincy Promes, besproken. Hij had als linksbuiten een basisplek, maar speelde een ongelukkige wedstrijd.
De zwakste speler van Oranje stond vanavond in de achterhoede
Quincy Promes kreeg een laag cijfer in het spelersrapport van Voetbalzone."Zeg maar gerust heel slecht", stelt Van der Vaart over het optreden van Promes. "Bij Ajax is dat ook zo. Het verbaast me dat hij nog zo lang het vertrouwen krijgt, zowel bij Ajax als bij Oranje. Hij heeft zoveel kwaliteit, maar als de vorm er niet is, valt hij wel heel ver terug." Volgens de analist heeft Promes niet de 'bepaalde basis' die een topspeler moet hebben: ook op slechte dagen moet je 'een zes' kunnen halen en van waarde kunnen zijn, stelt de oud-middenvelder.
"Maar bij hem blijft er weinig over", concludeert Van der Vaart. Tafelgenoot Pierre van Hooijdonk denkt dat Promes moet vrezen voor zijn basisplaats. Woensdagavond speelt Oranje tegen Italië en zal de voorhoede er waarschijnlijk anders uitzien. Memphis Depay keert terug van een schorsing, terwijl Steven Berghuis met goede optredens tegen Mexico en Bosnië-Herzegovina ook aanspraak maakt op een basisplek. "Ik denk dat De Boer sowieso niet meer om Berghuis heen kan. Die zal woensdag in het elftal komen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Natuurlijk hebben we de laatste tijd kunnen zien dat Babel's tijd geweest is, maar als hij die ene bal wel goed zou hebben geraakt en we daarmee een fortuinelijke zege hadden behaald, waren -opportunistisch als de voetballerij is- de superlatieven niet te tellen geweest ...
Tja maar het ding is dat hij die bal er niet in trapt. Goede spitsen/aanvallers trappen die bal er in, maar helaas voor Babel hijzelf niet.
Als ik eerlijk ben denk ik dat een goede spits die bal er ook niet ingetrapt had, want er was geen enkele lijn vrij richting goal. Het enige wat hij had kunnen doen is aannemen en dan schieten of gokken op een bal via de speler in de hoop dat deze er dan in zou vallen.
Hij stond op de penaltypunt, dat die bal nog op de lijn geblokt wordt daar zou ik nog kunnen inkomen. Maar een paar meter naast de goal trappen? Dat doen goede spitsen niet.
Dajoowie, dat er geen enkele lijn richting het doel vrij lijkt te zijn betekent niet dat je hem maar meters naast moet roeien toch? ‘Bro, waarom schiet je niet tussen de palen? Er was geen lijn vrij bro. Ah, oke. Goed gedaan dan.’
Onzin, ik ergerde me ook vreselijk aam de commentator. Die begon al: hier had je iedereen stil kunnen krijgen, hier had je het ongelijk van iedereen kunnen bewijzen.
Onzin natuurlijk. Een bal valt toevallig voor zn voeten en hij schiet m erin. Op basis van die actie zouden we ook de hele selectie van fc emmen kunnen selecteren. Maar t mooiste is dan ook nog, dat ie m er niet inschiet, nee hij maakt er zo'n beetje een ingooi van
Maar zo werkt het toch?alles wordt met de mantel der liefde bedekt als het (toevallig) goed uitpakt, dan is het een sterke wissel, toch een goed tactiek of whatever.zoals buitenspelgoal hieronder zegt .... ik heb daar graag 2 punten voor over.
niet bij normaal denkende mensen lijkt mij. Je kunt toch verder kijken dan 1 toevallige bal. Ja Babel had gelijk weer voor de camera gestaan dat ie mondjes had gesnoerd, maar die van mij niet. Ik reken hem niet af op 1 misser net zoals ik hem niet de hemel in prijs om 1 intikker.
Zo dicht liggen falen en succes bij elkaar. Babel is natuurlijk ook een makkelijke prooi omdat hij op leeftijd is. Promes heb ik serieus nog nooit een goede wedstrijd in Oranje zien spelen. Ja, als back vulde hij het gek genoeg goed in. Maar voorin was het zelfs als hij scoorde vaak pas na veel voetballende ergernis. Daar zou ik net zo goed afscheid van nemen. Al sinds hij in Rusland speelt zeggen mensen dat hij zoveel kwaliteit heeft, maar bij Oranje, en sinds de blessure / het vertrek van Ziyech bij Ajax, komt het er dan in ieder geval niet uit. Qua prestaties in het veld ontlopen hij en Babel elkaar niet of nauwelijks. Doorselecteren dus.
Het offer van die 2 punten brengen we wat mij betreft dan graag. Zijn tijd is al lang voorbij. Dat plekje kan prima opgevuld worden met een talent, zoals Gakpo, die de toekomst heeft.
Babel en De Boer weg zou beter zijn neem je verlies en neem een echte Coach aan en zijn naam is Van Gaal. spelers die je ook niet hoeft op te roepen Veltman Strootman
Veltman, strootman, babel, van de beek, stengs. Allemaal thuis laten. Als je iemand wilt hebben die je team kan motiveren (wat blijkbaar de reden is dat strootman er nog steeds bijzit) roep dan lekker Robben op. Misschien kan hij nog wat indruk maken.
Wat een onzin reactie zeg.. het was slecht, dus alles moet maar weg!! Kom dan met alternatieven! (Die zijn er amper tot niet)
Alles? Ik noem 5 spelers op die op de bank zitten waarvan 1 denk ik al meer dan een jaar niet meer gespeeld heeft. Onze grote vriend Strootman.alternatieven? Als je zo brood nodig Strootman mee moet nemen voor teamspirit dan vraag of Robben mee wilt voor zijn ervaring. Je gaat niet een plek bezet houden omdat het een prima kerel is. Van de beek raakt gewoon geen pepernoot en is ook nog eens regelmatig onzichtbaar, maar misschien is dat onterecht, die mag blijven zitten. babel uit - Weghorst in Stengs uit - Kluivert in (mits hij beetje gaat ballen bij Leipzig) veltman uit - Alles beter dan Veltman.
Het gaat echt tijd worden voor een buitenlandse coach, of een coach die het wel kan. We moeten stoppen met de standaard 433 opstellingen. Dit werkt niet, we moeten juist gebruik maken van de opstelling waar we het sterkst zijn en meer toevoegen waar we het zwakste zijn zoals van gaal dit deed met een 532, moeten we nu echt een soort 352 opstelling gaan spelen, De vrij, de ligt & van dijk achterin. Maak het middenveld voller en al helemaal onze aanval.
Weetje wat, ik doe het wel. Waar kan ik solliciteren 
Ik was nooit een voorstander van een buitenlandse coach, omdat het vaak een doel op zich leek bij degenen die het opperden. Maar nu hebben we zelf gewoon geen coaches van hoog niveau, dus leek het me niet slecht om buiten de deur te kijken. Voor een nationaal team is het niet belangrijk om te kunnen periodiseren of een mooie trainingsopbouw te hebben, maar moet je een pure tacticus hebben. Iemand die wat om kan zetten. Bij mij is Bielsa degene die het eerste naar boven komt, maar die is met het huidige succes bij Leeds geen optie meer. Wel zonde, want hij is degene die Chili zo gevormd heeft dat Sampaolo daarna kon oogsten.
Haha Drenniz voor bondscoach . Even serieus wat je voorstelt is wel het beste wat we qua materiaal hebben. 3-5-2 met De Ligt, Van Dijk en De Vrij, backs bijv met Hateboer en Van Aanholt, middenveld met De Roon-Frenkie en Wijnaldum en voorin Memphis en Malen/ Berghuis ofzo. Aanvallend zijn we matig qua materiaal dus zo compenseer je het een beetje.
We spelen altijd al met op hoog komende backs, dus inderdaad in een 352 creëer je een opstelling waar je op de vleugel speelt met van oorsprong backs, volgens mij doet hateboer dit regelmatig ook bij Atalanta, alleen vind ik links echt een probleem momenteel. van Aanholt is super wisselvallig. En ik zal scheve gezichten krijgen maar ik zou dan eerder tete neerzetten (is van oorsprong rechtsback i know) maar kan aanvallend echt wat brengen. Middenveld zal bij mij staan uit Frenkie & koopmeiners. Wijnaldum is heel onzichtbaar op een cam positie wat hij regelmatig speelt.. dus Depay daar misschien? Spits is gewoon een probleem maar dan denk ik toch snel aan een Weghorst & Malen. Puur om 't feit dat Weghorst net wat beter kan mee ballen dan Luuk de Jong.
Sinds het stoppen van v basten heb ik op een paar wedstrijden na verschrikkelijk voetbal gezien. Ja ook ook onder koeman was het 99% gewoon slecht. Trouwens onder van gaal hebben we niet eens 532 gespeeld op het wk. Op de eerste paar minuten van elke wedstrijd na. Werd elke keer tijdens de wedatrijd omgezet, maar doordat er beton voetballers stonden werd het alsnog niet aantrekkelijk.
Dat vind ik selectief denken. In een wedstrijd als die van gisteren had je in geen enkele formatie een beter resultaat gehaald. Neem nou die wedstrijd: Je houdt de 0, maar schiet er ook geen doelpunt in. Wat heb je dan aan nog een extra verdediger, terwijl je voorin nauwelijks kwaliteit hebt? Verder zijn onze backs kwalitatief ook niet bijzonder goed en juist als je goede backs hebt is zo'n 5-3-2-systeem effectief. We kunnen wel met het vingertje blijven wijzen naar de coach en z'n tactiek, maar De Boer deed exact hetzelfde als Koeman zou doen. Oranje is gewoon niet sterk voorbij het middenveld. Zelfs onze beste aanvaller is zo wisselvallig als het weer momenteel en bij z'n club eigenlijk altijd. Die was gisteren ook nog eens niet inzetbaar, waardoor je opgescheept zit met een aanval die de middenmoot van Europa misschien net ontstijgt. Dat is kwalitatief gewoon heel pover voor een nationale ploeg. Dan zwijg ik nog even over de bijna volledige afwezigheid van creativiteit.
5-3-2 (of 3-5-2) werkte ook onder van Gaal voor geen meter. Het ging tijdens het WK in 2014 pas goed lopen wanneer van Gaal wisselde van 5-3-2 naar 4-3-3...Maar goed, wanneer je een Dumfries hebt die elke bal inlevert, Promes hebt die zelfs een lantaarnpaal niet voorbij komt en als hij een schiet kans krijgt de bal over de zijllijn rost dan maakt het niet uit welke trainer je voor die groep zet.koeman heeft gewoon ontzettend veel geluk gehad in de wedstrijden waar hij voor de groep heeft gestaan. Iets te veel geluk waardoor de spelers en ook de media iets te veel in het Nederland elftal zijn gaan geloven.wanneer meerendeel van je selectie niet eens basis speler is bij de club waar zij spelen, wat kan je dan verwachten....
De voorhoede op het EK zal dan ook waarschijnlijk zijn Berghuis - de Jong - Depay.. Of je er potten mee kan breken is een tweede maar veel meer mogelijkheden zijn er niet. Malen vind ik (nog) niet Oranje waardig, evenals bijvoorbeeld Boadu. Babel is einde verhaal en Promes heeft nog nooit goed gespeeld in het Nederlands Elftal, Dus al met al blijft er weinig keuze over. Ik vind het nog steeds zo'n ontzettend groot gemis dat Ziyech niet voor Oranje uitkomt, dat is nou een type, veelzijdige en bepalende speler die het Nederlands Elftal hard mist.
Er is gewoon een groot gebrek aan creativiteit; Blind brengt aanvallend niks, Dumfries was ongelukkig, De Roon heb je niks aan tegen verdedigende tegenstanders (Van Dijk / De Ligt / De Vrij zijn goed genoeg zonder slot op de deur), Wijnaldum en Van de Beek zijn lopers... geen van de echte creativiteit, Malen op links was ok, maar is een spits (en een hele goede), Promes creeert ook niks... armoede. Ik denk zelf dat het weer tijd is voor Memphis op links, Malen in de spits (beter in de combi; kan ook Luuk natuurlijk), Berghuis of Bergwijn rechts... en tijd voor een middenveld De Jong punt naar achter met Van de Beek en Wijnaldum beide als pendelaars! Geen De Roon meer aub. En Blind is ook om te janken. Dan 10x liever Van Aanholt...
Wat hebben mensen toch met Van de Beek? Die heeft zat kansen gehad en doet letterlijk niks. Het werkt totaal niet met Wijnaldum samen. Net als Strootman-Wijnaldum van een paar jaar geleden werkte ook nooit. De Roon en Frenkie samen is niet eens heel slecht. Aanvallend komen we juist tekort met name in de aanval.
Donny is niet zo goed als heel veel denken. Ik heb daar heel vaak discussies over gehad met medevakgenoten in het stadion. Hij heeft gewoon een gunfactor, maar voegt niets toe aan het huidige middenveld.
@Musi26 Niet alleen is Donny niet zo goed als velen denken, ook Frenkie is niet zo goed. Het is altijd de fout van een ander. Barcelona, zijn positie, zijn medespelers, de coach. Maar ligt nooit aan hem. @ModricMagic Ik zou Ihattaren gewoon een kans geven. Speel op het midden met Koopmeiners, Wijnaldum en Ihattaren. Smeek Robben om terug te komen en speel met Bergwijn/Berghuis Depay en Robben. Als Robben nee zegt speel dan met Depay-Malen-Berghuis.
@musi26 - Het is een beetje van beiden. Hij is niet zo slecht als mensen denken, maar hij is ook niet zo goed als sommigen denken. Van De Beek rendeert het beste met creativiteit om zich heen en in Oranje is dat schaars. Bovendien speelt Wijnaldum al op de positie waar hij het beste rendeert, al mag Wijnaldum ook wel beter gaan spelen dan hij nu doet.
@Glossiandzozo: Jij zegt dus dat Koopmeiners beter is dan Frenkie de Jong?
Hoe kun je met Luuk in de spits gaat spelen, moet je ook zorgen dat hij de ballen krijgt pas toen de wissels kwamen werd het wat gevaarlijke snap dus niet als je ziet dat het de eerste helft grijp je toch veel eerder in je mag 5x wisselen
Wat mij een beetje steekt is dat Frank zegt. Ik wil diepgang en dan vervolgens niemand neerzet die een pass over 30 meter achter een verdediging kan leggen. Berghuis kan het, Koopmeijners kan het, Blind in goede vorm (niet aanwezig) kan het en daar houd het op. Jammer dat Sneijder en Raffie uit dezelfde generatie kwamen. Zou toch wel lekker zijn om een van die twee er nu bij te hebben.
Diepgang tegen een team dat achterover leunt is sowieso iets wat onmogelijk te realiseren is. Als je dan ook nog eens zo slordig speelt als dat zij deden dan speel je zo'n elftal echt niet kapot.tuurlijk, toen men het einde van de tweede helft wat opportunistischer ging spelen door zowel de jong als van Dijk in de spits te zetten, met Berguis daarnaast die in tegenstelling tot Promes/malen/blind en Dumfries wel gewoon de ballen voorslingerde kreeg je wat meer mogelijkheden. Maar dat hadden ze natuurlijk vanaf minuut 1 zo moeten doen.de Jong in de spits heeft totaal geen nut als je de ballen niet voor de pot mikt. Je speelt of met een mee voetballende spits (depay, Malen) of met de Jong. Maar niet een beetje van allebei, want dat werkt voor geen meter.
Jeetje zeg, als ik alles zo lees en zie, berghuis moet erin en het Nederlandse voetbal is gered!! Kom op niet overdrijven jongens
Nee natuurlijk niet, maar De Boer staat al vanaf het begin 1-0 achter. Ajacieden willen hem niet vanwege het saaie voetbal bij Ajax en niet Ajacieden hebben er problemen mee dat hij voortdurend Ajax-vriendjes lijkt voor te trekken. Berghuis is daar momenteel het beste voorbeeld van.
@moridin, je weet wat voortdurend betekent ? FdB is 2 wedstrijden bondscoach waarin Berghuis in de eerste wedstrijd een basisplaats had. Als dit je beste voorbeeld is.....
Zoveel Ajacieden deden niet mee toch? Of je moet onze superspits Babel als Ajacied tellen (wat hij in het NL doet is mij altijd nog een raadsel)....
Het zegt ook wel wat dat dit soort dingen pas nu echt besproken worden. Blind is al tijden de achilleshiel van de verdediging daar als linksback, Promes zakt inmiddels al jaren door het ijs in Oranje en Babel heeft buiten twee goede wedstrijden ook niet veel toegevoegd aan Oranje. Ik vind het verbazingwekkend dat het dan twee jaar moet duren voor een analist dat aankaart. In dat opzicht is Van Der Vaart een verademing als analist. Die durft ook kritisch te zijn jegens "zijn maatjes" en is niet zo van dat brave gepraat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.