Media uit Kameroen melden positieve coronatest André Onana

GGD vertelde mij gisteren 1 week quarantaine en daarna 24 uur klachtenvrij.

@Spandoek, Of ik lees het verkeerd of ik begrijp het verkeerd. Dat zou betekenen dat je na 10 dagen nog 48 uur klachten vrij moet zijn voor je maar buiten mag? Of moet je 48 uur klachten vrij zijn voordat je naar buiten mag na een positieve test?

Van de week was muhren van Cambuur op TV. Hij heeft behoorlijk lang in quarantaine gezeten terwijl volgens mij hijzelf niet eens besmet was. ik vind het zelf allemaal nog behoorlijk lastig wat de regels zijn.

@MessieBazoer, Volgens mij moet je iig een aantal dagen in quarantaine, ook als je klachtenvrij bent, omdat je niet bewezen onbesmettelijk bent. Als je daarna nog klachten hebt moet je minimaal zoveel uur klachtenvrij zijn voor je weer naar buiten mag. Of dat nou 7 of 10 dagen zijn en 24 of 48 uur week ik niet, maar aangezien De Toekomst het van de GGD gister hoorde zal dat wel het meest actueel zijn

@Spandoek, ik moet wel zeggen dat ik dit advies kreeg en het wellicht per persoon anders is. Ik ben geen GGD-medewerker en dat ze dit tegen mij zeiden, zegt niet dat het de standaard is. Toen ik gisteren contact met ze had was ik namelijk alweer voor 90% hersteld en voelde me echt prima. Iemand die misschien 3 of 4 dagen echt ziek is, in plaats van mijn ene dag, moet misschien wel 10 dagen thuisblijven. Die kennis heb ik natuurlijk niet

Janssen. De quarantaine voor mensen die in contact zijn geweest is langer dan voor mensen die corona hebben. In het ergste geval is corona 10 dagen besmettelijk. Op het moment dat je getest wordt heb je meestal al klachten, dan duurt het 2 dagen voor je het resultaat krijgt en dan een week quarantaine. Die 24 uur daarna is uit voorzorg. Voor mensen die contact hebben is dat anders, in principe gaat de quarantaine pas in op het moment van het laatste contact, waarna die 10 dagen moeten worden gepakt. Ben je de laatste 48 uur van die 10 dagen klachtenvrij, is er niet aan de hand.

Betere tijden dan Ik moest in juli 24 dagen thuis zitten...toen was het vanaf het moment dat je positief getest bent, in quarantaine totdat je 24 uur klachten vrij bent. Toen ging het naar 10 en nu dus al naar 7?heeft ajax geluk met deze tussenstop dat Onana niet veel ajacieden besmet.mocht het allemaal waar zijn

Noi ik ben vorige week woensdag negatief getest, maar moet wel in quarantaine totdat ik 24u klachtenvrij ben. De test is een momentopname en geeft geen reden dat je niet besmet bent met een snotterneus :-).

@4fRedondo, heel vreemd.. Waarom zou je dan nog een test laten doen? Je moet toch in quarantaine.. Maar goed, de GGD heeft dit gisteren gezegd, dus hier ga ik vanuit. Als ze andere dingen zeggen tegen andere mensen, zal hun situatie wellicht anders zijn. In ieder geval beterschap

4fRefondo, Had je zo’n sneltest? Die binnen een kwartier uitslag geeft? Heb namelijk nog nooit gehoord dat het wordt gezien als een momentopname.

@MessiBazoer, die sneltesten worden volgens mij nog niet gebruikt om uitslagen definitief vast te stellen. De sneltesten worden uitgevoerd om hun betrouwbaarheid te testen, maar de proefpersonen krijgen ook de normale test en daarvan krijgen zij de uitslag. Verder verschilt het ook een beetje qua beroep hoe lang je in quarantaine moet volgens mij. Ik kan me tenminste voorstellen dat iemand die in een verpleeghuis werkt minder risico neemt/mag nemen dan iemand die pak hem beet ehmm.. Hovenier is in de buitenlucht?

@De Toekomst, helaas moet zorgpersoneel juist z.s.m. weer aan het werk. Heb zelfs gevallen gehoord dat personeel in het ziekenhuis met klachten gewoon moest gaan werken, weliswaar volledig ingepakt in beschermende kleding. Dat komt door het schromelijk te kort aan personeel als gevolg van het wegbezuinigen van Rutte en co.Zeker nu de R weer in de maand is zie ik collega's met bosjes wegvallen waardoor we al op andere (onbekende) locaties in moeten vallen.

Als de klachten erg op covid lijken en de test is negatief dan is er een relevante kans dat het om een vals negatieve gaat. In zo’n geval is het toch verstandig om voorzichtig te zijn.

@Lunny, schrijnend... Lijkt me een situatie die koste wat kost voorkomen moet worden. Meer geld naar de zorg en meer banen/minder werkdruk lijkt mij een goede zaak. Niet alleen nu, ook na Corona. Zo te zien werk jij ook in de zorg, dus in ieder geval sterkte/succes de komende tijd. Hopelijk redden we het met elkaar om de druk op de gezondheidszorg niet weer zo hoog op te laten lopen, maar ik ben er bang voor....

Elke test is een momentopname. Er is geen enkele test die 100% juist is. Je zou positief kunnen zijn, maar niet het virus hebben, en vice versa. Ik weet niet wat de sensitiviteit en de selectiviteit is van de coronatest though.

Bij mij op t werk zijn een aantal die tien dagen thuis moeten zitten omdat ze in aanraking zijn geweest met besmette collega. En werk in de zorgsector

@De Toekomst; ik werk inderdaad in de zorg. Bedankt voor je wensen. Ik heb nu (eindelijk mijn zomer) vakantie. Toch kan ik nu nog steeds terug geroepen worden.
De druk wordt weer wat hoger merk ik. Helaas doen veel mensen laconiek. 90% van de mensen zal het waarschijnlijk inderdaad overleven en nemen het daardoor minder serieus, maar realiseren zich vaak niet dat ze het ook kunnen overdragen aan iemand die wel kwetsbaar is of iemand besmetten waardoor deze niet kan werken en zijn/haar team daardoor een poppetje missen. Een computer kun je uitzetten of laten. Dan gebeurd er niks, maar dit is (o.a.) in de zorg niet mogelijk. Daar moet iemand komen om voor de cliënten te zorgen. Gelukkig heeft mijn organisatie nu een eigen 'teststraat'. Paar weken terug moest een collega bijna 2 weken thuis zitten, omdat er geen plek was om te laten testen. Uiteindelijk moest ze zelfs bijna anderhalf uur rijden om zich te laten testen. Dat was de enige, dichtstbijzijnde plaats waar plek was. Dat terwijl het ging om een loopneus.
Onana, mocht hij inderdaad besmet zijn, zal niet de laatste zijn die ziek wordt. De bonden zullen duidelijke afspraken moeten gaan maken wat te doen bij meerdere besmettingen. Wanneer las je het af, verzet je de wedstrijd en hoe vaak ga je dit doen? Bij de inhaal wedstrijd kan bij wijze van spreken de andere helft besmet zijn. Of sla je dat allemaal over en krijgt de andere ploeg een reglementaire 3-0 overwinning? Lijkt mij dan niks aan mocht je uiteindelijk een prijs winnen.

Die 10 dagen lijkt mij sowieso een vuistregel/richtlijn. Als Onana zich beter voelt, Ajax hem opnieuw laat testen en die test is negatief dan gaat hij gewoon weer trainen en spelen. Clubs gaan hun bepalende spelers echt niet langer thuis laten zitten dan nodig.

tjonge jullie hebben het alleen maar over voetbal. Denk eens aan de gezondheid van deze man. Volgens de media is de kans nu heel groot dat ie dood gaat, of maanden lang last heeft. Dit is een ramp voor die jongen.oh nee, wacht ...waarschijnlijk had hij zonder die test niet eens geweten dat hij corona had. Traint hij nu gewoon volle bak thuis en is volgende week gewoon weer aanwezig bij Ajax.gelukkig maar

Maak er maar grapjes over. Heel leuk voor de mensen die deze ellende hebben meegemaakt. Bedankt...

Tenzij hij zonder het te weten de halve selectie heeft aangestoken en we tegen Liverpool spelen met U21

Ja, ik heb die ellende nu tweemaal meegemaakt. De eerste keer was ik zelf ziek, voelde me echt 2 dagen verkouden, niet normaal. Testen mocht ik niet, begin maart. Wel kwam toen het ergste, ik moest in quarantaine, echt verschrikkelijk vervelend. Test in juni mijn zusje positief, waarna ik ineens weer 2 weken in quarantaine moest. Ik ben er helemaal klaar mee, geen haar op mijn hoofd die nog in quarantaine gaat.

@DNSDKR, dan heeft Liverpool in ieder geval een hoop scouting voor niks gedaan qua voorbereiding/analyse van Ajax en hebben we daar een soort voordeel van. Wie en hoe we spelen zal dan een grotere verrassing zijn.

@Nijogeth, Dus als je weer positief besmet bent ga je gewoon de straat op omdat het je niet aanstaat? Hou je gewoon aan de regel zou ik zeggen, verkleind de kans 😉.

@nijogeth: "ik ben er helemaal klaar mee, geen haar op mijn hoofd die nog in quarantaine gaat." nou lekker dan, als je het weer krijgt ga je dus gewoon naar buiten en ga je andere mensen besmetten, lekker egoistisch.. Is dan het eerste wat je gaat doen langs je opa of oma (mcht je die nog hebben)?

@Nijogeth: that’s the spirit... de regels niet meer volgen zodat we nog langer met restricties opgezadeld worden omdat mensen zoals jij handelen uit egoïsme en eigenbelang.

@soccerfan_1 k vond het al lang duren voordat je reageerde Xd.alle mensen maken deze ellende mee, terwijl er relatief weinig mensen echt zwaar ziek zijn of overlijden.dus nee, dit is op deze manier voor niemand leuk.

@thenry_228 zo lang ze geen normale regels kunnen maken.... Om 22.00 moet de horeca dicht, want dan komt corona!! Voor die tijd kun je rustig de kroeg in. Gaat toch helemaal nergens over. Jongens...we moeten luisteren naar het Rivm, die hebben er verstand van, aldus de regering. rivm: mondkapjes helpen niet regering: laten we mondkapjes op doen, want het volk wil dat (uhm...het volk...hebben die er nu wel meer verstand van dan het rivm??)

Hoezo weer besmet raken? Ik heb aanwijsbaar antistoffen, dus dat lijkt me niet voor de hand liggen, dat ik weer besmettelijk ga worden. Daar zijn wereldwijd 3 gevallen van bekend, dat zullen vast uitzonderingen zijn. Als er echt risico is op herbestemming, dan waren er toch wel al meer gevallen bekend wereldwijd?

@nijogeth 3 gevallen wereldwijd is genoeg om met zn allen in lockdown te gaan. Het zal tenslotte maar net je eigen opa of oma zijn die door iemand wordt besmet die voor de 2x corona heeft

Dat zullen we dan zien. Als ik niet ziek wordt, omdat ik antistoffen heb, dan zal ik nooit weten of ik het een 2e keer heb.

Dan moet je beter onderzoek doen. Eind augustus waren er inderdaad 3 gevallen bekend, maar eind september waren dat er al meer dan 20 (waarvan 2 in België). En dat lijkt natuurlijk weinig maar daar is een goede reden voor. De drempel om een herbesmetting vast te stellen, ligt immers heel hoog. Het volstaat niet om twee keer positief te testen, want het virus kan lang rondwaren in het lichaam. En daarom is er een genoomanalyse nodig, maar die zijn er vaak niet van de eerste besmetting (bron: Katrien Lagrou, een klinisch biologe van het UZ Leuven).

@nederland79
Het RIVM zegt niet dat mondkapjes niet werken. Ze zeggen dat er geen sluitend bewijs is, een wereld van verschil.
Als mensen tot laat in de kroeg zitten dan zijn ze onder invloed van alcohol veel minder voorzichtig. Ik vind dit een logische maatregel waardoor je hopelijk niet de horeca hoeft te sluiten.

En volgens welke test heb je antistoffen? Ergens een particuliere test gedaan? Die zijn niet echt betrouwbaar.

Nederland79,En wat denk je vd mensen die hij evt, per ongeluk heeft kunnen aansteken? Die misschien wel heel slecht erop gaan? Denk daar eens aan. Dat hij geen klachten had maar toch corona geeft geen vrijbrief voor de mensen om hem heen. Juist zeer gevaarlijk als iemand geen klachten heeft..er geen erg in had en dus mensen heeft kunnen aansteken.

Nijogeth,

Geen haar? Scheer je kaal dan. En blijf je alsnog thuis wanneer nodig. Voor jezelf.. en een ander.

als jij en die anderen gewoon thuis blijven hoef je niet bang te zijn voor Nijogeth

@kush ik geef hem toch ook geen vrijbrief of wat dan ook. Ik zeg alleen dat als hij geen voetballer was geweest had ie niet eens geweten dat ie het had.net als nog heel veel mensen die jij elke dag tegen komt. Dus dat virus verspreidt zich toch wel

Ik lees regelmatig de comments, maar heb nooit de moeite genomen om een account aan te maken, totdat ik dit gesprek las. Niet om je af te zeiken ofzo hoor, want ik snap het helemaal. Ik ben het ook zat. Maar met een virus werkt het zo dat "3 gevallen wereldwijd" in de praktijk betekent dat niemand immuun is als ze het al een keer gehad hebben. Bij sommige virussen ben je na 2 keer wel immuun; zo is bijvoorbeeld een hepatitis A prik 1 jaar werkzaam maar als je dan binnen 6 maanden voor een tweede prik gaat zit je voor de rest van je leven gebakken. Maar elk virus is anders. En zeker nieuwe virussen muteren nog veel vaker. Dus in dit geval weten we het gewoon nog niet. Dus alsjeblieft. Neem het serieus. Ik ben dit jaar m'n vader en allebei m'n oma's verloren, waarvan één aan corona. Heb alleen m'n ene opa nog. Als hij corona krijgt is hij weg, heb ik niemand meer. Twee weken quarantaine is kut, de rest van je leven zonder ouders/grootouders is kutter.

Volgens mij zijn geïsoleerde gevallen onmogelijk.

@soccersupp, Als hij het bij Ajax heeft opgelopen is er toch al sprake van meerdere gevallen? Anders kan Onana niet via iemand bij Ajax besmet raken 😅.

Lijkt mij ook. Maar je hebt ook verhalen van superspreaders die zelf niet veel verschijnselen hebben maar wel anderen besmetten (de Oostenrijkse barkeeper), maar die zouden met de vele testen die de spelers krijgen er toch uitgefilterd moeten worden.

Maar dat zijn dan geen geïsoleerde gevallen, maar eerder gevallen waar niet bekend is waar de besmetting vandaan komt. Zoals bij mij in maart. Op dat moment waren 2 gevallen in Nederland bekend en toen ik een lichte verkoudheid had en belde of ik me moest laten testen werd me gevraagd of ik deze 2 gevallen kende. Dat was niet zo, dus kon het geen corona zijn. Achteraf bleek het wel zo te zijn, want ik had maanden later antistoffen in mijn lichaam en ik voldeed aan veel van de symptomen. Op papier was er bij mij ook geen bron, maar die is er in praktijk wel geweest.

Heftig verhaal nijogeth, ik hoop dat je er blijvende schade van hebt overgehouden en weer volledig bent opgeknapt.

Denk dat er net als bij Oranje geen publiek welkom is.

Dat snap ik uiteraard. De internationale reizigers waar ik op doelde zijn in dit geval de spelers.

In het artikel wordt nog een positieve test genoemd

Hij zegt “spelers uit Kameroen”, en laat die Malong toch wel bij Mainz spelen.

En laat die Malong alsnog uit Kameroen komen.

Dan is het een zeer vreemde formulering. Op deze manier wordt er gesuggereerd dat het Kameroeners uit Kameroen zelf zijn, want het is nogal triviaal te vermelden dat spelers van het nationaal elftal van Kameroen de Kameroense nationaliteit hebben.

Ja paar keer zien keepen in de voorbereiding

In de voorbereiding en gisteren in het oefenduel tegen AZ maakt hij nog geen beste indruk. Heb je de tegengoal gisteren gezien? Daar gaat Steek weer flink de mist in bij een hoge bal. Er niks van kunnen gaat wellicht wat ver, maar ik bibber wel een beetje als je belangrijke wedstrijden moet gaan spelen met Steek op doel.

Ik heb hem ook een aantal keer gezien en het is niet ‘je van het’ met de Steek. Heeft natuurlijk ook al een aantal jaar niet meer meerdere wedstrijden achter elkaar gespeeld.

Als dat de norm is Heiky, wil ik wel keepen. Ik ben nog foutloos op champions league niveau

@de toekomst het nationale corona beleid op onlogische maatregelen ter discussie stellen, mag dat wel? de kroegen moeten om 22.00 dicht. Waarom, kun je voor die tijd geen corona krijgen, komt dan corona pas te voorschijn? het kabinet: we luisteren naar het Rivm, die hebben er verstand van. Het volk en wij zijn geen virologen. rivm: mondkapjes helpen niet het volk: wij willen mondkapjes! het kabinet: laten we allemaal maar mondkapjes opdoen!

Hij is gewoon kritisch he.. en hij heeft gewoon een punt!

Hahaha. Dus omdat Thijsjuh.m een andere mening heeft, word hij weggezet als een gekkie. Hij ergert zich gewoon terecht aan wat de stand van zaken nu zijn in deze hele corona (wan)beleid. Bijzonder wanneer mensen kritisch zijn, worden ze als egoïstisch neergezet of worden ze niet meer serieus genomen en als mensen zich zogenaamd niet aan de regels houden, moeten ze keihard gestraft worden....angstzaaien is de grootste vijand van de mens zelf. We vinden allemaal dat iedereen gezond moet blijven en zijn zeker bereid om elkaar te helpen, iedereen mag vinden dat mensen zich aan de regels moet houden, Maar ook mensen die terecht kritisch zijn, mogen daar een mening over hebben en die meningen zijn voor grotendeels feiten gebasseerd.

Als je mijn reactie en ervaring zou hebben gelezen, zou je deze reactie niet geplaatst hebben, maar goed. Ik heb inhoudelijk gereageerd op de bewoordingen van Thijsjuh.m. Als hij het anders bedoeld heeft, dan had hij dat ander moeten verwoorden. Ter verduidelijking, niets mis met kritisch zijn, dat ben ik zelf ook, maar doen alsof er niets aan de hand is gaat mij te ver. En als je dan toch van statestiekjes houdt: Van de Covid-19 patiã«nten overlijdt 3 tot 4 procent. Van de grieppatiã«nten overlijdt 0,1 tot 0,3 procent. Een Covid-19 patiã«nt besmet (voor zover nu bekend) gemiddeld 2,5 andere mensen. Een grieppatiã«nt besmet gemiddeld 1,3 andere mensen.

@badhabbit wat houdt jou tegen om nu vast zelf in lockdown te gaan?je hoeft niet te wachten tot de overheid dit tegen je zegt.net als dat gezeur van Jan Publiek om mondkapjes die niet werken. Iedereen die dat graag wil kan toch een mondkapje op doen, daar heb je t kabinet niet voor nodig. Dan heb je vast een groot deel van de bevolking met kapje.

@badhabbit volgens berekeningen van t WHO zijn er nu 2 miljoen mensen overleden aan corona (officieel 1 miljoen) en hebben 750 miljoen mensen corona gehad. Dan kom je dus op 0,25. T zelfde als een stevig griep seizoen dus.

@nederland79 Ik draag een mondkapje als ik perse het huis uit moet, en wie zegt dat ik niet al voor mezelf in lockdown ben? Nogmaals, i reageerde inhoudelijk op een reactie, en kwam terug met feiten. Je reageert daarop met aannamens, die ik simpel weerleg. Je kent me niet, dus doe dan ook geen uitspraken waarvan je niet weet of ik dat wel of niet doe.

Ik reageerde met officiele cijfers op een uitspraak dat een griep net zo ernstig is. Zoals je daar in kunt lezen is het besmettings gevaar van Corona hoger als dat bij een griep. Doe er mee wat je wil.