‘Tribuneklant Özil krijgt volgende dreun te verwerken bij Arsenal’

Wat is nou eigenlijk de reden dat hij niet meer speelt? Heb ik compleet gemist eigenlijk..

Dat is een vraag die niemand weet te antwoorden, ik denk alleen Mikel Arteta en Edu. Toen Arteta net bij de club kwam gebruikte hij Ozil elke wedstrijd, maar na de coronastop heeft hem opeens nooit meer gebruikt. Zat niet eens meer bij de selectie. Op het begin leek het vanwege een tactiek wisseling want in een 343 kun je Ozil eigenlijk niet opstellen maar hoe langer het duurt hoe meer het lijkt dat er een andere reden is, misschien omdat hij een salarisverlaging accepteerde?

Inderdaad echt onbegrijpelijk. Met Partey en Xhaka/eleny als blok achter hem zit je middenveld potdicht. Hij zou het assist record aan flarden schieten dit seizoen. Zal nooit vergeten dat hij op 19(?) uit mijn hoofd stond, en Giroud vervolgens in 10 wedstrijden gewoon pertinent weigerde om een doelpunt te maken als hij de bal van Ozil kreeg...

Ozil werd onder Emery al amper meer gebruikt. Hij mist gewoon al een aantal jaar de beleving en inzet die er verlangd wordt bij een club als Arsenal. In de wedstrijden dat hij wel speelde liet hij ook niet veel zien en sjokte hij vaak over het veld.

Ik vind het eigenlijk schandalig hoe sommige clubs hun spelers behandelen. Eerst bieden ze een vet contract en wanneer de speler minder presteert of belangrijk wordt of een aflopen contract heeft lopen ze te pushen om te verlengen/minder loon te aanvaarden of anders mag je wegrotten op de tribune. Ongelofelijk hoe zoiets kan ookal krijgen ze veel betaald. Maar dat doet er helemaal niet toe. Zaken waar clubs als Napoli en Arsenal nu blijkbaar ook het handje van hebben

Snap je punt. Denk in het geval van Özil dat voor zijn salaris dat je minimaal kan verwachten dat je de ballen uit je broek loopt. Dat is naar mijn idee één van de pijnpunten nu. Als hij dan niet weg wil, maar ook zn inzet niet verbeteren dan is buiten de selectie houden een terechte optie.

@Tuski: langs de andere kant staan die zelfde spelers , na enkele goede potjes gespeeld te hebben , wel met hun manager een nieuw en beter contract te eisen of anders willen ze de club verlaten. Spelers tonen ook niet altijd evenveel respect naar hun clubs hoor.

Ozil verdient lekker 400 duizend euro per week en is getrouwd met miss Turkije, geloof me het kan hem geen ene moer schelen of hij speelt of niet.

Het probleem is dat Ozil gewoon geen werk wilt verrichten, hij is de bestbetaalde speler geweest voor lange tijd en loopt er altijd bij alsof hij het voor niks moet doen. We moeten gewoon van Ozil af, hij is over z'n top heen (hij is een type speler dat vroeg fysiek piekt) & gaat nooit meer het geld waard zijn.

Ik snap dat we aan het bouwen zijn zonder hem in gedachten, maar als wij nu Aouar hadden kunnen halen had hij gewoon op de 10 gestaan in een 433 met de punt naar voren. Ergo, de plek die Ozil ook goed in kon vullen. Ik ben benieuwd hoe het nu neergezet gaat worden, vermoedelijk de eerste weken nog 343 omdat iedereen daaraan gewend is en we City, Leicester en Utd achter elkaar krijgen.

Is het al duidelijk of Tierney kan spelen tegen City ivm die Covid besmetting bij de Schotse ploeg? Als hij niet kan spelen zie ik ook nog wel een 433 formatie tegen City.

Arsenal is druk bezig hem gewoon te kunnen laten spelen. Heeft al 3x getest en telkens negatief, als hij komende dagen geen symptomen ontwikkelt zou het zuur zijn als hij niet mee mag doen... Andere kant vreemd dat er bij Liverpool niemand in isolatie hoefde, terwijl daar 3 spelers besmet zijn.

Nou ja, gewoon op 10. Die 10 bestaat eigenlijk niet meer, dus een Aouar zal zich ook terug laten zakken om zo te combineren met Partey die ook op kan komen. Aouar is ook meer een 8 dan een 10, waardoor hij altijd ook ondersteuning zal bieden als je hem dichter op de goal zet. Het is niet zo simpel van oh die creëert dus dat is hetzelfde qua invulling.ozil is een klassieke 10, en de meest gebrekkige in zijn soort op andere vlakken. Zelfs in zijn gloriedagen werd hij vaak naar de zijkant geschoven omdat zijn zwakheden veel te groot zijn voor een centrale rol. En dan praat je over prime Ozil. Je moet dan zo'n belachelijk solide team hebben wil je dat voor lief nemen. Hij heeft ook geen goed schot voor een 10, het is puur passing en inzicht.echt nagenoeg iedere andere klassieke 10 kan zich een stuk beter aanpassen dan Mesut Ozil. Neem een James Rodriguez of Isco. Voor mij is het aantrekken van Ozil de grootste fout ooit geweest van Arsenal. Klauwen met geld, je sterspeler ademt en straalt een mak lammetje uit, en we hadden nooit en nergens het team om dit te laten werken. Het heeft ons echt jaaaaren gekost en we zitten nu nog met het gehannes.

Als Ozil van het bestuur had mogen spelen, had hij gewoon gespeeld nu Partey erbij is, geloof het maar. Zijn plek was misschien niet gegarandeerd geweest omdat hij dat flegmatieke toch altijd zal houden, maar alsnog is hij zowat de enige creatieve man in de selectie...in ieder geval de meest creatieve.

Het is een beslissing van Arteta hoor, hoe graag je dat ook anders wil zien. Het bestuur heeft spijt van het contract, maar als Arteta zegt ik kan Mesut erg goed gebruiken in mijn plannen, dan was dat de weg geweest.ozil is zeker niet onze enige creatieve man, dat is onzin. Het belangrijkste deel is dat we onze formatie hebben aangepast naar een meer defensievere, waardoor je per definitie minder creëert. Met Partey kan je weer naar voren spelen, maar let wel je wordt automatisch weer wat kwetsbaarder en dan moet je dus niet de fout maken om Ozil te gebruiken. Let maar op. Stabiliteit + het middenveld in handen en je krijgt meer situaties als die 1-0 tegen Sheffield United. Ga jij mij eens vertellen hoe veel creativiteit je ziet bij die goal.

Wellicht verkeerd verwoord, maar wat ik bedoel is dat we een team of beter gezegd middenveld hebben wat uitermate geschikt is voor een speler met het profiel van een pure 10. Dat hij niet meedoet vanwege zijn gebrek aan bepaalde zaken, dat begrijp ik ook.

Ja eens op dat punt. Ik hoop zelf dat het nog even 8 weken 'overleven' is in een 343 of defensieve 433 om vervolgens weer bij Lyon aan te kloppen als er wellicht wat spelers (Kolanisic, Sokratis, Mustafi) verkocht kunnen worden in de winterstop. Tot die tijd misschien Willian op 10 proberen met Partey + Xhaka/Ceballos erachter? Ging tegen SHU niet slecht het laatste half uur.

Dat het kan betekent niet dat het optimaal is natuurljk. Het moderne voetbal vereist dat iedereen goed kan verdedigen. Zelfs iemand Auba en Pepe doen dat nu in voor hen extreme mate.

De verleiding en het gevaar liggen dicht bij elkaar. Ozil kan je ook geen vrijbrief geven, de kracht van Arteta is juist dat iedereen aan zijn voorwaarden moet voldoen.

Wellicht begrijp ik je verkeerd, maar de club had ook achter Ozil kunnen gaan staan en transparant zijn over onderliggende reden. Ja, het zou een financiële klap zijn die je misschien zelfs de aansluiting met de top kost. Maar je blazoen blijft schoon. Toegegeven, een romantisch denkbeeld.

En dan de inkomsten uit Azie kwijt raken, met alle gevolgen van dien? Als het de keuze tussen jarenlang geld verdienen in Azie of achter Ozil gaan staan was, dan snap ik het heel erg goed en had ik niet gewild dat ze zo transparant waren geweest. Als ze aan zouden geven dat dit de reden is, heb je alsnog problemen want dan zeggen ze alsnog samenwerkingen en sponsordeals op, denk ik. Hopelijk komen we ooit nog eens te weten wat de reden is.

Afwillen van een megacontract gaat echt niet sneller als je hem niet opstelt.. hij is er dus waarom dan geen gebruik van hem maken? Nu moeten ze hem betalen en speelt hij niet. Dat is dus dubbel zo erg.. dus vindt jou argument een stuk minder plausibel. En waarom gebruikte Arteta hem dan eerst iedere wedstrijd? Dat China geen wedstrijden van Arsenal uitzend waar Ozil in speelt, is gewoon een feit. Zoek maar na. En overigens breng ik het ook niet als waarheid. Sterker nog ik zeg “de waarheid zullen we helaas nooit weten”. Dus we willen af van een megacontract, weten dat Ozil niet wil vertrekken en dan gaan we hem een jaar voor het einde niet meer gebruiken maar een paar maanden daarvoor wel? Dat is het meest onlogische verhaal wat er is..