Frank de Boer onthult al nummer één onder de lat bij Nederlands elftal
Jasper Cillessen blijft voorlopig de eerste doelman van het Nederlands elftal. Hoewel de doelman bij Valencia voorlopig de stand-in van Jaume Doménech is, krijgt hij ondanks zijn reserverol bij los Che het vertrouwen van bondscoach Frank de Boer. Een fitte Cillessen is de eerste doelman van Oranje, zo benadrukte De Boer na afloop.
“We gaan de komende dagen kijken hoe Jasper er in fysiek opzicht voorstaat en als dat goed is, dan is hij op dit moment de nummer één bij mij”, zei De Boer op de persconferentie na zijn debuut tegen Mexico (0-1 verlies) als bondscoach. Hij wees er al eerder op dat Cillessen terugkomt van een blessure en daarom keepte Tim Krul woensdag. “We willen we rustig optrainen. Van Tim weten we dat hij helemaal fit is.”
“En hij heeft goed gepresteerd bij zijn club. Nu hebben we voor hem gekozen.” Cillessen staat in principe in de komende twee Nations League-duels met Bosnië en Herzegovina (zondag) en Italië (woensdag) onder de lat. Ook afgelopen seizoen was de doelman in Oost-Spanje niet altijd verzekerd van een basisplaats, mede door blessureleed, maar de 31-jarige Nederlander kwam nog wel tot dertig duels in alle competities.
Virgil van Dijk treurde niet te veel na de nederlaag tegen Mexico. De aanvoerder zag genoeg aanknopingspunten waar de ploeg mee vooruit kan en was lovend over debutanten Owen Wijndal en Teun Koopmeiners. “Een geweldige eerste wedstrijd, vond ik. Natuurlijk kunnen er dingen beter, maar het is knap als je dit laat zien op het allerhoogste niveau”, vertelde de verdediger van Liverpool aan de NOS.
De Boer koos in zijn eerste interland voor de nodige wijzigingen. “We traden vanavond aan in een formatie die weinig heeft samengespeeld. Natuurlijk mag dat geen excuus zijn, maar het was wel even wennen”, erkende Van Dijk. “Bovendien speelden we tegen een goed Mexico, dat met veel passie speelt en over veel kwaliteit beschikt. We hadden al wel een lastige wedstrijd verwacht. Je wilt winnen, hoe dan ook. In de slotfase gingen we alles of niets spelen, maar uiteindelijk was het niet genoeg. We moeten zorgen dat we er zondag staan.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Beste wat we hebben, daarmee alles gezegd. Wat mij vooral opvalt is hoe ontzettend afhankelijk wij van F.de Jong zijn, als hij er niet instaat dan gebeurd er niets.
Bijlow Dumfries Van Dijk De Ligt de Vrij Frenkie GiniGakpo vd BeekMemphis Malen. 442/4222Ervaring gekoppeld aan talentvolle toekomst. Kunt ook 352 met deze jongens. Dan zou ik Promes voor Dumfries doen. Luuk op de bank voor een andere smaak.
En dan zonder linksback spelen?
Hiermee ga je elke wedstrijd er met 2-7 ervanaf man
@sirpaul: Nu met Bijlow gaan spelen zou krankzinnig zijn. Ja, hij is talentvol en had van mij mee gemogen ipv Bizot maar complete waan van de dag om hem op te stellen. Laat hem dit seizoen top draaien (incl de El), dan komt hij er zelf wel.
En waarom is het krankzinnig? Het is niet zo dat de opties die we nu op doel hebben veel beter zijn... Dus gezien zijn leeftijd en het feit dat hij echt niet veel minder is dan wat er staat, vind ik het idee zo krankzinnig nog niet. Dit kan je voor de komende 15 jaar een hele goede keeper opleveren.
Dit was toch al bekend? Frenkie was de redding van Koeman, toen ging het enigzins lopen. Gek genoeg zijn we allemaal al vergeten dat Koeman in 70% van zijn wedstrijden een hele slechte eerste helft had waarin we meestal op achterstand kwamen.
Precies dat had die bij Feyenoord ook. Maar Koeman is dusdanig tactisch sterk dat die het daarna dus kon omgooien, waardoor we wel wonnen. Dus ik snap je argument niet helemaal.
Ik noem het eerder tactisch zwak als je elke keer dezelde koppige fouten maakt in je opstelling. Meerdere keren extreem geluk en goals door dejong of vdijk in laatste minuten. Stormram erin als je achter staat kan iedereen bedenken. Ontopic: volledig terecht dat Cillessen nummer 1 blijft. Krul bewijst weer waarom en laat Bijlow nou eerst maar eens langere periode achtereen op hoger niveau spelen en wedstrijden bij Jong Oranje maken. Rest vd huidige Nlse keepers duidelijk minder, dus ook weinig discussie nodig naar mijn mening.
Vergeet Depay niet die toen in absolute topvorm was en zonder aanvoer meer als de helft van onze doelpuntenproductie voor zijn rekening nam. Als Depay niet in goede doen is heb je niemand meer met scorend vermogen en dat is het probleem van Oranje. We zijn afhankelijk van een erg wisselvallige spits
Dat is ook meteen het probleem van Oranje , dat ze oa afhankelijk zijn van Depay. Een spits die volgens de laatste berichten eenntransferwaarde van 15 miljoen vertegenwoordig. Voorheen liepen er spitsen rond bij Oranje die het 3-voudige waard waren . Nu loopt het kapitaal in de achterste line
@ajaxaddict: In de 16 interlands onder Koeman stond oranje 5x achter bij rust. Je kunt dus ook overdrijven lijkt me.
Weet je wat het probleem is als F. de Jong er niet is. Dat ze dezelfde spelopvatting behouden. Nu werd alles via Koopmeiners, die het helemaal niet zo slecht deed, gespeeld en verwacht dat hij wel even hetzelfde zou doen als de Jong doet. Dat gaat natuurlijk niet. In de 2e helft probeerde de centrale verdedigers het ook maar die ballen werden vaak onderschept. Ze hadden veel meer de zijkanten moeten opzoeken door via Berghuis en Babel (ik had eigenlijk Memphis op links gezet en L. de Jong in de spits) en op die manier de spits en de inlopende vd Beek/wijnaldum moeten bedienen. Helaas bleven ze vasthouden aan dezelfde speelstijl.
Ik heb al 'n poosje Bijlow op 1 staan. Goede keeper met toekomst die wekelijks speelt.
En ik vind dat hij uitstraling heeft en zekerheid toont, van Jasper word je niet bang, van Bijlow wel iets meer in ieder geval
Knap hoor. Bijlow keept nog maar net een poosje. Laat hem eerst eens een hee seizoen fit blijven en goed presteren. Iedereen die een paar keer goed speelt hoeft niet meteen in de basisopstelling bij oranje.
Maar dit gebeurd wel constant: de Ligt, Gakpo, Stengs werden ook allemaal gebracht nadat zij 3 goede scheten lieten. Zijn geen keepers, klopt, maar ook gewoon jongens die net kwamen/komen kijken. Cilissen zit alleen maar op de bank, komt wel goed overeen met zn uitstraling overigens.
Deze man, Frank de Boer... begin steeds meer te twijfelen over hem. Waarom juist Cilissen? Geef een ander de kans!
Ik twijfel al jaren ovber Cillesen. Ik zie totaal niets in die uitstraling loze keeper. Als ik hem in het doel zie staan moet ik denken aan mijn eigen jeugd toen ik voetbalde en met mijn teammaten de tegenstander bekeek tijdens de warming-up en we over de keeper zeiden: die keeper straalt werkelijk niks uit, gewoon schieten vanuit elke positie op de goal.
Kan je me vertellen hoe 'uitstraling' ballen tegenhoudt?
Het heeft wel degelijk invloed uitstraling.als jij een op een op de keeper afgaat en er staat een lulletje rozenwater in de goal dan is het stuk makkelijker je hoofd koel te houden als wanneer daar iemand staat met de uitstraling van niks gaat er vandaag in.genoef spitsen die met knikkende knieën op een Kahn afgingen.als hij nou zo'n geweldige lijnkeeper was had ik het hem vergeven Cillessen maar hij is gewoon een middelmatige keeper en te slecht voor het niveau wat we eingelijk zouden moeten nastreven.
‘Kan je me vertellen hoe 'uitstraling' ballen tegenhoudt?‘Een bepaalde vorm van ‘intimidatie’ zie je niet alleen in het boksen, bijvoorbeeld, terug, maar ook in de voetballerij.Sta jij 1 op 1 liever tegen Neuer of, met alle respect, tegen Cillessen?Ik ken wat oud toppers met mooie ervaringen die een soort angst / respect voor bepaalde tegenstanders hadden en te kennen gaven dat dit een negatieve uitwerking op je afronding kan hebben.
@fr_ronnie vd Sar had de eerste 10 a 12 jaar ook totaal geen uitstraling, maar toch was het toen ook al een top keeper
Nee dat klopt maar Vd Sar had uitzonderlijke kwaliteiten waar Cillissen een huis, tuin en keukenkeeper is en dan speelt dat gebrek aan uitstraling natuurlijk een grotere rol want hij heeft niet de kwaliteiten om dat te compenseren
Leuk en aardig, maar wie dan? Krul? Bizot, Padt, Bijlow? Het zijn allemaal nog geen betere keepers... Als er een beter alternatief is, ben ik helemaal voor. Nu lijkt jij het beste alternatief opzij te willen zetten, omdat je daar niet tevreden over bent en er gewoon niet over na te denken dat je daarna een mindere doelman krijgt...
Maar op Basis van wat is Cillissen de beste keeper dan?ik vraag me oprecht af waarom hij de beste is.hij zit bij de grootste club van alle keepers echter heeft hij in 4 jaar maar 31 competitie wedstrijden gespeeld.als Cillissen bij oranje speelt maakt hij vaak een rare fout en volgens mij heeft dat alles met ritme te maken.nu moet ik wel zeggen dat Krul er gisteren ook een paar keer net lekker uit zag met ballen die hij uitschoot als hij onder druk kwam te staan.maar ik ben oprecht benieuwd op welke Basis hij de beste keeper is?
Op basis van zijn tijd bij Ajax natuurlijk, wat iets van 100 jaar geleden was.
Je twijfelde dus ook over alle voorgaande bondscoaches? Want stuk voor stuk stelden ze Cillessen op. We hebben gewoon (nog) geen betere keeper, zo simpel is het nou eenmaal. Ik heb vaak mensen zien roepen dat Krul klassen beter is, nou dat hebben we gezien gisteren inderdaad... Cillessen is helaas gewoon de beste keeper die Nederland heeft, gelukkig hebben we wel een ijzersrterk centrum (plus back-up) voor hem, dat scheelt dan weer een beetje.
Nouja, bedoel eerder van: maak van de gelegenheid gebruik en stel een type Bijlow en kijk hoe hij zich staande houdt. Dat is het idee van een oefenwedstrijd. Ze willen een langetermijn-dienstverband met de Boer dan moet de Boer ook met kijk hierop de opstelling maken.het niet dat ik Babel haat of wat dan ook, maar ik denk dat hij een gepasseerd station is op de buitenpositie en dat er andere jongens mogen staan.toch hoop ik dat de Boer de komende wedstrijd mij de mond snoert en de pannen van het dak speelt, dat willen we allemaal toch @ Sanderk91
De Knvb staf vond dat het voor Bijlow nog beter was om vlieguren te maken met Jong Oranje in de EK kwalificatie reeks, daar valt opzich wat van te zeggen gezien je 3e keeper (wat hij dan op papier toch zou zijn) normaliter niet veel speelt. Nu tegen Mexico had het gekund maar dan speelt Krul weer niets. Bovendien is Bijlow al vroegtijdig met een blessure teruggekeerd naar Rotterdam dus die optie was er sowieso niet meer nu. Met Babel ben ik het volledig eens (al denk ik dat hij ook niet had gespeeld als Bergwijn niet had afgemeld), dat is wel een gepasseerd station, net als Strootman bijvoorbeeld. En ja, ik denk dat we allemaal hopen dat we nu met goed voetbal Bosnie en Italie van de mat spelen, maar dan moet er wel heel veel veranderen in korte tijd 
haha @ Sanderk
at klopt, ik heb een beetje het gevoel met dit huidige Oranje dat het allemaal NET niet is.. Ook wanneer we winnen.. Ik heb nog een Sri Lankaanse achtergrond maar om voor dat land te gaan juichen...? Laten we dat maar niet doen 
Hahah nee dan kun je beter cricket gaan kijken, want op voetbalgebied valt er in Sri Lanka nog minder te juichen dan hier natuurlijk!
Ik ben ook geen fan van Babel maar Promes heeft nog minder laten zien in het nationale elftal dus het is gewoon lastig voor de bondscoaches want veel meer opties hebben we niet voor de linksbuiten positie
@prem93: Je begint niet te twijfelen, vanaf moment 0 zit je bashen. En hoe makkelijk om te zeggen "geef een ander de kans!", kom dan met een onderbouwing en wie. Cilessen is niet de ideale keeper, maar de beste van de keepers die we hebben. Krul liet gisteren maar weer eens zien hoe instabiel hij is. Bijlow is leuk en talentvol, maar kan je er nu nog niet in gooien. Laat hem maar eerst een heel seizoen constant presteren (incl El), dan komt hij er zelf wel.
@4 ever Ajaxik heb zo mijn twijfels ja over Frank de Boer, een bondscoach wordt namelijk beoordeeld op zijn prestaties. Gezien het afgelopen jaar moet een Nederlands Elftal er gewoon direct staan, en dit was absoluut niet het geval. Wie reken ik dat aan? Juist de Bondscoach.en bashen? nee zeker niet, lees mijn reactie hierboven richting @sanderk91, ik hoop dat hij mijn ongelijk geeft maar ik zie het somber in.
@4ever4ajax4 ik heb ook al 100 keer een onderbouwing gevraagd op welke Basis Cillessen de beste keeper is op dit moment?op zijn optreden bij zijn club? Oh nee hij heeft in 4 a 5 jaar maar 30 competitiewedstrijden gespeeld.als hij in Oranje speel zie je dat hij geen wedstrijdritme heeft. Hij maakt altijd een paar foutjes of rare beslissingen. Maar ik ben oprecht nieuwsgierig op welke basis hij de beste is?
Krul was voetballend niet sterk gisteren, net zoals veel anderen bij Nederland. Volgens mij heeft hij verder geen fouten gemaakt waar een goal uit kwam toch? Daarnaast is het altijd lastig om iemand te beoordelen op 1 wedstrijd lijkt me. Vooral als ze mogen spelen in een wedstrijd waarin de helft van de basis niet mee hoeft te doen en je dus speelt met een hoop spelers die voor het eerst samen spelen.
Nja prima hoor, veel beter is er niet. Maar blijf je ook aub bij 4231 straks. 433 gaat een ramp worden. Koeman speelde niet voor niets 4231. Dat was zeer stabiel en effectief. Met 433 heb je echt wereldflankspelers nodig en die zijn er niet. Vraag me ook af of het mentale aspect sterk en scherp blijft want onder Koeman was dat top, anders win je ook niet eventjes van Frankrijk e.d.
Je hebt helemaal gelijk dat we geen 4-3-3 meer moeten spelen. Aanvallen was het zo pover nu en ik ben wel een beetje klaar met die gedateerde formatie. Hoop dat we zondag wat andere spelers zien.
Ik vind dit altijd een beetje gelul, met alle respect. Wat is nu het verschil? 433 met een 10 is toch gewoon hetzelfde als 4231? Koeman speelde toch ook gewoon met Promes en Bergwijn als flankspelers? Die spelen bij hun club ook allebei 433. Het grootste verschil is dat Wijnaldum onder Koeman steevast als 10 stond en nu stond hij een stukje naar achter met van de Beek op 10. Ik vind wel dat spelers als van de Beek, Babel, Hateboer en Bergwijn een tijdje mogen banken. Ik heb deze 4 heren in de laatste 2 jaar geen fatsoenlijke interland zien spelen. Tijd voor iets anders.
@daviddein haha ja mooi he, maar t klinkt wel interessant. Natuurlijk is het hetzelfde. T is alleen de vraag hoe je er invulling aan geeft op het veld/ en kunt geven afhankelijk van wat de tegenstander doet.maar je vult beide opstellingen in met precies dezelfde spelers.
Het is zeker anders. Maar het is hoe je het invult. Zeg je zoals jij het zegt dan niet. Maar onder Koeman's 4231 was het niet zoals gisteren. De dubbele 6, Wijnaldum die veel meters maakte onder Koeman, die samen met Depay voor veel beweging zorgde en gevaar. Zoals tegen Duitsland, waar Depay veel inzakt, Wijnaldum de gaten inspringt (als geen echte 10 in de 4231) en zo die solo goal maakte. En vooral bij de 4231 zijn de flankspelers niet het belangrijkste onderdeel in je aanval (zoals bij Liverpool) maar meer een hulponderdeel en bij 433 is dat wel het geval en dan mist Oranje gewoon wereldflankspelers.
Er zijn genoeg doelmannen die hij op z'n minst een kans zou kunnen geven. Allemaal niet exceptioneel goed, maar cillisen steekt er ook absoluut niet bovenuit.
Ik begrijp dat hij cillesen als 1ste doelman wilt hebben. Ik begrijp alleen niet waarom hij niet een jonge keeper sls bijlow niet selecteerd en gisteren niet liet spelen. Juist met oog voor de toekomst is het belangrijk dat jonge keepers/spelers kansen krijgen en ervaring op doen, zeker in een nietsbepalende wedstrijd.
Wat zou een uitstekend keepende Bijlow nog meer moeten doen om de reserve keeper van Valencia eruit te spelen?
Zelfs Bizot krijgt als 3e keeper nog de voorkeur omdat Frank de Boer goed heeft samengewerkt met hem in de jeugd van Ajax. Maar goed als hij nog wat potjes verliest kan hij niet vast blijven houden aan vriendjes.
Naar een topcompetitie gaan waar hij elke dag op een topniveau speelt en traint? Ik vind ook dat een reservekeeper niet de eerste keeper van het Nederlands elftal zou moeten zijn, echter zou degene die Cillessen gaat vervangen wel op hetzelfde niveau moeten acteren. Dat doen keepers als Bijlow, Drommel en ook Bizot nog niet.
Cillessen acteert op geen niveau als 2e keeper. Wat maakt het dan uit of je nou in Nederland, Spanje of Engeland speelt? De beste moet gewoon spelen, en dat is Bijlow gewoon als hij dit door trekt. Mag hopen dat hij bij de volgende interlands er bij zit. Want het is niet veel soeps qua keepers
@ingmar: Wat zit je te bazelen man. Bijlow doet het nu voor het eerst leuk. Totaal waan van de dag om hem meteen in Oranje te willen. Prima als Bijlow ipv Bizot mee was gegaan, maar Bijlow heeft nog 0 ervaring en zou krankzinnig zijn om hem erin te gooien. Zet je bril is af man. Als Bijlow deze ontwikkeling door zet dit seizoen (incl El), dan komt hij vanzelf wel op die plek terecht.
Het is denk ik precies hoe je het zegt; "Als hij dit door trekt". In potentie heeft hij zeker de kans om 1e keeper te zijn, maar nu is het nog te vroeg en zijn andere nog gewoon wat beter. Laat Bijlow ook gewoon langere periode goed presteren bij Feyenoord voordat hij 1e keeper moet worden van NL. Erbij halen zal ik wel doen, aangezien je Bizot tot nu toe niet echt serieus kan nemen dit seizoen. En op die manier kan Bijlow alvast het sfeertje proeven van het NL elftal en zal de stap naar 1e keeper makkelijker zijn, dan als je uit het niks als 1e keeper erin komt.
@4ever4ajax Misschien was het gisteren totaal geen onzin om Bijlow erin te gooien.dit was een oefenwedstrijd waar spelers de kans krijgen die aan Oranje ruiken.er speelden gisteren zoveel spelers die normaal geen basis staan dat het juist goed was om hem ervaring op te laten doen.even over Bril afzetten Cillissen speelt helemaal niet heeft in 4 jaar 30 competitiewedstrijden gekeept. Dus op basis van wat zou die in Oranje moeten gaan staan. Omdat hij bij de grootste club zit?geef mij nou een goede punten op waarom welke keeper de beste is?
Anderen zijn helemaal niet beter. Cillessen weet je niet eens hoe die speelt, want die speelt niet. Of Frank gaat op trainingen bij Valencia kijken. Krul speelt bij de nummer 17 van de Championship, en Bizot is drama. Dan kan je prima Bijlow opstellen.
Beetje flauw om na 4 speelronden de stand van Norwich te halen als tegenargument. Dat zegt echt helemaal niets over de kwaliteit van Krul. Vorig seizoen hield Krul zich prima staande in de PL. Toen zat Bijlow op de bank bij Feyenoord. Bijlow heeft in een jaar tijd letterlijk 11 potjes Eredivisie en 3 in de beker gekeept. That's it. Laten we niet doen alsof Bijlow al lange tijd goed keept of het in Europese duels heeft laten zien.
Bijlow was vorig jaar ook al basis speler is alleen geblesseerd geweest.bijlow heeft inmiddels 30 eredivisie wedstrijden gekeept. Dat zijn er net zoveel als Cillissen in 5 jaar spanje voor de competitie.wat ik eerder ook aangaf deze wedstrijd was de ideale wedstrijd om een speler waar je toekomst in ziet op te stellen en ervaring op te laten doen bij het grote Oranje. Zoals je de opstelling gister zat was dit een wedstrijd die de Boer niet serieus nam.uiteindelijk maak het ook niks uit hoeveel bagage je heb als je goed genoeg ben moet je gewoon spelen.
Gewoon met deze opstelling spelen als iedereen fit is en je hebt een goed elftal. Hateboer moet je ook niet meer rechtsback zetten, die heeft een totaal andere rol als bij Atalanta en fungeert daar heel goed. Of je moet heel de opstelling / tactiek veranderen.
Dit zal denk ik ook de opstelling worden zondag. Alleen dan Luuk de Jong en Berghuis ipv Bergwijn en Depay ivm schorsingen en blessures. Cillessen zou ik voorlopig ook nog de voorkeur geven, Bijlow nog wel heel jong.
Hahah echt grappig de keeper is niet waar je je druk om moet maken mensen maja hij geeft de voorkeur aan een ex ajacied.. Dit gaat niks worden met de Boer😂
Hij kiest de keeper waar hij het meest mee bekend is, maar in mijn ogen is het niet per se de beste keeper. Ik ben zelf fan van Krul, speelt misschien (niet meer) op het hoogste niveau maar ik krijg bij hem wel een zekerder gevoel.
"We gaan de komende dagen kijken hoe Jasper er in fysiek opzicht voorstaat en als dat goed is, dan is hij op dit moment de nummer één bij mij".Dat is een pijnlijke zin om te lezen. Feitelijk zegt de Boer hier 'Ik heb geen flauw idee wat het huidige niveau van Cillessen is, maar ik kies voor hem'. De Boer toont hiermee aan al bevooroordeeld te zijn over spelers en dat is niet best. Als hij nou had gezegd dat bij de training al snel zichtbaar was dat hij op een hoger niveau zit dan was het tenminste nog plausibel geweest.
De keeperpositie blijft de lastigste. Alleen al te zien aan de discussie hier. Wie je er ook maar in zet, het grootste deel ziet liever een ander. Bijlow, Krul of Cillessen maakt ook allemaal niet zoveel uit. Een tijdje geleden keepte Bizot een periode goed, nu Bijlow, straks weer Padt of Drommel. Een echte nummer één hebben we nu eenmaal niet. Daarom is het goed om voor ervaring en vastigheid te kiezen. En wie weet voelen de verdedigers zich wel het best met Cillessen en Krul achter zich. Ervaring en coachende kwaliteiten hebben ze beiden wel. En echt blunders maken ze ook zelden.
Cillessen speelde vorig jaar een dramatisch seizoen en is meer dan terecht gepasseerd. Pakte geen punten en maakte fouten die punten kosten. Deze man wordt direct tot nummer 1 gebombardeerd, enkel en alleen op zijn band met onze nieuwe bondscoach (want niet op zijn prestaties of dat die wekelijks speelt). Ik hou me hart vast voor komend jaar, maar verwacht er niet veel van.
En hierom ben ik tegen De Boer. Gewoon omdat Cillissen wel voor die club uit 020 heeft gespeeld en de andere opties niet. Ik hoef iig die Nations League wedstrijden niet te zien, hoop dat ze twee keer verliezen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.