Kenneth Perez: ‘Het verbaast mij wel, maar Erik ten Hag ziet ze elke dag’
Ajax behaalde in het seizoen dat de halve finale van de Champions League werd gehaald grote successen met Dusan Tadic in de spits. De aanvoerder van de Amsterdammers heeft dit seizoen van trainer Erik ten Hag echter een rol aan de linkerkant gekregen en de Serviër weet nog niet iedereen te overtuigen. Kenneth Perez vraagt zich af waarom Ten Hag vast blijft houden aan deze rolverdeling, zeker nu Ajax zijn eerste wedstrijd van het seizoen heeft verloren van FC Groningen.
“Het is natuurlijk heel gek, en dat is mijn mening dan, dat een aantal spelers op de verkeerde positie staat ten opzichte van hoe ze beter kunnen renderen”, begint Perez dinsdagavond bij Voetbalpraat op FOX Sports. “Alleen hij werkt elke dag met ze, hij werkt al hoeveel weken, hoeveel jaren met sommige spelers? En toch is hij ervan overtuigd dat dit het beste is.”
“Terwijl in mijn beleving, Tadic… Waar was hij echt het allerbest? In de spits”, gaat Perez verder. “Hij heeft nu weinig tot geen inbreng als linksbuiten en Quincy Promes is niet heel goed op tien. Dat is vrij makkelijk opgelost toch? Tadic in de spits en Promes aan de linkerkant.” Wat de analyticus betreft kan Tadic goed uit de voeten in de punt van de aanval: “Tadic heeft laten zien dat hij ook goed is in de kleine ruimte. En als een tegenstander dan toch druk wil zetten… Jullie hebben ook gezien hoe goed Tadic in de Champions League, tegen de allerbeste verdedigers, de bal vasthield.”
“Dan kan je wel blijven denken dat ‘we ons onder de druk uit moeten spelen’, maar als je een middenveld hebt dat tegen FC Groningen totaal niet comfortabel aan de bal was en heel veel ballen weggaf, dan moet je toch iets anders? Dat is toch geen hogere wiskunde?”, gaat hij verder in op de rol van Ten Hag. De oefenmeester houdt voorlopig vast aan Zakaria Labyad in de spits, nadat hij op deze positie indruk maakte in de aanloop naar het nieuwe seizoen: “Ten Hag haalde de voorbereiding erbij alsof dat superbelangrijk is. Het verbaast mij wel, maar hij ziet ze elke dag”, zegt Perez daarover.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Met de komst van Klaassen hoop ik dat we dat probleem gewoon oplossen en weer lekker Tadic in de spits zetten en Promes op links, daar waar die hoort. Anthony / Neres op rechts en op het middenveld Klaassen - Kudus - Martinez en dan kun je mooi rouleren met Gravenberch en Alvarez, als je die per se op het middenveld wil. Nu nog hopen dat Ten Hag het snel ziet..
Echt helemaal met je eens. De handelingssnelheid van alvarez en Gravenberch is te traag. Natuurlijk moet je ook een breker hebben op het middenveld. Dat kan martinez prima doen alleen kan die ook nog eens goed voetballen en de voorhoede voeren met een aantal crosballen. Het lijkt nu wel of ten Hag net iets te veel in zichzelf gaat geloven, prima trainer maar ga eens voetballen met je beste spelers/ beste team. 4 gespeeld 6 goals dat zegt eigenlijk al genoeg over Ajax. Ondanks 2x rood toch te weinig goals.
Amen, zo zou ik het ook doen. Is ook een zeer logische opstelling vind ik. Het is me een raadsel waarom Ten Hag dit niet ziet.
Bijna iedereen ziet dat middenveld nu als het meest logische. Maar je denkt toch niet dat die eigenwijze dwaas uit het Oosten dat ook zo ziet? Hopelijk komt er vanuit de technische staf of TD voldoende tegenwicht om Ten Hag weer bij zinnen te krijgen, want hij is de weg weer eens totaal kwijt. Kostte vorig seizoen ook al bijna het eerste CL ticket. Gered door de Knvb....
Ik denk dat ten Hag het echt wel ziet. Maar ik denk dat de groepsdynamiek niet goed was na het vertrek van Veltman, van de Beek en met name Ziyech. Dat verklaart ook het aantrekken van Klaassen en Klaiber. Twee ervaren Nederlandse mannen met een sterke wil en werklust. Dest en Lang, de meest prominente jongeren, zijn exit. Alvarez krijgt nu zijn beloofde kans als middenvelder, zoals hij zichzelf het liefst ziet. Die verdwijnt gewoon weer na een wedstrijd of zeven. Ik zeg verdiend omdat hij vorig seizoen in de CL gewoon belangrijke goals heeft gemaakt. Ik denk dat voor Labyad hetzelfde geldt. Hij krijgt zijn welverdiende kans. Als hij die niet pakt, en dat verwacht ik niet, gaat Promes gewoon weer naar links en Tadic weer in de spits. Ten Hag heeft met dit soort zaken te maken.
@eenopinie
Interessante invalshoek! Dat zou Ten Hag wel in een klap briljant maken wat mij betreft. De lijn tussen genie en compleet gestoord is vaak dun. Ergens vind ik het wel mooi als een speler eens een serie wedstrijden de kans krijgt. Maar dan moet het ook wel echt klaar zijn als het dramatisch uitpakt zoals bij bijvoorbeeld Labyad. Als daarover toezeggingen zijn gedaan zou dat heel interessant zijn. Wat mij betreft heeft hij hem verteld: jij speelt de eerste 5 wedstrijden 90 minuten, en als je niet presteert kun je in de winter vertrekken. Maar ik geloof nooit dat het zo gegaan is. Ik vrees dat Ten Hag ook wel een beetje is gaan geloven in zijn eigen succes. Tot nu toe elk seizoen van hem bij Ajax begon zo met een aantal onbegrijpelijke en door geen weldenkend mens te verklaren keuzes waaraan hij net te lang vasthield waardoor het puntverlies opleverde. Dat is nu weer niet anders. Frankie de Jong laatste man was wel de mooiste natuurlijk 😂 waddengekjong
@manodedias, Frenkie speelde volgens mij al laatste man onder Bosz en Keizer. Het was juist ten Hag die hem op het middenveld heeft gezet.
Ik denk werkelijk waar dat spelers inderdaad enkele wedstrijden de kans krijgen als ze belangrijk zijn ( lees meer ervaren) in de groep. De meer ervaren jongens zijn mondiger. Die wil je niet tegen je hebben want dat verstoort de dynamiek in de groep. Ten Hag doet dat ieder jaar in de eerste paar wedstrijden. Op die manier heb je niet een wisselspeler die zit te morren omdat hij geen kansen krijgt. En liever op het begin voor de start van de Champions league dan tijdens die hele campagne.
De transfers zorgen voor een sterke groep van Nederlandse/Nederlandssprekende mannen die centraal moet staan voor de Ajax identiteit. Met Het vertrek van De Ligt, F. de Jong, van de Beek, Veltman, Schöne, S. de Jong en Ziyech ben je je hele dominante overwegend Nederlandse kern kwijt. Blind, Tadic, Huntelaar en Stekelenburg zijn nu de ervaren mannen. Dan is het fijn dat je daar nog Klaassen en
Klaiber naast kan zetten. Die kunnen de Brobbey’s, Hanssens en Taylors van deze wereld de baas. En tegenwicht bieden de Zuid Amerikanen.
Tadic is niet meer de Tadic van 2 jaar geleden. Het was niet voor niks dat Ajax interesse in Zahavi had, voor de spits positie. Huntelaar is ook op zijn retour.
Houd toch op. Ook vorig seizoen heeft Tadic genoeg gescoord.
Tadic was afgelopen seizoen de MVP van de Eredivisie, tuurlijk zal hij niet altijd dat niveau van eerste jaar halen maar 'niet meer de Tadic van 2 jaar geleden' direct na seizoen waar hij meeste g/a had in de Eredivisie is wel beetje makkelijk.
Een hoop coaches denken blijkbaar wel dat het hogere wiskunde is en gaan de raarste capriolen uithalen. Ik heb dan meer met Koeman en Ancelotti bv die spelers gewoon neerzetten waar ze horen te spelen en dan zie je ook dat het vaak meteen soepel loopt
Ik dacht dat je niet zo van dit soort clichés hield? Raar dat Perez zich op deze manier uit want Ten Hag heeft meerdere spelers op verschillende posities, en zelfs linies, laten renderen op een manier die de speler zelf niet eens aan zag komen. Daar heeft ie de vorige twee seizoenen telkens aan het begin van het seizoen mee geëxperimenteerd en hoewel dat soms wat tijd nodig heeft pakt het vaak genoeg ook goed uit. Wat mij betreft zet ie Promes ook op links en Alvaraz op de bank maar met dit soort zielige clichés die vooral een momentopname betreffen kunnen we helemaal niks.
Het is toch onlogisch om een middenvelder in de spits te zetten, je best renderende centrumspits van de afgelopen twee seizoenen als linksbuiten, een pure buitenspeler op 10 en een centrum verdediger op je middenveld. Misschien vind jij dat logisch maar ik vind het helemaal nergens op slaan
@ Japie Voorop stellend dat ik het absoluut geen succes vind denk ik de gedachtegang van ten Hag wel te volgen. Ik denk dat hij uiteindelijk met zowel Antony, Promes, Tadic en Neres wil spelen. Antony lijkt op dit moment een zekerheidje op rechts. Met Tadic in de spits kun je niet met Promes achter hem spelen, die lopen elkaar dan teveel in de weg. Promes op links gaat ten koste van Neres en vice versa. Tadic zet je dus logischerwijs dus op links en Promes op 10. Ook omdat Promes diepte heeft en dan aan kan komen in de 16 waar vind ik zijn kracht ligt. Neres kan denk ik in de spits beter fungeren dan Labayad maar omdat Neres geblesseerd was en nog fit moest worden denk ik dat hij een voorschot neemt op zijn toekomstige systeem op deze manier. Antony kan dan mooi op rechts waar hij het beste uit de verf komt zover. Dat betekent dan wel dat er op het middenveld meer zekerheid moet worden gecreerd vandaar Alvarez. Ik denk dus dan ook dat Klaassen voor de zes is gehaald en niet voor de 10. De acht positie wordt dan waar Gravenberch en Kudus kunnen concurreren. Maar goed ik vind het persoonlijk teveel gesleutel om je favoriete spelers in het systeem te passen ik zou het echter wel een paar keer willen zien met Neres in de spits. Klaassen is een belangrijke oplossing denk ik maar in principe missen we gewoon al jaren een fatsoenlijke spits ook al heeft Tadic het echt prima ingevuld. Maar dit is my two cents hoeft geen ene bal van te kloppen natuurlijk 
Ravel maar dat is toch ver gezocht? Tadic kan niet met Promes achter zich? Promes moet ook helemaal geen optie zijn voor de 10 natuurlijk. Daar heb je net zoveel aan als aan een geblesseerde Neres = nul komma nop. Neres en Promes voor een positie lijkt me verre van een luxeprobleem omdat ik me goed herinner hoe vorig jaar 4 (!) opties voor de vleugels geblesseerd waren. Ten Hag moet niet inspelen op toekomstige situaties als het om de knikkers gaat. Groningen uit is heel taai en daar moet je niet beginnen met Labyad in de spits. En hem dan ook nog laten staan en Antony wisselen? Dan ben je de realiteit wel een beetje aan het verliezen.
Ten Hag heeft ook spelers juist niet laten renderen op bizarre posities en moest dan uiteindelijk door slechte resultaten en publieke druk de boel aanpassen. Dat is elk seizoen zo geweest. Frenkie continu in de verdediging, Donny wissel zetten ten faveure van Eiting, Neres stelt hij ieder jaar te laat op, Alvarez heeft hij vorig jaar al tig keer geprobeerd en ook Labyad geeft hij toch iedere keer weer een kans... Dat 'experimenteren' zoals jij het noemt, dat is gewoon onkunde en het corrigeren van zijn eigen rare keuzes.
'ten Hag heeft ook spelers juist niet laten renderen op bizarre posities'. Klopt, en zoals je daarmee terecht óók aangeeft is dat er spelers dankzij Ten Hag op posities die niemand voor ze in gedachten had wél rendeerden. Dat noem je indd gewoon experimenteren, de uitkomst ligt niet vast en verschilt per speler en positie.
@manodedios hehe klopt ik vind het ook ver gezocht en ben het met je eens. Maar mijn theorie is dat als je echt perse met alle vier wil spelen dat je dan op dit soort gegoochel uitkomt. Ik zou normaal zeggen Tadic in de spits, Antony op rechts en Promes op links en als Neres weer in vorm is in zijn plaats. Maar we hebben geen echte 10 meer om daarachter te zetten. Klaassen zou nu kunnen overigens maar ik hoop eigenlijk dat hij ons 6 probleem gaat oplossen. Maar dan sneuvelt altijd 1 vd huidige voorste vier.
Op Ten Hag na vind niemand het een goed idee, het is te hopen dat Ten Hag snel bij zinnen komt en spelers weer gaat gebruiken op posities waar ze horen amders wordt het nog een lastig jaar, die 3 overwinningen verbloemen het super slechte spel
Precies wat je zegt, op ten Hag na. De man met de houten kop die denkt dat ie na één succesvol jaar voetbal heeft uitgevonden. Die 'Wacht maar, ik heb gelijk'- houding kun je volhouden tot je in maart 2e of 3e staat en je ziet dat het te laat is. Wil niet eens over het CL-seizoen beginnen..
Ten Hag doet het graag voorkomen alsof hij de enige is die begrijpt wat er voetbal inhoud. Tenenkrommende televisie als hij dat dan ook nog gaat proberen uit te leggen. Het feit dat hij Alvarez zonder opbouwende kwaliteiten op 6 zet, Promes zonder balgevoel, creativiteit en passing op 10 zet, Tadic zonder snelheid en diepgang op linksbuiten , en een al 2 jaar lang afgeschreven wissel speler in de spits is echt lachwekkend. Tel daarbij op het naar de uitgang jagen van Lang , en het is een grof schandaal en Ajax onwaardig dat deze man hier trainer mag zijn.
Zo’n grof schandaal dat hij er de halve finale CL mee heeft gehaald en de dubbel won. Echt een compleet raadsel dat ze hem niet a la Van Basten eruit gekieperd hebben he?
Het verleden telt niet, het gaat om het nu, en sinds het begin van dit seizoen is het gewoon matig, de keuzes die hij maakt kloppen van geen kant, je hebt met Alvarez en Promes al 2 spelers op het middenveld die er niks te zoeken hebben, Tadic was juist in dat goede CL seizoen een beest in de spits, nu staat Labyad daar, dat is toch 7 stappen terug
Ziyech, Frenkie en de Ligt waren absolute sterkhouders in dat team. Labyad in de spits? Lachwekkend. Promes op 10? Die heeft totaal geen inzicht of steekpass in huis. Tadic linksbuiten? Te traag en juist Ten Hag weet dat hij het best rendeert als spits. En zelfs een blinde ziet dat Alvarez helemaal geen Ajax speler is. Achterin niet en op het middenveld al helemaal niet.
Het verleden telt wel. Je krijgt namelijk iets meer credits omdat je hebt laten zien dat je het kan. Ten Hag probeerde de vorige twee seizoenen in het begin ook eea uit en daar viel iedereen toen ook enorm over. Óók in het seizoen 18/19 maar blijkbaar ben je dat al snel weer vergeten als we twee seizoenen later pas 4 potjes onderweg zijn. Wat een opportunisme.
Tijdens dat seizoen hebben de spelers in een gesprek met Ten Hag, hem duidelijk gemaakt dat er anders moest worden gespeeld. Anders was ook dat verkeerd afgelopen. Feitelijk haalde Ajax de halve finale CL ondanks Ten Hag. En de finale werd niet gehaald, vooral vanwege de verkeerde beginopstelling (dolberg!), tactische misgrepen en het wisselbeleid in de tweede helft. Daarvoor zijn we Ten Hag dus dank verschuldigd. Gewoon afscheid nemen van die zot!
@comokum ik vond de prestaties van Ajax onder Ten Hag vorig seizoen ook niet indrukwekkend eerlijk gezegd. als je gelijk in punten staat met AZ terwijl je veel meer geld hebt uitgegeven vind ik dat persoonlijk teleurstellend. Ajax had dan wat blessures maar AZ miste door blessures ook een groot gedeelte van de competitie zowat de hele verdediging dus dat is geen excuus
@japie, best selectief van je om de 'eindstand' van vorig jaar te pakken en alles daarvoor te vergeten. Ajax begon het seizoen sterk en deed het wisselend in de CL na het vertrek van de twee beste spelers uit de selectie. Neem even het totaalplaatje, dat praat wat makkelijker.
Ongelooflijk maar voor het eerst (denk meteen ook voor het laatst) dat ik het van A tot Z helemaal met je eens ben. Ten Hag is teveel in zichzelf gaan geloven dat hij revolutionair is ofzo. Gewoon normaal doen gap dan doe je al gek genoeg.
Maar wat ik niet begrijp is dat er bij Ajax blijkbaar niemand is die Ten Hag wakker kan schudden. Bijna iedere voetbalkenner vindt het belachelijk hoe Ten Hag zijn elftal het veld instuurt. Moet je dan concluderen dat de hele technische staf achter zijn visie staat? Vervolg is dat hij Ajax kapot maakt en dat PSV fluitend kampioen wordt. Ook mede vanwege het deels falende (niet) aankoopbeleid van Overmars. Achterin, een goede nummer zes en een schreeuwende behoefte aan een goede spits, is compleet genegeerd. Ik weet nog dat Overmars het destijds ook niet nodig vond Ziyech te halen, terwijl bijna heel Nederland hem dat voorkauwde. Na pijnlijke afstraffingen in de voorrondes Europees voetbal, werd hij toch nog gekocht. En iedereen heeft het vervolg gezien. Het grillige aankoopbeleid bij Ajax - dan weer een paar voltreffers, dan weer een rits miskopen - mag ook onder de loep worden genomen. Zeer voorspelbare miskopen werden ondanks dat stempel toch gehaald; ook nog eens na intensieve scouting. Conclusie: het is in Amsterdam dus toch hogere wiskunde;-))
Ondanks je betoog doen ze het in Amsterdam zowel sportief als financieel beduidend beter dan heel Nederland bij elkaar. De rest leert dus nu de tafel van 1 t/m 10?
Lekker kort door de bocht dat hij Ajax kapot maakt. Je opportunisme spat er vervolgens ook vanaf door te zeggen dat er een ‘schreeuw’ om een spits genegeerd wordt. Schreeuwde je daar de afgelopen twee seizoenen ook om of maakte het je toen niet zoveel uit omdat het achteraf gezien best aardig op zn plek viel?
We zien Alvarez nu al een jaar schitteren op het middenveld, die gaat echt niet ineens na de interland periode de sterren van de hemel spelen op die positie, hij komt in alles te kort wat een Ajax speler hoort te hebben op die positie, Tadic is niet meer explosief genoeg om als buitenspeler te fungeren, die moet gewoon spits staan, Labyad kan je een heel jaar in de spits zetten maar dat gaat nooit wat worden, is imo niet eens goed genoeg om het shirt te mogen dragen en Promes is gewoon een buitenspeler die nu op 10 staat
*schutteren
Mensen moeten eens stoppen met overmars continu de schuld te geven van transfers. Het is niet overmars die dat allemaal in z’n eentje doet. Ze bespreken transfers met een heel team. En ze beslissen met dat team wie er komt en weg mag. Dat is dus niet overmars in z’n eentje.
Nu even lang door de bocht. De feiten: Ajax had twee seizoenen geleden - ondanks Ten Hag, heb ik al eerder uitgelegd - een geweldige CL campagne, waarvan iedere Ajax supporter heeft genoten. In de competitie was het destijds op een haar na misgegaan omdat van Bommel in de Arena tijdens de cruciale wedstrijd met Ajax, het tactisch nog slechter deed dan Ten Hag. PSV stond toen 5 punten voor, en had met 11 tegen 10 de mogelijkheid om 8 punten voor te komen. Vorig seizoen gered door de Knvb. Ajax kwam overtraind terug van een winters trainingskamp, met een rits blessures tot gevolg (wie was toen toch trainer?). Het spel was op het moment van stoppen vanwege Corona, niet om aan te gluren. Weggespeeld door AZ in de Arena (wie was toen trainer van Ajax?). En nu zijn we aan een nieuw seizoen begonnen en doet Ten Hag weer hetzelfde wat Bizot op dit ogenblik ook weer doet: ongelooflijk blunderen. Wie deze trainer nog serieus neemt, na al zijn idiote opstellingen, aanpassingen en wisselbeleid, heeft geen verstand van voetbal. En dat heeft niets, maar dan ook niets met opportunisme te maken. Dat heet de vinger op de zere plek. En sommigen houden daar niet van. Die hopen gewoon dat na regen zomaar zonneschijn komt. Maar dat kan soms wel even langer duren;-)))
Dat is helemaal niet waar, Tadic speelde linksbuiten bij Twente en snelheid heeft die nooit gehad, Ajax is zo een team die komt tikkend in de 16 van de tegenstander. Tadic geeft alle voorzetjes op maat, Dolberg zou nu de ideale spits van Ajax zijn geweest. Die moeten ze gewoon terughalen.
Vind perez een zeikerd geworden, maar hier heeft hij gelijk in. Doe gewoon tadic spits en promes linksbuiten. Dat volhouden van alvarez en labyad gaat punten kosten. Martinez op het middenveld. Alvarez kan best slagen, maar dan als cv. Vind ten hag een goede coach (wel rare wissels zoals met antony) maar bijzonder hoe iedereen het ziet behalve hij.
Ten Hag is in mijn ogen gewoon einde verhaal. Vorig seizoen is hij naar mijn mening al gered door corona en het veldspel is nog net zo matig als na de winterstop. Daarnaast blijf ik het opmerkelijk vinden wanneer Overmars zijn goedkeuring heeft verleend aan een transfer als Klaiber, terwijl ze vorig jaar nog Kristensen weg hebben gedaan. Misschien is Klaiber iets beter, maar dit is toch niet het niveau dat Ajax moet nastreven. Dit spel doet me weer erg denken aan zijn eerste halve jaar bij Ajax, waar er ook continu vreemde beslissingen werden genomen en het veldspel werkelijk niet om aan te gluren was. Misschien is dat wel zijn standaard in plaats van het jaar waarin hij de halve finale CL haalde.
Perez heeft gelijk, maar Ten Hag is een zeer eigenwijs baasje dus die gaat niet luisteren. De seniors bij Ajax moeten eens even gaan zeggen wat ze er van vinden. Tadic in de spits met Klaassen erachter, Promes of Neres links en Antony rechts, Labyad mag weer banken wat die maakt het niet waar. Zo simpel inderdaad.
Kap wel is ff met dat gezeur over Lang. Die jonge heeft niet super gepresteerd aan het begin bij Ajax, de verhuurperiode bij Twente was ook niet denderend. Dat hij nu een leuke voorbereiding heeft gespeeld betekent niet dat het ineens een top talent is. Ik wil het eerst eens zien bij Brugge
Heeft mede door zijn goede spel met Twente AZ verslagen , achteraf zeer belangrijk anders ging AZ rechtstreeks de CL in. En creëerde in de 2e seizoenshelft bij Twente ( geen hoogvlieger afgelopen seizoen) als 20 jarige de meeste kansen van de hele Eredivisie. Die gaat het meer dan prima doen bij Twente , en zal in korte tijd aanzienlijk in waarde stijgen.
100% eens met Perez. Labyad, Gravenberch en Alvarez op de bank zetten en gewoon in CL-formatie spelen.
Heel Nederland vraagt zich dat af maar ten hag schijnt daar doof voor te zijn.
Waarom is die Ten Hag zo stront eigenwijs? Iedere sukkel ziet dat deze opstelling niet werkt. Als hij nou eens naar ons luistert wordt hij misschien nog eens een top-coach.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.