Verbijstering om nieuwe nummer 9 van Barcelona: ‘Dit is beschamend’

Maar dat heeft dan weer niet met voetballende kwaliteiten te maken. En ik ben het met je eens, maar ze zijn wel wereldkampioen met (of ondanks?) Giroud.

Volgens mij weet iedereen de kwaliteit van Giroud wel. Alleen koppen is wel raar zeggen.

hij heeft 1 goal gemaakt op het WK terwijl ze tot de finale zijn gereikt. dat zegt eigenlijk alles al over Giroud zijn prestaties. Benzema is allang vrij gesproken van die vermeende afpersing dus ik vind het een beetje onzin om dat dan als reden te geven om hem te passeren

ik vind Benzema voor Giroud passeren ongeveer hetzelfde als de bondscoach van Oranje bv Kluivert had gepasseerd voor Vennegoor Of Hesselink

Giroud was op het laatste WK gewoon doelpuntloos. Zegt genoeg over het surplus aan kwaliteit bij de Fransen dat je zelfs met een spits die niet scoort zoveel doelpunten maakt en wereldkampioen wordt.

Sowieso is deschamps zijn glorie tijd bij Frankrijk voorbij. Heeft nooit aantrekkelijk voetbal gespeeld met materiaal waar je 3 a 4 wk waardige teams uit op kan stellen. Mbappe heeft Frankrijk de wereldbeker bezorgd, totaal niet aan te rekenen op deschamps imo

@japie_krekel maar jongens als mbappe, griezmann en ook in het verleden Hazard bij Chelsea vinden het heerlijk om naast een type Giroud te spelen. Niet de beste spits nee, maar speelt uitstekend voor het team naar mijn mening.

@joshuak_ Inderdaad. Giroud is belangrijk voor het team, hij scoort misschien niet maar werkt wel keihard voor het team, hij hield de 2 centrale verdedigers zodanig bezig dat Mbappe en Griezmann vrije doortocht hadden, tegenwoordig moet je kunnen mee voetballen als Spits en niet alleen maar kunnen scoren.

Het is zo simpel om Giroud af te zeiken. De man heeft 40 goals voor Frankrijk gemaakt, meer dan oa Robben, v Nistelrooij en Cruyff er voor Nederland hebben. Qua aanspeelpunt in dienst van het team ga je vrijwel geen betere speler vinden, waarom bij Chelsea Abraham de voorkeur boven hem geniet is mij ook niet duidelijk. Ohh ja, hij chanteert ook geen teamgenoten. Ook een klein pluspuntje.

@mrsamosa dat kan maar ik denk dat ze het ook heerlijk zouden vinden om naast Benzema te spelen

@johnterry Benzema is vrijgesproken van die chantage en dan ben je imo onschuldig. ik vind Giroud een iets betere versie van Luuk De Jong maar niet veel bijzonders. hij heeft niet voor niks geen basisplaats bij Chelsea en wordt meestal gebruikt als pinchitter. ik denk dat Benzema die 40 goals ook wel had gemaakt en wie weet nog wel meer

@shevanr7 een spits die niet scoort schiet imo zijn doel voorbij. dat hij hard werkt en verdedigers bezig houdt is leuk maar dat is ongeveer hetzelfde als een keeper die leuk kan uittrappen maar zelden een bal tegen houdt. hij zal er best wat scoren tegen wat B-landen in de kwalificatie en in oefenwedstrijden maar op het WK heb ik hem niet gezien

Beetje vreemd om Cruijff hierbij te halen, die heeft 33 goals in 48 interlands. Giroud 40 uit 99 interlands. Hier sla je echt compleet de plank mis.

Bovendien was Cruijff een aanvallende middenvelder en geen spits. Appels met peren dus.

Omdat Cruyff een honderd keer betere voetballer was natuurlijk, maar daar refereer ik niet naar. Ik vind dat de rol die Giroud voor Frankrijk heeft gehad te makkelijk omlaag wordt gepraat terwijl hij met zijn cijfers en spel echt een behoorlijk aandeel heeft gehad in Frankrijks recente successen. Ek finale en wereldkampioen in een paar jaar terwijl hij altijd basis stond, en dat kunnen we helaas van Cruyff niet zeggen.

en hoeveel doelpunten heeft Giroud op dat EK en WK gescoord dan?

@bvb058 die Fransen moeten gewoon Wenger bondscoach maken imo. die kan ook prijzen pakken met topmateriaal hebben we gezien in zijn Arsenal tijd en het voetbal zal meteen een stuk leuker zijn om naar te kijken

Giroud heeft een top WK gespeeld hoor toen ze wonnen, deed precies waarvoor hij in het team zat. Lange ballen doorkoppen naar de flank of valse spits griezman. Ook enorm balvast en een bliksemafleider bij corners ect.

Tja volgens mij worden spitsen nog steeds afgerekend op doelpunten. Hij doet zo lekker mee is wat de coach van je zoontje tegen je zegt nadat hij drie keer in eigen goal heeft gescoord.

Eens. Maar het lijkt me dat dit niet puur om kwaliteit gaat. Zal toch iets met het verleden te maken hebben. Wellicht is het besproken in de groep en willen ze hem er niet bij hebben?overigens hebben ze zonder Benzema natuurlijk best aardig gepresteerd...

@japie, ik vind Benzema een uitstekende spits, daarover is denk ik niet zo veel discussie. Maar als je ergens van bent vrijgesproken wil dat nog niet zeggen dat je geaccepteerd wordt door het team. Iedereen die vaak in een kleedkamer vertoeft weet dat je echt niet veroordeelt hoeft te zijn om buiten de boot te vallen.hoewel het speculatie van mijn kant uit is ga ik er toch van uit dat Deschamps geen beroep doet op Benzema omdat hij anders problemen krijgt met de rest van de selectie.

Nou, kan me nog herinneren dat Giroud in het Stade de France een knappe goal scoorde tegen Virgil van Dijk. De beste verdediger ter wereld liet zich daar lelijk aftroeven. Voor de rest eens inzake Benzema, maar iedereen weet dat dit andere redenen heeft.

Dat is precies mijn punt: Japie voert de discussie op (in mijn ogen terechte) voetbaltechnische punten, maar er zal wel meer spelen met Benzema. Ik denk dat de groep hem gewoon niet mag. Dan liever een hardwerkende, niet-zo-veel-scorende spits die goed in de groep ligt

Overigens is 1 goal per 2.5 wedstrijden helemaal niet zo slecht. Op het afgelopen WK was 0 goals natuurlijk wel erg weinig. Maar goed, daar hadden ze anderen voor t scoren

@BVB058 "sowieso is Deschamps zijn glorie tijd bij Frankrijk voorbij" sinds wanneer dan? Ik ben het met je eens dat hij nooit aantrekkelijk voetbal speelt, maar om nou te zeggen dat zijn glorietijd voor bij is? Terwijl hij wereldkampioen is, met hetzelfde soort spel dat hij altijd heeft gespeeld, vind ik wel raar.

@makallelele ik denk eerder dat Deschamps hem niet mag als de groep. je ziet wel heel vaak dat er wordt geselecteerd op het ik mag je gehalte en niet op kwaliteit. Ziyech bv is ook nooit veroordeeld maar werd wel gepasseerd in Oranje omdat hij een keer kritisch was geweest op Van Basten in een interview die toevallig op dat moment de assistent bondscoach was

Zo goedkoop om af te geven op Giroud.
Net zoals afgeven op Benzema om wat zijn jeugdvriend heeft gedaan door Valbuena te chanteren.
Giroud scoort vaak voor Frankrijk, helaas voor sommige stuurmannen aan de wal niet op het WK. Daarom is hij niet goed genoeg. Voetbal is echter niet de beste spelers alleen maar gebruiken zoals bij FIFA spelletjes maar het beste evenwicht in een team creëren. Voor Deschamps is dat blijkbaar met Giroud en hij boekt daarmee succes dus werkt het. Het is niet bewezen dat het met Benzema beter of slechter gaat. Een trainer wordt beoordeeld op zijn successen en die heeft hij behaald. Met Giroud scoort Frankrijk bijna twee keer zo veel als Spanje in 2010....

Denk dat we niet moeten vergeten dat Riqui Puig eigenlijk de beste middenvelder van Barcelona was na de Corona-break. In de 4-3-3 van Quique Sétien had hij natuurlijk rugdekking van een controlerende middenvelder als Busquets en dat moet hij natuurlijk ook krijgen in de 4-2-3-1 van Ronald Koeman. Dus als hij als één van de controleurs speelt (wat hij overigens in de voorbereiding geweldig deed), dan moet daar iemand naast staan die hem helpt in de fysieke duels op het middenveld. Dus zou hem bijvoorbeeld niet samen met Miralem Pjanic voor de verdediging laten spelen, maar met Sergio Busquets of Frenkie de Jong moet dat probleemloos kunnen. Maar denk dat hij op z'n best is als hij iets verder naar voren kan spelen.

Bij andere clubs ligt het natuurlijk anders, maar bij Barcelona is dat rugnummer doorgaans weggelegd voor een vleugelverdediger. Kijk alleen al naar de voorgangers van Ansu Fati. Eric Abidal, Dani Alves, Aleix Vidal, Michael Reiziger... Arturo Vidal was wat dat betreft een uitzondering, puur omdat hij bij andere clubs al met dat rugnummer speelde. Misschien ben ik daarin een vreemde vogel, maar ik heb wel iets met de historie van bepaalde rugnummers. Zeker omdat er in Spanje geen unieke rugnummers worden uitgedeeld (in principe). Overigens pleit ik niet voor het rugnummer 9 voor Ansu Fati, dat lijkt me een ongezonde druk voor die jongen. Zeker als je kijkt naar de vloek die er op dat rugnummer rust.

Arturo Vidal speelde.bij andere clubs met #23 en niet #22.