‘Totale chaos’ bij United op Deadline Day: ‘Zijn hoofd gaat op het hakblok’
Manchester United was bijzonder druk op Deadline Day van de transfermarkt. Naast Edinson Cavani werden Alex Telles, Facundo Pellistri, Willy Kambwala en Amad Diallo Traoré naar Old Trafford gehaald, al meldt laatstgenoemde vleugelaanvaller zich pas in januari bij the Red Devils. In de Engelse media wordt met argusogen gekeken naar het transferbeleid bij Manchester United. Men is van mening dat manager Ole Gunnar Solskjaer onvoldoende steun ontvangt van het bestuur.
"Had je de supporters van Manchester United drie maanden geleden verteld dat de transferperiode zou eindigen met een 1-6 afgang tegen Tottenham Hotspur en met Jadon Sancho die in Duitsland blijft, dan had niemand je geloofd", schrijft de Manchester Evening News in een analyse met de titel Deadline Day Panic. Er worden de nodige vraagtekens gesteld bij de manier van zakendoen van de beleidsbepalers. "Iedereen weet dat ze het niet hadden moeten laten aankomen op de slotdag. De Sancho-deal leek al sinds augustus, toen een deadline die Borussia Dortmund stelde was verstreken, zeer onwaarschijnlijk."
Manchester United haalt Edinson Cavani naar de Premier League
De spits uit Uruguay vervolgt zijn loopbaan in Engeland.Bovengenoemde krant eindigt met een harde conclusie: "Ole Gunnar Solskjaer zal nu wonderen moeten verrichten met de selectie die hij tot zijn beschikking heeft gekregen. Ondanks de kritiek op Ed Woodward (vice-voorzitter en directeur aankoopbeleid, red.) en de Glazers (de eigenaren, red.) gaat zijn hoofd op het hakblok als het straks toch misgaat." Volgens The Guardian heeft Solskjaer zijn langste tijd gehad op Old Trafford. "Het is veel belangrijker om een goede manager aan te stellen dan om bezig te zijn met deals die je gezicht moeten redden. Manchester United is de op twee na rijkste club ter wereld. Ze kunnen iedereen krijgen. Toch hebben ze een manager aangesteld op basis van het feit dat hij 21 jaar geleden een belangrijke goal maakte voor de club (in de Champions League-finale tegen Bayern München in 1999, red.)."
In de optiek van de Daily Telegraph is niet alleen Solskjaer schuldig aan de sportieve problemen bij Manchester United. "Het is een totale chaos bij Manchester United. Het bestuur heeft Solskjaer voor de bus gegooid door slechte aankopen te doen en niet door er niet voor te zorgen de juiste spelers in kaart te brengen." The Times rept over een 'zinkend schip'. Andy Mitten, hoofdredacteur van het fanzine United We Stand is vooral verbaasd over het aantal aangetrokken spelers op Deadline Day. "We halen net zo veel spelers als dat we zondag aan doelpunten tegen kregen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Tjah zoveel aankopen op de laatste dag klinkt sowieso als paniek. Vraag me ook af hoeveel directe versterkingen dat kunnen zijn, ik ken alleen Telles. Maar kan ook aan mij liggen.
Cavani moet ook wel lukken toch? Zo druk zijn op de laatste dag laat niet bepaald goed gepland beleid zien.
Ja Cavani is een vrij onbekende speler.
Cavani was de missing link voor dit United. Al 7 jaar inmiddels zeggen we dat een aankoop de missing link was (Ibra, Matic, Pogba, Maguire) maar nu heb ik het gevoel dat het echt zo is. Wat een speler die Cavani en nog lang niet op zijn hoogtepunt, gaan we nog mooie dingen van zien. En dan nog die Amad Traore, een transfer die United nog even uit de hoge hoed tovert. Het beleid is om jaloers op te zijn en het kan bijna niet anders dan dat United dit jaar om de titel strijdt.
Het verschil is dat RVP en Zlatan zowat alle wedstrijden speelden. En aan de lopende band scoorde op top niveau. Dit kunnen we van Cavani niet zeggen.
Ik hoop dat hij gaat slagen natuurlijk. En ket een q jarig contract. Met evt optie voor nog een jaar. Is dus voor korte termijn. (Iets wat OGS niet wilde)
Daarnaast is Ighalo in januari weg.
Ik kan me maar 1 ding bedenken waarom er zo laat pas gehandeld is met Cavani. Ze wisten in januari dat hij transfervrij zou zijn. Dan mag je een speler al benaderen. Dan hadden ze dat toen al gedaan. En had hij met de start van de.competiroe er gewoon bij gezeten. Zaakwaarnemer vertelde toen dat hij alleen voor het geld naar United zou gaan.
Imo wilde niemand Cavani.
En was United niet de ploeg waar hij als eerste naar toe wilde.
Ik zie hier meer een paniek aankoop.
Bizar slecht beleid heeft United. Als Sancho niet dreigt te lukken, ga je toch minimaal 2 weken voor de deadline op zoek naar een andere directe versterking voor die positie. Op rechts hebben ze nu alleen de beschikking over Greenwood en James?, zwaar onderbezet dus. Wordt een plek buiten de top 4 vrees ik gezien de concurrentie.
En Fellestri ! Over 3 maanden komt Amad Traore hopelijk, Salah kan zijn borst natmaken! Toch grappig, iesereee and riep hier een aantal maanden terug dat Sancho niet nodig was vanwege Greenwood, zie het nu na een reeks slechte resultaten..
Natuurlijk is er paniek bij United. Een kat in het nauw maakt rare sprongen, zullen we maar zeggen.ik heb niet de indruk dat Solskjaer de juiste man is daar. Natuurlijk is het een grote naam daar, hij was erg populair als speler. Maar het is nog een relatief onervaren trainer, vooral op zo'n hoog niveau. Ik denk dat United gebaat zou zijn bij een meer ervaren trainer. Ik had het wel geweten, toen Ancelotti vrij kwam... Maar dat kwam qua timing niet goed uit, waarschijnlijk.
Ondanks zijn onervarenheid vind ik dat Solskjaer het vorig seizoen goed gedaan heeft. Het voetbal zag er beter uit dan onder zijn voorganger, jonge spelers kregen kansen en eindelijk zat er weer wat drive in het team. Je zou verwachten dat hij dan voor dit seizoen aangeeft welke posities er versterkt moeten worden en dat Woodward dat gaat regelen. Als ik dan zie hoe ze ook deze transferperiode hebben gehandeld, dan kan ik alleen maar constateren dat die Woodward compleet incapabel is voor zijn functie. Ze worden met iedereen in verband gebracht, prijzen schieten de lucht in, en uiteindelijk halen ze spelers die helemaal niet nodig zijn, of paniekaankopen op de laatste dag! Van de Beek is een leuke speler, maar wel op de positie waar je Pogba en Fernandes hebt rondlopen die beiden een vaste basisplaats krijgen. Cavani zou nog goed uit kunnen pakken, maar verdient een enorm salaris en ik vraag me echt af of hij zoveel meer kan brengen dan Rashford. Verder is de centrale verdediging al tijden een zorgenkindje. Daar had toch iemand voor gehaald moeten worden! Upamecano is waar ze al tijden mee in verband worden gebracht of Koulibaly maakt niet uit, maar geef liever daar geld aan uit dan een blik net niet spelers. De grootste aanfluiting is natuurlijk Sancho. Daar worden ze al maanden aan gelinkt. Een populaire jonge speler met veel groei en commerciele waarde. Daar laten ze de deadline verstrijken en lopen ze hem mis, waardoor ze het hele seizoen alle verantwoordelijkheid op 1 onervaren mannetje leggen. Als ik het voor het zeggen zou hebben zou Woodward veel eerder vervangen worden dan Solskjaer.
We hebben Mourinho en van gaal al gehad en toen was het hetzelfde liedje. Het bestuur doet 1 of 2 aankopen en zien dat het wat beter gaat en daarna gaat de hand op de knip en krijg je je zevende keuze. Ze kunnen dan wel elke keer de trainer eruit gooien maar daar schiet je niks mee op. Kijk bijvoorbeeld naar een Chelsea. Die halen gwn 7 nieuwe basisklanten een paar weken voor het einde van de deadline. United moet gwn een goede TD aanstellen.
Dat Solskjaer zijn langste tijd gehad heeft is duidelijk. Maar dat hij eerder moet gaan dan Woodward is belachelijk. Stel nu gewoon een vent met voetbal achtergrond aan die van ervaring heeft als TD. Dat je Solskjaer zijn nummer 1 target niet kan leveren die je al 2 jaar volgt in de vorm van Sancho is ronduit dramatisch. Die kunnen ze nu wel vergeten in de toekomst aangezien top 4 halen ik niet zie gebeuren dit jaar.
De reden dat ole trainer is is niet die goal in de cl jaren geleden. Het is het feit dat hij zowel qua salaris als transfer eisen een enorm goedkope oplossing is. De glazers hebben geen enkele interesse in sportieve resultaten. Dat is duidelijk te zien aan wat united netto spendeert de afgelopen jaren. Dat is namelijk echt heel weinig voor zo'n grote club. En wat er dan gespendeerd wordt is vaak ook vrij onlogisch, doordat vriendje woodward letterlijk niets van voetbal weet. Lost case!
Weinig spendeert? In mijn ogen geeft ManUnited net zoals elke andere Engelse ploeg gewoon bizar veel geld uit. Vergeet ook niet dat de salarissen in dat team immens hoog zijn. De Gea en Pogba verdienen volgens mij al 20 miljoen per jaar. Het feit dat the Grazers inderdaad weinig sportieve interesse hebben is af te leiden aan het feit dat Woodward de transfers mag blijven doen. Vervang hem door een ervaren TD en je doet gegarandeerd mee om de titel. Ook moet er gewoon een grote naam als coach worden gehaald. Een coach die toppers kan overtuigen om naar ManU te komen. Een coach die gezonde autoriteit uitstraalt.
Het is ook bizar veel, maar voor pl begrippen niet echt. Clubs als everton en west ham geven vaak net zoveel of meer uit. Over de salarissen ben ik het wel volledig eens. Dat is ook de reden dat ze nooit spelers weten te verkopen. Coach is momenteel niet zo relevant. Zolang de club geen interesse heeft een topclub te zijn hoeft er ook geen topcoach te komen. Zeker niet vanuit het standpunt van de eigenaren.
Die aanpak hebben ze geprobeerd door met Mourinho in zee te gaan. Dat zorgde (zoals altijd bij Mourinho) voor een korte opleving in de resultaten, waarna het vervolgens alleen maar slechter werd en de club helemaal de vernieling in werd geholpen.
Maar nu weten we van Mourinho dat hij niet de coach is die iets wilt opbouwen. Die gaat gewoon voor snel succes. Het heeft ze heel kort wat gebracht, maar vervolgens is de club weer enorm gezakt met alle negativiteit eromheen. Als ik nu een naam bedenk is het Nagelsman.
Mourinho deed het gewoon goed werd tweede en wilde daarop doorbouwen maar kreeg niet de spelers die hij wilde. Daardoor raakte hij zelf ook ongemotiveerd dat zag je aan de hele houding in de wedstrijden. Bij Tottenham heeft hij wel de spelers gekregen na de wedstrijd tegen everton en je ziet het verschil.
Ja want Everton en West Ham geven ook 85m uit aan een centrale verdediger en 65m aan een rechtsback. Of kopen ff een aanvallende middenvelder in januari voor 75 miljoen. Delen even wat salarissen uit van 350k per week. Hou toch op, United geeft zowat het meeste geld uit van alle clubs. Waren ook gewoon beried 100 miljoen te betalen voor Sancho.. het gaat er om hoe je het geld uitgeeft.. die Maguire kan er werkelijk helemaal niks van, ik heb nog nooit zo’n bizar bedrag gezien voor zo’n matige speler..
@soccer1000. Dat ligt ook aan welke spelers je wil he. Bij mijn weten vroeg Mourinho ook om spelers die 100% zeker niet bij hun eigen club zouden weg gaan. Tja, dan is het ook lastig om hem die spelers te gaan ''geven'' als TD zijnde.
Welke aanvallende middenvelder voor een CAM en 65 voor een rechtsback? Zowel Fernandes en AWB hebben 55 miljoen gekost
Ik spreek over de netto transferuitgaven. Dan heeft het geen zin om random bedragen van spelers hier en daar te gaan opnoemen en heel hard schreeuwen dat een verdediger heel slecht is.
Zo gaat het elke keer.
Als de CL niet gehaald wordt. Wordt er geïnvesteerd in het elftal. Dan wordt de CL gehaald. En wordt er daarna weer niks tot minder aankopen gedaan. Dat is na SAF bij elke trainer gebeurd.
De Glazers spekken liever hun portemonnee dan het in de club te steken.
En schijnt ook dat ze miljard uit de club hebben gehaald.
Een andere trainer krijgt het misschien voor elkaar het team beter te laten spelen. Maar zal net als LVG Mourinho en Moyes niet gesteund worden door het bestuur. Met aankopen die ze willen. Ook OGS ervaard het nu.
Dus zal uiteindelijk ook niet slagen.
Maar dat is een club man. En dit is zijn droombaan
Dus zal, net als Mourinho, zich niet negatief uiten over de club.
Maar het zal wel zn kop kunnen kosten, als hij niet goed presteert en CL mis gaat lopen. En dat wordt volgend jaar niet gehaald. Dus gaan spelers leievrd naar een andere club dan United. Zoals een Sancho.
Zolang de Glazers er zitten. Zal er nooit wat veranderen. En zal je nooit om de prijzen en kampioenschappen mee doen.
Elke trainer heeft nochtans honderden miljoen kunnen uitgeven. Dan verwacht je op zijn minst een bepaalde stijgende lijn te zien.
Was de 3e plek van afgelopen seizoen al niet een buitengewone prestatie? En de 2e plek van Mourinho? Die het seizoen erna niet meer gesteund werd door het bestuur door te investeren in het team? Daar waar oa Liverpool City Chelsea zich wel weer versterkt hebben. Keer op keer.
Je hoort mij ook niet zeggen dat OGS de top trainer is. Maar dat waren/zijn LVG en Mourinho wel.
United mist een TD. Die verstand heeft van voetbal. En weet wat er leeft in de club. Om zo beter beleid te voeren.
Hoe kan (in dit geval) OGS presteren. Als vele andere team beter zijn. Een ook geïnvesteerd hebben.
Nu met een spits van bij 34 jaar. Die afgelopen seizoen maar 14 wedstrijden gespeeld heeft. En de PL niet gewend is. Als Rashford of Greenwood geblesserd raakt. Of niet in vorm. Wie moet er dan daarvoor in de plek komen?
Nu met VDB hebben ze op het middenveld er eentje daarvoor bij.
Eén Klopp of Guardioal kan can dit team ook geen kampioensfeest van maken. Zoalng die niet gesteund worden door het bestuur. Houdt het op.
Ach.. Engels voetbal van tegenwoordig.. er wordt enkel gekeken naar wie er gekocht kan en moet worden.. jaarlijks 100 miljoen spenderen en weer moeten investeren.. zucht.. ik wordt oud.. waar is de tijd van ‘een team bouwen met de spelers die je hebt’..
Buitengewone prestatie na meer dan 200 miljoen uitgegeven te hebben in een jaar? Jullie doen net of hij het met een zondag amateurs elftal moest doen en totaal geen aankopen mocht doen..
Interessant. Dus bij Mourinho en LVG lag het aan de trainers, maar Solskjaer krijgt te weinig steun? Ik heb een beetje het idee dat hier met twee maten wordt gemeten door het verleden van Solskjaer bij de club. Sinds zijn aanstelling is ook al meer dan 250 miljoen uitgegeven. Het spel is echter nog altijd zeer belabberd en vooral een beetje hopen op een counter of een penalty. Daar ook over gesproken, zonder al die (soms makkelijk gegeven) strafschoppen had United vorig seizoen de top vier niet eens gehaald.
Waar zeg ik dat het aan Mourinho en LVG lag?? Kreeg LVG de spelers die hij wilde? Kreeg Mourinho in zn 2e jaar de spelers die hij wilde?
Die wilde een CV hebben. En kreeg alleen maar Fred. Waar hij niet om vroeg. Een jaar later wordt er een CV van 80 miljoen gehaald. Dus ja... de trainers worden niet gesteund. Daar waar het bij andere clubs wel gedaan wordt.
Bruno werd gehaald in de winter. Vanwege blessure van Pogba en SMT. Als die fit waren. Zou Bruno niet gehaald worden.
Welke trainer er ook voor de groep staat. Krijgt het op deze manier niet voor elkaar.
Je hoort mij ook niet zeggen dat OGS de oplossing is. Maar Sancho kon gewoon gehaald worden. Nu jonge spelers. Waar je niet van weet of die de PL aan kunnen. Adgelioennjaren hebben. Ze hopp van zulke jonge spelers gehaald. Maar nog geen eentje is ervan door gebroken.
Het halen van de CL wordt heel erg moeilijk.
Zolang je met hetzelfde centrum achterin blijft spelen, maakt het niet uit of je Sancho haalt of niet.
Centraal achterin Kambwala, Tuanzebe en Fosu-Mensah de kans geven in plaats van Maguire, Bailly, Lindelof. Phil Jones is al afgeschreven. Brandon Williams op rechtsback zetten, Alex Telles op linksback. Dean Henderson op goal. Denk dat het dan veel beter draait dan tegen Tottenham.
Toen Bailly kwam, was hij de next big thing. Na vier goede trainers moet er eindelijk eens gekeken worden naar de mensen in leiding.
Next big thing is een beetje overdreven. Kwam binnen als een gewone versterking van een Spaanse middenmoter met zicht op een basisplaats omdat de concurrentie niet zo groot was, net als Lindelof. Maguire kwam wel binnen als de nieuwe Vidic of Rio Ferdinand die ons uit de brand moest redden. Bailly heeft inderdaad prima beginperiodes gehad.
Tja, managers voor de lange termijn hebben ze geprobeerd met Moyes, vGaal en in veel mindere mate Mourinho.
Er moet visie en een beleid zijn en dat is er niet.
Daarnaast veel onbegrijpelijke aankopen terwijl er genoeg op de markt is. Het gaat uiteindelijk om de as en daar maken ze achterin al de verkeerde keuzes. Vroeger zouden de Ligt, Kane, Grealish of nu Camavinga, Upamecano, Haaland allang bij United gespeeld hebben. Ze kunnen ook niet helemaal op tegen nieuwe geld, dan zouden spelers als Mbappe of Neymar ook allang in beeld geweest zijn.
Jammer maar allemaal te voorzien
Gewoon accepteren dat o.a Liverpool nu gewoon overduidelijk de betere is en dat dit de komende jaren ook wel zo zal blijven. Halverwege de jaren 90 tot pak em beet 2013 was United de betere en moest Liverpool een pas op de plaats maken, nu is dat omgedraaid. Al moet ik wel zeggen dat de concurrentie nu veel meer mogelijkheden heeft zoals City en Chelsea. Zelfs Spurs en dit jaar zoals je kunt zien een Everton hebben enorm sterke selecties. Dus wordt het voor United moeilijker om gauw terug te komen op het niveau van een City en Liverpool. Ik verwacht dat Chelsea de komende jaren ook weer echt mee gaat doen om de titel. Maar dat beleid bij United is wel zorgwekkend. De defensie is dramatisch. Alleen Wan-Bissaka vind ik een goede aankoop maar beide centrale verdedigers en de linksback zijn gewoon middelmaat. Die Bailly wordt door sommige gehyped maar is het ook gewoon niet. Ze konden liever een poging wagen voor Upamecano dan voor Sancho. De aanval is de laatste linie waar ze naar versterkingen moeten kijken.
Ik denk inderdaad ook niet dat dit echt zo'n dramatische verdediging is als het nu soms lijkt. Wat dat betreft ligt het probleem misschien ook voor een groot deel bij het management. Maar daar mag nu niet over worden gesproken door de status en 'likeability' van Solskjær. Er is in het spel van United ook totaal geen lijn te bekennen, al jaren niet. En daar is onder Solskjær ook geen verbetering in gekomen.
Nou ja, geen enkele is echt topklasse. Denk dat het eerder 'toeval' was dat het vorig jaar zo ging.
@hangover96. Het is natuurlijk ook afhankelijk van hoe je met deze spelers wil gaan spelen. Met de aanwezige spelers kun je gewoonweg niet met een hoge lijn en hoog druk zetten spelen. Maguire is log en traag, Shaw is voor een back niet erg snel, Lindelof is geen bijzonder snelle CV en dan heb je dus alleen Wan-Bissaka die het wel kan belopen. Plus Matic op het middenveld als meest verdedigende middenvelder die qua loopvermogen ook steeds minder wordt. Maakt het niet makkelijker in mijn optiek. Dat ze vorig seizoen weinig goals tegen kregen kwam in mijn optiek dan ook door de counterende tactiek. Daar is helemaal niets mis mee overigens, voordat ik dat verwijt naar mijn hoofd krijg van United fans. Alleen moet je dat dan wel omarmen en niet met dezelfde spelers wel meer aanvallend gaan proberen te spelen. Dat gaat dan niet lukken namelijk.
Natuurlijk is Liverpool nu de betere, maar dat komt vooral doordat die de juiste dingen doen op de transfermarkt. In tegenstelling tot United haalt Liverpool vooral spelers voor posities waarvan ze vinden dat er versterking nodig is. United heeft nog altijd meer inkomsten dan Liverpool en een hoger salarisbudget. Dan zou je toch zeggen dat het mogelijk moet zijn om binnen 2 a 3 jaar een selectie van vergelijkbare kwaliteit neer te zetten. Tot op heden wordt het elk jaar lachwekkender.
Wat ik niet begrijp is dat je grote aankopen doet als Pogda en het komt er niet uit. Bij Juve was het de man en bij Man United is het op uitzondering van een paar wedstrijden niks. Dan ga je toch kijken waar het aan ligt. Het zelfde bij andere clubs die aankopen doen van 100 miljoen en meer . Als zo'n aankoop niet voldoet dan kijk je toch wat er aan mankeert.
En zo veel spelers aankopen op het laatste moment dat lijk me geen blijk van visie en planning
Bij Juve was hij een van de sterspelers. Pirlo, Tevez en Buffon hadden toch wel iets meer status. Ik heb bij Pogba vooral het idee dat hij enkel optimaal kan renderen wanneer het team zelf top is. Voor die 120 miljoen die hij heeft gekost, mag je toch wel verwachten dat hij het team bij de hand neemt.
Hoezo overmacht? Werden in de kwartfinale bijna uitgeschakeld door Anderlecht en in de halve finale was de marge ook 1 goal. Sowieso is de EL voor een club met de statuur van United een troostprijs. In de competitie waren ze ook zeker niet oppermachtig, David de Gea keepte dat jaar echt bizar goed. Hoeveel wedstrijden hij dat seizoen voor ze heeft gewonnen is ongekend.
De keeper is toch ook deel van de basis elf? Hij draagt net zoveel bij aan een overwinning als de andere 10.
Zeker waar gloryunited, ik denk ook dat Migi het anders bedoelt. De Gea heeft veel wedstrijden voor United ''gewonnen'' toen, vanwege zijn reddingen. Nu is De Gea al 1,5 jaar compleet de weg kwijt lijkt het. Dat maakt het daaropvolgend dus lastiger om wedstrijden te winnen. Want het onderliggende probleem in die jaren dat De Gea wel top was, was dat teams altijd veel kansen kregen tegen United. De Gea had alleen in 90% van de gevallen een antwoordt daarop. Als dat nu, bij wijze van spreken, nog slechts in 40% van de gevallen is, dan ga je erop achteruit. Zeker als het onderliggende probleem niet is opgelost. Persoonlijk denk ik overigens dat het niet zo dramatisch gesteld is met jullie verdediging zoals velen doen voorkomen. Het is echter wel erg afhankelijk van tactiek. Vorig seizoen counterden jullie veel, wat een prima tactiek is bij de huidige selectie en waar je in mijn optiek prima resultaten mee kan halen. Dat kun je echter niet zomaar omzetten naar ''aanvallender'' voetbal. Dan krijg je met dezelfde verdediging meer moeilijkheden.
Manchester United is gewoon vergiftigd. Sinds de het vetrek van SAF komen spelers alleen maar naar de club om hun zakken te vullen. United betaalt namelijk echt belachelijk hoge salarissen. Spelers als Pogba, Martial, Lingard, Fred, Lindelof, de Gea etc. stralen totaal geen passie uit. Vinden het allemaal wel best als er weer een bal in het netje valt. Resultaat: het boeit niemand iets binnen het team als er weer verloren wordt. Ook als je zo'n Solskjaer, Carrick en Woodward ziet; nooit een greintje emotie bij een verlies/tegentreffer. Word er moedeloos van.
Zo gaat het bij united, totale paniek. Moeten toch weer wat kopen, anders worden de fans woedend. Kan me ook voorstellen dat er spelers zijn die momenteel totaal geen zin hebben om naar old Trafford te gaan, valt weinig eer te behalen daar.
Telles is de enige die echt wat toevoegt, Cavani is echt een gok. Ze hebben een spits nodig inderdaad maar of hij het nog kan in de PL is echt niet te voorspellen. Kambwala, Pellistri zijn voor de toekomst maar Traore moet er wel direct staan voor dat bedrag. Het is aan OGS nu om het team te bouwen maar centraal achterin, daar ligt het grootste probleem en daar gaat Kambwala geen verandering in brengen nog lijkt me. Ze zullen allemaal wel op de lijst hebben gestaan als weet ik veel hoeveelste keuze maar om dit allemaal zo lang op zijn beloop te laten en dan inderdaad paniekaankopen te doen. Die man is sinds van Gaal al slecht bezig en je vraagt je af of dat daarvoor ook al niet het geval was. Als ik me goed herinner was het Ferguson die zijn broer meestal de spelers liet aanvoeren. Dat wordt weer een seizoen subtop voor ze, ookal lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat Pochettino binnenkort gebracht wordt en er wel wat van maakt. Als je een goede organisatie achterin neerzet kun je zelfs met matige spelers die verdediging laten functioneren.
Het is heel simpel eigenlijk.
Verschrikkelijk bestuur en geen goede jeugdopleiding denk ik. Elk jaar zoveel geld insteken en het wordt elk jaar erger. Is de trainer nou slecht, de spelers? Er is geen match en chemie bij zowel de spelers als trainers sinds Ferguson weg is. En daarom is United een middenmoot geworden.
Het maakt toch helemaal niets uit wie er trainer is bij United zolang Woodwaard daar het technisch beleid doet? Of denk je dat Moyes, Van Gaal en Mourinho koekebakkers zijn? Nee natuurlijk niet, maar met zo'n incompetente technisch directeur, kun je Guardiola als hoofdtrainer hebben, met Flick en Mourinho als assistenten en het wordt nog niets. OGS lijkt me een prima trainer, heeft het bij Molde meer dan uitstekend gedaan en ook nu zie ik soms dingen bij United waarvan ik denk: daar kun je op verder bouwen. Maar als de zwakke plekken in de selectie niet worden aangepakt, dan kun je trainer zijn wat je wilt, dan wordt het toch niets.
Er zijn de afgelopen jaren honderden miljoen in de selectie gepompt. In elke linie zijn spelers gekomen en gegaan, en weer gekomen en gegaan. Op een gegeven moment zou je ook mogen verwachten dat je een trainer hebt die er iets van weet te maken. Je zult toch echt eerst moeten presteren alvorens je de absolute wereldtoppers kunt contracteren. Liverpool heeft dat laten zien.
@ Dejan, dat er de afgelopen jaren honderden miljoenen in de selectie zijn gepompt en dat de resultaten er nog steeds niet zijn laat toch de incompetentie van Woodward zien? Hij geeft ontzettend veel geld uit, maar niet aan de juiste spelers. Dit is al trainer nummer 4 waarmee United geen echte kampioenskandidaat is. Zou het dan aan die 4 trainers liggen of aan de TD? Als de TD niet de kwaliteiten heeft om aan de wensen van de trainer te voldoen, cq. de zwakke plekken in het elftal te versterken is dat gewoon gigantisch falen van de TD. Een trainer is zo goed als zijn materiaal. Misschien een vergelijking: PSV (john de Jong) Heeft ook heel veel geld uitgegeven in zijn eerste jaar als TD. Toch hadden we geen linkback en was het middenveld om te huilen. Veel geld uitgegeven, maar geen gerichte aankopen.
400 miljoen aan aankopen in 2 jaar en hij krijgt niet genoeg steun? Ze kopen gewoon de verkeerde spelers maar dat heeft niks te maken met de uitgaven. Vorig seizoen heeft Solksjaer nog ruim 200 miljoen uit mogen geven..
Als ik op TM kijk, kom ik niet eens boven de 300 miljoen. Geen idee waar jij die extra 100 vandaan haalt
Wat is 100m meer of minder bij Utd? Volgens sommigen is dat niet eens steun en bij ons zou iedereen verbaasd zijn omdat we praktisch nooit zoveel uit te geven hebben, laat staan 200m in 1 window!
Dat ben ik met je eens maar het gaat mij erom dat er foute getallen aangehaald worden. Zo moeilijk is het niet om even te googlen.
Fout die ik heb gemaakt is het volledige seizoen 18/19 te rekenen terwijl hij pas in december is aangesteld. Desalniettemin, heeft hij dat seizoen uiteraard gewoon kunnen profiteren van de aankopen die 4 maanden eerder zijn gedaan.. deze zomer 83.5m + vorig jaar 215m wat gewoon al 300m is. En die vorige zomer was dan 83m al waren dat niet de aankopen van Solksjaer inderdaad. Heeft niks met foutieve informatie, heb gewoon een foutje gemaakt met zijn aanstelling..
Je kan trainers de schuld blijven geven. Zolang woodward daar zit zal het beleid ook nooit veranderen, en dat is nou juist het probleem. Woodward neem afscheid en het liefst per direct
Die Ed Woodward mag ongestoord miljoenen van de Glazers blijven uitgeven. Het maakt totaal niet uit wie er trainer is van de club want met deze selectie ga je de verwachtingen toch niet waarmaken. Een club als United moet gewoon pure versterkingen halen en niet 5 breedte aankopen. Hier schiet de club niks mee op.
Ik vind het toch erg jammer om te zien. Het leek vorig jaar alsof het weer op de rit was, zeker na de winterstop. United kreeg weinig tegen en scoorde veel. Na de Corona stop waren ze zelfs ongeslagen. Geen idee waar het fout gaat nu.
Het is ook jammer om te zien en ik denk dat het probleem dieper zit dan alleen Woodward. Hij is wat Wenger bij Arsenal op het laatst was, wordt als scapegoat gepakt. Bij Arsenal hebben ze schoonmaak gehouden in het dagelijkse bestuur, dat heeft geholpen. Utd moet dat ook doen, beginnen met Woodward en Ole buiten gooien, verder weet ik te weinig van de structuur om te kunnen zeggen wie er uit moeten en wie mogen blijven, maar alles op Woodward of de Glazers schuiven is veel te makkelijk. Ik zou bijna willen dat wij elke window 100m uit te geven zouden hebben zoals bij jullie, bijna 
Maar dan zeg je eigenlijk al wel waar het probleem zit. Je ziet nu bin Arsenla dat er duidelijk naar Arteta wordt geluisterd qua spelers die hij wilt hebben en of nodig heeft. Daar heeft het bestuur naar geluisterd. Vooral met de aankoop van Party.
Het bestuur geeft totaal geen voetbal kennis. En weet totaal niet hoe ze moeten handelen elke transferwindow.
Geen goed plan B. Spelers pas laat benaderen.
Spelers die gehaald zijn. Was allemaal zonder concurrentie. Op Sanchez na. Maar die hebben ze overtuigd met salaris. Dat kan ik geen beleid noemen.
Er moet een TD komen. Eentje die weet hoe het voetbal wereldje in elkaar zit.
Maar dan is het nog de vraag of de Glazers hun geld willen uitgeven en hoeveel.
Dus ook United moet het beurt veranderen en mensen weg zetten met voetbal kennis. Dan zal het zeker veel beter gaan.
Kijk naar bijv Bayern Liverpool Ajax.
De Glazers zitten er alleen om geld te verdienen en uit de club te halen. Niet om dat geld in de club te steken.
Ik vind OGS ook geen topper.
Maar weinig perspectief. En voor Woodward en Glazers een goede trainer. Omdat hij weinig tot niks slechts over de club zal zeggen. Omdat het zn droombaan is.
Mvg en Mourinho hebben het al aangeven dat het beleid van de club niets met voetbal intelligentie te maken heeft. Waar oud spelers dst ook beamen.
De Glazers zijn uiteindelijk eindverantwoordelijk.
Kijk naar Abramovic. Die wilt van Chelsea een top team maken. En prijzen ermee winnen.
Dat zie ik bij de Glazers niet.
Makes sense wat je zegt. Wat ik vooral opvallend vond is dat er gezegd werd dat er alternatieven klaar stonden als zou blijken dat Sancho niet gehaald kon worden. Waar zijn die dan gebleven? Maar dat zeg jij ook al, geen goed plan B en geen kennis.
Even afgezien van het beleid, toch mooi om de waan van de dag weer te zien. United en Liverpool vorig jaar verdedigend enorm sterk. Lindelof werd geprezen. Van Dijk ook natuurlijk. En dit weekend krijgen beide teams ren behoorlijk aantal doelpunten tegen en ineens kunnen ze er niks meer van. We hebben het hier over twee van de drie minst gepasseerde defensies van vorig seizoen.
Total off day: absoluut. Niets meer van kunnen voor de rest van hun leven: lijkt me niet.
Zelfde over Solskjaer en United. Vergeten hoe ze vorig seizoen eindigden? Ik niet.
Een heleboel analisten hebben het over een kortere voorbereiding voor United en dat dat het probleem is. Ik denk eerder de te korte rustperiode er tussen in.
Ik hoop in ieder geval dat ze Solskjaer lekker laten zitten, net zoals ze bij Ferguson ooit deden. Resultaten komen dan vanzelf.
Als laatste vind ik het altijd wel mooi hoe iedereen er bij zit bij de onderhandelingen klaarblijkelijk. Want wie zegt dat United tor het laatst heeft geprobeerd Sancho te halen? Wie zegt dat ze niet met andere spelers bezig waren? Makkelijk de schuld bij Woodward te leggen, maar als een speler of club niet wil... Dan gebeurt er ook niets. Misschien is het beleid prima, maar lukt het niet de gewenste spelers te halen of misschien kan Woodward het niet. Geen idee. Hoe dan ook, United blijft mijn club en achter Solskjaer blijf ik staan!
Snap je perspectief, maar waarom zou je Ole laten zitten? Je haalt zelf Ferguson aan, die had tenminste nog wat gepresteerd toen hij kwam. Ole zit er nu al een tijdje en heeft echt nog geen dingen laten zien waarvan je denkt dat hij een grote toekomst als trainer gaat hebben.
SAF heeft het de eerste jaren erg moeilijk gehad en is zelfs een keer 13e geeindigd. Alleen toen waren het andere tijden en kregen managers van de opinie ook meer de tijd. Nu met Internet wordt er al snel om iemands kop geschreeuwd
Ligt ook aan het referentiekader deels het gloryunited. Dat gecombineerd met die opinie die jij noemt. Voordat SAF kwam was United ook al 17 jaar geen kampioen meer geworden. Hij kreeg inderdaad meer tijd, al had hij tussendoor ook een 2e plek. Maar daarna is hij vanaf 90/91 tot zijn vertrek in 12/13 niet meer lager geëindigd dan 3e. De manager die na hem komen worden dan natuurlijk ook vergeleken met die succesvolle 22 jaren, terwijl Ferguson deels vergelen werd met 17 jaren zonder kampioenschap. Scheelt ook weer een slok op een borrel natuurlijk. Al heb je zeker gelijk dat tegenwoordig een coach van United met een 11e, 12e en 13e plek niet die tijd zou krijgen.
Is Klopp er bij Dortmund er niet uitgegooid toen ze rond plek 10 stonden terwijl de jaren ervoor vrij succesvol waren?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.