Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Theo Walcott keert na veertien jaar terug naar zijn jeugdliefde

Laatste update:

Theo Walcott keert terug op het oude nest. Southampton maakt maandagavond bekend dat de aanvaller dit seizoen wordt gehuurd van Everton. Directeur Marcel Brands van Everton was bereid om mee te werken aan het vertrek van Walcott, daar zijn uitzicht op speeltijd beperkt was bij the Toffees. Dit seizoen stond Walcott slechts dertien minuten op het veld in de Premier League.

Volgens eerdere berichtgeving uit Engeland nemen beide clubs de helft van het salaris van Walcott voor hun rekening. De 31-jarige buitenspeler staat nog maar een jaar onder contract bij Everton, waardoor het erop lijkt dat hij zijn laatste wedstrijd voor de club heeft gespeeld. Walcott kwam niet voor in de plannen van trainer Carlo Ancelotti. Hij speelt sinds januari 2018 voor Everton en kwam tot 77 duels in de Premier League voor de club, waarin hij 10 keer scoorde.

De 47-voudig international van Engeland beleefde zijn doorbraak in het topvoetbal bij Southampton. Hij is afkomstig uit de jeugdopleiding van the Saints en debuteerde in het seizoen 2005/06 voor de club. Hij werd met zijn 16 jaar en 143 dagen de jongste speler uit de clubgeschiedenis van Southampton. Al gauw stond Walcott te boek als een van de grootste talenten van Engeland en in januari 2006 haalde Arsenal hem naar Londen.

Walcott speelde twaalf jaar voor Arsenal. Hij was goed voor 270 duels in de Premier League en 65 doelpunten voor the Gunners. Volgens de BBC stond de snelheidsduivel in de belangstelling van minstens twee andere Premier League-clubs, maar wilde hij zelf graag terugkeren naar de club waar hij zijn eerste stappen in het betaald voetbal zette.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Walcott.. zo die was ik even vergeten haha. Was bij Arsenal wel een van mn favoriete spelers. Hij was zo ongelooflijk snel altijd. Hopelijk laat ie nog even wat leuke dingen zien.

hopelijk is hij nog pijlsnel dan kunnen ze hem prima gebruiken als wisselspeler in een 2 spitsen systeem. als ings of adams geblesseerd is of niet goed speelt dan kun je hem inzetten

Walcott is een leuke speler voor Southampton maar heeft niet alles uit zijn carriere gehaald. Toen die bij Arsenal kwam werd die de nieuwe Henry genoemd, maar is niet eens in de buurt gekomen. Een van de meest overschatte spelers die ik zolang in een Arsenal shirt heb gezien.

6 oktober 2020 om 00:04

Daar ben ik het totaal niet mee eens. In de periode 2010-2013 was Walcott een geweldige speler en een van de beste flankspelers in de Premier League, helaas hebben blessures ervoor gezorgd dat hij die lijn niet door kon trekken maar dit was in zijn prime echt een geweldenaar.

6 oktober 2020 om 00:08

Het was een redelijke speler met soms een leuke sprint in huis. Maar ik vond hem geen speler die bepalend was net als Van Persie, Fabregas, Henry etc. Het talent had die er natuurlijk wel voor misschien door blessures dat die het niet kon waarmaken.

6 oktober 2020 om 00:09

Toen Van Persie vertrok bij Arsenal was hij najuist enorm bepalend. En dat is ook terug te zien in de statistieken maar ik kan me zoveel geweldige momenten herinneren van Walcott, die jongen was echt enorm goed in zijn prime. Jammer dat het een terugkerend probleem is: Arsenal en talenten met blessures.

6 oktober 2020 om 00:17

Daarom denk ik dat Arsenal nooit de ambitie heeft gehad om hoger te eindigen als je met spelers als Walcott enzo had die tijd. Dat is een van de redenen dat alle sterspelers weg gingen omdat ze meer kwaliteit in de selectie hadden verwacht. Hij heeft echt goede momenten gehad maar geen bepalende speler voor mij.

6 oktober 2020 om 13:51

We moeten niet overdrijven he Arsenalfanehv. Walcott heeft zeker zijn waarde gehad voor ons en zijn statistieken zijn prima voor een buitenspeler, maar hij is nooit ''enorm goed'' geweest. Als hij enorm goed was geweest, had hij namelijk niet meer bij ons gespeeld. Hij was een zeer nuttige speler, waar wij niet altijd optimaal gebruik van hebben gemaakt. Hij was echter ook een zeer frustrerende speler, die meer kansen mistte dan dat hij maakte. Net even gekeken op de Premier League site en daar zie je dat hij een goals per match van 0.22 heeft met 616 schoten waarvan 267 op doel, over zijn gehele PL carrière. Dat betekent dat hij slechts 43% van zijn schoten op doel weet te krijgen. En dat is toch ook wel wat mij bij staat van Walcott. Vanwege zijn snelheid kwam hij in geweldige posities, maar ook erg vaak was het eindresultaat dan niks.. Hij was zeker niet slecht, maar enorm goed absoluut niet.

6 oktober 2020 om 00:07

Is natuurlijk veel geblesseerd geweest maar heeft het echt wel goed gedaan bij Arsenal, tuurlijk was het geen Henry maar is zo belangrijk geweest toen RvP vertrok. Ook zijn statistieken zijn echt goed voor een buitenspeler (398 gespeeld 108goals en 78assisten voor Arsenal). Qua talent had er meer ingezeten maar hij krijgt niet het krediet dat hij verdient

6 oktober 2020 om 01:08

Walcott was gewoon goed bij Arsenal en juist ondergewaardeerd in mijn ogen. In de tijd dat hij er speelde was Arsenal ook gewoon een topclub in Engeland en standaard bij de laatste 16 in de CL. Heeft bijna 50 interlands voor Engeland gespeeld en in 398 wedstrijden voor Arsenal 108 keer gescoord en 78 assists.. ook veel last gehad van blessures zoals wel meerdere Arsenal spelers..

6 oktober 2020 om 04:08

Kan me niet echt herinneren dat Walcott echt veel last van blessures heeft gehad. Het niveau in die tijd is in de PL gewoon verschrikkelijk omhoog gegaan door al het geld. Ik vind hem nog steeds een hele goede speler en zou denk ik zo mee kunnen bij arsenal maar die geven een 31 jarige geen speeltijd omdat een talent zoals martinelli die nu even goed is gebaat is bij speeltijd. Ik denk dat ze bij Everton hem nog wel gaan missen want als er op de vleugels een blessure komt dan hen je alleen Iwobi die echt niet betee is da Walcott.

6 oktober 2020 om 06:20

Dan zou ik toch echt even z'n blessure geschiedenis erbij pakken..

6 oktober 2020 om 13:42

@martijnovic. Zoals Mgmv al zegt, pak zijn blessuregeschiedenis er dan even bij. In zijn Arsenal carrière, dus dan laten we Southampton en Everton buiten beschouwing, heeft hij 117 wedstrijden gemist wegens blessures en in totaal is hij 681 dagen geblesseerd geweest. Dat is dus wel degelijk veel! En Walcott is op dit moment echt geen goede speler meer.. Zijn snelheid is weg, dat was bij Arsenal aan het einde al grotendeels weg. En buiten zijn snelheid had hij niet veel. Iwobi is op dit moment echt wel beter dan Walcott, zeker voor het team.

Geen artikel over chiesa naar juve? Wat een toptransfer is dat. Aanval met chiesa-Ronaldo- kululevski. Eventueel dybala erachter op 10

6 oktober 2020 om 07:03

Die is er al geweest

Zijn rush tegen Liverpool en zijn goal tegen Newcastle zal ik niet snel vergeten!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren