Romano: Atlético en Arsenal naderen akkoord, tweede deal geen optie
Het lijkt er steeds meer op dat Arsenal op korte termijn afscheid neemt van Lucas Torreira. De middenvelder staat in de nadrukkelijke belangstelling van Atlético Madrid en volgens de Italiaanse transferexpert Fabrizio Romano en The Athletic verlopen de gesprekken tussen de Spaanse club en de zaakwaarnemer van Torreira zeer voorspoedig. Het is de bedoeling dat de controleur op huurbasis naar Madrid vertrekt, terwijl Atlético de optie heeft om hem volgend jaar definitief over te nemen van Arsenal. Er zou al bijna een akkoord zijn tussen beide clubs.
Arsenal zou Torreira liever direct willen verkopen, maar daar gaat Atlético weer niet mee akkoord. De Spaanse club beschikt mede door het afbetalen van het nieuwe stadion niet over de financiële middelen om met miljoenen te smijten. In dat kader wil men Héctor Herrera verkopen, om zo de komst van Torreira mogelijk te maken. Romano meldt voorts dat bij Atlético de verwachting leeft dat Thomas Partey ook na het sluiten van de transferperiode op 5 oktober nog in het Wanda Metropolitano te bewonderen is. De middenvelder wordt al enige tijd in verband gebracht met Arsenal, maar het lijkt er niet op dat the Gunners bereid zijn om de ontsnappingsclausule van vijftig miljoen euro in het contract van Partey te activeren.
Volgens de London Evening Standard doet Arsenal naast Torreira ook Sead Kolasinac van de hand. De linksbenige vleugelverdediger, die in Noord-Londen geen basisplaats heeft, staat namelijk op het punt om bij Bayer Leverkusen terug te keren in de Bundesliga. De transfersom ligt naar verluidt op circa tien miljoen euro. Arsenal wil deze transfersom gebruiken voor het binnenhalen van Houssem Aouar, zo klinkt het. Voorlopig is de vraagprijs van zestig miljoen euro voor de spelmaker van Olympique Lyon nog een struikelblok voor de Londense club.
Atlético trok eerder al Luis Suárez, Yannick Carrasco en Ivo Grbic aan, terwijl er afscheid werd genomen van Álvaro Morata (Juventus) en Santiago Arias (Bayer Leverkusen). In de Spaanse media wordt gemeld dat trainer Diego Simeone wellicht ook nog afscheid neemt van Diego Costa en Thomas Lemar. Voor de aanvaller en middenvelder zijn echter nog geen gegadigden gevonden. De Europese transfermarkt sluit zijn deuren op 5 oktober.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Meer sportnieuws
Arsenal rondt Aouar af, verkoopt nog wat en activeert dan de clausule van Partey.
Ik bewonder je optimisme, maar Partey blijft in Madrid.
Ik denk zelfs dat de kans erg klein is dat ook Aouar naar Arsenal gaat. Fabrizio Romano meldt namelijk het volgende hierover: Jean Michel Aulas about Houssem Aouar deal: "we know that three big clubs are interested in him. 2 in the short-term, 1 in the long-term. Not much has happened. All the clubs can’t give us financially what Lyon wants". Kortom: De directeur van Lyon zegt dus dat de geïnteresseerde clubs niet aan de financiële eisen van Lyon kunnen voldoen om Aouar te strikken. Arsenal lijkt dus niet het geld te hebben voor Aouar, waardoor de kans best nihil is dat Aouar naar Arsenal vertrek, of een andere club.
Zermatt, Fabrizio is een tap-in merchant aan het worden. Hij meldt pas deals als het niet meer fout kan gaan, maar neemt het meeste over van anderen. Deze zomer heeft hij zich ontpopt tot volledig ITK maar zelf heeft hij heel weinig primeurs gehad. Ook in dit geval is het gewoon Aulas die een persco heeft gehouden, maar toch zeg jij 'fabrizio meldt' terwijl het op alle media te vinden is. Die Aulas is sws niet serieus te nemen, want o.a. Laca zou ook niet vertrekken en een week later was hij Arsenal speler. Arsenal is ondertussen met de speler in onderhandeling (wat ook wel goed gaat komen), want Lyon heeft een bod van 46m + bonussen geaccepteerd. Nu is het zaak de verkopen af te ronden en dan kunnen we de clausule van Partey ook activeren.
@zermatt, Arsenal is van de week al tot een akkoord gekomen met Lyon zoals Samcro zegt. Van de week vond men mij hier nogal gewaagde uitspraken maken toen ik zei dat de deal van Aouar al rond is, toch zijn de betrouwbare Arsenal bronnen hier allemaal al meer naar buiten gekomen. Daarnaast gaat Partey ook gewoon gehaald worden. Het is simpelweg wachten totdat Kola (bayer), Mustafi (lazio), Sokratis (saudi Arabie,tenzij er nog een Europese club serieus gaat worden), Chambers (fulham) en Torreira (atletico) afgerond worden, en dat zijn ze bijna.
Oke, van deze berichten ga ik een screenshot op maken. Hier kom ik na 5 oktober nog op terug als jullie het onjuist hebben.
Dan moet er veel gebeuren in 4 dagen. Maar goed, er zijn wel eens gekkere transferdeadline days geweest
Aouar zou geweldige business zijn, maar als Partey dan ook nog komt zit je wel met een heel vol middenveld. In elk geval op de CM en CDM plek. Als Arsenal zijnde zou je dan toch liever achter een type Fekir binnenhalen die wat aanvallender speelt? Tot zo ver moeten imo te veel doelpunten van Aubameyang komen, Lacazette choked gewoon te veel en van overige aanvallers als Willian, Pep, Nketiah en Martinelli hoef je ook geen dubbele cijfers te verwachten. Van alle posities vind ik Arsenal juist het stevigst bezet centraal op het middenveld en dan worden de grootste transfertargets deze zomer juist jongens voor diezelfde positie.
Persoonlijk denk ik dat Arsenal juist het grootste probleem op het middenveld heeft. Als dat (de as) staat, kan je tenminste echt vooruit. Want daar kunnen echt wel wat betere middenvelders bij. Zowel Partey als Aouar lopen zo de basis in en dat is natuurlijk niet voor niks. Waarom overigens een type Fekir (nummer 10)? Die brengt je ook niet in de dubbele cijfers namelijk.
Arsenal heeft ze echt beide nodig. Middenveld is veruit de zwakste plek en ook de plek die het minst bezet is. Guendiozi, elneny en torreira gaan nog vertrekken.
Klaarblijkelijk ken jij de selectie van Arsenal niet zo goed John, neem ik je ook niet kwalijk natuurlijk als Chelsea fan (denk ik), ik zal mijn visie erop geven voor de geinteresseerden. Wat er ontbreekt aan dit Arsenal team is een creatieve speler die de aanvallers in stelling brengt (ceballos niet goed genoeg, kan het niet het hele seizoen alleen), en een verdedigend blok, beide zullen middenvelders zijn. Vandaar ook dat de Arsenal fans zo blij zijn met de namen die genoemd worden. De transfers worden eindelijk gedaan met een plan erachter, gelukkig anders zou Arsenal alleen maar verder afglijden. Aanval is op orde, Martinelli is erg zonde dat hij zo zwaar geblesseerd is geraakt want dat is een ontzettend doelgerichte speler en die zou alleen maar beter worden. Was al erg goed op zijn leeftijd voor z'n blessure. Je zegt wel dat er teveel afhankelijk is van Auba en Laca, maar is Juve dan teveel afhankelijk van Ronaldo? Elk team heeft toch voorhoedespelers die er aanzienlijk meer scoren dan de rest van het team? Uitzonderingen daar gelaten. Het is aan Arsenal om die spelers meer en beter in stelling te brengen, daar hebben we bepaalde middenvelders voor nodig. In de verdediging is het een kwestie van tijd totdat Saliba er klaar voor is en Holding uit de basis kan verdwijnen. Heb persoonlijk echt een hekel aan Holding, ik vind hem totaal geen uitstraling hebben, geen kracht in de duels, loopt alleen maar te lachen en te gieren met z'n tegenstanders. Ik zou maar al te graag als spits tegen zo'n lieverdje spelen. Gabriel maakt in ieder geval een heel solide indruk en David Luiz doet het ook niet onaardig (beetje prime John Terry zoals hij die ballen weghaalt achterin). Al met al gaat het nog zeker 1-2 jaar duren voor Arsenal zich kan mengen in de strijd om te titel. In ieder geval mooi om te zien dat de weg naar boven is ingezet. *edit* Had niet door dat het zo'n lap tekst was 
Middenveld is juist het zwakke punt. Xhaka, El Neny, Ceballos Geundouzi en Willock. Niet echt om naar huis te schrijven. Hoop dat Aouar komt. Partey hoeft niet van mij, zo top is die niet.
Ik kan me niet voorstellen dat je Partey dan veel hebt zien spelen? Ik denk dat Aouar icm Partey DE missing links zijn in dit Arsenal (En een RB, maar goed dat kan volgend jaar nog)
Ik bedoel voornamelijk de kwantiteit mannen, over de kwaliteit van deze jongens kan ik niet zo goed oordelen als jullie omdat ik niet elke wedstrijd naar Arsenal kijk. Als je bijvoorbeeld naar de defensie kijkt kom je na een blessure of wat vermoeidheid al snel uit bij Mustafi en is David Luiz op z'n retour, en voorin moet Aubameyang veel werk alleen doen. Daarom had ik in een van deze linies eerder een transfer verwacht dan twee op het middenveld, tenzij er een paar van de jongens die jullie als niet goed genoeg omschrijven weggaan natuurlijk. De enige aanvallende middenvelder die ik nu zie is Ozil en die mag niet gebruikt worden oid, dus daarom kwam ik bij Fekir uit. Creatieve spelers die anderen vrij voor de goal kan zetten en zelf zijn goaltje mee kan pikken, speelde laatst ook aardig tegen Real.
Kwantiteit is toch bij lange na ook niet genoeg John Terry? Je hebt Xhaka, Ceballos, Torreira, Elneny en Willock. Torreira gaat dus weg, Elneny staat volgens mij ook in de verkoop. Dan houdt je dus alleen Xhaka en Ceballos over, met Willock als back-up voor alle posities op het middenveld? Dat is uitermate zwak bezet. Het is juist één van onze zwakst bezette posities. Voorin heb je wel de nummers namelijk, alleen is niemand zo productief als Auba. Maar er kunnen er wel meerdere scoren. In de breedte zit je daar wel goed. Het middenveld is het zorgen kindje. Centraal achterin kwalitatief gezien niet goed genoeg (gabriel en Saliba zijn wat mij betreft goede aankopen, maar dan heb je daarachter een aftakelende Luiz en een matige Holding en een Mustafi.. en oja, Mari).
Jij bent optimistisch, nou mag wel hopen want het middenveld wat nu staat kan gewoon niet.
@Samcro: ondanks het veelbelovende begin lijkt dit weer een typische Arsenal transfer window te worden. Vooral veel geruchten dus maar (te) weinig activiteit. Een middenvelder erbij is echt wel nodig. Maar waar ik eerst dacht dat een DVM essentieel was (Partey), begin ik meer en meer van de mening te zijn dat Aouar meer nodig is. Arteta zet de ploeg goed en we zijn defensief al heel wat stabieler dan voorheen. Ik hoop echter dat je gelijk hebt en dat de ze allebei nog halen🤞 Maar vrees ervoor.
@THenry_228. De ploeg is defensief stabieler omdat Arteta daar zekerheden voor inbouwt. De 343, het coveren van Xhaka als de linksback weg is en het inschuiven van de RB op het middenveld. Echter, dat zijn zaken die gedaan worden omdat de huidige selectie kwaliteit ontbeert. En het gaat ten koste van de aanvallende impulsen. Ik hoop dus op aankopen die deze 343 noodzaak weg nemen en weer naar 4231/433 kan. En dan zijn zowel Partey als Aouar hard nodig! Xhaka kan namelijk niet in die 4231 als meest verdedigende middenvelder werken. We missen mobiliteit en kracht, alsmede creativiteit. Dus ik zie als ideale middenveld Partey - Ceballos - Aouar. Maar dan moeten die aankopen dus wel komen...
Waarom zij Partey voor de 5e plek gaan spelen met Arsenal wanneer hij met Jao Felix en co in de CL kan spelen.
Ik dacht dat we van dit soort opmerkingen wel verlost zouden zijn maar helaas....
Spelen met Joao Felix, nounou
Arsenal's ambitieniveau is 5e worden in de EPL en proberen Spurs voor te blijven. Meer kwaliteit is er simpelweg niet. Bij Atletico speel je mee met de grote jongens in de Championsleague.
2018 belde, hij wil zijn grap terug. Als je nu nog steeds blijft hangen in die retoriek terwijl nu wel duidelijk is waar de ambitie van Arteta en Arsenal ligt, dan is er weinig hoop voor je. Of je kunt op gaan voor je troll-diploma.
Als het zo eenvoudig was hadden ze het wel gedaan. Arsenal zit al de hele zomer achter Aouar en Partey aan, waarschijnlijk kunnen ze beide gewoon niet betalen als ze nog steeds niet in de buurt zijn van een deal. Ik denk dat deze constructie met Toreirra wel laat zien dat Atletico van geen wijken wilt weten wat betreft Partey. Want anders was het toch de uitgelezen speler om in de deal te betrekken. Of Partey ziet Arsenal gewoon niet zitten. Hoe dan ook verwacht ik niet dat deze transfers nog rond gaan komen.
Ik ben ook niet bepaald optimistisch lucas1234. Echter, ik mag toch hopen dat de mannen die hierover gaan bij Arsenal dan de transfer van Torreira niet door laten gaan... Als Atletico niet wenst mee te werken aan een andere manier voor Partey (door ruil + geld) en Arsenal heeft mogelijk niet het geld voor de transferclausule: waarom zou je dan nog wel Torreira aan Atletico verhuren notaben?? Dat zou echt een hele slechte zet zijn. Dan verlies je een middenvelder, krijg je er geen geld voor en krijg je er ook geen vervanger voor. Dit terwijl het middenveld al zwak is en Torreira de enige is die echt defensief ingesteld is...
Ik zou het ook bijzonder vinden vanuit het perspectief van Arsenal. Als Partey niet kom zou ik Torreira zeker houden. In mijn ogen de beste middenvelder van Arsenal als die in vorm is.
Ben ik volledig met jou eens! Alleen dan moet Arteta hem wel gebruiken in zijn kracht, dus als verdedigende middenvelder. Ballen afpakken, passing lines blokkeren en de bal snel weer vooruit spelen. En het lijkt er toch sterk op dat Arteta geen fan is van Torreira, wat ik echt jammer vind..
Ik blijf het raar vinden dat Arsenal Torreira verkoopt aan Atletico terwijl hun moeilijk doen over Partey. Verkoop Torreira lekker aan een andere club.
Torreira is gwn wisselgeld voor Partey. In principe is hij gwn nog een goede speler dus ze zullen hem niet zomaar laten gaan.
Wie wil torreira nou hebben. Als die niet hoed genoeg is voor arsenal is hij al helemaal niet goed genoeg voor atletico. Maar ach ja dit soort transfers is de reden dat atletico zijn niveau aan het zakken is
of arsenal haalt gewoon niet het beste uit torreira? Ik ben echt al jaren een grote fan van de beste jongen. Vond het sowieso jammer dat hij voor een slappe, onambitieuze omgeving koos als vervolgstap. Had gedacht dat hij onder Arteta misschien weer stappen zou gaan maken maar helaas. Zou me niet verbazen als hij de pannen van het dak speelt in een team als Atleti dat overloopt van mentaliteit
Ze doen helemaal niet moeilijk voor 50 miljoen kun je hem hebben. Dat Arsenal dat niet wil betalen is iets anders.
Inderdaad, die 'logica' volg ik ook niet. Waarom zou Atleti water bij de wijn moeten doen? De clausule is nou niet bepaald een bijzonder bedrag in deze markt, dat het voor Arsenal te gortig is, dat is een ander verhaal.
Maar wat is water bij de wijn doen Jaricho? Volgens mij zegt niemand dat hier. Volgens mij is het punt van velen, dat het dan Torreira + geld zou zijn. Torreira's waarde zou ongeveer 25 miljoen zijn, dus dan zou Arsenal 25 miljoen bijbetalen. Dan kan je benoemen als water bij de wijn doen, maar anderzijds: Atletico wil Torreira als zijn vervanger. Betaald Arsenal 50 miljoen voor Partey, dan haalt Atletico Torreira op. Dan kom je netto toch op redelijk hetzelfde uit? Nu zet Altetico dus in op het houden van Partey (of het vangen van 50 miljoen), met daarnaast het huren van Torreira + een optie (niet verplicht). Dat is dus volledig in het voordeel van Atletico en 0,0 in het voordeel van Arsenal. Zou dus een belabberde deal zijn vanuit Arsenals optiek. Ik mag toch hopen dat we daar niet mee akkoord gaan...
Waardeloos om hem te verhuren met een OPTIE. Je moet nu garantie hebben om een aankoop zoals Aouar te kunnen doen, huur is echt onzinnig naar mijn mening. Partey zal het niet meer worden en Aouar duurt ook lang, ik hoop dat ze laatste alsnog weten te strikken, anders wordt het weer een trieste creatieve boel.
Ik kan niet geloven, dat wij Torreira zullen verhuren aan Atl terwijl zij weigeren op Partey in de deal te mengen.. Dan snap ik niet waarom Arsenal Torreira niet aan een andere club verkoopt al is het maar voor 15miljoen en alles eraan doet om toch Partey release clausule te betalen (als een teken van f*ck you) Naar Atl.
Atletico hoeft Partey ook helemaal niet in een deal te betrekken. Arsenal moet gewoon die clausule lichten, daar kan Atleti niks aan doen. 50 miljoen voor Partey, is geen bijzonder bedrag in deze markt.
Waarom niet? zij willen Torreira maar kunnen hem niet betalen dus willen ze hem huren.arsenal wilt Partey maar kunnen hem niet betalen.kan je als Atl zijnde toch perfect een deal maken. En als ze niet willen Torreira gewoon verkopen aan een ander team en terug komen met het geld om Partey Clausule te lichtenzo zet je ook druk bij Atl.
Die clausule is gewoon de hoofdprijs. Atletico kan gewoon 25m accepteren en de middenvelders ruilen, maar dat doen ze niet. Er zijn iig genoeg opties.
Misschien een rare vraag, maar heeft Arsenal geen geld op dit moment om ofwel Aouar of Partey 'gewoon' te halen? Als ik zie hoe de andere PL clubs letterlijk met geld smijten, en dan niet eens de traditionele top-6 meegerekend, vind ik het raar om te zien dat Arsenal (een gezonde club) zoveel moeite heeft met 50/60 mil. Kijk bijvoorbeeld naar een Wolves en een Everton. Daarnaast lees ik zelfs dat Fulham bereid is flink te betalen voor Skriniar.
Zonder gekheid, als je Torreira uitleent, niet verkoopt, maar uitleent en je krijgt Partey er niet voor terug, dan kan je Arsenal net zo goed opdoeken. Dus beter halen ze Aouar en Partey of het seizoen is al weg te gooien.
Inderdaad Theroscoe. Zou een waardeloze deal zijn. Helemaal als je hem ook nog eens uitleent zonder verplichte koopoptie. Atletico zou dan een werelddeal hebben en Arsenal de meest waardeloze deal ooit. Mag toch hopen dat we niet zo achterlijk zijn als dat... Al verbaast mij niets meer tegenwoordig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.