Ross Barkley maakt transfer binnen de Premier League
Middenvelder Ross Barkley gaat Chelsea verlaten voor Aston Villa. Beide clubs maken melding van een huurovereenkomst van een jaar. De 33-voudig Engels international ligt nog drie jaar vast op Stamford Bridge. Barkley kon onder manager Frank Lampard niet rekenen op een vaste basisplaats, waardoor Chelsea akkoord is gegaan met een huurdeal.
"Een speler vastleggen met de kwaliteiten van Ross is een enorme stunt voor onze club", zegt manager Dean Smith op de site van Aston Villa. "Ik ben ervan overtuigd dat hij bij ons zal floreren en onze ploeg beter zal maken." Aston Villa heeft de eerste twee competitieduels dit seizoen gewonnen en staat met zes punten op de vierde plek in de Premier League.
Barkley heeft tot op heden drie duels gespeeld dit seizoen. Hij was invaller bij de wedstrijden tegen Brighton & Hove Albion (1-3 overwinning) en Liverpool (0-2 nederlaag) en was basisspeler bij het EFL Cup-duel met Barnsley (6-0 overwinning). In totaal kwam Barkley tot 86 duels voor the Blues, die in januari 2018 ruim zestien miljoen euro betaalden aan Everton voor de middenvelder.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Hij is idd niet gemaakt voor het spel wat Chelsea wil spelen, maar om nou te zeggen dat ie 't conditioneel niet aankan vind ik nogal vreemd. Barkley is juist balvast en blijft 90 minuten lang gaan.ik had overigens liever Loftus-Cheek verhuurd zien worden om weer in zijn ritme te komen. Maar ergens ook wel logisch dat Barkley gaat om zo spelers van de loonlijst te halen.
Conditioneel niet aan? Deze man loopt de 5 kilometer in 16 minuten en loopt zichzelf 90 minuten lang het zwart voor de ogen. Ik denk eerder dat hij niet snel en wendbaar genoeg is voor het spel van Chelsea. Deze man zit conditioneel echt top in orde hoor.
Vind het ergens ook wel jammer. Goede speler. Met niveau Chelsea was dan net te hoog gegrepen voor hem. Zelfs al hij vorig jaar al niet veel aan spelen toe kwam. Zonder dat er versterkingen waren gehaald. En de jeugd het moest doen.
Voor AV een goede deal. Hopen voor Barkley dat hij veel spelen. en zich weer in de kijker kan spelen. Om evt naar een club te gaan van niveau van zn oude club, Everton.
Mooie transfer voor Villa! Volg zelf de PL niet zo intensief, maar weet wel dat Grealish daar ook nog rondloopt. Gaan die twee elkaar niet voor de voeten lopen?
Nee hoor, Grealish speelt tegenwoordig vanaf linkervleugel (en zwerft dan een beetje). Barkley kan als #10 of als #8, dus mooi samenspelen met Grealish.
Grealish speelt meestal als valse linksbuiten. Barkley is het best als 8 of 10
Had liever gezien dat we Loftus-Cheek verkochten/verhuurden, brengt echt helemaal niets meer. Barkley kan nog wel eens een goal scoren wanneer het nodig blijkt. Hopelijk gaat RLC alsnog en kunnen we Rice ervoor terughalen (en Jorginho eventueel ook verkopen).
Loftus-Cheek is denk ik ook wel einde verhaal. De laatste keren dat ik hem heb zien spelen maakte die zo'n ongeïnteresseerde/laconieke indruk, heeft wellicht wat meer potentie dan een Barkley. Maar dan zou ik toch liever Barkley hebben, die veel meer energie in een wedstrijd legt.
Helemaal mee eens inderdaad. Loftus-Cheek heeft eigenlijk al zolang ik hem zie voetballen die uitstraling, werkt ook totaal niet voor het team en er komt pas wat leven in als hij de bal aan z’n voet heeft. Dat kan als je Messi bent, maar niet als je een talentvolle speler bent (hoewel niet eens meer echt jong) die alles nog te bewijzen heeft. Zal wel ergens bij een club in het rechterrijtje belanden uiteindelijk
Precies, liever iemand die 't probeert dan iemand die er niet eens zin in lijkt te hebben.
Loftus-Cheek was inderdaad een regelrecht drama tot nu toe, maar in het seizoen van Sarri hebben we wel kunnen zien wat voor niveau hij kan halen. Hij was toen echt een van de sterkhouders en dat niveau heb ik Barkley echt niet zien aantikken. Loftus-Cheek is daarna helaas vaak lang geblesseerd geweest, maar als hij zijn werklust wat bijwerkt zie ik echt nog wel kansen voor hem. Hij moet alleen never nooit op de flank staan, waar Lampard hem wel al een paar keer gezet heeft. Het is een grote gast zonder enige versnelling en lichtvoetig is hij ook niet. Op 8 of 10 zie ik best nog wel kansen voor hem.
Toch best verrassend vind ik. Dacht hij nog wel redelijk tegen de eerst elf aan zat. Behoorlijke aanwinst dit voor Villa zeg, die sowieso wel een paar heerlijke aankopen hebben gedaan. Ben benieuwd hoe ze het er vanaf gaan brengen dit jaar in de PL en of ze zich weer handhaven.
Prima stap voor iedereen. Ik hoop dat Barkley meer kan spelen en volgend seizoen met winst verkocht wordt. Barkley was toentertijd voor die 15 miljoen geen slechte back-up aankoop, maar het is duidelijk dat hij niet meer dan soms nuttig was voor het laatste kwartiertje/halfuurtje. Hij kon het totaal niet bijbenen en vond ook dat hij bijna altijd te lang wachtte met de beslissende pass geven. Het valt me wel op dat de meeste spelers verhuurd worden of met een verhuur in verband worden gebracht, terwijl ik toch op een verkoop zou richten. Potentiële verkopen als Zappacosta, Batshuayi en Barkley zijn al verhuurd en over Bakayoko, Rudiger en Loftus-cheek lees ik toch ook voornamelijk huur-geruchten. Er is flink veel uitgegeven dus een beetje terugcashen kan geen kwaad.
Denk dat het verkopen niet lukt voor de prijs die ze willen hebben. Als ze ze nu verhuren (en bij sommigen verlengen, Batshuayi) zorg je dat je volgend jaar (hopelijk geen Corona-markt) een speler hebt die overwaarde heeft en dan verkopen. Hopelijk dan :-).Voorbeeld: Nu zou je Barkley misschien voor 10m kunnen verkopen, omdat hij te weinig speelt en niet in het eerste zit. Als hij nu bij AV laat zien net zo belangrijk te zijn als Grealish, verkoop je 'm volgend jaar bij een normale markt voor 30m (bedragen zijn fictief natuurlijk)
Aan de andere kant is het natuurlijk wel een risico om contracten te blijven verlengen in de hoop dat je ze kan verkopen, en dan ben je uiteindelijk meer kwijt aan salaris dan dat de transfersom oplevert.
Zeker waar, zie van Ginkel. Hele hoop salaris voor weinig plezier en je verkoopt 'm straks voor niets.
Barkley en Drinkwater, rare transfers van Chelsea. Veel te veel geld voor betaald, beide middelmatige spelers. Bedenk even dat deze 2 spelers samen 55 miljoen hebben gekocht, dat is toch onbegrijpbaar?
Ben blij dat Chelsea nu gerichte aankopen doet die ook echt een toevoeging zijn
Barkley heeft dus niet veel geld gekost en is met die 15 miljoen aankoopprijs bijna een garantie om er geen verlies op te draaien. Voor de meest middelmatige spelers wordt al 30 miljoen neergelegd, zeker als ze Engels zijn. Drinkwater is een bizarre miskoop, dat ben ik met je eens. Alleen is het wel makkelijk om ze samen te pakken en dan het totaalbedrag te gebruiken want dan kan ik ook zeggen: wat een miskoop zijn Kepa en van Ginkel want ze hebben samen maar liefst 90 miljoen gekost.
Nu wel? Eerst de beste Engelse spelers van de PL gekocht en nu goede spelers uit Europa? Ik zie het verschil niet en dus kunnen dit net zo goed miskopen worden!
Voor Aston Villa een prima versterking. Kon nieveau Chelsea wellicht net niet meer aan. Villa zal er denk ik veel plezier aan beleven
Toch jammer dat Barkley vertrekt, is toch wel de ideale speler om te behouden als wissel. Brengt altijd een hoop werklust in het elftal en is geen slechte speler. Ik had liever gezien dat we Joringho en RLC van de hand deden.
Precies dit dus. Barkley is geen geweldenaar maar wel een nuttige speler voor de breedte. Pakt zo nu en dan een goaltje mee en werkt harder dan de meeste. Loftus Cheek kan je missen als kiespijn en Jorginho is ook niks.
Dan zal je straks zien dat het verlies van Barkley ons mooi punten gaat kosten het komende halfjaar. Kante, Kovacic en Mount zijn nu de enige spelers die wat toevoegen op ons 3-mans middenveld. Van Havertz verwacht ik de komende maanden nog niet veel, die moet zich toch nog aanpassen een nieuw land, club en competitie. Jorginho is een Kovacic zonder intensitieit met het loopvermogen van een bejaarde en RLC voegt onderdaad al helemaal niets toe.
Zo'n jongen moet nou toch ook spijt hebben gehad van zijn overstap van Everton naar Chelsea, denken jullie niet?
Mwah, denk het niet. Heeft een FA cup en Europa League gepakt, Champions League gespeeld en had eindelijk eens een degelijke kans om zijn jeugdrivaal op het veld pijn te doen. Ik baal dat hij gaat, zeurt nooit dat ie op de bank zit en kan een wedstrijd altijd wel openbreken met zijn power en drive. Heeft een lekkere pass die ik juist in dit Chelsea nodig vind omdat 8 vd 11 eerder geneigd zijn de bal terug te passen naar de CB dan de diepte te zoeken. Vind het echt jammer dat hij gaat en niet Loftus Cheek, die man is einde verhaal.
Zo'n jongen moet nou toch ook spijt hebben gehad van zijn overstap van Everton naar Chelsea, denken jullie niet?
Enige waarom dit gedaan is, is zodat hij volgend jaar nog wat geld oplevert. Doet hij het goed. Dan wil een Villa of een andere Engelse ploeg hem vast en zeker voor pak 'm beet 30 miljoen kopen. Homegrown, Engels en nog niet super oud.kan mij haast niet voorstellen dat Barkley bij een top-6 ploeg bij de vaste 11 hoort. Bij geen enkele top-6 ploeg in Engeland in ieder geval.benieuwd hoe hij het gaat doen. Aston Villa heeft toch wel wat aardige spelers met een Grealish, Barkley, Traore, Mcginn, Douglas Luiz, Mings, Trezeguet en hun nieuwe keeper Martinez.verder nog aardige spelers als Nakamba, Watkins en Wesley...denk dat zij dit jaar wellicht iets hoger kunnen eindigen dan vorig seizoen.fulham lijkt mij op dit moment de gedoodverfde degradant.daarna komen voor mij toch echt WBA & Burnley
Tsja waar Chelsea naar toe wil, dat is niet het niveau van Barkley. Zo'n Loftus cheel is dat ook niet. Chelsea heeft teveel B spelertjes.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.