‘Richtingenstrijd bij Feyenoord: Advocaat begrijpt er niks van’
Dick Advocaat kan zich niet helemaal vinden in de wil van de selectie van Feyenoord. De spelers pleiten voor een speelwijze waarbij er meer druk op de tegenstander wordt gezet, terwijl de coach een andere mening is toebedeeld. Volgens Voetbal International geniet Advocaat nog alle autoriteit bij zijn selectie, maar neemt het gemor over de manier van spelen wel toe.
Advocaat gaf de spelers tegen ADO Den Haag (4-2 zege) de kans om te kiezen voor een speelwijze waarbij er meer druk wordt gezet, maar de trainer had al snel spijt van zijn beslissing. Feyenoord kwam tegen ADO snel op een 0-1 achterstand, terwijl de bezoekers kansen hadden om verder uit te lopen. 'Tot zijn eigen verbazing proeft Advocaat een richtingenstrijd in zijn eigen kleedkamer. De trainer begrijpt er niks van', schrijft het weekblad.
Vorige week zat de selectie van de Rotterdammers bij elkaar en vertelde Advocaat in een 'vlammende monoloog' hoe hij dacht over het spel van zijn elftal. Deze week zit men wéér samen, maar nu is de coach benieuwd wat zijn spelers echt willen. "Ik heb steeds het woord gevoerd", zegt Advocaat. "Laten zij het nu maar eens zeggen."
"Laat ik vooropstellen dat er geen onwil zit in deze groep, het zijn perfecte jongens om mee te werken. Maar ik blijf zeggen dat wij ruimte nodig hebben om te voetballen. Zij willen het omdraaien en vroeg storen. Dat hebben we tegen ADO geprobeerd, omdat ik dacht dat het tegen die ploeg wel kon, maar vooral voor rust hadden we het lastig en als het een beetje tegenzit, verspelen we punten", aldus Advocaat.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Meer sportnieuws
Ik zie 2 kanten aan het verhaal:
1. Advocaat heeft gelijk en dit kwam er tegen ADO inderdaad zo uit.
2. Kun je echt zeggen dat een tactiek niet werkt als spelers er “Ineens” mee moeten gaan spelen? Lijkt me dat iedere tactiek een wentijd heeft.
maar advocaat zegt het omdat hij ziet dat de kwaliteit er voor ontbreekt, hij loopt al wel wat langer mee, zowel in het voetbal als inmiddels met deze selectie.en als je het dan nog niet eens uit kunt voeren tegen ADO dan kon de trainer wel eens gelijk hebben. Ook al zou een beetje oefenen gaan helpen, maar tegen psv of ajax gaat het dus nooit lukken.
Dit is echt weer typisch een storm in een glas water die door de media wordt gecreëerd. Advocaat heeft op de wedstrijddag zelf al aangegeven dat hij met het plan kwam om druk te zetten, niet de selectie. En dat hij vervolgens weer met de neus op de feiten werd gedrukt dat de huidige selectie dat niet kan. Verder heb ik me ook enorm gestoord aan de verschillende kenners die zeggen dat Advocaat hierdoor niet goed in zijn vel zit. Kijk de persconferentie na afloop van de wedstrijd eens, die man geniet van elke seconde op veld! Fantastische uitstraling naar buiten toe voor Feyenoord.
Al hebben we Advocaat ook al jaren aan het werk gezien en als de kwaliteit nou echt de reden is voor een defensieve speelstijl, dan heeft hij blijkbaar nog nooit met kwalitatief sterke selecties gewerkt. Want Advocaat is altijd behoudend. Misschien heeft hij zelf gewoon niet de kwaliteit om een aanvallend ingestelde coach te trainen.
Maar denk je dat die tactiek gaat werken als ze er langer mee gaan spelen? Als Berghuis verkocht wordt dan heeft Feyenoord alleen Senesi nog als fatsoenlijke voetballer. Is het met zo een magere selectie wel verstandig om vroeg druk te zetten? Feyenoord heeft geluk dat de rest van de ED er ook geen klote van kan, want het tempo van druk zetten is zo ontzettend laag. Misschien kan zelfs een Vitesse, Utrecht of Heerenveen wel onder dat druk zetten uitvoetballen.
Zonder Berghuis alleen nog Senesi als fatsoenlijke voetballer? Haps, Fer, Toornstra, Sinisterra en Bijlow zijn gewoon hele goede (dus fatsoenlijke) voetballers. Kokcu is een groot talent, Ja even een vormdip, maar dat komt wel weer goed. Ook Malacia en Geertruida zijn grote talenten en Teixera lijkt ook een prima aanwinst. Linssen heeft een moeizaam begin, maar zijn cijfers van afgelopen seizoenen liegen niet. Al met al is het niet zo slecht, maar in het voetbal is men altijd negatief na een paar mindere wedstrijden.
Ja als het gaat om Feyenoord, moet iemand een waarde van 20 miljoen vertegenwoordigen voordat die een fatsoenlijke voetballer is.
@acmilan2019 hoezo als het gaat om Feyenoord? Elk fatsoenlijk talent is toch wel rond de 20 miljoen waard? Zelfs in Nederland gaan Boadu, Stengs, Malen, Ihatarran, Antony, Neres, Onana etc. voor meer dan 20 miljoen over de toonbank. Bij de oudere spelers ligt het natuurlijk anders, maar ook de oudere garde van Feyenoord is op het moment kwalitatief erg mager.
Malacia Geertruida Kokcu en zeker Sinisterra en Bijlow zijn echt geen mindere talenten dan de jongens die jij noemt. AZ speelt matig en met hen op dit moment Stengs en Boadoe. Ihatarran heeft het net als Kokcu moeilijk. Maar inderdaad bij Feyenoord worden ze altijd lager gewaardeerd. Dat moet omhoog en gaat omhoog.
Jeroen... Je vind Geertruida, Kokcu en Malacia toch niet gelijkwaardig aan Anthony, Onana, Neres, Malen en Ihhataren? Kom op man dan heb je echt een gekleurde bril op.
Hmm ik vind Malacia toch wel gewoon een prima back maar niet heel bijzonder. Werkt hard maar het is vooral nogal blind en druistig. Door zijn werklust komt die misschien nog wel ergens maar ik zie in hem geen Oranje materiaal bijvoorbeeld.
@V-watcherWat is nu wel of niet oranje materiaal? Dumfries en Veltman zitten ook gewoon bij de selectie. Dat zijn nou niet echt hoogvliegers.. Een Babel loopt ook al jaren mee zonder iets te kunnen
Misschien niet helemaal goed toegelicht, maar Onana is van een ander niveau, maar ook 2 jaar ouder. Anthony begint goed, maar heeft alles nog te bewijzen. Neres is inmiddels 23 maar heeft nog nooit een jaar een basisplaats gehad. Sinisterra is nu geblesseerd maar heeft toch ongeveer evenveel talent. Kokcu nog maar 19 jaar, speelde vorig jaar een topseizoen en is international. Best te vergelijken met
Ihhataran. Malen is misschien ook van een ander niveau. Malacia en Geertruida beginnen nu te komen, maar als we Dumpfried allemaal geweldig vinden, dan maakt druistig zijn toch niks uit?
Neres heeft nog nooit een jaar basisplaats gehad? Dat is pertinent niet waar man, dan heb je Ajax niet gevolgd.
In 2017/2018 speelde hij 32 eredivisie wedstrijden. In 2018/2019 speelde hij 29 eredivisie wedstrijden. Hoe bedoel je Neres geen basisplaats voor een jaar? Verder als ik jou betoog zo lees over de 'grote' Feyenoord talenten, het is bijna een wonder dat jullie dit jaar geen kampioen gaan worden. Een elftal met spelers van het kaliber Neres en Ihhataran, top keeper Bijlow, top verdediger Senesi en de super aanvaller Berghuis. Aangevuldt met backs van het niveau Dumbfries. Echt alles minder als de titel zou grote schande zijn,
Marja, wentijd kan je punten kosten en als je voor de titel gaat moet je de kansen op puntenverlies zoveel mogelijk beperken. Ze hebben nu een hele voorbereiding met Advocaat’s tactiek gespeeld, het handigst is dan als ze in de winterstop of het nieuwe seizoen pas van tactiek switchen
Feyenoord kan geen drukzetten en spelen met ruimte in de rug. ADO legde in het eerste halfuur alle tekortkomingen van Feyenoord bloot. Als ADO effectiever was omgegaan met de kansen had het 0-2 of 0-3 gestaan. Ik kan nog een aantal optredens van vorig seizoen herinneren toen Feyenoord wat aanvallender probeerde te spelen, in het bijzonder een wedstrijd in de Arena waar Ajax na 38 minuten met 4-0 voorstond en daarna nog enorm genadig was voor Feyenoord. Feyenoord blinkt uit in het kort houden van de ruimtes en de omschakeling waarin op een of twee momenten de wedstrijd beslist kan worden. De spelers moeten niet zo zeuren, ze toonden tegen ADO een brevet van onvermogen.
Vandaar dat het 4-2 werd en de tegengoals alleen uit persoonlijke fouten.
De 10 had makkelijk gekunt die wedstrijd. En dat is niet om flauw te doen. Maar stam is vreselijk de mist in gegaan met aanvallend voetbal. Toen was iedereen heel blij dat advocaat vanuit de organisatie punten ging pakken. Nu nog geen jaar later willen ze weer met dezelfde spelers met ruimte in de rug gaan spelen. Is toch helemaal niet verstandig lijkt me.
0-2 of 0-3 is natuurlijk ook zwaar overdreven. Over de gehele wedstrijd behaalde ADO een Expected goal van 1.47. Dan had ADO dus niet 'wat' effectiever maar extreem effectief moeten afronden.
Ben het met Champanus eens. Onze selectie is niet in eens met sprongen vooruit gegaan. Dick heeft het vorig jaar met deze tactiek uitstekend gedaan, waarom niet op dezemanier verder? Ik houd zeker van aanvallend en frivool voetbal, maar ik houd nog veel meer van de drie puntjes elke week.
Als wezo nodig hoger willengaan spelen, ga erop trainen en besluit het in het nieuwe voorseizoen te implementeren. Nu is het toch veel te laat voor zo'n enorme tactiekswitch?!
Omdat je weinig spelers hebt met goede diepgang om er snel uit te komen met een uitbraak. En zeker met buitenspelers die alleen maar in de bal komen. En tegen de mindere ploegen moet je toch vroeg druk kunnen zetten. Speel tegen de linkerrijtje vanuit de organisatie en de rest moet je zelf dominant kunnen wezen.
@champmanus, waarbij Stam de opdracht had van de club om op die manier te gaan voetballen. Daarna is hij er voor afgeslacht. Ik heb in meerdere reacties vorig seizoen op deze site al aangegeven dat Advocaat zeer teruggetrokken speelde. en ook hier en daar wat gelukkig puntjes sprokkelde. De stijl van voetballen onder Advocaat is eigenlijk niet de stijl / tactiek welke je verwacht van een top 4 club.ik heb me vorig seizoen op deze site ook meerdere malen afgevraagd wanneer het niet meer gepruimd zou worden in Rotterdam. Had daarbij het legioen in gedachten, maar die waren blij met de punten.nu komt het dus uit de spelersgroep zelf. Slechte inschatting van hun eigen vermogens, ze kunnen beter weer naar Dickie gaan luisteren.vraag blijft dan staan: hoe lang wordt deze speelstijl geaccepteerd in Rottedam?
We hebben onder Advocaat géén duel in de competitie verloren. Waarom zouden we dan in godsnaam alles gaan veranderen? Met de lijn van Dick doorgaan en dan staat er over een maand weer een machine.
@ADRO dat denk ik ook. Kan me alleen voorstellen als speler zijnde, die ook een wedstrijd kunnen lezen, je wat meer kan druk zetten tegen mindere tegenstanders en helemaal in de Kuip. Ik denk persoonlijk dat het het ook komt omdat de linkerkant totaal niet soepel loopt, middenveld anders staat met wisselingen. Spitsen die niks klaar spelen. Hierdoor moet alles van Berghuis komen. Overigens doet Geertruida het goed als RCV, op t slippertje na en met hem heb je snelheid erbij. Dus opzich zou je kunnen druk zetten. Senesi is de sloomste achterin nu. Vind Haps en Nieuwkoop in verdedigend opzicht niet overtuigen nog...wat onzeker en ongelukkig (tegen ADO eerste kwartier sowieso).
Het is voor de spelers geen leuke tactiek en voor de supporters niet leuk om naar te kijken. Dan moet je echt blijven winnen. En als je dan al in een thuiswedstrijd tegen Twente op je bek gaat, dan is dat geloof ook wel weg.
De supporters willen maar één ding en dat is de overwinning. Iedereen heeft gezien onder Jaap Stam dat je met deze selectie geen volle pressie kunt spelen. Advocaat wordt op handen gedragen hier in Rotterdam. Zowel door de selectie als door de fans. Storm in een glas water.
Voor mij is winnen ook het belangrijkste maar op termijn wil je ook wel leuk voetbal zien. Als de resultaten met deze tactiek straks uitblijven is iedereen er gauw klaar mee. En onder stam miste we snelheid achterin met van der Heijden/botteghin. We hebben nu wel wat andere smaken.
@superb: lang niet alle supporters kijken alleen maar naar feyenoord om hun team te zien winnen. Voetbal is voor mij ook entertainment. Als ik me elke week dood verveel en we winnen met 1-0 dan word ik daar niet vrolijk van. Wel van spanning, strijd, technische hoogstandjes, blunders en emoties. Controleren of Feyenoord heeft gewonnen kan ik ook wel via teletekst doen.
Hoe ik Advocaat de eerste helft zag zitten, leek het er echt naar uit dat hij ze tegen ADO hun gang liet gaan. En dat hij dacht, ik heb toch weer gelijk he. Hij zat erbij als een vader die zijn kind al meerdere malen heeft gewaarschuwd dat het niet werkt, het kind houdt eigenwijs vol en de vader wacht tot het misgaat. En uiteindelijk gaat het heel goed mis.
Bij Feyenoord is iedereen bezig met (de toekomst van) Feyenoord. Behalve Dick Advocaat. Die is alleen maar bezig met Dick Advocaat.
Dat is altijd zo bij Dick, maar er zit geen speler bij Feyenoord en er is is geen speler aangekocht, die zo presteert, of zo'n status heeft dat hij Dicks fylosofie mag dwarsbomen. Ik vraag me echt af wie het in zijn hoofd haalt, de redder van Feyenoord tegen te spreken. Dick moet keihard optreden en zulk soort spelers eruit zetten. Er is er niet 1 in het team die zoveel bijdraagt dat hij niet gewisseld kan worden door een ander. is de meerderheid het niet met Dick eens, dan moet Dick lekker zijn koffers pakken en Feyenoord weer laten zinken waar het voor hem stond.
Advocaat is altijd al een 'laffe' coach geweest, tegen clubs als Fortuna, Ado en Rkc zou Feyenoord echt wat avontuurlijker kunnen spelen. Ze hebben echt een veel betere selectie dan dat soort clubs. Het lijkt er op dat Advocaat spoedig gaat opstappen.
Heb ik iets gemist bij Feyenoord soms? In 73 jaar Dick Advocaat heeft de man als coach nog nooit bijgedragen aan avontuurlijk, attractief voetbal waar enige durf van uitgaat. Dat dit bij met name Oranje met al het topmateriaal dat hij in zijn dagen tot zijn beschikking had (uitgezonderd zijn derde termijn) niet bepaald een voetbalfeestje op de mat wist te leggen, mag je hem gerust kwalijk nemen en is ook een van de redenen waarom ik Dick een overschatte coach vindt. De boel grondig dichtbouwen en dan loeren op je kans kan iedereen wel. Maar juist bij Feyenoord, waar naar mijn idee tactisch niet veel is gewijzigd sinds vorig seizoen, verbaast me de wens van de spelersgroep en begrijp ik Advocaat wel. Achterin blijft die ploeg kwetsbaar, het middenveld is eentje waar het kan vriezen of dooien en voorin loopt er alleen met Berghuis een solide aantal goals waar je als coach op kan rekenen. Linssen maakt zijn arrogantie eerder in de transferzomer totaal niet waar, Jorgensen is en blijft een oud wijf, Bozenik zou een topseizoen hebben als hij 15 goals zou maken en Luciano Narsingh is de Bruma van Feyenoord. Op welke grond denken de pro-drukzetters dat het verantwoord is met 40 meter in de rug de tegenstander af te jagen?
Grote verschil is dat Feyenoord niet 15 miljoen heeft betaald voor narsingh... Dus al een heel ander verwachtingspatroon heeft dan Bruma
Waarom zou een selectie dit willen terwijl ze met die tactiek samen met Stam smerig hard door de mand vielen? Wat begrijp je dan niet?
We roepen graag elkaar na en dat blijkt nu ook alweer. Feyenoord heeft tegen ADO in de eerste pakweg 20 minuten wat kansen en een goal weggegeven, maar die kwamen niet voort uit het feit dat Feyenoord druk zette of hoger speelde. Wat ik daarentegen wel zag, is dat wanneer Feyenoord goed druk zette, ook scoorde. Ik vind het simpelweg onzin dat Feyenoord dat niet kan. Met alle respect, maar zeker tegen de clubs uit het rechterrijtje, moet Feyenoord dit gewoon prima kunnen. Als ik een aantal van de reacties hier soms lees, moet ik geloven dat de selectie van Feyenoord slechter is dan zeker 10 clubs in de Eredivisie. Onzin natuurlijk. Ik ben geen fan van Advocaat, zijn beleid en speelstijl. Zeker voor de lange termijn is hij niet de juiste man voor Feyenoord. Ik was dus ook niet blij met zijn contractverlenging.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.