Chelsea komt enorme achterstand te boven dankzij fabuleuze comeback
Chelsea heeft zaterdagavond ternauwernood een punt overgehouden aan zijn bezoek aan West Bromwich Albion. De manschappen van manager Frank Lampard incasseerden in de eerste helft liefst drie tegentreffers, maar kwamen dat dankzij een knappe comeback te boven: 3-3. Tammy Abraham werd met een intikker in de 94ste minuut van de wedstrijd de gevierde man aan de zijde van Chelsea, dat desalniettemin zal balen van het puntenverlies.
Bij Chelsea moest Willy Caballero, die de voorkeur onder de lat kreeg boven Kepa Arrizabalaga, al na vier minuten vissen. De bal belandde aan de linkerkant van het strafschopgebied van Chelsea bij Callum Robinson, die veel ruimte kreeg en met een strakke schuiver de verre hoek vond: 1-0. Daarna had Chelsea in de persoon van Tammy Abraham en Timo Werner grote kansen om terug te komen, maar de spitsen schoten respectievelijk naast en op de lat.
Chelsea wordt GESLACHT door West Bromwich Albion, mede door deze BLUNDER van Thiago Silva!! ??
Geplaatst door voetbalzone op Zaterdag 26 september 2020
Weer aan de overzijde van het veld gaf Chelsea-aanvoerder Thiago Silva de bal zomaar weg in de opbouw. Robinson vertrok met de bal en passeerde Caballero simpel: 2-0. Het werd al snel nog erger voor Chelsea, dat na een doelpunt van Kyle Bartley al snel tegen een 3-0 achterstand aankeek. De verdediger van West Brom werd volledig over het hoofd gezien bij een hoekschop en kon na doorkoppen van Darnell Furlong eenvoudig binnen tikken.
Lampard greep in de rust in bij Chelsea en voerde een dubbele wissel door. Met César Azpilicueta en Mason Mount in de gelederen kregen the Blues duidelijke nieuwe energie. Laatstgenoemde maakte in de 54ste minuut met een prachtig schot van een meter of 25 een aansluitingstreffer: 3-1. Twintig minuten voor tijd kwam Chelsea verder terug in de wedstrijd. Een prachtige combinatieaanval werd na een een-twee tussen Callum Hudson-Odoi en Kai Havertz door eerstgenoemde afgerond: 3-2.
In de blessuretijd kreeg Werner een grote kans op de gelijkmaker, maar de Duitse spits volleerde vanbinnen de zestien net naast. Toch resulteerde de grote druk van Chelsea op het doel van West Brom nog tot een treffer. De thuisploeg kreeg de bal niet in de zestien, waardoor Mount de verre hoek zocht. Doelman Sam Johnstone tikte de bal opzij, die vervolgens door Abraham werd binnen getikt: 3-3. Overigens kreeg Havertz de bal in de aanloop naar het doelpunt op de arm, maar de VAR keurde de treffer goed.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Er is voor Chelsea nog niet heel veel aan de hand in mijn optiek.Chilwell, Ziyech en Pulisic moeten nog terug komen en ik verwacht dat er dan een heel ander Chelsea zal staan. Over Mendy weet ik nog niet zo heel veel maar hij zal vast wel beter zijn dan Willy en Kepa.Ik verwacht dat Chelsea er als volgt uit gaat zien: Pulisic—werner—ziyech Havertz Kovacic—kanteChilwell-Silva-tomori-azpiliqueta Mendy
Nog niet veel aan de hand? Dit is een tegenstander die je moet oprollen en dan kom je door geluk hier weg met een punt want de laatste goal mocht nooit tellen. Ik ben heel benieuwd naar Chelseas vreemdelingenlegioen dit seizoen want ze kopen heel veel maar of het ook als een puzzel in elkaar past is nog maar de vraag.
Wat een paniek reactie om niks zeg. Wedstrijd drie en mensen zijn direct experts.. gewoon persoonlijke fouten en dan komen Ziyech en puli back en voor je het weet gaat het draaien. Dit zijn wedstrijden die ook Arsenal of wie dan ook zal tegenkomen dus terecht gelijkspel, al was die laatste goal geluk
Beetje makkelijk om het op de blessures te gooien. Zelfs met deze opstelling mag je niet in minder dan 30 minuten 3 om de oren krijgen.
Schandalig dat die laatste goal niet is afgekeurd. Mocht nooit tellen! Duidelijke handsbal van Havertz en de regels zijn duidelijk. Aanvallend hands moet altijd afgekeurd worden en de VAR heeft het gezien. Ben benieuwd wat de uitleg zal zijn.
Regels daarover zijn gewijzigd, misschien even de nabeschouwing bekijken voordat je dingen gaat roepen.
If an attacking player accidentally touches the ball with their hand or arm and the ball then goes to another attacking player and the attacking team immediately scores, this is a handball offence.
Ja ma was dus geen directe goal..pas in een rebound dus doelpunt is gewoon terecht, Dankje voor de duidelijkheid!
En je hebt helemaal gelijk Bakinho! Alleen nadat de bal tegen een deel van de arm van Havertz kwam, werd deze weggewerkt door een verdediger van WBA. En die doet dat behoorlijk slecht en zodoende komt die bal bij Mount en de rest is geschiedenis. Dus men kan wel roepen dat die goal niet telt, maar die goal valt niet vanwege die handbal, maar doordat er slecht uitverdedigt wordt!
Bal zou anders uit zijn gegaan. In de kluts met de tegenstander zou je dus je handen mogen gebruiken? @cfcsfc zoek anders het artikel op Skysports op van vandaag waar ze de nieuwe regels uitleggen. Daar zeggen ze dat het wel gewoon hands is. Als er een kans uit creã«ert of een goal dan is het een vrije trap voor de tegenstander.
@bpreal Handballs: Any goal scored or created with the use of the hand or arm will be dissallowed this season even if it is accidental. (bron: Premier League)
Maar je begrijpt toch wel dat dit niet direct uitloopt op een doelpunt? Leuk dat je copy paste doet maar je moet ook begrijpen wat er staat. Er is geen doelpunt gecreëerd door de handsbal, want na de handsbal was de bal zogezegd bij WBA en die trappen de bal heel slecht weg waardoor Chelsea weer mag aanvallen. Ik persoonlijk zou het ook afkeuren hoor maar de argumenten waar je mee komt zijn fout. Je kan het ook als balvoordeel zien omdat WBA de kans krijgt om iets te doen met de bal (weet hier de regels niet van maar was een voorbeeld).
Wat een verschrikkelijke kek arbitrage in Engeland, zeg. De niet zo groots spelende grote clubs worden flink geholpen. Echt ongelofelijk hoe dit kan. Everton hands, geen penal voor Crystal. Pogba loopt aanvaller omver, geen penal voor Brighton. Chelsea maakt hands vooraf aan een doelpunt, goal telt gewoon.
Zoals Jan van Halst al zei: schandalig. Gewoon hands. Waar heb je de Var dan voor als je dit niet ziet? Ongelooflijk
Volgens de commentatoren worden zulke hands niet meer gegeven, vanaf dit seizoen.
Is niet waar. Wat ze in de studio van ZS zeiden klopt: handsballen (zelfs per ongeluk/langs het lichaam) vlak voor een goal worden nogsteeds bestraft. En zoals Van Halst al zei: raakt die bal zn arm niet, dan gaat ie achter
Of kwam ie tegen Werners arm die erachter stond haha
Ja maar het gaat om aanvallende hands, en dat wordt niet meer altijd bestraft. Vorig seizoen was het wel zo, dat er voor elke hands gefloten moest worden.Ik heb eventjes gegoogled en het staat ook gewoon online. Wat je zegt over “raakt de bal zn arm niet...†dat vind ik ook maar wssn een kwestie van interpretatie en vandaar dat de VAR niks deed.
Er is maar één oplossing voor dit probleem: elke handsbal bestraffen als deze door de arm of hand van richting wordt veranderd, zowel in aanvallend opzicht als verdedigend opzicht. Direct, indirect, bewust, onbewust.. dat maakt dan niet uit. Dan heb je ook geen discussies meer en weet je wat er te wachten staat als spelers en coach zijnde. Op dit moment is het gewoon volledige willekeur. Een vermeende inworp of overtreding van een kwartier eerder kan nog wel gebruikt worden om een goal af/goed te keuren, maar een handsbal of corner niet.
Dan krijg je dat spelers bewust op arm schieten om penalty te forceren.
Ik vind de var echt verschrikkelijk, haalt voor MIJ de charme er allemaal van af.
Maar nu we hem toch hebben, gebruik hem een x als het moet, ipv 100 x wanneer het niet hoeft
Absoluut, waar zijn de regels!!!
Het blijft frustrerend als de Var niet de juiste beslissingen neemt
Echt belachelijk. Laatst ook bij Ajax en nu dit, schande. Werken daar hersenloze mensen of wat. Die regels zijn ook niet 100 %, echt wat een drama. Zag meteen dat Havertz hands maakt. Var gaat kijken en dan zitten we te kijken of het geen buitepel was wtf. Hopeloos.
Var liet juist vandaag in de twee voorgaande wedstrijden zien van waarde te kunnen zijn. Zonde dat ze dan zo erg blunderen in deze wedstrijd. Ik sta gewoon achter de VAR want het maakt het over het algemeen gewoon eerlijker, maar zulke gigantische fouten moeten er dan wel uit natuirlijk, dit kost wba gewoon 3 punten die waarschijnlijk voor hun heel erg kostbaar gaan zijn..
Silva pech. Alonso hoef ik nooit meer in een Chelsea shirt te zien. Wat een drama speler zeg. Tijd voor Chilwell. Na de interlands gelukkig Ziyech en Pulisic nog erbij
Enige dat ik kan bedenken is dat de VAR het een nieuwe situatie vond, omdat een West Brom speler de bal in de voeten had en hem zelf weer inlevert bij Mount? Ben benieuwd of ze een toelichting gaan geven, was inderdaad vreemd. Omkoping lijkt me ver gaan, maar clubvoorkeur zou altijd een rol kunnen spelen. Vorig seizoen Chelsea tegen United was de VAR uit Manchester en stuurde ie Maguire niet weg bij een super duidelijke rode kaart. Beter gebruiken ze 3 VAR’s die niet bij elkaar zitten en beslist de meerderheid. Chelsea had vorig seizoen trouwens veel vaker een VAR beslissing tegen dan mee, terwijl united en Liverpool hoog stonden in de lijst met het vaakst mee, dus zou niet te kritisch zijn op de VAR als United fan 
Dit zijn de wedstrijden die je eigenlijk gew moet winnen als je kampioen wilt worden. Teveel persoonlijke fouten bij Cfc. Verder wel een goeie mentaliteit getoond.
Elke goal was een persoonlijke fout..
Klopt volledig, T.Silva kan ik nog door de vingers zien.
Maar Alonso pff
Juist Silva moet je niet door de vingers zien. Zo veel ervaring en dan zo'n belachelijke doelpunt weggeven
Ja ben het met je eens, maar zijn eerste wedstrijd in de premierL.
Kan ik het nog begrijpen, denk ook dat hij zich snel herpakt na zo’n carrière.
Alonso mag echt weg.
Var, die gasten erachter, wat een stelletje amateurs. Schande! Echt schandalig, doe je werk goed man! Var kijkt, voor handball en zitten naar buitenspel beelden te kijken man dat was wel duidelijk geen maar wist meteen dat Havertz hands maakt, dan gaat Var kijken, laten ze dat gewoon links, wtf! Wat een schande, zit er een Chelsea fan achter de Var of wat? Havertz maakt dik hands! Wat een BS! Westbrom zwaar benadeeld, dien een klacht in zou ik zeggen.
Schandalig dat die laatste goal telt zeg.. maar vond het wel een zeer leuke 2de helft om naar te kijken, prachtige goal die 3-2.
Je kan zoveel uitgeven als je wilt, maar als je met Christensen aan de aftrap begint die bij Fc Dordrecht niet eens op zou vallen, ga je het toch echt lastig krijgen. Zal vast een aardige kerel zijn maar je hebt niets aan aardige kerels achterin. Precies zoals Lindeløf bij United. De verdediging van United en Chelsea hebben even veel uitstraling als een pakje boter. Kan makkelijk 20 centrale verdedigers opnoemen die bij beide ploegen in de basis zouden staan, maar blijkbaar is dit voor de beleidsbepalers toch lastiger om in te zien. Kortom er is nog veel werk aan de winkel bij Chelsea. Het team mist nog onder andere smaakmaker Pulisic en Ziyech, maar is nog niet goed op elkaar ingespeeld. Goed weg gekomen vandaag. Toch blijft er werk aan de winkel, fehe.
Ik ben het met je eens hoor, alleen kon Christensen er vandaag een keer niks aan doen. 3x geschutter van zijn partners achterin, daar kon hij niet veel aan doen. Hopelijk gaat het wat beter lopen met Chilwell op links binnenkort
Jaa klopt viel nu nog mee, maar dat is het probleem juist haha. Straks gaat Lampard denken dat hij hem maar gewoon moet blijven opstellen. Chilwell ben ik wel meer van overtuigd dat hij zal presteren. Ook komen Ziyech en Pulisic er nog aan. Laatstgenoemde vond ik vorig jaar echt de smaakmaker met Kovacic.
Wonder boven wonder eindigt de wedstrijd nog in een gelijkspel. Het is te hopen dat Lampard van zijn fouten heeft geleerd vandaag, want in de eerste helft zat hij er enkel bij als een verzopen hond. Ook het niet opstellen van Giroud en Azpi is hem toch wel aan te rekenen. Verder is het te hopen dat het met Mendy en Chillwel straks beter staat achterin. Want vandaag was het een al geblunder achterin met een hoofdrol voor Alonso.
Lamparf maakt het zichzelf onnodig moeilijk. Had Azpi gewoon laten starten, Alonso is klaar dat ziet iedereen. Sommige spelers geeft hij te veel vertrouwen, nergens voor nodig. Thiago ben ik trouwens nu al zat, die heeft je vandaag gewoon punten gekost.
Liever Thiago met Zouma dan met christensen
Thiago's slippertje kan ik nog wel door de vingers zien, dat gebeurd iedereen wel eens. Maar voor de rest ben ik het compleet met je eens. Tactisch was toch echt wel bedroevend onder Lampard de eerste helft. 2 centrale verdedigers zonder snelheid parkeer je tegen de middenlijn aan. De rechtsback (met snelheid) speelt als rechtsbuiten en geeft continu voorzetten naar een spits die in de lucht eenvoudig afgetroefd wordt. En Alonso daar wil ik het niet eens over hebben. Zelfs zonder de blunders was het wachten op een tegendoelpunt uit de counter. Ik ben benieuwd of hij komende wedstrijd al Havertz aan de kant houdt, die is duidelijk nog niet klaar voor een basisplaats. Verder mag hij Giroud ook wel weer boven Tammy in de pikorde zetten, die heeft ons notabene geholpen aan een Champions League plaats.
Wordt idd tijd dat Lamps dingen gaat veranderen. Havertz op de assists na niks goeds gedaan in 3 wedstrijden. Werner mag wel even op de bank, lekker naast Havertz en Chilwell had vandaag al minuten moeten maken om ritme te krijgen.
Pffff, we komen enorm goed weg met dat laatste doelpunt dat eigenlijk nooit had moeten tellen. Wat waren we trouwens matig vandaag, maar het waren de persoonlijkd fouten achterin die ons de das om deden. Azpilicueta moet er imo áltijd in staan, misschien aanvallend niet de sterkste maar verdedigend staat ie er altijd itt Alonso en James. Ik vraag me tevens af of dit systeem niet te aanvallend is. We zijn enorm kwetsbaar op de counter en tegen een kwalitatief sterker team wordt dit gelijk afgestraft. Dat konden we ook al zien tegen Brighton.
Te boven zou ik het niet willen noemen, vooraf gezien is gelijkspelen tegen West Brom gewoon een slecht resultaat. Goede spirit laten zien, maar belachelijk dat je hier 3-0 achter komt door 2 fouten van Alonso en een fout van Silva. Wel lekker dat Alonso waarschijnlijk/hopelijk nooit meer een wedstrijd voor Chelsea speelt, mag hopen dat Chilwell en Azpi altijd voor hem starten
Hoezo speelt Azpi niet als CV? Volgens mij is hij van nature ook een centrale verdediger.
Twente Groningen lag 5 minuten stil vanwege een lijntje en bij WbA worden ze gewoon bestolen. 100% handsbal. De VAR maakt het zich zo wel erg lastig steeds hoor...
Ben ik de enige die nog een beetje twijfelt bij de laatste goal? Ja, het is hands, maar het lijkt niet bewust. Vind de regels zo moeilijk tegenwoordig, soms is het wel weer hands de andere keer weer niet. Hier in Nederland ook weer veel discussie en vage regels.
Het helpt ook niet dat ieder land weer een eigen variant van de regels hanteert. Als enkel de scheidsrechter de beslissing nam had ik het doelpunt ook gewoon laten gelden. Maar het is wel apart dat de VAR het doelpunt ook geldig vond, die hebben ook de tijd gehad om in de beelden te duiken.
Ik vind eigenlijk dat de VAR na elke wedstrijd gewoon publiekelijk een kort statement af moet geven over elke beslissing. Vergroot de transparantie en zorgt ervoor dat de VAR, als hij weet dat hij zich moet verantwoorden, hopelijk betere of meer consistente beslissingen neemt. Zorgt er ook voor dat wij sommige situaties snappen vanuit hun perspectief, terwijl het nu giswerk is.
Gelukkig halen we hier nog en punt.Jammer dat T.Silva zo’n blunder begaat,Alonso alstublieft stel hem niet meer op, waar is chillwel & Zouma trouwens?
Even iets heel anders; iedereen ook bij Ziggo schijnt te denken dat Mount straks moet banken als Ziyech terug is. Maar als Mount zo door blijft gaan wordt dat toch een hele puzzel voor Lampard. Speelt goed, werkt hard, weinig balverlies, dreigt, scoort op nodige momenten.. Ik zie sommigen hier zeggen dat hij niet zo’n groot talent is, maar dit met 21 in de PL laten zien is echt geen normale zaak.
Daarom was Havertz ook niet nodig. Chelsea heeft Mount al.
Wat een wedstrijd. Chelsea begon niet eens zo heel slecht maar staat wel na een halfuur met 3-0 achter door individuele fouten die echt niet kunnen. Blunders van Alonso bij de 1-0, Silva bij de 2-0 en een krankzinnig slecht verdedigde corner. 3 schoten, 3 goals... Wel knap dat ze zich teruggevochten hebben, maar eigenlijk mogen ze niet eens in de situatie komen. Hopen dat Zouma, Mendy, Pulisic, Ziyech en vooral Chilwell terugkomen want het wordt echt tijd om resultaten te pakken. Havertz gelukkig al wat overtuigender, Hudson Odoi viel prima in, alleen Werner moet wel echt scherper worden. Hij heeft nu over 3 wedstrijden wel echt genoeg kansen gehad om in ieder geval 2 goals te maken.
Dacht met T.Silva dat het goed ging komen maar ook zijn eerste wedstrijd in de premier L.
Alonso hoe slecht was hij zeg.
Waar was Chilwell trouwens & Zouma?
Hopelijk is Mendy er volgende wedstrijd er ook bij, ook al ken ik hem niet.
Havertz vond ik redelijk vandaag, Werner was ook zeer slecht vandaag.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.