Miljoenen voor Real Madrid na deal tussen Leeds United en Real Sociedad
Diego Llorente maakt de overstap naar Leeds United. De Premier League-club en Real Sociedad kondigen dinsdagavond via de officiële kanalen de transfer van de verdediger aan. Met de overgang van de vorige maand 27 jaar geworden centrale verdediger is een bedrag van twintig miljoen euro gemoeid. Daarvan gaat een vijfde naar Real Madrid, de club waar Llorente tussen 2002 en 2017 zijn opleiding genoot en onder contract stond.
Llorente maakte in juni 2013 zijn officiële debuut in de hoofdmacht van Real Madrid, maar kwam uiteindelijk nooit verder dan twee duels. De verdediger werd in 2015/16 uitgeleend aan Rayo Vallecano en een seizoen later was Málaga zijn tijdelijke werkgever. Real Madrid deed in de zomer van 2017 voor zeven miljoen euro zaken met Real Sociedad, dat daarnaast moest instemmen met een doorverkooppercentage van dertig procent over de meerwaarde.
Real Madrid kan zodoende ruim drie jaar later alsnog 3,9 miljoen euro toucheren. De regerend landskampioen lijkt deze transferperiode zonder ook maar één aankoop af te sluiten. De voorbije weken stonden vooral in het teken van het uitzwaaien, al dan niet tijdelijk, van dure krachten of spelers zonder uitzicht op speeltijd. Real Madrid verkocht Óscar Rodriguez, Alberto Soro, Achraf Hakimi en Sergio Reguilón, liet James Rodriguez transfervrij (met doorverkooppercentage) naar Everton gaan en verhuurde onder meer Brahim Diaz, Dani Ceballos en Gareth Bale.
Ofschoon Llorente een transferclausule van vijftig miljoen euro in zijn nog twee seizoenen doorlopende contract had, is Leeds er toch in geslaagd om de Spaans international voor een fiks lager bedrag aan te trekken. Manager Marcelo Bielsa wilde per se nog een nieuwe verdediger aantrekken. De promovendus verloor het openingsduel met Liverpool met 4-3 en won vervolgens met dezelfde cijfers van Fulham. De komst van Llorente betekent meer concurrentie voor Pascal Struijk. De Nederlander startte in het duel met Liverpool en deed 75 minuten mee in het EFL Cup-duel met Hull City.
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Real is aan het sparen voor Camavinga en Mbappe? Totaal al 100 mil opgehaald had ik ergens gelezen. Tikt toch lekker aan.
140 mil zelfs. En nog geen cent uitgegeven. Echt geweldig bezig en hopelijk kunnen we volgend jaar vuurwerk verwachten op transfermarkt.
Zijn deze verkopen er niet meer dan om de gaten in de begroting op te vullen? Als Barcelona zo zwaar getroffen is door Corona dan zal real Madrid daar toch ook veel van merken. Lijkt mij ook de reden dat ze zo makkelijk Bale en James lieten vertrekken.
Tsja zeker mooi maar het wordt wel weer een jaar pittig toekijken. Missen toch echt die afmaker voorin. Of een Hazard en Asensio moeten eens top fit worden, dan zal het gemakkelijker gaan om doelpunten te maken. Maar goed.
Met dit erbij gaan ze richting de 130 miljoen plus. Daarnaast ook nog eens tussen de 48 en 60 miljoen uitsparen aan salaris tov vorig seizoen dus dat is ook mooi meegenomen. Als je 130 miljoen kan binnenhalen en je salarishuis met bijna 60 miljoen kan laten dalen zonder er echt op achteruit te gaan (imo toch) dan zit dat lekker mee
30% van 20 miljoen is toch 6 miljoen en niet 3.9 miljoen? Al met al goed gedaan van Real om een doorverkooppercentage toe te voegen aan de deal. Ondertussen alweer iets van 100+ miljoen aan uitgaande transfers verdiend.
Misschien dat het aangepast is maar ik zie staan dat RM 1/5de krijgt, dus 4 miljoen dan zou 3.9mil kloppen aangezien het niet precies 20mil zou zijn.
Ah excuses zie nu ook dat er 30% wordt vermeld, dat moet dan 20% zijn neem ik aan VZ.
Dat is waar natuurlijk. Wat ik dan niet begrijp is dat er later in de tekst staat dat Real 30% van de prijs heeft gekregen, wat dan weer wel uitkomt op 6 miljoen.
30% van de meerwaarde, dus van 13 miljoen omdat hij voor 7 was verkocht.
Dertig procent van de meerwaarde. 20 - 7 = 13. 30 procent van 13 miljoen euro = 3,9
Vind je dat veel voor oa Hakimi, James, Bale en reguilon? Real Madrid is dramatisch bezig kwa verkoopbeleid met als grootste misser om Hakimi te verkopen voor maar 40 miljoen zonder een terugkoop optie.
Vergeet niet dat Hakimi nog maar een contract had voor 1 jaar. Bovendien is Bale niet verkocht, maar uitgeleend.
Dramatisch bezig? 140 mil opgehaald voor spelers die normaliter niet eens bij wedstrijdselectie zijn. Kijk naar Barca. Vidal, Rakitic, Suarez. Ze doen gewoon hun basisspelers voor zowat gratis weg. Reguilon heeft een terugkoopclasule en het is jammer van Hakimi, maar hij had nog maar contract voor een jaar en 40 mil voor back in huidige covid markt is gigantisch veel.
Nu noem je wel spelers op die zwaar boven de dertig zijn, en ook nog eens monstersalarissen verdienden.
Niet overdrijven. Regi heeft een terugkoopoptie van 35 of 40 mil. Bale is gewoom verhuurd en zijn situatie is duidelijk en Hakimi ja als enige maar had een 1 jarig contract, wilde niet als 2e viool spelen, tsja dan is verkopen het beste en die zal nog altijd terug kunnen komen later wanneer Carva's tijd voorbij is. Dus zeker prima zaken gedaan deze zomer betreft uitgaande spelers.
Dat ze 1/3 van Bale zijn salaris blijven doorbetalen, James gratis hebben weggedaan en Hakimi überhaupt hebben verkocht, die had gewoon basis moeten spelen, vind ik dramatisch. Het overige gedeelte van de uitgaande transfers is inderdaad heel goed.
Oof, wel goed nieuws voor Leeds, want achterin ziet het er nog best shaky uit, en dit is wel een hele stabiele centrale man. Samen met Koch of Cooper achterin. Dit gaat echter wel ten koste van Struijk, die in de eerste wedstrijd tegen Liverpool best prima speelde. Dat is wel minder, en omdat hij geen track record heeft ten opzichte van de aankomende en de huidige centrale verdedigers van Leeds, denk ik dat zijn kansen wel gaan zakken en de 4de centrale verdediger is van Leeds.
Die Koch is inderdaad niet al te best gestart met twee opeenvolgende wedstrijd een penalty fout. Laten we voor hem hopen dat hij zijn vorm van bij Freiburg kan etaleren. Maar anderzijds is een aankoop van 20 miljoen op jouw positie (en de andere plek is bezet door de kapitein) niet echt bemoedigend.
Nee Koch is inderdaad best slordig begonnen en zag er best onbeholpen uit achterin. Maar bij Freiburg heeft hij sterk gespeeld, en is hij door Low geselecteerd bij Die Manschaft. Dus misschien een beetje onwennig. Maar ja, of verhuren aan een Championship club, net als Ben White de pannen van de dak spelen, en dan terugkomen als iemand of knokken voor je plaats. Lijkt me wel onrealistisch, want naast de transfersom, hebben ze ook meer ervaring dan Struijk. Maar ja, we gaan het zien, wel leuk om een onbekende Nederlandse Belg, of een Belgische Nederlander, te zien in de Premier League.
@vz beetje raar hoor... alle betrouwbare media maken bij James melding van een transfersom van 25-25 miljoen euro. Ondertussen is een club in ZA misnoegd omdat ze nog niets over een opleidingscergoeding te horen hebben gekregen en dus concluderen dat er dan geen geld mee gemoeid is dus verkondigd men dat laatste hier op vz alsof het een feit is. Dat is wel heel slechte journalistiek hoor, nee?
Volgens mij is het eerder andersom. Real heeft gemeld dat er geen transferbedrag is gekomen voor James en meerdere media maakte ervan dat het om 25 miljoen zou gaan. Die club uit ZA rook geld en is een onderzoek gestart en kwam er inderdaad achter dat er geen geld gemoeid was en dat het Real alleen om het salaris ging. Het is gewoon een belachelijke transfer die goed uitpakt voor Everton. Maar zeggen dat er 25 miljoen mee gemoeid is is juist onbetrouwbare artikelen als feiten benoemen
Real Madrid maakt geen melding van een transfersom, Everton maakt geen melding van een transfersom, Banfield gaat op onderzoek uit wat betreft een solidariteitsvergoeding en meldt op de clubsite dat er inderdaad geen vergoeding aan te pas is gekomen. Als jij meer gelooft in berichten van media die geen toegang tot dergelijke documenten hebben dan in het onderzoek van Banfield zelf, dat er juist bij gebaat is, dan is er iets goed mis.
Ook transfermarkt.nl zegt dat James transfervrij naar Everton is vertrokken, dus zal jouw verhaal sws kloppen.
Banfield heeft geen toegang tot de documenten van Madrid en Everton en hebben ook niet de professionals die er stiekem toch een kijkje op geworpen krijgen zoals de meeste degelijke media platformen. Clubs maken tegenwoordig 90 procent van de tijd geen melding van een transfersom. Dat op zich is dus geen argument. Het enige argument dat er is is wat Banfield zegt. Dat staat tegenover een boel relatief betrouwbare media zoals Bbc, Marca, AS, Skysports etc
Verklaard weer mede waarom hij dit weekend op de bank zat. Erg goede aankoop van leeds! Blijft toch frappant om te zien dat zelfs de degradatiekandidaten dergelijke namen aan kunnen trekken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.