Kerk hakt knoop door en bereikt akkoord over vierjarig contract
Gyrano Kerk verkast waarschijnlijk naar de Serie A. De Telegraaf meldt maandag dat de aanvaller van FC Utrecht een persoonlijk akkoord heeft bereikt met Cagliari over een contract voor vier seizoenen. Het is nu wachten op een akkoord tussen beide clubs. De Eredivisie-club zou inzetten op een transfersom van rond de tien miljoen euro.
Er is nog een serieus gat tussen vraag en aanbod. Waar FC Utrecht denkt aan tien miljoen, heeft Cagliari een bod van maximaal zeven miljoen euro neergelegd in de Domstad. Technisch directeur Jordy Zuidam verkeert in een uitstekende onderhandelingspositie, daar het contract van Kerk in Stadion Galgenwaard nog drie jaar doorloopt. Trainer John van den Brom wil Kerk er het liefst bijhouden dit seizoen. De club beseft echter ook dat Kerk in sportief en financieel opzicht een grote stap kan maken.
Eerder op de dag meldde dezelfde krant al dat Cagliari een van de serieuze kanshebbers was op de komst van Kerk. Drie clubs zouden concreet zijn, waaronder ook Hellas Verona. Mocht Kerk verkocht worden, dan heeft de club met Daniel Arzani al een vervanger in huis. De Australische buitenspeler kwam deze transferperiode op huurbasis over van Manchester City.
Cagliari eindigde vorig seizoen als dertiende in de Serie A en wil in de huidige voetbaljaargang beter voor de dag komen. Een verplichte optie tot koop zorgde ervoor dat de eerder gehuurde Marko Rog en Giovanni Simeone, de oudste zoon van Diego Simeone, voor een bedrag tussen 25 tot 30 miljoen euro definitief aan de selectie zijn toegevoegd. Ook de transfervrije komst van Diego Godin van Internazionale staat op het punt om afgerond te worden. Verder kwam Razvan Marin op huurbasis van Ajax naar Sardinië, inclusief een verplichte optie tot koop.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Lekker man, Marin en Kerk kopen voor 20 miljoen. Al moet ik wel zeggen dat Kerk in Nederland wat onderschat wordt, als je hem juist gebruikt kan het echt een hele gevaarlijke counter speler zijn
Een persoonlijk akkoord is wat anders dan een clubakkoord. Utrecht moet die 10 miljoen eerst nog maar zien te krijgen (zouden ze wel netjes doen in dat geval).
Ik lees dat Cagliari denkt aan 7 miljoen, vaak komen ze dan wel aan 10 miljoen hoor, iig met bonussen erbij geteld
7 miljoen plus bonusssen of doorverkooppercentage is al erg goed. Komen we een beetje in de buurt van het transfersom wat betaald is voor Haller. En hij was echt wel een klasse beter. Hoe Jordi Zuidam te werk gaat bij ons is echt indrukwekkend. Een echte zakenman die weet hoe je slim moet kopen en verkopen.
Ik vind de uitgaande transfers van onze fc eigenlijk helemaal niet zo indrukwekkend. De afgelopen 3 seizoenen: Haller voor 7, Labyad voor 6, Gavory voor 3.1 en dat was het. AZ, Vitesse en Heerenveen doen het m.i. een stuk beter.
Haller kostte 750K, Labyad was gratis en Gavory was 600K. 1.35 miljoen uitgegeven (ex salaris) en ruim 16 miljoen verdienen.. Dat zijn echt werelddeals voor een club als Utrecht.
Ik snap dus nog steeds niet waarom dit werelddeals zijn. Heerenveen verkocht de afgelopen 2 seizoenen Ejuke, Vlap, Dumfries, Pierie, en Zeneli voor een totaal van 33M. Ze kostten samen 2.5M. En met AZ mogen we onze transfers al helemaal niet vergelijken. Iedereen mag vinden dat Utrecht het goed doet qua transfers, maar ik vind het gewoon niet indrukwekkend.
Ik snap dat die spelers in totaal niet veel gekost hebben want Vlap en Pierie zijn al zelfopgeleide spelers. Dan kun je ook over Utrecht zeggen dat Amrabat en Ramselaar niets gekost hebben en samen 8.75 miljoen hebben opgeleverd. Verder zal het wel kloppen wat je zegt. Ejuke was dacht ik 2 miljoen en die hebben ze mooi verkocht voor 12. Utrecht doet echter ook prima zaken de laatste jaren. Gavory kwam voor 250k en ging een jaar later voor 3.1 miljoen weg. Het is misschien geen 12 miljoen, maar Utrecht heeft er zelf dus ooo maar een 2.5 ton voor betaald. Haller 750k aankoop en totaal 11 miljoen aan verdiend. Dat vind ik knapper dan een speler voor 2 miljoen kopen en voor 12 verkopen.
Amrabat klopt ja, Bart is nog verkocht door Van Schaik voordat Zuidam het overnam. Persoonlijk vind ik Gavory en Labyad prima transfers. Kerk nu ook als 10M klopt. Haller vond ik te weinig, maar ok. M'n punt blijft dat de transfer revenues van Ajax, Feyenoord, PSV, AZ en Heerenveen gewoon beter zijn. We zitten meer op het niveau Vitesse en Groningen. Prima als je om de 6e/7e plek wilt spelen. Maar termen als 'indrukwekkend' en alle hosanna voor Zuidam zijn gewoon overdreven. Hij doet het prima, maar dat doen de TDs van Vitesse en Groningen ook.
Dit zeggen we tegenwoordig over elke speler die niet opvalt of rendeert. “Als” je hem juist gebruikt haha. Ik denk overigens wel dat hij beter in Duitsland had gepast dan in de Serie A.
Maar Kerk valt toch wel op en rendeert toch prima? Ik bedoel meer dat hij wel bij de juiste club moet voetballen, anders komt hij echt niet aan te pas. Het is geen jongen die je moet halen als je op de helft van de tegenstander speelt
Welke club, vind je dan echt perfect voor hem? F.C. Utrecht is over het algemeen ook meestal wel de betere club toch?
Ja klopt, maar niet tegen bijv. Ajax, daar viel hij altijd erg positief op, vorig jaar ookal.
Ja, in Italië zijn de ruimtes ook heel klein. Duitsland zou dan perfect voor hem zijn.
Kerk was begin vorig seizoen echt ongekend goed. Toen dacht ik echt van huh, is dit diezelfde ietwat houtierige / klungelige Kerk die altijd als een raket gaat? Die kerk kan in elke top competitie mee denk ik, maar helaas bleef dat beperkt tot een paar potjes en was 't daarna weer de normale Kerk. Wel zeker een speler die wat kan forceren en op de counter erg gevaarlijk is. Maar hij heeft teveel mogelijkheden / kansen nodig om tot het rendement te komen wat ze in de Serie A van 'm gaan verwachten denk ik ... Maar wie weet. Hij heeft wel wat ... kwam het er maar 's consistent uit. Het kan zomaar zijn dat hij bij een echte counter ploeg veel meer rendement haalt. Ik vind trouwens een ploeg als Getafe o.i.d. bij 'm passen.
Marin speelde fenomenaal begreep ik in zijn 1e pot. Misschien had Ajax hem is moeten proberen op zijn eigen positie. Je kan Onana ook in de spits zetten maar ik denk dat hij daar ook niet veel van bakt
Al had je Marin op z’n favoriete positie gezet ( wat is dat volgens jou ), had hij alsnog niet geslaagd, want die gast kon nog geen bal op 2 meter aannemen zonder dat de bal 10 meter van z’n voet afsprong. Oogde ook nooit echt fit, volgde hem op insta en ging alleen maar lekker uiteten
Marin speelde wel oke, niks bijzonders. Denk dat de meeste Cagliari fans wel wat meer hadden verwacht.
Lekker voor die gozer, daarnaast 7-10 mil voor Utrecht dat is meer dan dat ze anders in de Europa League hadden "gewonnen" aan prijzengeld
Wat een onzin, anders hadden we toch beide.
7-10 miljoen aan prijzengeld, sorry maar ik zie Utrecht niet minimaal de kwartfinale halen in een Europees toernooi als je VVV niet eens kan verslaan
Dat beweert toch ook niemand
Volgens mij krijgt Feyenoord dat bedrag alleen al aan startgeld voor de poulefase. Hoef je de kwartfinale helemaal niet voor te halen.
Cagliari koopt ook even een heel nieuw team bij elkaar? Iemand enig idee hoe ze aan het geld komen om dit te doen?
Top 5 League hé, al die clubs hebben veel geld, zo heeft een degradatie club uit Italië waarschijnlijk een betere begroting dan Feyenoord en PSV
Overdrijven is ook een vak. PSV heeft gewoon een begroting van een middenmotor in de Serie A.
Een middenmotor uit Italië, zoals bijvoorbeeld de Lamborghini Aventador, heeft zeker een lager budget, maar voor een middenmoter uit Italië, zoals Cagliari, klopt het wat je zegt 
10 miljoen zou een heerlijk bedrag zijn maar ga hem wel missen in de Galgenwaard. Soms knullig, soms geniaal maar al met al veel rendement.
Oke spitsje hoor, maar vraag me toch af of dit een verstandige keuze is Aangezien met Simone en João Pedro 2 spitsen hebben die samen 32 goals maakte vorig jaar. Dus Kerk statsgewijs als wissel is gekocht
Di Francesco wil persé in een 4-3-3 spelen met Pedro op linksbuiten en Simeone of Pavoletti in de spits. Kerk wordt dus gehaald als rechtsbuiten wat wel vreemd is gezien ze ook Sottil al hebben gekocht voor circa 10 miljoen van Fiorentina, die ook uitsluitend op rechtsbuiten speelt.
Mooi bedrag voor Utrecht en mooie transfer voor Kerk. 7-10 miljoen helpt de club weer verder in deze tijden, Utrecht heeft nog genoeg opties voorin met Dalmau, Elia, Mahi en Sylla (+ wat in de jeugd rondloopt) en Cagliari is een mooie club in een prachtige stad op Sardinië. Spelen in de Serie A is toch ook een mooi avontuur.
dan kun je Overmars wel elke keer schouderklopjes geven voor zijn verkoopbeleid, maar als je als FC Utrecht zijnde Gyrano Kerk voor 7-10 miljoen kunt verkopen, in Corona-tijd, dan ben je toch wel een topper.
Kerk is snel en beresterk. Ik verwacht dat hij het daar goed gaat doen, dus ik begrijp dat ze die niet voor 4 of 5 miljoen wegdoen.
Inderdaad wie had dit gedacht een jaartje of 3 geleden. Hij kon toen alleen maar hard rennen.
Dit zijn zeker mooie bedragen, echter koopt Utrecht de laatste tijd te weinig kwalitatief goede spelers er voor terug.
SC Heerenveen verkoopt Ejuke voor 12 miljoen. Dus 10 miljoen voor Kerk is een gewoon mooi bedrag. Snap eigenlijk de opmerking over Overmars niet zo goed, want wat maakt het uit of iemand schouderklopjes krijgt. Iedere club bepaalt toch zelf de prijs voor zijn spelers. Er is geen TD die niet de maximale prijs voor zijn spelers zal proberen te krijgen.
Waarom meteen zo aanvallend? Volgens mij krijg Overmars namelijk vaak alle lof (en terecht) dat hij goede transfersommen onderhandelt. Ook vind ik 10 miljoen voor de 24-jarige Kerk aan een Italiaanse club van het kaliber Cagliari inderdaad opvallender dan 12 miljoen voor een twee jaar jongere Ejuke aan een Russische club van het formaat Cska Moskou.
Het is helemaal niet aanvallend. Ik vraag me alleen af waarom je Overmars benoemt? Je had ook gewoon kunnen zeggen dat je dit een heel goede actie van Zuidam vindt. En ik zie weinig verschil tussen de 2 transfers, maar dat is mijn mening. Gewoon prima bedragen voor beide spelers.
Het is ook een beetje apart dat je de TD van Ajax hier aanhaalt in een artikel over Utrecht en Cagliari. OT: Ik heb niet zoveel met Kerk, vooral een renpaard in mijn ogen. Leuke transfer voor hem en hoop voor hem dat hij op z’n plek komt. Al lijkt het mij ook zeker geen straf om in dit team van FC Utrecht te blijven spelen
Het is gewoon wat de gek ervoor geeft tegenwoordig. AZ ontving 18 miljoen euro voor Guus Til, Ajax ontvangt dergelijke bedragen tegenwoordig zelfs voor jongens die nog geen minuten in de hoofdmacht hebben gemaakt en Heerenveen ontvang deze zomer ook al 12 miljoen euro voor een speler. Dat is gewoon de markt tegenwoordig.
Doet de FC heel goede zaken mee, voor dat geld kun je een betere vervanger contracteren.
Lekker bedrag voor Kerk, denk dat hij wel te vervangen is voor Utrecht. Denk dat hij ook wel bij een club als Cagliari past omdat hij sterk in de ruimte is.
Ben echt benieuwd naar Cagliari dit seizoen, ogen ambitieus. Met Di Francesco kun je positief aanvallend voetbal verwachten al heeft hij na dat succes seizoen met Roma niets meer gepresteerd. Als Nandez en Joao Pedro blijven zie ik ze dit seizoen wel het nieuwe Sassuolo worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.