Calvin Stengs komt genadig weg met doodschop op Kenneth Paal
De aanklager betaald voetbal heeft Calvin Stengs voor twee wedstrijden (plus één voorwaardelijk) geschorst. De vleugelaanvaller van AZ werd zaterdag tegen PEC Zwolle (1-1) weggestuurd vanwege een harde trap van achteren op het been van Kenneth Paal van PEC Zwolle.
AZ gaat niet in beroep tegen de schorsing, waardoor Stengs de uitwedstrijden tegen Fortuna Sittard (zaterdag 26 september) en Sparta (zondag 4 oktober) moet missen. De 21-jarige Stengs zal zodoende pas na de interlandbreak weer in actie kunnen komen. Overigens werd hij door interim-bondscoach Dwight Lodeweges opgenomen in de 38-koppige voorselectie van het Nederlands elftal.
Het incident tegen PEC Zwolle was arbiter Serdar Gözübüyük in eerste instantie ontgaan, maar na tussenkomst van de videoscheidsrechter kon Stengs alsnog inrukken. De aanvaller van AZ ging bij een verdedigende actie van achter met gestrekt been in op Paal en leek aanvankelijk te ontsnappen aan een straf. Na tussenkomst van de VAR en het bekijken van de beelden aan de zijlijn door Gözübüyük kon hij echter toch inrukken.
Trainer Arne Slot van AZ verklaarde na afloop dat de impact van de overtreding meegewogen had moeten worden: slachtoffer Paal stond binnen enkele seconden op en nam direct weer deel aan het spel. "Ik zie op een rare plek een contactmoment", aldus Slot. "Het is aan de VAR en de scheidsrechter om in te schatten hoe groot de impact is. Die impact was er totaal niet, want hij staat gewoon op. Het is wel een rare overtreding. Dus dat de VAR er in eerste instantie naar kijkt, snap ik volledig, maar dat er vervolgens niet volgens mijn logica naar wordt gekeken, snap ik minder."
Thomas Lam
Ook bij PEC Zwolle werd een speler van het veld gestuurd. Thomas Lam kon inrukken na een trap na richting AZ-spits Ferdy Druijf. Die overtreding wordt Lam zwaarder aangerekend door de aanklager, want hij wordt drie wedstrijden, plus één voorwaardelijk, geschorst. Lam is daardoor afwezig in de thuisduels met Sparta Rotterdam en PSV en de uitwedstrijd tegen RKC Waalwijk.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Meer sportnieuws
Genadig? Doodschop? Het was zijn eerste rode kaart ooit volgens mij en niet eens kwade opzet, meer lomp?
Alsnog rood en om na 15 min eraf te moeten is eigenlijk al een extra duel schorsing 😅
Nou... als je op deze manier een bal wilt spelen, dan moet je toch eens leren hoe je een sliding hoort in te zetten. Een verdediger glijdt er langs en maakt een bochtje met z'n voeten of tikt de bal weg met z'n voeten.
Dat het zijn eerste kaart is zou niet uit moeten maken. Denk ook niet dat het kwade opzet was, maar als je ziet hoe hij van achter zijn noppen erin zet, vind ik 2 wedstrijden wel meevallen. Zou 4 ook wel overdreven vinden.
Inderdaad, hij wil gewoon voor de bal gaan en gaat daarbij een beetje ongelukkig op zijn kuit staan. Eigenlijk hetzelfde als Kramer dit weekend, die kwam eraf met geel. Ik geloof niet dat beide de intentie hadden hun tegenstander te raken. Maar met de camera erop lijkt het al snel erger.
Eens, het was geen doodschop. Een gelijke overtreding werd trouwens niet bestraft met rood in deze wedstrijd. Dit had volgens mij ook met geel afgekund. 1 + 1 wedstrijd, het past wel.
Genadig wegkomen is zo overdreven. Als je bijvoorbeeld de overtreding van Geertruida niet bestraft ziet worden.
Zo blijven we altijd bezig, of tagliafico op svensson? Lam op druijff? Het was rood maar een schoon strafblad en geen echte intentie dan is dit een accurate straf
Dat valt wel weer mee. Meestal staan voor dit soort rode kaarten wel 3 of 4 wedstrijden. Aan de andere kant is het denk ik voor Stengs ook wel goed om er even naast te staan. Zijn spel lijkt nergens op en dit kan hem weer even op scherp zetten.
Evjen tijd! De man was fenomenaal bij jong AZ dus hopelijk vanavond weer! Zou een mooie opmaat zijn richting een basis plaats
Ik hoop ook op Evjen, tegen jong Utrecht heerste hij echt. Een heerlijke lichtvoetige speler. Hij heeft nu tegen de Graafschap in de eerste helft ook alweer een goal en assist te pakken. Wellicht dat tegen Sparta Karlsson ook nog kan aantreden, die is dan ook bij de groep aangesloten.
Gudmundsson zal zijn plek overnemen denk ik of niet? Hoe doet hij het tot nu toe bij AZ? Bij PSV had hij op een gegeven moment een heel sterke periode bij Jong, maar is daarna iets teveel in zichzelf gaan geloven. Ben hem bij AZ wat uit het oog verloren.
@skede Sugawara kan ook nog, of zoals Jan1980 zei, Evjen. Gudmundsson doet het wel redelijk, tegen Plzen was hij vreselijk belangrijk. Tegen Pec vond ik hem iets minder, maar dat kan met ritme te maken hebben.
Ah oke, meerdere opties dus. Ben benieuwd!
Ik ben zelf geen fan van Gudmundsson. Hij heeft wel pech gehad met een langdurige blessure vorig jaar, maar ik vind hem te laconiek en eigenlijk nergens écht in uitblinken. Als buitenspeler is hij eigenlijk te traag en mist hij diepgang. Als aanvallende middenvelder mist hij het overzicht om de beslissende pass te geven. Bovendien is hij ook niet het type dat werkt voor zijn teamgenoten. Bij elk balverlies vindt hij het wel welletjes. Net als Aboukhlal nog niet echt overtuigend geweest dus, maar beiden zijn nog jong dus wat niet is kan nog komen.
Eerste keer dat ie iets doet, dus logisch dat hij dan niet de volle mep. Ik denk juist dat het niet goed is dat ie er naast staat. Qua wedstrijden volgens mij de hele voorbereiding gemist, waardoor hij totaal geen wedstrijdritme heeft. Dat zie je terug in zijn spel en met deze schorsing gaat ie weer geen wedstrijden spelen.
Doodschop? Volgens mij heb ik een wedstrijd van AZ gemist....
Een exact dezelfde overtreding van Kramer van Ado wordt na inmenging van de VAR bestraft met geel, probeer dat eens uit te leggen aan de gemiddelde voetbalkijker?
Slot had dus liever gezien dat Paal een neymarretje had gedaan, wat een drogreden om het geen rode kaart te vinden.
Bizarre reactie van Slot, moet het slachtoffer volgens hem per brancard van het veld af alvorens het een rode kaart is? Erg vreemde redenering. Verder is de straf redelijk mild, maar hoop dat Stengs toch zijn lesje leert.
Vond het niet meer dan een gele kaart. Een onhandige tackel van een aanvaller, en hij raakt hem maar lichtjes. Vind het erger dat zon Kramer er mee wegkomt terwijl je gewoon weet dat hij het bewust doet.
Frustratie..vorig seizoen omhoog geklommen,en nu zit het wat tegen.
Gewoon een domme overtreding. Terechte straf. Trouwens niets meer dan voor respect voor Paal. Geen theater, even op je tanden bijten en weer doorgaan. Zoals het in mijn ogen hoort.
Ik had minstens 4 speeldagen verwacht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.