Neymar nu zelf beticht van schokkende uitspraak tijdens ‘Le Classique'

ik zou die uitspraken ook niet doen, maar we zijn tegenwoordig wel heel kleinzerig als je sterk in je schoenen staat en comfortabel bent met je seksualiteit, en iemand noemt je een flikker of smerige homo dan recht je gewoon je rug en negeer je die persoon. want je weet gewoon dat het een idioot is en je gaat niet staan huilen. hetzelfde voor als je dik bent en iemand noemt je een vetzak of als je zwart bent en iemand noemt je een aap. je negeert die mensen gewoon en gaat niet met ze om

Als iemand me ‘vuile flikker’ of ‘vetzak’ noemt leg ik dat makkelijk naast me neer. Ik vraag me dan oprecht af of diegene dan iets tegen homo’s heeft of problemen heeft met mensen met overgewicht. Het zet de schelder iig voor mij in een negatief daglicht.

het zet die persoon dan inderdaad in een negatief daglicht en terecht je gaat dan gewoon niet met zo"n persoon om. maar tegenwoordig heb je een wereldkampioenschap slachtoffer spelen je komt dan lekker in de kranten en mag aanschuiven bij Boulevard Dwdd en Jinek. en wie het beste slachtoffer speelt krijgt de gouden Medaille. Arie Boomsma Dibi Akwasi zijn van die figuren die meedoen aan dat kampioenschap, maar de favoriet voor de titel is Sylvana Simons

maar het gaat ook verder dan dat want soms is een belediging gewoon de waarheid die iemand liever niet hoort. bijvoorbeeld als je een dik persoon dikzak noemt dan beledig je hem. maar je bent feitelijk 100% correct

en het is niet onduidelijk? serieus het is gewoon een waarheid die jij liever niet hoort en dat mag. ik zeg toch duidelijk dat je boven Racisme moet staan en dat je een dikke huid moet ontwikkelen. het uitbreiden van de vrijheid van meningsuiting is juist heel tolerant. want dat geeft iedereen gelijke rechten in plaats van dat de Media de Overheid en de Rechters beslissen wat jij wel en niet mag zeggen. en de grens is dan Smaad en aanzetten tot geweld.

daarom zijn er SJW geen argumenten geen oplossingen geen feiten alleen huilen en natuurlijk emoties over feiten

Ja je typt inderdaad vol emotie en dat maakt het niet duidelijker te lezen. Je huilt zelf niet dan? Komt nogal huilerig over dit 'zo zou het moeten zijn!' geklets van je. Ik zeg niet dat ik voor of tegen je ben, ik zeg dat je niet zo moet kletsen en gewoon moet doen wat jij wil en niet je energie stoppen in het grote plaatje wat je toch niet kan veranderen.... zo niet, op het malieveld niet en ook op andere kanalen niet.

even een feit in Maart zullen alle mensen die legaal in Nederland wonen laten horen of ze een Democratie willen met een Bindend Referendum en dat de macht bij meer dan 17, miljoen mensen ligt of dat ze Socialisme willen waar je als Nederlander en tegenstander van de staat. je mond moet houden en 76 zogenaamde volksvertegenwoordigers voor jou beslissen wat goed is. dit is geen huilen maar feiten. kom met een voorbeeld dat dit niet klopt?

Dus je voorspelt iets en noemt dat een feit? Je kunt geen relatief goede zinnen typen en hebt het over socialisme en bindende referenda? Zoals ik al zei, ik ben niet voor of tegen je en hoop dat je dezelfde energie in je werk stopt, want dan hebben ze een goede aan je!