Depay eist hoofdrol op in mogelijk laatste wedstrijd voor Lyon

Maak van “af en toe” maar vaak. Ik schreeuw dan ook totaal niet om Depay. Enige wat er vaak gebeurd is dat hij de bal verliest. De 2-0 komt weer door balverlies van hem. Heeft er al weer 10 wedstrijden op zitten waarbij ik me echt niet kan voorstellen dat jij hebt genoten van Depay. Want hij speelt bar en bar slecht.

Ja tering, je lijkt wel een Belg. Mag een speler die supersnel herstelt is van zowat de ergste blessure in het voetbal even de tijd krijgen om terug te komen en in vorm te raken?

‘Mag een speler die supersnel herstelt is van zowat de ergste blessure in het voetbal even de tijd krijgen om terug te komen en in vorm te raken?‘

In het geval van Memphis denk ik dat wat hij nu laat zien, los staat van zijn blessure.

De overbodige hakballetjes, de bal te lang bij zich houden, het balverlies, z’n ‘grillige’ spel.
Dit zijn aspecten in zijn spel die we voor zijn blessure ook (veelvuldig) zagen.

Ik maak mij niet zo druk om zijn fitheid. Z’n arbeidsethos is altijd goed geweest en m.i. is hij nog steeds een van de hardst werkende Oranje internationals, maar bovengenoemde voorbeelden moet hij m.i. echt uit zijn spel gaan halen, wil hij een mooi verhaal in Barcelona gaan schrijven. En heel veel tijd gaat hij niet krijgen. Zelfs Ronald Koeman gaat hem daarin niet kunnen beschermen als z’n progressie / rendement te laag blijft.

Als je de Depay van voor zn blessure kijkt dan kan je zn balverlies makkelijk accepteren. Bij Ziyech doen we dat toch ook?

Dus uitwedstrijden speelt hij niet meer? Overigens, in het andere filmpje zijn ze weer overdreven positief over hem...

Ja geweldige penalty weer... die kan hij bij Barca alvast vergeten. En zijn vingertjes in zijn oren zullen ze ginds vast appreciëren. Net als zijn balaananmes en combinaties op korte ruimte...

@AubaArsenal ik heb het gevoel dat er bij de beoordeling van Memphis zijn prestaties er veel meer speelt dan zijn spel. de ondergrens en constantheid van De Ligt waren dit jaar ook niet best maar waarom beoordelen we die niet hetzelfde als Memphis dan?

De Ligt speelde afgelopen seizoen al bij een absolute topclub, Memphis moet die stap nog maken. Niet helemaal te vergelijken dus, hoger niveau, meer druk,enfin je snapt het wel.

Precies! Met de medespelers van Juventus om je heen is het normaliter makkelijker goed te presteren dan met kwalitatief mindere spelers om je heen zoals Memphis dat bij Lyon heeft

Ik volg geen instagram en snapchat enzo en ik kijk puur alleen naar zijn spel. Hij is technisch gewoon niet goed genoeg voor de wereldtop. Nooit geweest en zal die ook nooit worden. Je kan trainen tot je een ons weegt maar de ballen blijven van je voeten springen of weer net te ver voor je uit. Hij heeft wel een goed schot maar dat is niet voldoende voor de echte top.

Maar wat vond je van de vele amateuristische cruciale fouten die De Ligt dit seizoen bij Juventus maakte dan? Zoveel fouten in een seizoen mag je toch ook niet maken op topniveau? En dat was ook niet de eerste keer want bij Ajax en in Oranje heb ik hem ook veel cruciale fouten zien maken. Als ik hem dan alleen op die fouten en wisselvalligheid ga beoordelen dan lijkt hij ook opeens op een koekenbakker

De Ligt is diverse keren stevig aangepakt over zijn niveau de afgelopen jaren, en terecht. Daarnaast ben ik van mening dat de Ligt, naast nog een aantal spelers, veels teveel de hemel in is geprezen en mede als gevolg daarvan deze stap heeft kunnen maken. Dat neemt toch niet weg dat je kan of mag concluderen dat Depay een bepaald niveau (niet) heeft?

@numro9 Dus je vind Suarez ze techniek beter dan van Memphis ?? Je bent niet goed joh ,, een spits word op het hoogste niveau afgerekend op goals, spitsen als lukaku Suarez lacazette giroud spelen allemaal op het hoogste niveau en hebben echt niet een betere techniek dan Memphis .. in Nederland gunnen mensen hem gewoon geen kans .. laat hij nou eerst de kans krijgen en ga hem dan beoordelen .. want over man united praten wat jaren terug is , hebben we niks aan. ,, die jongen word voor 30 miljoen gekocht.. iedereen doet alsof het de verlossende aankoop is van Koeman ,, hij kan gewoon wat toevoegen aan de selectie, voor met Koeman als trainer ... is toch ook alleen maar mooi voor het Nederlands voetbal.Wat hebben al die andere aankopen bewezen, griezman dembele braithwate , en dan zullen we het niet over die transfer bedragen hebben van die 2 frans mannen

Acmilaanfan. Als je Memphis hebt gezien tijdens zijn blessure of toen hij faalde hij United en nog harder moest werken om beter te worden, dan kan je niet anders concluderen dat de beste man zichtbaar harder werkt dan een Frenkie. Frenkie is echter een voetballer die bijna alles op de automatische piloot kan. Dat is echt heerlijk om soms naar te kijken, maar waarom wordt het harde werken van Memphis dan afgerekend en het natuurlijke van Frenkie zo geprezen?

Het gaat niet om zijn harde werken maar om zijn houding. Uitstraling. Maniertjes. Uitspraken. Gewoon, de persoon Depay. Mensen gaan direct weer naar ras, niet perse jij, maar Wijnaldum en van Dijk zijn hartstikke populair. Die hebben die fratsen namelijk niet. Zo simpel is het, Nederlanders, de 'Hollandse variant' in ieder geval, is meer van nuchterheid en 'doe maar normaal dan doe je al gek genoeg'. Als Depay iets NIET is is dat het wel. Echt hoor, zo moeilijk is het niet. Het is gewoon een extraverte en nogal domme vent. Verder een prima werk-mentaliteit die hij door de jaren heen heeft ontwikkeld.

True, maar gaat het niet om de werk mentaliteit op het veld? Mensen lijken bijna persoonlijk qua memphis, veltman etc. Best sneu eigenlijk. Kritiek op zn spel prima hoor.

Ik vind dat de populariteit van Wijnaldum en Van Dijk wel mee valt hoor. T leek bijna alsof de media blij was dat Van Dijk de gouden bal niet won. En wat Wijnaldum betreft, die is al helemaal niet populair. Ging na een jaar PSV gedragen te hebben, en de gouden schoen in ontvangst te hebben genomen naar Newcastle United, want ook hij zou eerst een tussenstap moeten maken. Vervolgens naar Liverpool gegaan waar hij week in week uit een belangrijke speler is, en alsnog zou hij te kort komen voor barca, ironisch want toen hij tegen barca speelde stam hij er er met kop en schouders boven uit en was hij zeer belangrijk

Niet populair? Het enige wat beide spelers in populariteit heeft doen afnemen is het hele racisme-verhaal waar ook zij mee bezig waren. Voor de rest nooit. Zelfs toen Wijnaldum van Feyenoord naar PSV ging niet. Wijnaldum was het oogappeltje van de club die inderdaad, zoals zoveel spelers, met een omweg bij de top kwamen. Daarnaast is een wedstrijd winnen en inderdaad het praktisch zelf doen niet genoeg om bij een club te komen. Gaat ook om de soort voetballer. Van Dijk en Wijnaldum zijn gigantisch populair, Depay niet. Maar het zal wel racisme zijn, alleen heel selectiet, want zo werkt dat bij racisme. Hou op.

Als voetballer gaat het daarom ja. Ik vind het juist een goed verschijnsel dat mensen niet alles van een persoon goedpraten enkel omdat ie op het veld hard werkt. In een perfecte wereld zou hoe goed je kan voetballen ergens volledig onderaan staan mbt belang. Dus ja, het gaat om wat ie op het veld doet, als voetballer. Maar daarnaast is ie mens en die staat me niet zo aan.

Nuchterheid daar houden we van in Nederland? Waarom vind iedereen de persoon Van Gaal zo geweldig dan? Vergeleken met zijn gedrag is Memphis bijna de belichaming van bescheidenheid en nuchterheid

Van Gaal geweldig? Onder welke steen leef jij? Van Gaal wordt (werd) geroemd om zijn trainerskwaliteiten maar verguisd om zijn media optreden, wat ook ronduit wanstaltig is te noemen.

@Japie, welk gedrag bedoel je precies? Dat hij, toen hij bij Barcelona werkte, elk jaar op eigen kosten een groep kinderen met een beperking naar Camp Nou liet komen zonder daarvoor de publiciteit te zoeken? Ik kwam hem in die periode een keertje tegen toen hij in Nederland was. Hij was met een paar mensen in gesprek, allemaal strak in het pak. Mijn zoontje (toen 5) stond schuchter naar hem te kijken. Toen hij hem zag kijken, kwam hij uit zichzelf naar hem toe, ging op zijn hurken en gaf hem een hand. Hij had alle tijd voor hem en vroeg hem van alles. Toen hij vroeg wie de beste club was van de wereld, zei mijn zoontje "Ajax", waarop Van Gaal hardop moest lachen en zei: "je hebt gelijk, knul". Ik had geen pen bij me voor een handtekening, waarna hij terugliep naar zijn gesprekspartners en hen vroeg om een pen.

Dus ik heb geen problemen met zijn gedrag privé, terwijl Depay daarentegen privé poseert met huisdieren die geen natuurlijke huisdier zijn en te pas en te onpas roept dat hij gediscrimineerd wordt.

Om wat voorbeelden te noemen. In de ene groep zitten bijvoorbeeld een Ziyech, die al jaren liet zien dat hij bij Ajax er boven uit stak en week in week uit de beste speler van Ajax was, maar hij alsnog niet rijp geacht werd voor de absolute top, nee hoor Dormund was zijn plafond. Waar een speler als Van De Beek, na een jaartje best goed presteren bij Ajax meteen rijp geacht wordt voor de absolute top. Volgende voorbeeld; Wijnaldum die in de halve finale tegen Barca, Liverpool bij de hand neemt en naar de Finale loodst en je er vervolgens bijna niks over hoort. Terwijl er tijdens een verlies partij van Ajax een Frenkie de Jong clip wordt gemaakt waarin zijn beste acties van die wedstrijd worden uitgelicht. Nog een voorbeeld; Myron boadu heeft dit seizoen 19 goals gemaakt in alle competities en dat op 18 jarig leeftijd, en een goal bij zijn debuut in het nederlands elftal, en de hype rond hem is 0, ik hoor vaak de media praten over wat hij nog niet goed beheerst en dat hij te wild is, zijn we serieus?? 19 goals op 18 jarige leeftijd en we praten over dingen wat hij nog niet goed beheerst. Ik ben een Ajacied en heb de Ligt zien stuntelen in zijn debuut seizoen, en veel fouten zien maken die ons uiteindelijk misschien wel het kampioenschap koste (Excelsior) en bij oranje fouten zien maken die misschien wel het WK hebben gekost(bulsgrije). Maar daar ging het aan het einde van het seizoen niet over hoor, het ging over wat voor geweldige potentie hij liet zien. Waar nu momenteel een Ihatarren helemaal afgemaakt wordt, werd een Donny van de beek in bescherming genomen toen hij na een paar x met een zuur gezicht op de bank zat vorig jaar en vervolgens heel verongelijkt zijn goal vierde na een inval beurt. Dit is de dubbele standaard die ik veelal merk in de media, en het slaat misschien wel onbewust over naar de massa. Ik merk het nu weer met de reacties op de transfer van Depay, die jongen kan goed voetballen misschien mislukt hij ja dat kan maar niet geschoten is altijd mis. Een transfer kan altijd wat minder uitpakken, ook een toptransfer waar iedereen wel op xit te wachten kan slecht uitpakken, maar de reacties zijn zoo zuur dat het bijna lijkt afgunst naar zo een jongen.

@Arsenal: ik ben het onderhand wel kotsbeu te horen dat het ‘afgunst’ is om te stellen dat Depay niet goed genoeg is voor Barca. Wat mij betreft is hij niet consistent genoeg, scoort hij te weinig ( newsflash: bij Barca geen penalty’s meer), hij ontbeert de rust en het overzicht voor Barca en, niet onbelangrijk, er is geen plaats voor hem bij de eerste elf. Tot slot: het enkel door Koeman dat Depay naar Barca kan. Er is namelijk 0,0 interesse van andere topclubs, wat al een indicatie op zich is. Maar nu ben ik waarschijnlijk een ‘hater’. Sta me dan toe al diegenen die Depay wel bij Barca zien slagen, fanboys te noemen vanaf nu.

Ik ben het met je eens. De Vrij is nog zo'n speler. Voetbalzone post er vrijwel niets over, veel mensen vinden de Ligt beter, terwijl het afgelopen jaar wel gebleken is dat de verhoudingen anders liggen. Zou het wellicht met clubvoorkeuren te maken hebben?

Ik vind echt dat je uit je nek kletst, zoekt naar een bepaalde verdeling die er niet is. Ihattaren en Boadu zijn vorig jaar op een bepaald moment bijna in de basis van Oranje geschreven. Van Depay werd bij PSV al geschreven dat hij de top ging halen. Er zijn zoveel spelers zoals Ziyech geweest die pas wat later erkenning hebben gekregen en ook heel veel spelers die op hun 18e al Messi waren (type Bazoer enzo).dat voorbeeld van de Jong en Gini vind ik ook raar. Wijnaldum is super populair maar niet zo elegant als de Jong. Vergelijk het meteen compilatie van Federer die waarschijnlijk meer views heeft dan een van Djokovic, heeft ook gewoon met de bijzondere stijl van de Jong te maken.het is zo dat de media kritischer is op de ene speler dan op de andere, maar dat heeft vaak ook te maken met hoe de speler zich presenteert of andere factoren.

Helemaal eens. Denk dat de meeste mensen en ik ook het Depay superhard gunnen, maar ik heb ook echt mijn twijfels.

Ik vind jou reactie heel goed! Want ik vroeg me af waardoor het zou kunnen komen en was echt oprecht opzoek naar een verklaring en andere mensen hun kijk op mijn mening, voor het verschil in behandeling van de groepen, en ben blij dat jij jou objectieve mening hebt gegeven en wat in jou optiek een reden kan zijn voor het verschil in behandeling chapeau knul, hele goede inhoudelijke reactie

@cr7_arsenal ik ben het met je eens. Frenkie heeft een matig seizoen achter de rug, De Ligt zelfs een slecht seizoen maar daar worden nu allemaal excuses voor gezocht. Zogenaamd liggen die matige prestaties aan alles en iedereen behalve aan beide heren zelf. Depay
kan er drie scoren maar dan hebben mensen het alleen over balverlies. Het meten met twee maten viert weer zijn hoogtijdagen

Er wordt hierboven over clubvoorkeuren gesproken, in mijn optiek helemaal waar. De media overspoelt ons hiermee en krijgt (logisch) voor een deel gehoor. Ik persoonlijk heb nooit begrepen waarom de Jong zoveel gehypt is/wordt. Maar datzelfde vind ik dus ook oa van Depay. Beiden overgewaardeerd.

Wat een drogreden is dat. Dus omdat een trainer het zogenaamd ziet is het allemaal in orde. Volgens jouw logica kunnen er geen slechte transfers plaatsvinden....

Koop jij er alvast eentje, je zal het vast vaker dragen dan Depay😉

@Lierse1997 Jij hebt echt een lenigheid in het verdraaien van feiten. Waar heb ik gezegd dat als een trainer het ziet, het allemaal in orde is? Ik heb het over Ronald. Dat is een coach die je meer credit hoort te geven dan dat je nu doet. Ik heb vertrouwen in de keuzes van Ronald omdat het een goeie coach is. Zelfde geld voor Klopp.

Ja, ik zal er zeker eentje kopen. Men denkt hier dat Barcelona Ajax is ofzo. Nee, in Barcelona gaan ze niet huilen omdat hij een hoef op heb. In Barcelona gaan niet 4 volwassen mannen zeiken omdat hij een rap heb gemaakt of een foto met een lijger. Dat gebeurt alleen hier, waar we willen het verschil niet weten te maken tussen Depay voetballer en Depay privé.

Koeman een goede coach... Tsja, het kan verkeren. Ondanks dat ik een voorkeur heb voor Feyenoord heb ik daar toch een heel ander idee over. Het zou me oprecht verbazen mocht Koeman succesvol blijken bij Barcelona.

@Hoed, ben het met je eens. Vind dat Koeman het bij Feyenoord en Southampton geweldig heeft gedaan, maar dat is het. Bij Oranje heeft hij de beschikking over spelers die bijvoorbeeld Blind niet had: een ijzersterke verdediging en Frenkie. Over de laatste zei Koeman zelf: "Frenkie is de speler die het elftal samenvoegt".

@Hoed, ben het met je eens. Vind dat Koeman het bij Feyenoord en Southampton geweldig heeft gedaan, maar dat is het. Bij Oranje had hij de beschikking over spelers die bijvoorbeeld Blind niet had: een ijzersterke verdediging en Frenkie. Over de laatste zei Koeman zelf: "Frenkie is de speler die het elftal samenvoegt". Edit: toen Frenkie ging spelen, ging Wijnaldum veel en veel beter spelen ook.

Ook bij Koeman zijn er legio voorbeelden van slechte aankopen.

Depay is een flashy speler. Het Barcelona-shirt zou hem ook prachtig staan. Na een doelpunt met zn vingers in zn oren. 👉👂👈

Welke doelpunten want de penalty’s zijn niet voor hem hoor bij Barca? Of bedoel je bij Barca B?

Ga je weer welke doelpunten ... je gaat alweer ergens vanuit .. geef die jongen een kans .. hij gaaf zwz spelen .. want Koeman is trainer , dus hij gaaf 100 procent kansen krijgen .. en die moet hij gewoon pakken .. met een frenkie achter hem die hem begrijpt en Messi eromheen .. zie ik wel mooie dingen gebeuren