PSV stelt zich hard op en laat volgend bod van Atalanta lopen
Sam Lammers wordt al enige tijd nadrukkelijk gelinkt aan een transfer naar Atalanta, maar de spits is vooralsnog gewoon speler van PSV. Het Eindhovens Dagblad en Voetbal International melden maandagmiddag dat er voorlopig ook nog geen schot in de zaak zit, aangezien er nog een flink gat ligt tussen vraag en aanbod.
PSV heeft volgens het Eindhovens Dagblad maandag een nieuwe aanbieding vanuit Bergamo naast zich neergelegd. Het zou hierbij gaan om een bod van om en nabij de acht miljoen euro, inclusief bonussen. Zijn werkgever gaat hier echter niet mee akkoord en heeft het voorstel laten lopen. Volgens eerdere berichten heeft PSV een bedrag van zo’n tien miljoen in gedachten voor de 23-jarige spits, die nog een jaar vastligt.
Ondanks berichten in de Italiaanse pers dat er al een akkoord op tafel zou liggen, bevinden de partijen zich volgens de Nederlandse media dus nog een paar miljoen uit elkaar. PSV stelt zich hierbij naar verluidt hard op, aangezien het Lammers in principe niet wil verkopen. Alleen een hoger bod van la Dea lijkt de kwestie daarom vlot te kunnen trekken.
Lammers blijft ondanks de geruchten over een transfer op goede voet staan met trainer Roger Schmidt, die hem zondag dan ook gewoon opstelde voor de Eredivisie-opener tegen FC Groningen. PSV zal in de komende dagen opnieuw om de tafel gaan met de entourage van Lammers om de verdere gang van zaken te bespreken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Phew, de vogel is nog niet gevlogen. Laat zien dat je beter bent dan Noni, speel een top seizoen met een trainer die het in je ziet zitten en maak een transfer op basis van je performance. Maargoed, dat is kijken vanuit een PSV bril. Ben benieuwd wat er fout is gegaan dat hij liever naar Atalanta gaat zonder zich te hebben bewezen bij Psv. Duidelijk is dat Schmidt het in 'm ziet zitten, bij Atalanta moet je je toch echt weer in die positie weten te knokken.
Ik denk niet dat er bij PSV per se iets fout is gegaan. Lammers zal ook gezien hebben hoe spelers zich bij Atalanta hebben ontwikkeld de afgelopen seizoenen, ik kan me goed voorstellen dat dat een heel interessante club is.
Zeker, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld landgenoten als De Roon en Hateboer, heeft Lammers slechts een seizoen Eredivisie in de benen en dat is alweer twee seizoenen geleden, want hij zat er vorig jaar bijna het hele jaar naast door blessureleed. Niet alleen geeft dat hem een achterstand bij Atalanta om dat niveau aan te haken, maar daarnaast denk ik dat Lammers bij PSV al stevige concurrentie heeft om zich staande te houden. Wat Madueke nu al laat zien, zal Schmidt toch aardig wat beter bevallen. Hoewel ik ook nog steeds hoop heb wat meer van de echte Romero te zullen gaan zien, denk ik dat de Madueke wel eens de verrassing van het seizoen kan worden bij Psv.
Atalanta is toch een mooie club, speelt in een grote competitie, zit daar in de sub top, en speelt CL. Financieel zal het waarschijnlijk ook een stuk beter zijn. Het lijkt me dan heel normaal dat een speler uit de eredivisie daar naar toe wil. hoe vaak hebben we de afgelopen 5 jaar een speler gehad die uit nederland direct naar de absolute top ging? 2 of 3, misschien 4 of 5 wanneer je clubs als Chelsea en Napoli mee neemt. in de categorie daar onder kom je al snel uit bij een Atalanta of zo. Het is in ieder geval geen brighton, spezia of genoa of iets dergelijks.
Nou ja, Atalanta presteert goed de laatste jaren en spelers ontwikkelen zich er goed. Dan kan ik wel snappen dat je Atalanta een interessante stap vindt. Het is namelijk ook niet zo dat hij bij PSV onomstreden is en al veel heeft laten zien. De Serie A is natuurlijk wel even wat anders dan de Eredivisie en ik denk dat je bij Atalanta meer verdient dan bij PSV tegenwoordig.
En terecht....10 Miljoen en geen cent minder
Ik snap het zeker wat je zegt, maar als hij volgend seizoen gratis wegloopt en we 7/8 miljoen mislopen.. laten we zeggen dat dat alleen oké is als hij ons naar het kampioenschap en de halve finale EL heeft geschoten. En ik weet niet zeker of hij die kwaliteiten heeft.
Denk ook niet dat die bij atalanta puur als spits gaat worden gebruikt, maar meer als schaduwspits eromheen. De rol die ilicic heeft. Miss vervanger voor ilicic voor de toekomst, aangezien ze kwa type wel wat op elkaar lijken
Nou je het zegt. Hij heeft qua tweebenigheid en dynamiek wel wat weg van Ilicic. Zie inderdaad meer zo'n rol voor hem weg gelegd dan als echte spits. Weet alleen niet zo goed hoe goed Lammers met afstand schoten is. Liever zie ik hem bijteken echter. Wanneer Malen aan het einde van het seizoen word weg gekocht haal je niet zo snel een jong getalenteerde spits op. We gaan het zien. Voor 9 a 10 miljoen zal je best leuke spelers kunnen ophalen.
Zou een knappe deal zijn van PSV. Niks gepresteerd bij PSV en nog maar 1 jaar contract. Ook al 23, als PSV supporter zou ik hier niet rouwig om zijn.
@PSVAR78 Moet PSV niet gewoon cashen. 10 mil is klein verschil met 8 mil, dus kan nog wel. Maar ze hebben ook geld misgelopen door Zoet en Hendrix niet op juiste tijd te verkopen. Volgens mij is Lammers goed vervangbaar. Lijkt me financieel interessanter om Madueke basisspeler maken. Slaagt hij, dan kan hij voor groot smak geld verkocht worden aan Engelse club. Dus nu gewoon de 8 a 10 miljoen aanpakken en samen met verkoop Zoet (1 ml) en Hendrix (2.5.ml) op de bank gooien
Ik zeg jullie eerlijk, ik zou m voor 20 nog niet laten gaan. Lammers vaak in de jeugd zien voetballen men deze jongen kan weleens de toekomst van Oranje worden. Gozer heft een heerlijke verfijnde techniek, heeft voetbalintelligentie en kan scoren (al moet ie nog wat koelbloediger worden). In combinatie met een Malen, in een soort eijkelkamp rol zie ik deze jongen gewoon de europese top behalen. Natuurlijk is ie er nog niet maar waarom in godsnaam naar Atalanta ne daar in spitsen kerhof serie A verder ontwkkelen? Waarom niet een grote jongen worden bij PSV waar je voorgangers van Nistelrooij,kezman, Ronaldo, Romario hebt? Ik zou m als Ajax fan echt graag willen hebben.
In de jeugd was Lammers helemaal niet zo goed. Opvallend dat je jouw mening daar op baseert.
Op 10 idd niet maar toen hij in de spits gezet werd begon hij aan de lopende band te scoren.
ook op 10 liet ie zien dat ie een uitzonderlijk inzicht had voor oog voor medespelers wat je niet vaak ziet bij aanvallers. Daarom vind ik m vooral ook in combinatie met een type Malen zeer veelbelovend.
Lammer is 23 en heeft 1 goed seizoen gehad bij PSV. Snap niet dat je zo lovend over hem bent. Ik zie eerder in Malen de toekomstige spits van Nederland. Ik zou m als Ajax fan echt graag willen hebben 😉.
@messibazoer; tis een beetje een laatbloeier maar ook bij Heerenveen zag je de klasse ervan af druipen. Je moet hem in combinatie met Malen gewoon een heel seizoen echt vertrouwen geven en dan ben ik ervan overtuigd dat je gaat zien wat een speciale aanvaller het i, volledig in de traditie van Nederlandse aanvallers die goed kunnen meevoetballen. @flamengo: hij is geen kopsterke spits maar kan wel ontzettend goed meevoetbellen en een snelle jongen als malen om hem heen nog sterker maken. Daarom noemde ik Eikelkamp omdat hij dat ook deed later in zn carriere met Ronaldo en nilis. Ik geloof echt dat deze jongen met zn balbehandeling en inzicht met een beetje vertrouwen mega stappen kan zetten. We missen dit type spits ook in NL nu met allemal jongens die a la memphis of promes prima een bal in de bovenhoek kunnen knallen, maar waar de bal om de 2x van hun voet springt.
Hij mag nog wel wat harder worden als hij in een Eijkelkamp rol moet spelen. Het viel me gisteren toch ook weer op dat hij niet per se erg fel is in afjagen en bijvoorbeeld kopduels overtuigend in gaat à la de Jong. Niet dat ik dat verwacht, maar als hij zijn kwaliteiten met meer felheid/kracht kan combineren dan kan het zeker uitgroeien tot iets moois.
Hij is geen type Eijkelkamp of de Jong he. Hij is sowieso een mindere kopper, maar wel een verfijndere voetballer dan die twee. Technischer, tweebenig.
Dat begrijp ik, en daarom zeg ik dus dat hij niet echt een Eijkelkamp rol lijkt te kunnen spelen zoals Clarkkent2 aangeeft. Wat Lammers wel heeft is dat hij niet snel is. Als hij een completere spits wil worden, dan zal hij zich dus vooral moeten gaan focussen op aspecten als felheid in (kop)duels, kracht en/of afmaken (positionering bijv). Malen is bijvoorbeeld naast technisch ook ontzettend snel en meer een afmaker. Als Lammers echt wil slagen dan weet ik niet of alleen zijn techniek en tweebenigheid (wat overigens wel een uitstekend kwaliteit is) voldoende gaat zijn.
ik begeleidde destijds een jeugd speler van Psv. En zag daar dat PSV ondanks de negativiteit de afgelopen jaren echt enorm goed bezig is gewest met de jeugd op de herdgang. Geloof mij als ze nu de ballen hebben om die talentvolle jeugd echt kansen te geven en vertrouwen, dan kunnen ze daar flink de vruchten van plukken.
@clarkkent2 laat je m ook niet voor 20 miljoen gaan als hij niet bij tekent en dus over 10 maanden gratis de deur uit loopt?
Klint corny he, maar ik zou hem vertrouwen en liefde geven. Dan tekent hij in December voor 4 jaar bij, ontwikkelt ie zich zeer snel en maakt ie een Malen ook nog eens beter. Kun je hem wellicht over 3 jaar voor 40-50 verkopen. Dat is beleid waar nederlandse topclubs wat aan hebben. IPV minimaal geld pakken en dat investeren in jongens uit verwegistan.
ja t idee is heel leuk, maar dan moet ie dus wel bij gaan tekenen
@Clarkkent 2 die gok heeft PSV met Zoet en Hendrix genomen en heeft niet goed uitgepakt. Hebben zij de luxe om dit nog een keer te riskeren? Tis niet zo dat ze nu veel vet op de botten hebben.
Maar Zoet en Hendrix zijn niet overdonderd met vertrouwen en liefde. Het is risicovol wat Clarkkent2 voorstelt maar ik kan me er wel in vinden. Als je echt vooruit wil op de lange termijn dan zijn risico's ook wel vereist. Misschien kunnen we eens kijken hoe Schalke het heeft aangepakt de laatste jaren en precies het tegenovergestelde doen aangezien zij ongelooflijk veel goede spelers gratis hebben zien vertrekken.
nou ja...t blijft een jongen van 23 die nog nooit echt iets heeft laten zien op topniveau. Voor 20 miljoen zou ik hem gewoon heel snel die kant op brengen met zn 1 jarige contract.
Dat zie ik totaal niet gebeuren. Memphis is maar 3 jaar ouder, terwijl Malen en Boadu grotere talenten zijn en bovendien momenteel ook een hoger niveau hebben. Verder vind ik Lammers niet goed genoeg om in de toekomst belangrijk te kunnen zijn voor Oranje op structurele basis. Veel meer talent dan de categorie Luuk de Jong zie ik niet echt in 'm. Ik verbaas me dus wel een beetje dat je zo ontzettend lovend bent over een speler die nog zo weinig heeft laten zien.
Ik weet niet of Lammers wel echt zo'n toptalent is. Zo jong is hij helemaal niet meer, hij is al 23 en het is ruim 5 jaar geleden dat hij debuteerde in het betaald voetbal. Dan is het geen goed teken als je nog steeds gezien wordt als een aastormend talent en niet als een spits waar je al op kunt rekenen.
Het is handig om naar iemand's leeftijd te kijken en het geeft vaak veel inzichten. Echter moet je ook de verklaringen voor zijn latere opmars in acht nemen. Bijvoorbeeld dat hij relatief laat pas als spits is gaan spelen in de jeugd, PSV al jaren met 1 spits speelt, de Jong onze 1e spits was waardoor ook jongens als Locadia uiteindelijk minder snel konden doorbreken, en de blessure die hij vorig seizoen opliep op een moment dat hij als 21/22-jarige had bewezen een goede speler te zijn bij Heerenveen en een basisplaats bij PSV aanstaande leek.
In eerste instantie zou je denken dat het te vroeg is. Maar Italie blijkt de laatste jaren toch vruchtbare grond voor Nederlandse voetballers die niet tot de buitencategorie behoren, maar op basis van instelling en de basistechnieken die je in Nederland met de paplepel krijgt ingegoten toch. Strootman als eerste voorbeeld; De Roon en Hateboer als meeste succesvolle spelers binnen die categorie. Dijks en Kluivert zijn ook niet onzichtbaar. Ik ben benieuwd of Lammers (wie ik nu toch nog erg licht vind) dit leuke rijtje gaat aanvullen.
weer een goed voorbeeld van hoe die gasten worden omgepraat door zaakwaarnemers.lammers moet blij zijn dat hij bij PSV mag spelen !
Als Madueke zo doorgaat zie ik hem liever dan Lammers op die positie. Lammers lekker verkopen en Joey Veerman kopen van Heerenveen, zou een hele goede toevoeging aan het middenveld van PSV zijn. Wellicht ook die Kaj De Rooij oppikken bij FC Eindhoven, is er misschien nu nog niet klaar voor maar heeft veel talent en dan zit je wat breder in de aanvallers.
Het beste is verbannen naar het tweede elftal, totdat hij tekent. En anders tot aan zijn contract zijn loopbaan kapot maken.
Dat heeft alleen maar verliezers. De speler omdat hij niet speelt en een mooie transfer misloopt en de club omdat ze een transfersom mislopen en gewoon zijn salaris door moeten betalen terwijl andere spelers wel twee keer na gaan denken voordat ze bij zo'n club gaan tekenen of verlengen.
En terecht. Lammers is wat mij betreft de meest complete Nederlandse spits op dit moment. Doelgerichtheid, techniek, tweebenig, redelijk snel, lang, kan koppen, kan passen, kan combineren, etc. Let op: ik zeg niet de beste of meest talentvolle, maar je kan zoveel nog uit hem knijpen. Heeft ontzettend pech gehad met blessureleed en Psv's aankoopbeleid. Je hebt al 2 potentiële toppers in de spits (lammers & Malen) en dan kom je vervolgens aan met Mitroglou (vorig jaar) en dure toptalent Romero. Dat terwijl aan hun CV heel wat te verbeteren valt. In Baumgartl zie ik het wel zitten (obv wat ik van hem heb gezien in de Bundesliga), maar betreft Viergever kan je vooruitgang boeken. Ook in mindere mate wat betreft Rosario. Goh, wat ziet iedereen in hem.
Rosario speelde laatst niet onverdienstelijk. Verdedigend sterk en een goeie inspeelpass. Meer verwacht ik ook niet van hem op die positie.
Valt wel mee toch met dat aankoop beleid. Mitroglou kwam pas toen duidelijk werd dat Lammers een jaar niet zou spelen en werd voor die periode gehuurd, o.a. om Lammers daarna weer de kans te geven en Romero is een stuk jonger, loopt er al bijna drie jaar waarvan hij het grootse deel geblesseerd is geweest.
Ik vind dat wel meevallen. Het niveau van Lammers is helemaal niet zo hoog en het is ook niet zo dat die jongen net komt kijken en nog in de buurt van 18 jaar is. Lammers is 23 jaar en heeft nog nauwelijks iets laten zien. Natuurlijk heeft hij pech gehad met de blessure vorig seizoen, maar ik zie zeker geen potentiele topspits in hem op dit moment. Malen is een stuk verder en bovendien veel effectiever in z'n spel. Ik ben het overigens wel met je eens betreft het tweede gedeelte van jouw betoog. Ze hebben veel betaald voor Romero en Mitroglu terwijl zij vooralsnog niet aantoonbaar beter zijn dan Lammers. Dat is toch wel kapitaalvernietiging.
Hij heeft wel potentie.en het is een redelijk complete spits. alleen moet die het wel laten zien. ik lig er niet wakker van als die vertrekt!
Hij is welliswaar erg compleet maar misschien juist daarom dat hij nergens echt in uitblinkt. Als je hem vergelijkt met een Luuk de Jong die uitblinkt in koppen of Huntelaar/van Nistelrooij die kille afmakers waren of Van Persie/bergkamp die ongelooflijk technisch waren dan denk ik dat Lammers overal dus net wat tekort komt. Derhalve zou ik het wel begrijpen als PSV hem laat gaan. De manier waarop verdient echter niet de schoonheidsprijs mocht het waar zijn dat er een mondelinge overeenkomst is en dat zijn zaakwaarnemer dit tegenhoudt.
Daar ben ik het wel mee eens. Je kunt wel compleet zijn, maar als het basisniveau tegenvalt of als je overal maar een beetje goed in bent, schiet het ook niet op. In die categorie zit Lammers naar mijn mening op dit moment. Een aardige spits hoor, maar dan wel voor Eredivisie begrippen. Buiten ervaring en de progressie wat je daardoor boekt, zie ik ook niet iets waar zo'n jongen zich sterk in kan verbeteren. Op dit moment is Lammers gewoon moeiteloos te vervangen voor Psv. Als je er dan een mooi bedrag aan over kunt houden, tja. Het risico dat een speler daarna alsnog slaagt en meer waard wordt is er altijd bij (relatief) jonge spelers.
Lammers is een spits met potentie,maar je moet hem wel goed gebruiken,met Malen heb je dan een sterk duo in de spits.psv kan beter Gakpo verkopen,dat is geen teamspeler.
@ottereelick Gakpo verkopen? Dat is een speler die nu op de deur begint te kloppen. Doelgericht, technisch, redelijk snel en geeft ook assists. Dus hoezo geen teamspeler?
Is wss op basis van dat moment vorig jaar waar hij de bal niet aflegde op Lammers (volgens mij). Als je PSV kijkt dan zie je juist dat Gakpo ontzettend vaak aflegt en soms juist meer impact kan maken door zelf te schieten. Gelukkig was de balans daarin afgelopen zondag uitstekend.
Het is voor PSV ook beter om hem te houden gezien het twee spitsen syteem dat Schmidt wil spelen. En als hij toch gaat moet het gelijk maar genoeg opleveren om een nieuwe vervanger of cv te halen.
Zou hem proberen toch nog minimaal 1 seizoen te behouden en proberen contract open te breken. hij heeft nog geen eens een volledig seizoen afgemaakt omdat hij geblesseerd was.wie weet draait hij een top seizoen en valt er veel meer aan hem te verdienen. Misschien wordt ie in de toekomst nog belangrijk voor Oranje, hij is nog niet zou oud dus je moet hem ook wat tijd geven.
Dat is toch een flinke gok, zometeen breekt hij een been en loopt hij gratis de deur uit zonder hem dit seizoen gebruikt te kunnen hebben. Bijtekenen lijkt uitgesloten....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.