‘Manchester City schakelt en legt bod van 94 miljoen euro neer in Madrid’
Manchester City verzekerde zich eerder deze transferzomer al van de diensten van Nathan Aké en manager Josep Guardiola lijkt vastbesloten om het niet bij de komst van één centrale verdediger te laten. The Citizens worden al geruime tijd nadrukkelijk in verband gebracht met de komst van Kalidou Koulibaly, maar zijn volgens berichten uit Spanje nu concreet in de markt voor José María Giménez. AS maakt maandagmiddag namelijk melding van een fors bod op de verdediger van Atlético Madrid.
De sportkrant uit Madrid heeft van bronnen rondom los Colchoneros vernomen dat Manchester City een bod van 89 miljoen euro op de 25-jarige Uruguayaan heeft uitgebracht. Dit bedrag kan door middel van een bonusconstructie nog met 5 miljoen oplopen, waardoor het totaalbedrag uit kan komen op 94 miljoen.
Atlético is echter niet van plan zomaar mee te werken aan een vertrek van een van zijn aanvoerders en heeft de Engelsen voorlopig op Giménez’ transferclausule van 120 miljoen gewezen. Algemeen directeur Miguel Ángel Marín zou de aanbieding nu echter wel in overweging hebben, aangezien de ruim negentig miljoen Atlético goed van pas zou komen om de vanwege de coronacrisis geleden verliezen op te vangen.
Giménez voelt zich naar verluidt op zijn gemak in Madrid, maar zou vanwege het aangeboden salaris en de nieuwe uitdaging mogelijk toch verleid kunnen worden. Trainer Diego Simeone wil daarom met de stopper in gesprek om hem te overtuigen in het Wanda Metropolitano te blijven. Vorig jaar lukte dat de oefenmeester niet bij Rodri, die voor zeventig miljoen naar het Etihad Stadium verhuisde.
Giménez moet Guardiola een extra optie bieden voor het hart van zijn defensie. De Spanjaard kan al beschikken over spelers als John Stones en Nicolás Otamendi, maar zij lijken niet meer in de plannen voor te komen. Naast Aké heeft Manchester City ook Aymeric Laporte en Eric García nog onder contract staan. Laatstgenoemde wordt echter nadrukkelijk in verband gebracht met een terugkeer naar Barcelona.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Chris Woerts: ‘Kolere, hij was zó slecht. Levensgevaarlijk’
Dele Alli droomt van het WK, ondanks dat hij al een jaar niet heeft gespeeld
Miljoenenaankoop Carlos Forbs spreekt zich uit over meespelen in Jong Ajax
Woerts weet het honderd procent zeker: ‘Alex Kroes keert terug bij Ajax’
VI noemt trainers van de KNVB, Ajax en Feyenoord als mogelijke opvolgers Pastoor
Meer sportnieuws
Zozo, nog meer miljoenen van onze grote, kale vriend. Ben benieuwd of hij nu wel voorbij Lyon komt. Je begint toch bijna medelijden met hem te krijgen.
Haha inderdaad. Zoveel miljoenen heeft hij al mogen uitgegeven en dan wordt je in de CL eruit geknikkerd door subtoppper als Lyon. Was echt beschamend.
Als Sterling gewoon die goal had gemaakt, was er niet veel aan de hand. Je kunt niet alles aanrekenen op Pep. Zo'n Sterling die voor open goal mist, heeft trainer geen invloed op.
@soccerinofcu idd! van de vier uitschakelingen in de CL waren drie van die teams Monaco, Tottenham en Lyon. ongekend slecht in de wetenschap dat City een selectie heeft staan van over de miljard
@zermatt_person City verliest met 3-1 van Lyon. als je tegen een club speelt met niet eens een 10e van je budget mag 1 gemiste kans van Sterling natuurlijk geen excuus zijn en zo wordt er elk jaar een goedkoop excuus gezocht om de wanprestaties van City in de CL goed te praten
En zo kan je voor elke uitschakeling wel een smoes zoeken en vinden. Dus City is eigenlijk de beste van allemaal, maar door diverse redenen vliegen ze er steeds uit?
Zermat. Gewoon een absolute wanprestatie van City. Vergelijkbaar met Juventus en Real een jaar eerder.
Zermatt, onzin. Qua namen heeft City de beste selectie, sowieso de duurste. Als je dan angsthazenvoetbal gaat spelen tegen clubs van het kaliber Lyon (en dat was niet de eerste keer!) faal je simpelweg. Vervang voor de gein eens de naam van Guardiola voor die van een ander en oordeel dan nog eens...
Guardiola heeft zo veel credits opgebouwd dat hij nergens wordt weggestuurd.
Hij speelt de mooiste voetbal uit de geschiedenis en inkomsten blijven binnen stromen. Ook al wint hij geen CL draaien zijn clubs nooit verlies
Natuurlijk wil men prijzen. Maar als die niet komen en hij mooiste voetbal speelt en geen verlies wordt gedraaid dan doe je het altijd goed.
Mooiste voetbal in de geschiedenis wordt nog altijd onder hem gespeeld.
Ik verwacht in de komende 50 jaar geen enkel trainen hem kan na doen. Misschien Bayern dit jaar alleen die verliezen ook makkelijk wedstrijden.
Bij Barcelona van Guardiola was ieder tegen stander wanhopig. De vraag was toen niet of barcelona zou winnen maar met hoeveel zou barca winnen.
Helaas hebben wij ook geen invloed op jouw wedstrijdanalyse. Ik sluit me hier aan bij Japie_Krekel
@zermatt_person,tsja, als Robben 10 jaar geleden dat balletje nou 3 centimeter hoger had gewipt, dan waren we ook "gewoon" Wereldkampioen, maar daar koop je helaas niks voor. Het is misschien wat kort door de bocht, of zelfs denigrerend van Dsyentery Gary, maar er zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. Er vliegen bijna jaarlijks honderden miljoenen de portomonnee uit bij City, maar Europees gezien komt er nog niet bijster veel uit.
Geen verlies bij City is best moeilijk, want als er 200 miljoen mis op de begroting dan zorg sjeik voor een nieuwe sponserbedrijf die net 200 miljoen aan een contract afsluit. Alleen moet je tonen dat Abdulah Oil Inc. wel een spookbedrijf is.
Tja en als Varane niet kinderlijk 2 doelpunten weggeeft speelde City misschien niet eens tegen Lyon.
Absolute wanprestatie? schakelen wel even Real Madrid uit hoor een ronde ervoor.
Hij is bij bayern weg gestuurd
Moet die een normale opstelling gooien. Hij kwam met 442. Lijkt Lodewegens wel, opeens formatie aanpassen.
Als je zo groot wordt als coach als Pep is geworden, gaan mensen als jij kijken naar wat hem niet gelukt is. Leuk, vooral verder doen met dat gedoe. Negeer zijn palmares maar en kijk naar de mislukkingen.
@millonario als mensen niet zo overdreven deze coach zouden overhypen dan was ik misschien minder kritisch geweest maar ik wordt altijd wijsgemaakt dat Pep de beste coach ter wereld is. hoe kan het dan dat je na Barca 10 jaar geleden niks bijzonders meer hebt gepresteerd? met veruit de duurste selectie uit je competitie kampioen worden is niet heel bijzonder, dat doen clubs als Bayern, Juventus, PSG en Celtic bv elk jaar. als je dan met de duurste selectie ter wereld 4 jaar op rij niet eens de kwartfinale van de CL weet te overleven tegen Monaco, Spurs en Lyon dan kan je er natuurlijk weinig anders van maken dan dat dat een schandalig slechte prestatie is
Als je tien jaar geleden voor het laatst een CL finale wist te halen terwijl je met City meer dan een miljard hebt uitgegeven en wellicht het beste Bayern ooit tot je beschikking had, dan mag je daar terecht op aangesproken worden. Leuk dat die met de beste teams uit de competities landskampioen wordt, maar dat is een beetje een Zlatan verhaal.
Millonario, als Guardiola met Argentinos Junior kampioen wordt van Argentina, daarna kampieon van Libertadores dan is het een prestatie. Bij Bayern en City had hij het hoogste begroting van die competitie.
Prima, Gordinho en dat is jouw mening en daar moet je bij blijven. Ik daarentegen hecht wel waarde aan wat hij het voetbal heeft bijgebracht. Niet alles is te meten met prijzen.
Tis ook weer erg makkelijk om steeds naar het geld te wijzen als iets niet lukt. Uiteindelijk is het gewoon een knock out en er staan gewoon 11 mensen in het veld. Dus dan kan je zelfs verliezen
Onzin wat je zegt want het voetbal dat er word gespeeld is om je vingers bij af te likken. Neemt niet weg dat City wel voorbij Lyon moet kunnen komen natuurlijk.
Atalanta speelt ook heerlijk voetbal en Bayern ook maar die hebben daar toch een stuk minder geld voor hoeven uit te geven en bovendien wint Bayern nog de CL ook. als Pep dan al als geniaal wordt gezien, hoe buitenaards moet die Flick dan wel niet zijn?
Nou ik weet niet wat je mooi voetbal noemt.
Atalanta is een team die 1 jaar het best heeft gedaan en daarna zal je niks meer van horen.
Bayern speelt mooi voetbal dit jaar maar ze moeten het een jaar of 4 a 5 hetzelfde spelen wille ze de prestaties van Guardiola evenaren.
Alleen bayern werd met moeiten kampioen dit jaar. En hebben na de corona zich uitstekend herpakt.
Als zij dit jaar overtuigend de CL pakken dan kan je zeggen ze hebben het uitstekend gedaan.
Liverpool won ook de CL maar werden vorig jaar zelfs door Atl Madrid uitgeschakeld.
ja maar Klopp heeft maar de helft uitgegeven van wat Guardiola heeft uitgegeven en haalde wel twee keer op rij de CL finale waar Guardiola al 4 jaar op rij niet eens de kwartfinale weet door te komen dus daar zit toch wel een groot verschil tussen
Je bent wel erg aan het haten op Guardiola. Hij geeft dat geld toch niet uit, kiest City voor. En waarom zou hij zich 'schuldig' moeten voelen ofzo als City dat geld wil en kan uitgeven aan goede spelers? Maakt er gewoon een echt team van dat attractief voetbal speelt, moet ook maar even gebeuren. Hij zegt toch nooit dat hij 100en miljoen moet investeren en dat ie anders vertrekt, of dat hij de beste coach is zelf. Hij ontkent toch ook niet dat er wel veel geld is uitgegeven? Als je afgelopen seizoen zag, dan ontbrak het inderdaad aan 1/2 verdedigers. Daar spelen ze nu op in. Ferran Torres komt ipv de vertrekkende Sane/silva. Niet zo raar dus.
Japie, dat is niet waar wat je zegt. Liverpool heeft sinds Klopp meer dan 400 miljoen pond uitgegeven. City met Guardiola om en bij de 600 miljoen pond maar daar zitten heel veel spelers bij die het eerste elftal niet halen en terug verkocht worden. Je kan die cijfers makkelijk terugvinden. Ja, City geeft meer uit maar dat betekent niet automatisch dat Liverpool op een houtje heeft gebeten afgelopen jaren.
Citty heeft 850 miljoen euro uitgegven (ongeveer) sinds Pep. Dat is ongeveer 780 miljoen pond..
Waar heb je dat gevonden? Volgens bronnen die ik heb gelezen heeft Liverpool om en bij de 440 miljoen pond uitgegeven sinds Klopp en City tussen 600-700 miljoen pond. Daarnaast heeft City ook heel veel spelers verkocht onder Pep, spelers die hij niet wilde. Dusja, wie zal het zeggen. Feit is: beide clubs hebben geinvesteerd in hun team. En dat is ook terug te zien aan de stand. Ik ga niet de ene club voortrekken omdat het 'traditioneler' is.
@nouryalmis hij hoeft zich voor mij niet schuldig te voelen voor de uitgaves op het moment dat de uitgaves matchen met de prestaties maar dat is bij City natuurlijk niet het geval. die presteren als je naar de uitgaves kijkt zwaar ondermaats en als coach ben je eindverantwoordelijk voor die prestaties
@millonario Guardiola heeft in zijn eentje al meer als 800 miljoen gespendeerd tot nu toe en een De Bruyne, David Silva en Aguero die er voor zijn komst al waren die waren ook niet goedkoop. dan zit je dus al op de miljard ongeveer en dan reken ik idd niet eens de spelers mee die met veel verlies zijn verkocht bij City
Als Jaapie de naam Guardiola ziet begint hij al te schuimbekken haha
Of dat die in zijn vijfde seizoen na een miljard te hebben gespendeerd een keer een halve finale van de CL kan halen. Een finale is ook al weer tien jaar geleden voor de meest overschatte trainer ooit.
Het is AS, hoef je ook niet meteen te geloven dit. En al zou het waar zijn, hij ontkent toch nergens dat er door City veel geld is uitgegeven laatste jaren? Ze spelen nog steeds gewoon aantrekkelijk en aanvallend voetbal, natuurlijk staat er dan ook een geweldig individueel team, maar je moet er ook nog maar 'even' een echt team van maken.zie Chelsea dat nu even flink investeert, geweldige aankopen, geweldige manager (in wording), maar ook daar moet Lampard nog een werkend team van zien te maken, zoiets kost tijd en heb je gewoon een goede manager voor nodig.
Zo'n bod zou echt zo volslagen ridicuul zijn. Gimenez is zeer prima, maar geen niveau Van Dijk, Ramos of Koulibaly. Die Guardiola slaat helemaal door.
Ik denk eerder die sjeik. Guardiola noemt waarschijnlijk nog geen naam of hij doet al een bod op die speler.
Is Koulibaly van het niveau van Dijk en Ramos? Ik kijk echt zelden Italiaans voetbal dus dit is een oprechte vraag.
Als het Everton, Ajax en PSV is dan komt dit op het conto van de TD, als het bij City is, dan ligt het aan Pep. Huh?
Wat ook grappig is, toen hij bij Bayern zat konden dit soort dingen niet gezegd worden omdat daar het bestuur conforme bedragen bood/betaalde. Maar bij City groeien de bomen tot in de hemel, dus is het Pep's schuld dat er zoveel geboden/betaald wordt.... Selectief geneuzel van onzekere mensen.
Wat nog grappiger is, is dat Bayern al jaren de concurrent beroofde van zijn beste spelrs(s)
Dus kampioen worden met Bayern was/is niet moeilijk.
Het is ook het beleid van de club om zo te handelen en niet te veel geld uitgeven aan spelers.
Vind het ook geen vergelijking met nu. Het was ook geen wereld prestatie van Pep om daar kampioen te worden.
Maar dat Pep maar weer eens een dure aankoop nodig heeft. Om vervolgens de beschikbare spelers niet beter te maken. Of de jeugd de kans te geven.
Pep geeft aan dat hij spelers nodig heeft. En geeft dan ook de namen door lijkt me. Dus wel degelijk schuld van Pep. Hij presteerde niet naar behoren met zijn geselecteerde spelers. Spelers die hij toch benoemd heeft.
AFC Busby, dus omdat Pep aangeeft dat hij een speler wil hebben is het automatisch 'wel degelijk zijn schuld' als de mensen die er bij een club voor verantwoordelijk zijn voor die speler overbetalen? Bijzondere redenering.
Het gaat ook om welke speler hij wilt hebben. Zijn toch altijd wel prijzige spelers.
Wat is er bijvoorbeeld met Stone gebeurd??
Ook voor een vermogen gehaald.
Deel van deze selectie is wel keuze van Pep geweest. Wel in overleg met de TD. Maar zeker ook met invloed van Pep.
Jij gaat mij toch niet vertellen dat Pep een lijstje in heeft geleverd met middenmoot?
Ergens ook logisch. Want je moet presteren. Maar dan mag daar toch wel de kritiek op geleverd worden???
Het is ook het beleid van de club. Maar daarbij moet er wel gepresteerd worden. En dat heeft hij dan niet gedaan afgelopen seizoen.
Daar waar de CL echt wel mist is voor City. Daar is hij wel voor aangesteld.
Je zal Pep geen club zien coachen zoals jouw Arsenal of mijn United. Met meer uitdaging.
Hij heeft imo altijd wel de makkelijke weg gekozen.
AFC Busby, ben ik met je eens, maar daar hebben we het toch niet over? We hebben het over dat het de schuld van Pep is dat zijn clubs zoveel geld uitgeven aan spelers - of eigenlijk zo hoge bedragen betalen. Daar kan hij toch niet veel aan doen?
Dat klopt. Dat is ook zo.Dat is idd niet de schuld van Pep. Maar hij vraagt wel om zulke spelers die gewoon duur zijn. Waarom niet met Stone/Laporte/Ake dit seizoen?We zitten beetje tussen in met onze mening. 
Zou naar mijn mening echt één van de allerbeste opties zijn om als partner aan Laporte centraal achterin te koppelen, nog beter dan Koulibaly, die misschien inmiddels ook te veel gewend is om als linker centrale verdediger te spelen.
Geloof me, dit zou voor Peps voetbal totaal de verkeerde speler zijn. Een beetje een betere Otamendi versie. Gimi is zo gewend geraakt aan het zonaal dekken en compact verdedigen diep op eigen helft. En voetballend is het ook helemaal geen topper. Hij zou echt veel tijd nodig hebben en ben bang dat het niets wordt. Bij Pep zou hij hoog moeten spelen, vaak in 1 tegen 1 situaties, nou dan gaat hij eraan ben ik bang. En dan zoveel geld willen uitgeven hmm. Ga dan voor Koulibaly. Toch meer een type van Dijk.
Koulibaly wordt ook aangeraden door Tifo Football bij Sensible transfers Man City 2019.
Denk dat je ‘m daarmee zwaar te kort doe, misschien qua stijl niet ieders favoriet, maar behoort toch inmiddels wel tot de absolute top. Zou in mijn ogen qua persoonlijkheid juist het onverzettelijke kunnen brengen wat er bij City met Rodri en Laporte in de as ondanks al hun andere kwaliteiten nu toch wel wat aan ontbreekt. Daarnaast is hij nog relatief jong, zou zich nog kunnen ontwikkelen in een ander spelsysteem terwijl hij voetballend echt wel veel degelijker is dan dat je nu schetst.
Pep moet eens stoppen met kopen.
Genoeg jong talent,als ie echt zo'n fantastische coach is dan is nu het moment.
Ja ben ik wel met je eens, nu loopt waarschijnlijk weer een van de grootste diamanten uit de City-opleiding weg. De 16-jarige Jamie Bynoe-Gittens is onderweg naar Borussia Dortmund vanwege gebrek aan perspectief én hij heeft met Sancho een uitstekend voorbeeld gezien in zo'n ontwikkeling.
Is natuurlijk een goed punt dat City teveel koopt en dat dat talent-ontwikkeling in de weg zit, maar een 16-jarige gaat natuurlijk niet weg door het gebrek aan perspectief omdat er een nieuwe verdediger gekocht wordt. Als 16-jarige zie je zelf ook wel in dat het in de PL nog wel 3 à 4 jaar duurt totdat je regelmatig opgesteld wordt bij een titelkandidaat. Het gebrek aan perspectief zal er meer aan liggen dat City überhaupt te weinig met zijn talenten doet, d.w.z. echt tijd besteden aan het uitwerken van een plan, mee laten trainen op bepaalde manieren en vertrouwen geven aan dit soort jongens.
" Het gebrek aan perspectief zal er meer aan liggen dat City überhaupt te weinig met zijn talenten doet, d.w.z. echt tijd besteden aan het uitwerken van een plan, mee laten trainen op bepaalde manieren en vertrouwen geven aan dit soort jongens.". Ik kan je vertellen dat City dit soort jongens juist erg veel laat meetrainen met de 1ste. Je kraamt nu onzin uit, zonder de feiten te kennen. Sandler is zo'n voorbeeld dat meetraint met het 1ste van City.
@ Zermatt.. trainen ja! En hoeveeel sluiten er echt aan? Bij elke topclub traint de jeugd van tijd tot tijd mee met t 1e.. hoeveel van de huidige verdedigers zijn aangeschaft?
Eric Garcia en Foden krijgen genoeg speelminuten en wedstrijden van Pep. Ze spelen bijna elke wedstrijd in basis. Eric Garcia wil echter vertrekken, dus zal daarvoor een vervanger moeten komen. Otamendi en Stones zijn niet goed genoeg. Dan blijven Ake en Laporte over. Dat is te weinig voor een vol seizoen, dus moet er 1 iemand bij.
Eigenlijk is het toch wel van de zotte hè? Dat City zomaar even 45 miljoen voor Aké neerlegt en hem enkel als breedteversterking ziet.
Lekker goedkoop. City heeft een neusje voor koopjes, alsof ze de euroknallers en euroshoppers er altijd uit weten te persen. Zo zuinig en zuiver en dan toch een stabiele defensie hebben. Pracht en praal als dit waar is. Misschien eeen nieuwe middenvelder, keeper of aanvaller erbij want de selectie oogt dunnetjes
Dit gaat het bestuur van Atleti niet accepteren. 120 miljoen is de afkoopsom voor minder niks. Dat is de houding die Atleti al jaren hanteerd. Bovendien heeft Gimenez aan te geven dat hij van Atleti houdt omdat, hij het vindt lijken op Uruguay qua spel en beleving. Ik zie hem niet vertrekken.
Natuurlijk, koop er nog maar wat bij. Misschien als ze 5 miljard in 1 zomer investeren dat het dan eindelijk een keer lukt om de CL te winnen. Obsessie voor Guardolia want na Barcelona is het nooit meer gelukt ondanks de meest geweldige teams van Europa onder zijn hoede. Het begint onderhand een beetje zielig te worden.
Ik vind hier niks zieligs aan. City heeft noodgedwongen een CV nodig, omdat Otamendi op leeftijd raakt en Garcia vertrekt. Onzin dus om het af te kraken dat Guardiola nu volkomen terecht een CV koopt.
Die die niet heeft in de vorm van ake zermat? Hij heeft die cv al binnnen dus dit is gewooon weer big dick swinging city style
Kun jij vinden, maar ik denk dat ik er wat neutraler in sta 
Misschien zouden ze eens de juiste spelers moeten kopen, dan blijf je niet bezig. Otamendi heeft het nooit waar kunnen maken, Stones is blijkbaar ook geen serieuze optie meer. En ondertussen Ake alweer gehaald dus er is al een vervanger.
City heeft onder Guardiola echt heel veel verdedigers aangetrokken, ook enorm veel backs, maar vaak zijn dat net de verkeerde spelers. Had gewoon zo'n Gabriel gehaald voor naast Laporte en je had een top cv. Spelers als Giminez en Koulibaly zie ik echt niet passen bij City.
Gabriel is linksbenig en Guardiola heeft al met Ake en Laporte twee linksbenige verdedigers. Koulibaly past juist erg goed in het systeem van City. Dit wordt ook uitgelegd in Tifo Football bij Sensible transfers Man City. Koulibaly is voetballend goed, snel en heeft leiderschapskwaliteiten. Gimenez zie ik inderdaad wat minder passen in City. Verder zijn de backs gewoon prima, alleen Mendy is erg blessuregevoelig en een miskoop gebleken.
Lekker fairplay verhaal weer.. Eerst vrijgesproken van 2 jaar uitgesloten voor europees voetbal.. En vervolgens weer doodleuk miljoenen dikgedrukte oliebiljeten uitgeven.. Daarom heb ik dus een hekel aan als die sjeiks en andere pippo's die niet eens weten of er lucht of zand in een bal zit.. Maar een club als leuk speeltje zien omdat je het geld toch ergens aan uit moet geven. De FIFA en de andere voetbalbonden zouden het moeten verbieden en een statement er mee moeten en kunnen maken...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.