Greenwood wéér in problemen door pikante onthulling van The Sun
Mason Greenwood is wederom onderwerp van gesprek in de Engelse tabloids. Op beelden die in handen zijn van The Sun is te zien hoe de aanvaller van Manchester United lachgas tot zich neemt. De video is afkomstig van Snapchat en enkele weken geleden gemaakt, dus nog voordat Greenwood samen met collega-international Phil Foden werd weggestuurd door bondscoach Gareth Southgate vanwege het tegen de coronaregels in afspreken met IJslandse vrouwen.
Greenwood bood op de website van Manchester United zijn welgemeende excuses aan voor het incident op IJsland. De nieuwbakken international heeft ook spijt van het gebruiken van lachgas. "Ik ben inmiddels op de hoogte van de gezondheidsrisico's die dit met zich meebrengt", benadrukt Greenwood in een statement. "Zelfs het uitproberen, zoals te zien is op de haast historische beelden, was een onjuiste inschatting van mij. Ik roep anderen op mijn voorbeeld niet te volgen."
Foden en Greenwood ongenadig hard aangepakt op voorpagina Daily Mirror
De jonge internationals worden niet gespaard door de tabloids."Als achttienjarige jongen leer ik constant, maar deze week heb ik ook geleerd dat ik vanwege mijn loopbaan als voetballer met een hogere standaard wordt beoordeeld", vervolgt de schuldbewuste Greenwood zijn uitleg. "Ik moet dat voor de toekomst respecteren. Ik ben erop gebrand om het vertrouwen dat de manager (Ole Gunnar Solskjaer, red.) en de coaches in mij hebben terug te betalen."
Een anonieme bron meldt aan The Sun dat Greenwood het lachgas gebruikte in een appartement in Manchester. "Mason gaat daar na het stappen vaak naartoe om zichzelf te vermaken. Als topatleet zou hij echter beter moeten weten. Het is stom dat hij lachgas gebruikt en nog stommer dat er beelden van worden gemaakt. Veel mensen van de leeftijd van Mason gebruiken lachgas op feestjes in Manchester." Tijdens het gebruiken van het lachgas was ook een vriendin van Greenwood aanwezig, voegt de Engelse krant daaraan toe.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Hoezo in de problemen? Hiermee brengt ie andere levens toch niet in gevaar..
Heerlijk werken voor z’n krantje. Achttienjarige jongen lekker zwart maken, man man man.
Dus 12 jarige jongetjes die dit gaan doen omdat ze denken dat het goed is, aangezien ze het hun idolen ook zien doen, dat vind jij geen andere levens in gevaar brengen... oke...
Nou spannend hoor. Natuurlijk dom maar het is wel zoeken naar spijkers op laag water
Ach, die jongens zijn harstikke jong en geen heilige he. Snap alleen niet dat ze op zulke momenten telefoons toelaten. Als het in een appartement gebeurt (met vrienden?) dan spreek je toch af dat je allemaal de telefoon in een la legt tot einde avond.
Uhmm.. Over het algemeen werden in klassen telefoons ook verboden. Gek genoeg was er altijd een telefoon aanwezig.
Verbieden beteken niet dat je het voorkomt vind ik.
"ach, die jongens zijn harstikke jong" - ja, daar zijn ze zich zelf dus ook bewust van. Iedere keer weer hoor ik ze zeggen hoe jong ze wel niet zijn en dat ze op hun leeftijd nog veel moeten leren. Wat een flauwekul. Die jongens weten dit best en maken er gewoon een spelletje van.
Altijd weer die excuses over leeftijd bla bal bla. Je bent volwassen. Gedraag je dan ook zo....nog ff en hij gaat achter het stuur zitten met lachgas op.....zeg je dan ook ach joh, hij is nog jong.....
kom op zeg. Als een 18 jarige iemand neersteekt zeg je dat toch ook niet? Aanpakken die hap. Je hebt ook nog eens een voorbeeldfunctie. Gedraag je gewoon...
Dat is wel een hele vlugge conclusie. Toen ik nog minderjarig was dronk ik ook alcohol (16,17), maar ik heb nog nooit en zal nooit met drank op achter het stuur zitten. Deze jongen doet iets wat in het uitgaansleven, zeker in Engeland, volkomen normaal is. Daar brengt hij alleen zichzelf mee in gevaar. Het is wel een hele stap om dan te suggeren dat hij dan wel iets zou gaan doen wat a. Totaal niet normaal is en b. Gevaarlijk voor anderen is.
Ach als ze volwassen genoeg zijn om 100K per week te eisen na 10 leuke potjes ( niet specifiek op Greenwood gericht maar op jonge PL voetballers in het algemeen), dan moeten ze ook maar volwassen genoeg zijn om te beseffen dat wat hij gedaan heeft not done is. Maar ach, dan zijn ze ineens weer te jong... nietwaar?
Laten we moord gaan vergelijken met het gebruik van lachgas
Heeft alles in zich om een echte topper te worden, maar dan moet ie niet al te lang wachten om zichzelf een meer Ronaldo-achtige professionaliteit aan te leren dan de huidige Drinkwater mentaliteit die hij nu lijkt te hebben. Hij is nog jong natuurlijk, maar ik hoop dat er wat andere voorbeeld figuren dan Lingard die jongen gaan begeleiden binnen de club
Waarom overdrijven ze zo erg.
Een paar vrouwen roepen naar een hotel, lachgas doen op 18 jarige leeftijd, als het een oudere voetballer was geweest oke die heeft ervaring en weet dat dit soort dingen als (erg) word gezienk.
Ik haat de Engelse media echt heel erg, ze doen er alles aan om Engelse voetballers neer te halen wat het ook maar is.
Alsof het in Nederland anders is... Talenten als Dest, Bazoer, Kokcu, Ihattaren, Depay (in het verleden), Karsdorp en anderen worden ook al overdreven bekritiseerd om hun gedrag buiten de lijnen... Zelfs een auto kopen is reden tot kritiek hier..
Diezelfde media die hem de hemel in prijzen. Maar een dag later weer helemaal kunnen afbranden. Alles voor de klikjes.
Hieruit blijkt dat United en spelers daarvan altijd groot nieuws is.
Greenwood die niemand thuis heeft zitten n nog jong is. Daar waar Foden een vrouw en kind thuis heeft zitten. En niks meer over horen.
Deze actie is mogelijk in zijn vakantie gebeurd. Daar waar misdchien andere spelers zich misschien helemaal vol gooien met drank.
Hij doet hier niks verkeerds. Zolang het legaal is....
Ze mogen ook helemaal niks meer he? Typisch Engeland dat alles zo wordt opgeblazen. Op Snapchat zie je bij Nederlandse spelers ook zoveel dingen zoals dit
Waarom zijn ze altijd zo zuur bij The Sun, je schaamt je toch als je van elke beweging die een tiener maakt een misstap maakt.
Tsja, lachgas. Levensgevaarlijk spul, en belachelijk dat hier door de wetgever niet harder wordt gereageerd. Waarom is het nog te koop? Tegen jeugdige domheid doe je niet veel, maar je kunt wel harder optreden en de boel verbieden.in dit geval zijn het 18-jarigen en die moeten beter beschermd worden, door zowel hun ouders en omgeving als de club. Met name de club heeft m.i. een verzwaarde zorgplicht voor jonge jongens die bij hen onder contract staan, gezien de bijzondere omstandigheden waarin een profvoetballer zich begeeft.
Tja, kleine kinderen met veel geld en weinig verantwoordelijlheidsgevoel. Had ik ook niet toen ik 18 was. Alleen ook niet veel geld, dus niemand boeide het.
Eigen verantwoordelijkheid, lijkt mij zo. Als je 18 bent dan moet je iemand niet behandelen als klein kind ook al gedraag men wel zo. Seks, lachgas en overtreden van de coronaregels zijn niet schadelijk voor zijn spel op korte termijn. Clubs moeten eens grote jongens worden. Imagoschade lijden ze toch wel met jonge jongens verwaand maken met miljoenen contracten. Dan ook niet lopen zeiken als ze buiten de boot pissen. De tijden zijn veranderd. We leven gelukkig niet meer in een preuts tijdperk waar imago en status alles was. Laten we dat vooral zo houden. Als Greenwood Corona zou hebben. Laat dan maar een prestatieclausule in werking stellen dat ie nog maar 1% procent krijgt. Jammer de bammer. Pak die gasten financieel. Das het enigste waar je ze mee kan raken. Elke keer wanneer ze iets "verkeerds" doen buiten de club omdoen (Privé) mits het hun spel raakt. Bam je hebt nog maar 1%. Zolang het hun spel niet raakt zouden werkgevers geen recht van spreke mogen hebben op werknemers wat ze doen in hun privé.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.