‘Spelersraad Oranje wil Henk ten Cate als bondscoach’
De spelersraad van het Nederlands elftal wil Henk ten Cate als nieuwe bondscoach, zo verklapt Kees Jansma bij de online talkshow van Voetbal International. Virgil van Dijk, Kevin Strootman, Ryan Babel, Matthijs de Ligt en Daley Blind hebben de KNVB-directie laten weten op de ingeslagen weg verder te willen en zien in Ten Cate de juiste man.
Tijdens de gesprekken kregen ook de stafleden lof toegezwaaid. Interim-bondscoach Dwight Lodeweges wordt geroemd vanwege zijn tactisch inzicht, zijn kennis en zijn omgang met spelers en staf. De spelers willen graag de lijn doortrekken die de naar Barcelona vertrokken Ronald Koeman heeft ingezet. Volgens de spelers is Ten Cate de ideale man voor deze taak.
Wesley Sneijder, te gast bij de voetbaltalkshow van het weekblad, is enthousiast over Ten Cate. "De beslissing ligt bij de directie, al is de mening van de spelersraad belangrijk", zegt de recordinternational van Oranje. "Maar de eindbeslissing moet je nooit bij de spelers neerleggen. Na het vertrek van Danny Blind (in maart 2017, red.) wilden we Ten Cate ook al hebben. Ik weet niet hoe Henk daar zelf in staat, maar het is een goede kandidaat. Frank Rijkaard wil niets meer. Volgens mij zijn er niet veel opties verder."
De oud-middenvelder zou zelf gaan voor Frank de Boer. "Ik zou kiezen voor een jong iemand die gretig is. De Boer was ongelukkig met keuzes in het buitenland, maar voor het Nederlandse voetbal en voor deze ploeg is het de beste keus. Louis van Gaal? Hij heeft zijn eigen wil en Oranje wil door met waar ze nu mee bezig zijn. Ik denk dat Van Gaal ook niet goed samengaat met Dwight Lodeweges."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Van Russische connecties tot ruzie met Amerikanen: de teloorgang van Vitesse
Haaland zit niet eens op de bank voor FA Cup-kraker Manchester City - Chelsea
‘Barcelona zet na tien jaar in op hereniging ter waarde van 60 miljoen euro’
Leipzig dankt Openda en zet stap naar de Champions League; Weghorst trefzeker
Geloof het of niet: Braziliaan Endrick onthult ‘relatiecontract’ met clausules
Ian Maatsen laat Chelsea en Dortmund weten waar hij na de zomer wil voetballen
Meer sportnieuws
Met alle respect, Henk ten Cate moet je niet meer willen. Als Louis van Gaal zich vrijwillig aan biedt, dan moet je altijd voor Louis gaan natuurlijk.
@ajax waarom LvG? Man is waarschijnlijk te vermoeiend voor dit team. Met minder dan een jaar moet je niet iemand aanstellen die egocentrisch is. Zijn manier wil bewijzen. Te veel narcist. Daarnaast is hij al aantal jaren eruit. Wordt met hem weer een LVG show.
Alleen is Louis van gaal niet vies van een 352 systeem. Precies het systeem waar wij de spelers voor hebben op dit moment.
nee joh, LvG altijd leuk, narcisme valt best mee... kan HIJ weer een spelersbus ontwerpen 
ten Cate, nooit wat gewonnen, Louis duidelijk niet de juiste man. Rijkaard lijkt mij wel wat. is alleen lang geleden dat hij iets gedaan heeft volgens mij.
Ik snap dat mensen iets tegen Louis hebben, geen probleem. Maar het gaat er toch om bij wie de kans het grootst is op succes? Als je eerlijk bent, denk je dan niet dat hij daar het meest geschikt voor is? Hij weet als geen ander een tactiek te bedenken die passend is bij materiaal.
@gloryUnited eens. Maar dit seizoen gaat anders worden dan normaal. Minder tijd om competitie af te ronden en het EK gelijk erachter. Tegenwoordig spelen meeste bij topclubs dus zullen heel veel wedstrijden achter elkaar spelen. Deze jongens hebben geen zin om dan ook nog eens helemaal uitgeperst te worden door LVG tijdens interlands. LvG die wil bewijzen beste coach te zijn. Ze willen iemand die poppetjes op goede plek zet, tactische oplossingen per tegenstander bedenkt en vooral iemand die ook vrijheid geeft en niet 24/7 erop. Iemand die ze niet als kleine kinderen gaat behandelen en wil bepalen hoe laat slapen, wat eten en allemaal op tijd gezamelijk ontbijten.
Ik heb niets tegen Louis, sterker ik vind hem juist wel leuk en hij zal er zeker het maximale uithalen. probleem is alleen de chemie hier met de spelersgroep. Relatie met Depay is niet best, anderen willen hem ook niet. Vandaar mijn voorkeur voor Rijkaard.
@jizzzy met een bondscoach waar de spelers totaal geen zin in hebben is de kans op succes juist uitermate klein. als de spelers Van Gaal absoluut niet willen dan moet je hem niet gaan aanstellen
Chemie? De meeste hebben nog nooit met hem gewerkt dus hoe kunnen ze dat nu zeggen. Ze willen gewoon een vriendelijke opa voor de groep die niet tegenspreekt.
het is dan alleen wel een beetje jammer dat Ten Cate bij Rondo dan wel de situatie met de migranten in Qatar zat te bagatalisseren
@gloryUnited ik weet dat er veel leden hier zijn die opperen voor een 352 systeem maar persoonlijk vind ik dat we daar helemaal niet de selectie voor hebben. Ja we hebben 3 goede CV's. Maar niemand behalve De Vrij, De Roon en Hateboer is bekend met het 352 systeem. Bijna iedereen speelt bij zijn club in een 433 opstelling en daarom zou ik ook altijd in een 433 opstelling spelen. Het meest vertrouwt en hoef je niet een hele nieuwe tactiek in te studeren voor die paar interlands die je speelt.
(Ouwe) Heb jij al speler gesproken soms dat ze hem niet willen ?
ik denk niet dat Ouwe daar geen bewijs voor heeft maar als je Van Dijk wat een beetje de leider in de groep is zag toen hem naar een mogelijke aanstelling van Van Gaal werd gevraagd kwam hij iig niet heel enthousiast over. dat zegt toch ook wel iets. tussen de regels door las je toch een beetje dat hij en de groep daar geen trek in hadden
@jizzzy, dan kan je beter voor Bert van Marwijk kiezen. Altijd met 2 vingers in de neus geplaatst voor een eindronde (kan Louis niet zeggen). Finale gehaald, alleen een kleine teen zat in de weg om die uiteindelijk te winnen. Pas zijn speeltijd aan naar de kracht van het team en internationale wetten. Geeft vedetten de speelruimte om te excelleren. Als de spelers Ten Cate willen, vind ik dat je daarvoor moet gaan. Het enige wat ik over Ten Cate weet is dat hij een ontzettend goede veldtrainer moet zijn als je de verhalen in de media mag geloven. Of hij ook een goede eindverantwoordelijke is? Een trainer voor de groep zetten die niet gewenst is heeft in het verleden averechts gewerkt. Geef ze Ten Cate, als tegenprestatie zullen ze een stapje extra zetten.
Ja zo lust ik er nog een paar Japie, “een bondscoach waar de spelers totaal geen zin in hebben” is jouw eigen reflectie. Ik heb dat nog nergens gehoord. Ze geven aan een voorkeur voor Ten Cate te hebben. Zou ik ook hebben op basis van de persoon. Maar als ik verder wil komen in het leven, heb ik liever iemand die veeleisend (maar wel rechtvaardig) is. Leuk als je een fijne klik hebt met je coach, maar je wil titels halen. Echte personalities werken dan het liefst met de top, no matter wie dat dan ook is omdat de kans op succes het grootst is. Zet je anti-Van Gaal bril af man.
@jizzzy wat maakt het uit wat ik van Van Gaal vind, het gaat om wat de spelers willen. we hebben toch laatst kunnen zien hoe Van Dijk reageerde op zijn mogelijke komst. dat zegt al genoeg over hoe graag de spelers Van Gaal willen
@Japie_Krekel jij begrijpt nog steeds niet wat hij bedoelde? Naast dat, wordt de situatie rondom BLM nog steeds gekleineerd. Je stuurt aan op selectieve verontwaardiging, spijkers op laag water zoeken.
Waarom wil iedereen Louis van Gaal? Kan me niet voorstellen dat ze daar binnen de selectie op zitten te wachten. Zet er gewoon een modernere trainer voor die de komende jaren verder bouwt aan dit team.
Nee ten Cate is echt een moderne trainer. De enige Goede moderne trainEts die we op dit moment hebben zijn Ten Hag en bosch, maar die willen niet.
Ik zeg toch ook niet dat Ten Cate de juiste optie is. Ik zeg dat ik niet begrijp dat iedereen LvG zo graag wil
Omdat hij de enige is met veel ervaring/successen en de alternatieven daar totaal niet bij in de buurt komen.
De spelers willen op dezelfde voet verder gaan toch? Waarom
Blijven mensen dan van gaal noemen. Dat is een compleet andere richting op.
Ja, de richting van succes. We blijven maar 4-3-3 spelen zonder daar de spelers voor te hebben. Een 5-3-2 of 3-5-2 is nu het meest wenselijk. Ik denk dat het vernieuwender is om het beste uit een team te halen dan halstarrig vast te houden aan het traditionele systeem.
Oww ha 532 terwijl we geen linkervleugel verdediger hebben. Super slim! Wie wou jij daar neerzetten Jetro Willems ofzo?
Ik zeg gewoon van lodeweges bondscoach maken en Frank de Boer kan mooi wat tactiek van hem lenen. Gio van Bronckhorst zou anders een hele goede optie zijn die heeft het geluk aan zijn kont hangen.
Welke zelfde voet is dat dan? Zo geweldig is het nou ook allemaal weer niet. En kwa tactiek stelt het ook niet veel voor.
Mensen slapen echt tijdens Oranje wedstrijden. Jizzzy Oranje speelt zo vaak met drie verdedigers. Afgelopen wedstrijd nog bijvoorbeeld, wordt er een groter deel van de wedstrijd 352 gespeeld dan 433. Kijk jij alleen naar het tekeningetje van de opstelling die NPO van de spelerslijst maakt??
Nu is het ineens weer niet geweldig? Volgens mij hebben wij top gepresteerd met oranje sinds Koeman er zat. Gewonnen van topmannen. En dan nu ineens alles weer veranderen? Tuurlijk het is geen tik tik voetbal maar volgens mij gaat het de afgelopen jaren gewoon top.
@Ajax/A Milan Hoezo ten Cate niet? De LvG show wil je terughalen op basis waarvan? En waarom vragen de spelers hier zelf niet om als het zo wenselijk is? Henkie is prima people manager met verdiende strepen. Voordat mensen het akkefietje met Hans van B. erbij halen; het was in die zaak overduidelijk dat Hans loog en niet bekwaam was voor die job om Henk daarop te willen afrekenen is beneden peil. Ik zie veel mensen roepen de spelers hebben niks te willen, drie keer raden waarom het misging in Oranje met Cruijff/Beenhakker. Klik, chemie en vertrouwen in de coach is leidend zeker vanuit de mensen die het voor je moeten doen: spelers hebben niets te willen ... Wie wel dan? De bobo's? LOL
Verdiende strepen? Wat zijn zijn verdiende strepen als hoofdcoach dan precies?
@Hendrik123 hij heeft meer strepen als Frank Rijkaard en ene MvB had. Daarnaast heeft hij het grote Barca mede geleid wat veel complexer is dan men hier denkt. Je overschat de taak van een bondscoach, kwestie van de beste 11 formeren en een groepsgevoel creëren. Dit is de reden waarom hij wel past, tactisch inzicht hebbende en een goede klik met de ploeg blijkbaar. Men heeft hier structureel iets tegen ten Cate lijkt het wel: ook jij wil nu opeens wil strakkere criteria gesteld zien waar dat in het verleden niet was onder de zelfde omstandigheden. Je doet net alsof Henk niks kan, als jij zijn strepen niet kent ligt dat aan jou. Google het anders!
Ik heb het gegoogeld en ik heb zijn strepen als hoofdcoach niet kunnen vinden. Waar is dat gebeurd? Nou nou het grote Barca geleid als assistent. Het grote Barca was groot door spelers als Xavi, Iniesta, Messi etc. Jij onderschat de taak van een bondscoach. Onze huidige bondscoach durfde niet eens de slechtste man van het veld te wisselen en zet hem dan ook nog eens op rechtsbuiten. Het is ook wel handig dat je het spelletje een beetje doorhebt en tactisch wat kunt betekenen.
Idd. Ongelofelijk dit. De KNVB laat zijn oren weer hangen naar een bepaald groepje die van Gaal gewoon niet mogen. Slappe hap. Ze willen natuurlijk geen tegenspraak hebben. Er is op dit moment in de verste verte geen betere trainer beschikbaar dan van Gaal. En dan komen ze met Ten cate aankakken die als hoofdcoach helemaal niets gepresteerd heeft.
Van Gaal zou zijn eigen stempel hoe dan ook er op willen zetten om later met de eer te kunnen strijken terwijl het juist zo goed gaat. Ik ben voor Gio van Bronckhorst dat is echt een man die het geluk aan zijn kont heeft hangen plus hij volgde bij Feyenoord ook Koeman op dacht ik en heeft dat uitstekend gedaan. Hij kent het systeem heel goed en us een uitstekende poeple manager.
Gio zou ik ook graag zien. iemand die logische beslissingen neemt en hij is de ideale peoplesmanager en dan kan je als bondscoach heel ver komen
Denk ook dat Van Gaal de beste keuze is.Wat hebben deze spelers tot nu toe bereikt dat ze zouden mogen bepalen wis hun nieuwe coach wordt? Vrees dat ze het dan toch echt te hoog in hun bol hebben. Zo goed en ze nu ook weer niet en zoveel hebben ze nu ook weer niet gepresteerd. In 1990 hadden we spelers als Gullit, Van Basten, Rijkaard, Koeman, Wouters, Vanenburg en Van Breukelen die Europa cups hadden gewonnen en Europees Kampioen waren geworden en een mogelijke coach als Cruijff, nu hebben we die toppers niet. Deze spelers hebben alleen een Nations League finale gespeeld. Een Depay, Wijnaldum, Van Dijk en De Jong komen voorlopig nog niet in de buurt van Gullit, Van Basten, Rijkaard en Koeman.
En wie van deze spelers heeft ooit met Henk ten Cate gewerkt? Op welke gronden zien ze in Ten Cate de ideale bondscoach? Wat heeft Ten Cate tot nu toe als hoofdcoach gepresteerd?
Van Dijk en Wijnaldum hebben de CL gewonnen, VD Beek, De Ligt, Frenkie, Bergwijn en Ake bv zitten allemaal bij grote clubs. deze spelers zijn echt geen koekenbakkers en weten heus wel wat er gevraagd wordt om succesvol te zijn met deze groep. als ze Van Gaal dan niet zien als de juiste man zal dat heus wel kloppen. Depay en Blind bv hebben met hem gewerkt dus de selectie zal heus wel kunnen inschatten of zijn aanpak bij deze groep past of niet
Met Van Dijk en Wijnaldum heb je gelijk. Van Dijk komt echter eigenlijk ook pas net kijken en Wijnaldum is nu ook weer niet de bepalende speler zoals Gullit en Van Basten dat wel waren. Bergwijn, Ake en Vd Beek moeten eerst maar eens zorgen dat ze een vaste basisplaats bemachtigen bij hun grote clubs, Frenkie moet die zien te behouden. Zo goed heeft Frenkie de afgelopen maanden nu ook weer niet gespeeld bij Barcelona. Ik vind het nog bepaald geen De Bruyne of 'Frenkie' Rijkaard.
De spelersraad zet de KNVB zo wel voor een heel vervelend probleem. Het was toch ten Cate die dat telefoon gesprek had opgenomen en in de media heeft gebruikt? Kan me niet voorstellen dat hij er bij de KNVB nog in komt. Ze hadden ook nooit dit advies moeten vragen dit is precies waarom dat dus niet werkt. Slechte keuze ook en misschien ook wel iets ingegeven door politieke correctheid. In ieder geval zeker geen keuze van een team met een echte winnaarsmentaliteit.
@Ravel, nee het was Hans van B. die loog en ten Cate die dat aantoonde. Heel krom dat je Henk verwijt dat hij zich verdedigde als ie voor leugenaar wordt uitgemaakt. Tsja, hoe durft ie ook?!
Ten Cate heeft tijdens zijn periode als Ajaxcoach, en ook voor die tijd al, laten zien dat hij een onbetrouwbare en achterbakse intrigant is. Als je bewust dingen gaat lekken naar de pers om een dispuut binnen je eigen spelersgroep aan te pakken, ben je in mijn ogen geen knip voor je trainersneus waard. Echt niet aan beginnen, die Ten Cate!
@Savano ik vind ook helemaal niet dat van Breukelen schoon is. Maar wat ten Cate heeft gedaan is gewoon niet netjes. Zelfs al heeft ie gelijk. Doel heiligt niet altijd de middelen.
Het zegt voldoende over de man dat hij überhaupt een gesprek opneemt én ook nog eens iemand laat meeluisteren zonder de man aan de andere kant van de telefoon erop attent te maken dat er nog iemand meeluistert. Alleen mensen die zelf onbetrouwbaar zijn gaan over tot zulke methodes. Daarnaast trouwens, ik ben niet overtuigd van de kwaliteiten van deze man als hoofdcoach. BIj Ajax heeft ie er weinig van gebakken. Alleen als assistent pakte hij prijzen. Wel, het gaat niet om de vacature van een assistent bondscoach. Die hebben we al. Dwight Lodeweges. Ook al zo'n carriere-assistent. Daar hebben we geen carriere assistent bij nodig. Maar een echte hoofdcoach.
Nou nee. Alhoewel ik wel fan van hem ben werkt het met Louis (uiteindelijk) echt niet als de spelers geen klik met hem hebben. Zijn wil is wet en dat werkt denk ik niet (meer) voor deze groep.
Ten Cate met een representatieve assistent (groot voetballer in het verleden) kan prima.
De spelersraad heeft niks te willen. Zou dat ff mooi zijn; als spelers van de club/land de dienst gaan bepalen. Van Gaal is en blijft de beste keuze. Heeft meer gepresteerd dan Ten Cate ooit mag dromen en met zijn discipline gaan we ver komen. Maar ze zijn bang voor zijn discipline. Maar daar wordt je hard van. Zo wordt alleen maar beter
De spelersraad heeft niks te willen, maar het aanstellen van een coach waarmee de groep een goede klik heeft bevorderd de teamspirit alleen maar. Van Gaal is een topcoach en ik zie hem ook graag bij Oranje, maar Louis heeft er een handje van om op zijn eigenwijze manier spelers tegen zich in het harnas te jagen en tactisch alles om te zetten. Het huidige elftal wil de lijn-Koeman doorzetten en ik kan dat wel begrijpen.
Die heeft heel veel te willen even je geheugen opfrissen ? In 1990 wilden de meeste spelers Cruijff alla trainer op het WK maar ene Michels hield dat tegen bang dat Cruijff wel wereld kampioen werd je weet hoe dat afliep ? Rest my case
@sloep01.. Het is niet zo dat ze met Cruijff wel hadden gepresteerd. Het echte probleem was dat er überhaupt een stemming was. Nu waren de Cruijff-stemmers gefrustreerd, maar anders waren de Beenhakker en De Mos stemmers dat. Door het doen van een stemming werd er een onherstelbare breuk in de groep gemaakt. En daarom moet je ze hier ook nu niet mee belasten en zelf een keuze maken
@siepe bizar gewoon dat er spelers zijn die liever werken met Beenhakker/de Mos dan Cruijff.
@siepie in Van Gaal zijn eerste periode werd hij ook aangesteld door de Knvb maar dat ging ook helemaal mis omdat de spelers zijn aanpak niet trokken. je moet wel van je fouten leren als Knvb zijnde. als de spelers geen zin hebben in Van Gaal moet je hem niet aanstellen want die zitten dan dalijk een maand lang met een coach opgescheept die ze niet kunnen luchten of zien en dan zal het nooit een succesverhaal worden
Inderdaad en daarom heeft een spelersraad niks te willen. Komt alleen maar ellende van, zoals veel vaker gebleken bij het Nederlands Elftal. Wat de spelersraad wil komt altijd naar buiten en mocht het iemand anders worden dan begint het gezeik weer van voren af aan. Zeker op dit moment is het onwijs gevaarlijk omdat de spoeling nogal dun is. Wie van de spelersraad heeft met hem gewerkt om een oordeel over ten Cate te hebben? Alleen Ryan Babel. Laten we vooral hem negeren, die is alleen zijn eigen plekje aan het veilig stellen.
Nee dat ging mis omdat de groep geen zin meer had in een groot toernooi. Dit hebben meerdere spelers later aangegeven. In 98/00 kwam oranje beide keren ver. 4 weken voorbereiding en 4 weken toernooi zagen velen niet meer zitten. Ver weg in Japan en zuid Korea terwijl de meeste spelers een jong gezin hadden.
@thiesarend: wat sloep01 zegt werd destijds breed uitgemeten in de media en veel later nog eens. De groep wilde Cruijff, daar werd echter een stokje voor gestoken. Je argument "ver weg" slaat nergens op; het wk van 1990 werd gespeeld in Italie...
@thiesarend ik heb hele andere verhalen gehoord. dat de internationals oververmoeid waren van de vele wedstrijden bij hun clubs en dat bij Van Gaal aangaven, maar dat die halsstarrig bleef vasthouden aan hele zware conditietrainingen waardoor de spelers niet fit waren in de kwalificatiewedstrijden
Ik had het over van gaal 02 en over 1998/2000
@MrKrillin.. Puur eigenbelang. Als jij bv Van Breukelen bent en je weet dat Cruijff een groot bewonderaar van Menzo is, stem je eerder op een de mos. Dit is daarom ook waarom je nooit zoiets aan een team moet vragen. Het is onmogelijk om zonder enkel eigenbelang te kiezen.
Er waren toen spelers die een slechte ervaring met Cruyff hadden zoals Vanenburg en spelers die gepresteerd hadden met Beenhakker en de Mos. Juist door de spelers erin te betrekken werd het hommeles. De coach is de baas toch? Waar te wereld wordt de baas gekozen door de werknemers en werkt dit succesvol? Nergens. Een bondcoach moet worden aangesteld op beleid. Het is aan de knvb om te bepalen wie het meest geschikt is. Spelers om advies/mening vragen zorgt voor gezeik en is al zo vaak voorgekomen bij Oranje en ze doen het gewoon opnieuw. Amateurisme ten top.
@thiesarend ik ook. het Oranje wat het WK met hem misliep toch? die gaven destijds aan wat ik net in mijn reactie vertelde
Hoe weet je dat zo zeker dat ze met cruijff niet zouden presteren
ik vond dat ook een vreemde opmerking. imo is Cruijff de beste of anders iig de meest invloedrijke Nederlandse coach allertijden geweest
Later hebben meerdere spelers met name die met gezinnen eigenlijk helemaal niet zo naar het we te willen, net vaders geworden en dan 8 weken van huis en vrouwen die niet met babies naar Azië wilde gaan. Wat jij vermeld was voor sommige ook een reden, maar niet alles was toen alleen op Van Gaal toe te schrijven. Je ziet het ook bij veel teams na 2 succesvolle toernooien dat het daarna mis gaat.
@maurootje Noord Koreaanse toestanden. Waaeom hebben de spelers niets te willen? Volgens mij zijn zij belangrijkste onderdeel. Waarom iemand aanstellen die de groep nket wil. Beetje onzin on te bepalen dat LvG beste optie is. Obv wat? Deze groep heeft andere aanpak nodig. Zijn aanpak past niet of niet gewild bij deze groep.
Allemaal leuk jongens, maar zijn jullie zo verwend dat jullie dat effe bepalen? Duidelijk dat ze bang zijn voor wat tegengas in de vorm van de enige geschikte kandidaat, Louis van Gaal. Nu het goed gaat lekker makkelijk om een vriendelijke man als Ten Cate er neer te zetten, maar dat lijkt me niet de man om als het tegenzit in kan grijpen of nog een konijn uit de hoed kan trekken zoals Louis met zijn gouden pik.
Heeft er niets mee te maken. Je moet kijken naar wat een groep nodig heeft. In 2014 was t een jong onervaren elftal met daarbij 2-3 ervaren spelers.
Nu zijn het veel meer spelers die toch al wat jaren in de top spelen. En er is natuurlijk een goede weg ingezet die 'afgemaakt' moet worden op euro 2021. En dan moet je rekening houden met wat de spelers daarin willen. Ik vind niet dat spelers moeten bepalen wie het wordt maar wel wat voor type een groep nodig heeft. En op basis daarvan moet je knvb iemand zoeken
@Amsterdude verwend? Misschien moet je je afvragen waarom ze niet meer in de LVG show geloven? Je doet nu echt alsof Henk er geen reet van kan puur om Louis te prijzen. Als Louis zo geweldig was, hadden ze wel om hem geroepen hoor ... Ze willen het EK winnen en hebben blijkbaar minder vertrouwen in LvG dan jij en drie keer raden wie op het veld staan. Precies, niet jij!
en jouw mening over Van Gaal is belangrijker dan de mening van de spelers die voor Oranje uitkomen? die zitten dalijk namelijk meer als een maand met hem opgescheept en als je zo iemand dan niet trekt is dat ook van invloed op de sportieve prestaties. dat jij het een geschikte kandidaat vind wil niet zeggen dat het een geschikte kandidaat is om met deze spelersgroep te werken, want de spelers hebben daar duidelijk geen zin in en de spelers moeten het straks gaan doen in het veld
Henk ten Cate heeft nooit bewezen er wel iets van te kunnen als hoofdcoach. En als je dan iemand hebt met het CV van van Gaal. Dat is een wereld van verschil. Dit valt me ook heel erg tegen van de spelers die gewoon voor de makkelijke weg gaan.
@hendrik123 Van Gaal kan wel een goede CV hebben maar niet iedere speler zit te wachten op een coach die zichzelf belangrijker acht als de spelersgroep, die als ex voetballer van Sparta internationals het voetballen op de training denkt te moeten leren en die ook nog eens narcistische trekjes heeft. je zit straks natuurlijk wel een maand lang met zo een man opgescheept als speler en niet iedereen heeft daar zin in. en als uithangbord van Oranje wat een bondscoach is, zet hij met zijn woedeuitbarstingen in de media natuurlijk ook zijn spelersgroep voor schut. ik snap daarom wel dat de spelers hier geen trek in hebben
Als je echt succes wil behalen moet je daarvoor de beste coach in huis halen. Van Gaal is duidelijk de betere coach gebleken in het verleden. Het lijkt er inderdaad op dat deze jongens verwend zijn en tegengas vrezen, terwijl ze nu ook weer niet de spelers hebben om zo maar even kampioen te worden. Nederland heeft aardige spelers maar bij lange na niet de beste spelers of beste selectie. Frankrijk en Duitsland hebben een betere selectie, Belgie heeft betere spelers (misschien geen betere selectie meer) en Portugal is ook minimaal gelijkwaardig.
Op basis waarvan verkiezen de spelers Ten Cate boven Van Gaal? Welke spelers hebben met Ten Cate gewerkt? Ik vrees dat het gewoon om de beeldvorming gaat.
voetballers praten met andere voetballers dus die zullen heus wel weten wat de aanpak van Van Gaal is. bovendien vergeet je een belangrijk aspect. je kan tactisch wel een geniale coach zijn maar als bondscoach is het misschien nog wel belangrijker dat je peoples manager kwaliteiten hebt en een goede sfeer kan creeren in de groep. tactisch is Van Gaal geniaal maar in dat laatste blinkt Van Gaal natuurlijk niet uit. het is geen coach die je zomaar even voor elke groep kan neerzetten. dat hebben we gezien in zijn eerste periode als bondscoach. die spelers pruimden hem ook niet en daardoor liepen we het WK mis. die fout moet de Knvb niet nog een keer maken
@boca2005 (en alle anderen): resultaten uit het verleden.... (vul de rest zelf maar in). Als er in een groep spelers geen draagvlak is voor van Gaal dan is het domste wat je kunt doen juist hem aanstellen als bondscoach..
Maar ligt dat dan aan Van Gaal of aan die spelers? Van Gaal won de uefa cup en champions league met Ajax, werd kampioen met AZ en behaalde met een matige selectie de derde plaats op een WK.
Weet ook niet of Van Gaal de juiste man is voor deze klus maar dit Oranje heeft ook niet de spelersgroep die zelf wel even de titel binnen sleept en zelf kan bepalen hoe en onder welke coach ze spelen. Het Barcelona van Rijkaard en Ten Cate had absolute topspelers, dit Oranje heeft gewoon goede spelers. Ze moeten zichzelf nu ook weer niet gaan overschatten.
Dennis Van Leeuwen. Ja dan wordt het inderdaad al erg lastig. Van Gaal zou dan geen optie meer zijn. Maar ik zou mijn oren ook niet laten hangen naar de wensen van deze groep spelers. Een groep spelers die nu niet bepaald altijd even positief in het nieuws komt en zich veelal lijkt te laten leiden door emoties. Een groep spelers zonder echte toppers qua spel en persoonlijkheid.
@boca2005 Van Gaal is niet geschikt voor elke spelersgroep want het is natuurlijk een aparte man die alles behalve flexibel is. zijn wil is wet en de spelers zijn ondergeschikt aan hem. dat werkt bij sommige selecties geweldig en bij andere selecties voor geen meter
Denk dat Van Gaal inderdaad beter is met spelers die zich ondergeschikt maken aan het systeem. Spelers die het niet te hoog in hun bol hebben en gewoon alles willen doen om een prestatie te behalen. Dat zag je met Ajax in de jaren 90 met AZ en in mindere mate met het Nederlands elftal van 2014.
Precies, gaan hun bepalen wie er trainer moet worden.
Ik wil ook een andere baas maar moet er mee leven.
Zal lekker worden zeg.
Nu juist hoop ik dat van Gaal het wordt, de vedettes kunnen niet tegen kritiek dat is het hem
ik denk eerder dat Van Gaal niet tegen kritiek kan, die flipt dan altijd helemaal door. bovendien kan je een 9 tot 5 baan niet gaan vergelijken met het voetballen bij een nationaal elftal. je wil die spelers optimaal gemotiveerd in het veld hebben staan dus je moet een goede peoples manager hebben die een goede sfeer kan creeren binnen de groep. als deze selectie dan niet vrolijk wordt van Van Gaal dan moet je hem natuurlijk niet gaan aanstellen want dan gaat het niet veel worden
Gedeeltelijk mee eens maar het moet niet zo zijn dat de spelers bepalen wie er bondscoach wordt.
Ik denk dat ze liever geen van Gaal willen omdat de spelers niet tegen kritiek kunnen maar juist van Gaal pakt ze aan op hun mindere punten en zoals het hoort
dat klopt misschien, maar je snapt natuurlijk ook wel dat Van Gaal een karakter heeft waar niet ieder mens gecharmeerd van is. het is natuurlijk wel een hele aparte, eigenzinnige man met narcistische trekjes die zichzelf vaak belangrijker vind dan de spelersgroep en altijd van zichzelf denkt dat hij de hoofdreden is van het succes, terwijl het toch echt de spelers in het veld zijn die het doen
Ja en die aparte trekjes heeft hem zo groot gemaakt en is succesvol geweest op Manchester united na dan.
Een trainer zet de juiste spelers op de juiste plaats iets waar hij een kei in is
@almere67 en op zijn eerste periode bij Oranje na, wat ook een mislukking werd omdat die groep spelers zijn aanpak ook niet pruimden
Het is en blijft gewoon moeilijk, ten cate heeft in mijn ogen niets als trainer gepresteerd en moet je die voor zo'n ervaren groep zetten en een trainer met weinig ervaring vanaf nu tm het EK kan hij deze druk wel aan.
In mijn ogen zouden en kunnen dat alleen van gaal, marwijk en rijkaard dat
ik ben ook geen fan van Ten Cate en zie liever een Rijkaard komen of anders die twee in combinatie zoals bij Barca. Van Marwijk zou ook kunnen idd. Van Gaal normaliter ook maar als de spelers er echt tegen opzien dan zou ik het niet doen want dat lijkt me geen basis voor een goede samenwerking
de spelers zijn ten alle tijden belangrijker dan een coach. die moeten het doen voor je op het veld dus die moeten zich lekker voelen bij een aanpak en als ze de aanpak van Van Gaal niet trekken dan moet je hem natuurlijk niet gaan aanstellen. we hebben dat gezien toen we met Oranje in 2000 geloof ik het WK misliepen wat er gebeurd als een coach dingen doet waar de spelers zich niet goed bij voelen
De spelers moeten het gewoon doen met de coach die de KNVB aanstelt. Het zijn gewoon een stelletje ego’s die geen tegenspraak dulden.
niet mee eens! de spelers willen straks succes boeken op het EK en dat gaat niet lukken als ze een maand lang met een figuur zitten opgescheept waar ze helemaal moe van worden
Dat gaat ook zeker niet lukken met een trainer die naar de pijpen van de spelers danst. Een trainer moet wel ballen hebben. Anders krijg je een situatie zoals vrijdag waarbij je de slechtste man van het veld niet eens durft te wisselen en hem dan ook nog eens op rechtsbuiten zet. Daar ga je de oorlog niet mee winnen. M
nee dat klopt, maar ook niet met een coach die denkt dat hij het wiel opnieuw moet uitvinden en spelers overlaad met tactische instructies, omdat het een totale controlfreak is. je moet een coach hebben die met de spelers overlegt in wat voor speelwijze en systeem ze zich goed voelen en die een goede sfeer kan creeren, dat is het belangrijkste iig. een flexibele coach die pas boven de groep gaat staan op het moment dat daar reden voor is
Jij maakt precies dezelfde fout als de spelers. Niemand heeft er mee gewerkt, maar je denkt hem te kennen aan de hand van zijn interviews en baseert daar je mening op dat hij niet geschikt is. Er is niemand met meer ervaring en succes dan van Gaal en de KNVB had gewoon direct door moeten pakken. Nu gaat iedereen zich er mee bemoeien en kun je van Gaal eigenlijk al niet meer aanstellen.
Memphis en Blind hebben met Van Gaal gewerkt dus de spelersgroep zal echt wel op de hoogte zijn van de aanpak van Van Gaal en zien die aanpak blijkbaar niet zitten, omdat die niet bij deze groep past en de spelers willen succesvol zijn. dat werkt niet als de samenwerking met de coach niet goed is
Ik denk eerder dat van Gaal niet met Memphis wil werken dan andersom. Van Gaal heeft hem de kans gegeven door hem te halen en Memphis heeft totaal niks kunnen leveren. Ik vind prestaties nog altijd belangrijker dan iemands persoonlijkheid. Iets wat jij overduidelijk niet vind. Ik mag van Gaal niet, dus niet geschikt...
@hendrik, hoe kom je erbij dat niemand er mee heeft gewerkt. Memphis, Blind, Wijnaldum, Cillessen, de Vrij, Krul, Promes, van Aanholt, Strootman, Veltman, Propper. Dit is al de helft van de selectie!
@hendrik123 het gaat er niet om of ik Van Gaal wel of niet mag want ik ga niet over deze beslissing. het gaat erom dat de spelers die het straks voor Nederland moeten gaan doen zijn aanpak niet zien zitten
@primetime dan zullen ze idd helemaal goed kunnen inschatten of Van Gaal bij ze past of niet en blijkbaar weten deze spelers dat zijn aanpak niet gaat werken met deze groep
@hendrik, waaruit blijkt dan dat ze geen tegenspraak dulden? Wat wel is gebleken dat van Gaal alleen werkt als het gaat zoals hij wilt. Een andere mogelijkheid is er niet. Dat is geen diskwalificatie van van Gaal, maar een kwaliteit. Een kwaliteit die niet altijd voor iedereen werkt en zeker niet werkt met botsende ego's (wat wel eens het geval zou kunnen zijn met van Gaal en Depay). Je vergeet dat een deel van de selectie eerder met van Gaal heeft gewerkt en die zien blijkbaar - ondanks de kwaliteiten van van Gaal - meer heil in een andere type coach. Zij moeten ermee werken, niet jij. En we hebben de afgelopen maanden bij Barca gezien hoe het werkt als een spelersgroep geen vertrouwen in de trainer hebben of liever iemand anders hadden zien aangesteld. Ten Cate is een prima trainer. Al zou ik liever zien dat hij assistent trainer zou worden met een andere hoofdcoach, waarmee het goed klikt en daar kan nu net precies het probleem zitten. mensen roepen om Gullit, maar die heeft als trainer ook weinig gepresteerd. De boer, een prima trainer, maar kan ook wel eens last hebben van botsende ego's. Van Bommel, idem (en ook weinig gepresteerd), Cocu, ligt vast en was ook niet super geweldig bij Psv. Onder van Basten hebben we het leukste voetbal gezien van de afgelopen 18 jaar bij het NL elftal, maar die is als trainer volledig af- en opgebrand. Rijkaard heeft volgens mij jaren geleden aangegeven geen trainer meer te willen worden. Van Marwijk is ook eigenwijs en liet zijn spelers ondanks het materiaal wat hij had nogal laf spelen, maar de man weet iig wat hij doet; vrees alleen dat hij die schoonzoon van hem dan meeneemt en dat lijkt mij geen goed idee. Er blijft dan niet veel over hè..., dan is een combo Ten Cate/lodeweges wellicht zo gek nog niet.
Of ze zijn aanpak niet zien zitten lees ik sowieso nergens terug. De voorkeur van de spelersraad gaat blijkbaar naar Ten Cate. Waarop dat gebaseerd is is mij een raadsel. Ik denk omdat het een vriendelijke man is? Als er nou goede alternatieven voor van Gaal waren dan valt het te begrijpen, maar die zijn er niet.
we hebben toch laatst Van Dijk, een beetje de leider van deze selectie tijdens de persconferentie gezien toen naar de mogelijke aanstelling van Van Gaal werd gevraagd. die liet toch wel een beetje doorschemeren dat deze groep niet op Van Gaal zit te wachten
Ondanks dat ten Cate al jaren een beetje buitenbeeld is geraakt als coach, denk ik ook dat hij echt wel een goede bondscoach voor het Nederlands elftal kan zijn. Er zijn natuurlijk weinig opties, maar ten Cate heb ik altijd wel een prima coach gevonden.
Op basis van wat vind je het een goede coach? Omdat het een vriendelijke opa is?
Omdat ik een goede bondscoach in hem zie, want hij heeft wel een duidelijke speelwijze en kan goed met zowel jonge talenten als oudere spelers samenwerken. Ook vind ik hem op het gebied over zijn manier van denken van voetbal ook goed en daarom zie ik hem graag als bondscoach.
Wel knap dat je dat ziet terwijl hij nooit gepresteerd heeft als Hoofdcoach. Vergelijk even het CV van van Gaal met ten cate. Lijkt me niet eens een discussie waard.
Tuurlijk joh, want alleen coaches die "successen" hebben behaald zijn goede coaches.. Wat een kolder, resultaten uit het verleden.... Enfin, je weet hopelijk wat ik bedoel. Als dat de leidraad is dan zijn Hiddink en van Marwijk zeker ook goede opties ? Lekker naar het verleden blijven kijken, dan kom je niet ver..
Het is wel handig dat een trainer iets gepresteerd heeft ja en zich bewezen heeft voordat je hem als bondscoach aanstelt.
@dennis mee eens! Rijkaard deed het zonder ervaring geweldig met Oranje. helaas schoten onze internationals alleen 6 penalty's mis in de halve finale tegen Italie maar daar kan een coach weinig aan doen. we speelden toen echt geweldig voetbal gekoppeld aan goede resultaten
Het verbaast me nog meer uit wie deze spelersraad bestaat, dan het feit dat ze ten Cate als bondscoach willen.
Babel en Strootman?? Die mogen blij zijn als ze bij een volgende interlandperiode nog opgeroepen worden...
En daarom willen ze ten Cate om hun plekkie vast te houden en daarom is het krankzinnig om een spelersraad mee te laten spreken. Echt Nederlands, zie je nergens anders en daarom is er al zo vaak ongelofelijk veel gezeik geweest over Oranje. De knvb hoort een bepaald beleid te voeren en op basis daarvan wordt de nieuwe trainer aangesteld. De spoeling is al dun, stel ten Cate wil niet, en een paar andere ook niet dan kan nu al een streep door van Gaal zetten omdat bijv van dijk al heeft gezegd dat hij hem niet genoemd heeft omdat hij niet met hem gewerkt heeft. Nee ten Cate die heeft met niemand behalve Babel gewerkt. Een spelersraad is prima voor randzaken, niet voor inmenging nieuwe bondscoach. Kieft heeft er een mooie column over geschreven.
Dat ze ten Cate zouden willen om hun plekje vast te houden is een aanname en nergens op gebaseerd. Verder eens dat de Knvb beleid hoort te voeren en op basis daarvan een bondscoach moet aanstellen. Maar diezelfde Knzb dient ook te kijken naar een eventuele klik met de spelersgroep. Als een team niet klikt met een manager dan gaat dat niet werken. Dat zien we in het bedrijfsleven en dat hebben we ook talloze malen gezien in het voetbal met als laatste dieptepunt de situatie bij Barcelona.
@thiesarend - Maar wie gaat dat beleid samenstellen dan, Gudde en Hoogma? Hoogma is een lichtgewicht en Gudde lijkt sowieso meer van de algemene gang van zaken in plaats van technische inhoud. Het kan aan mij liggen, maar die twee vertrouw ik niet met betrekking tot het samenstellen van een technisch beleid voor Oranje. Het functioneert allemaal nou ook niet bepaald redelijk bij de Knvb. Verder overigens wel met je eens.
Daar heb je helemaal gelijk in. Degene die het voor het zeggen hebben bij de knvb horen niet op die plekken te zitten. Dat is jammer want zij moeten het beleid maken. Toch vind ik dat vanuit het knvb beleid de nieuwe coach aangesteld moet worden. Wie het dan ook wordt. Door de spelersrapport erbij te betrekken maak je het voor degene die moet beslissen extra lastig. Na het interview met van dijk kan je al een streep door van gaal zetten. Die is al op een slimme manier kaltgesteld door van dijk. Door de spelersraad mee te laten spreken kan er onrust ontstaan binnen de groep en dat is al zo vaak gebeurd bij Oranje. Dat kan zo makkelijk voorkomen worden door alleen op basis van beleid iemand aan te stellen.
Maar alsof Van Dijk weet wat het beste is voor Oranje. Die schreef Van Gaal al af en kleineerde Lodeweges (wellicht onbewust) door op een nette manier te zinspelen dat Lodeweges niet de uitstraling van een bondscoach heeft. Hij begon dan van narigheid maar over het feit dat hij een uitstekende veldtrainer en people manager was. De Knvb moet juist zorgen dat spelers zich daar niet mee gaan bemoeien. Wanneer heb je een speler ooit zoiets zien doen? Waarom niet? Omdat spelers ten nimmer bepalen wat voor koers de Knvb gaat varen. Het is zeer kwalijk en zelfs een beetje gevaarlijk dat deze groep die invloed heeft. Dat moet er snel af.
Dit is voor mij een verrassende keus, en had ik nooit aan gedacht. Mijn eerste gedachte was het tactische brein van Gaal. Maar snap ook dat de spelers niet op deze narcistisch ogende man zitten te wachten. Hoop dat ten Cate de juiste keus is als hij wordt aangesteld. Heb altijd vooral begrepen dat hij een zeer goede veldtrainer is. Met de tactisch goed onderlegde Lodeweges naast hem kan het wellicht wat worden. Ik wil die titels zo graag zien voor ons Oranje!
Waarom zitten spelers als Blind, Balel en Strootman nog in de spelersraad en beslissen over wie trainer moet worden. Blind en Strootman horen sws af te vallen want voegen helemaal niets toe meer. Blind de vraag of hij terugkomt.
Omdat de spelers van Oranje ze daarin hebben gekozen en het aan de spelers van Oranje zelf is om ze eventueel in de spelersraad te vervangen. Nog al naief om te denken dat je in die raad wordt gekozen omdat je toekomst hebt of iets toevoegt. Het gaat erom dat iemand de belangen van de spelers onder woorden kan brengen. Iemand die namens de spelers gesprekken voert over vergoedingen sponsorzaken. Sommige spelers hebben meer zin om die gesprekken te voeren dan anderen en sommige zijn daarin welbespraakter dan anderen. Heeft niks met prestaties op het veld te maken.
Ik stel een spelersraad voor met Van Dijk, De Jong, De Ligt, De Vrij en Depay. Dat lijken me de zekerheidjes voor de komende jaren in dr selectie.
Denken jullie niet dat de spelersraad de stemming onder de rest van de potentiële selectie heeft gepeild. Ik denk zomaar van wel.
Strootman haha zit hij uberhaupt nog bij de selectie.. Van gaal is ook mijn 1e keus maar als ze dat uitbundige enz niet willen zal ik voor bert van marwijk kiezen
Ten Cate ? Serieus niks beters dan Ten Cate wow dit had ik niet zien aankomen haha met alle respect naar Ten Cate toe dan. Maar het voetbal van Ten Cate is niet het voetbal van nu
Ik snap mensen niet. Je moet niet kijken naar wie de "beste" coach is. Je moet kijken naar wat voor type coach het beste uit deze groep kan halen. Ik vermoed dat een ten Cate daar beter bij aansluit dan een van Gaal.
Het zijn dan gewoon een stelletje verwende nesten die het lekker makkelijk willen. LVG is gewoon de beste trainer en het beste tactische inzicht. In mijn ogen moeten de spelers niet zo zeuren en gewoon beseffen dat met LVG ze meer kans hebben op de eindwinst dan met Lodeweges of Ten Cate.
@marksmanFR die 'verwende' gasten zijn tegenwoordig wel bijna allemaal spelers bij topclubs. Spelen in verkorte competitie minimaal 50 wedstrijden en krijgen gelijk EK daarna. Deze gasten die dagelijks werken met professionele trainers, dietisten etc hebben geen behoefte aan LvG die de wereld wil laten zien alles beter te weten. Die die gasten gaat uitknijpen, behandelen als kleine kinderen en wil bepalen hoe laat slapen, hoe laat eten en allemaal braaf en gehoorzaam zijn aan de dictator lvg
En daarom heb je iemand nodig die boven deze groep kan staan. Alsof de spelers weten wat het beste voor de ploeg is. Die willen gewoon dat er zo weinig mogelijk verandert. Enigszins begrijpbaar, maar anderzijds is het allemaal zo goed nog niet. Het is een ploeg met veerkracht en individuele kwaliteit op een aantal posities, maar het veldspel houdt nog niet over. Over dat laatste: Ook Koeman had bepaalde eisen op dat gebied en dat ging toch uitstekend. Nu leg je de verantwoordelijkheid van het aanpassen volledig bij de trainer, terwijl het de coach is die boven de groep hoort te staan.
En waarom vermoed je dat? Omdat ten cate naar de pijpen van de spelers danst en van Gaal niet?
Dat is wat jij er van maakt. Van Gaal is juist de persoon die wil dat iedereen naar Zijn pijpen danst, wat niet bevorderlijk is voor de cohesie in het NL elftal. Zijn ego is TE groot. Daarnaast heeft ook hij al jarenlang niets meer gepresteerd. Terugvallen op het WK in Brazilie is (in mijn optiek) een zwaktebod; blijkbaar is iedereen intussen vergeten dat er een aantal wedstrijden bij zaten waar "we" de nodige mazzel hadden. Geluk is niet iets wat een coach kan afdwingen, dat heb je of heb je niet..
Jarenlang niks gepresteerd en dan kom je met ten Cate aanzetten. Die heeft überhaupt nog nooit gepresteerd als hoofdcoach.
Het ego van die spelertjes is juist te groot. Dat is het hele probleem. En je kan prima terugvallen op het wk van Brazilië. Dat is namelijk bewijs dat het wel degelijk een goede keus is. Tevens zaten ook daar de nodige spelers tussen met grote ego’s en dat ging prima.
Maar wat is het beste voor deze groep en hoe lang blijft deze groep uberhaupt intact? Er zijn kwalitatief namelijk nog wel een aantal vraagtekens en het feit dat deze groep (waarvan letterlijk geen enkele speler ooit met 'm heeft gewerkt) bij Ten Cate uitkomt die al jaren oliedollars vangt in de Vae, Qatar en China (moet hij natuurlijk zelf weten) en al jaren niets gepresteerd heeft, laat ook wel een beetje zien dat deze groep helemaal niet kan inschatten wat ze nodig hebben en wie dat kan leveren. Ik ben er sowieso geen fan van als spelers de suggesties doen. Zo'n nationaal elftal verandert voortdurend en uiteindelijk horen de spelers niet de baas te zijn. Daarom snap ik ook goed dat Lodeweges het waarschijnlijk niet gaat worden, want op de persconferenties (met name met Virgil van Dijk) kreeg ik niet de indruk dat hij echt boven de spelers staat.
Serieus? Babel en Strootman gaan zich hierin mengen? Ook over Blind valt twisten. Zie hem niet meer terugkomen.
Babel speelt sinds 2005 voor het Nederlands elftal en heeft heel het traject richting het EK meegemaakt. Waarom zou hij niks mogen vinden?!
Omdat het een nietszeggende speler is die geen toekomst meer heeft bij het Nederlands elftal.
Voorlopig gaan nog altijd de internationals zelf over welke 'nietszeggende spelers die geen toekomst meer bij Nederland elftal hebben' in de spelersraad zitten. Maar jij vindt dus dat de internationals van Oranje daarin zelf geen keuze mogen hebben en dat als zij zelf Babel kiezen, dat hij niks mag zeggen? Dat is jouw vorm van democratie en de vrijheid van de spelers.
Ten Cate acteert en grote coach te zijn. In interviews wekt hij vaak de indruk dat hij de verantwoordelijke was hij Barcelona, Chelsea, terwijl hij voornl de trainingen verzorgde. Bovendien is bekend dat Ten Cate minder goed met spanning om kan gaan.
Positief zou zijn dat er in de staf weinig veranderingen hoeven worden aangebracht, omdat Ten Cate Dwight Lodeweges goed kent, en bij mijn weten prima contact met Dwight heeft.
ik vind hem qua presentatie geen bondscoach. het is een beetje een sceptische, sjagrijnige man
Kijk anders even het interview met hem van Ziggo op youtube over zijn carriere. Komt alles behalve Chagrijnig over. Naar mijn mening is hij juist de people manager die deze groep nodig heeft.
dat kan maar ik ben toch niet benaderd als bondscoach/uithangbord van de Knvb? mensen zeiden ook dat ik de kennis van een bowlingbal had toen ik zei dat een middenveld met Arthur, Frenkie en Busquets niet zou werken of toen ik zei dat Ajax Ziyech moest halen, dus op zich valt dat gebrek aan kennis nog mee
@Japie_Krekel Als je had aangegeven dat Ajax in 2009 Ziyech moest halen was je briljant geweest, als je hebt gezegd dat Ajax 3 jaar geleden Ziyech moest halen maakt jou dat net zo briljant als een paar miljoen andere Nederlanders.
@ramondiaz ik zei het al voordat Twente hem haalde en iedereen verklaarde me voor gek want bij Heerenveen excelleren was wat anders als in de Nederlandse top excelleren en Ziyech was geen topclub materiaal. zogenaamd mentaal niet professioneel genoeg en hij was een Marokkaan dus hij zou het automatisch niet redden op dat niveau omdat toevallig een paar andere Marokkanen dat ook niet lukte. ik ben tot op de dag van vandaag zelfs nog steeds pissig dat Van Geel hem benaderde om bij Feyenoord te komen spelen en dat hij dan vervolgens meldde aan Ziyech dat hij maar even moest concurreren met Boetius voor de linksbuitenpositie. en daar ging het grootste talent van Nederland vervolgens richting Twente
@pellep ik zeg helemaal nergens dat ik een genie ben, ik reageer alleen op het feit dat jij aangaf dat ik nu voetbalkennis heb met deze twee voorbeelden. ik geef mijn mening en daar kan je het mee eens of oneens zijn. allebei prima. er zijn ook genoeg dagen dat ik niet online ben hoor, maak je daar maar niet druk om
@Japie_Krekel Toen hij bij Heerenveen speelde zat de top 4 van Nederland al achter Ziyech aan dus ook dat was voor iedereen al duidelijk alleen was duidelijk dat Munsterman geen enkel probleem had de portemonnee te trekken en dat andere clubs inclusief Feyenoord wat voorzichtiger waren. Iedereen en zijn moeder die voetbal kijken en hem bij Heerenveen zagen voetballen wisten dat hij een groot talent was. Ik denk dat mensen je eerder voor gek verklaren dat je denkt dat je de enige bent die dacht wat in Ziyech te zien.
@ramondiaz gelukkig denk jij er ook zo over en ik ben het helemaal met je eens maar er waren echt een hoop Ziyech tegenstanders destijds. die wekte bijna net zoveel weerstand op als een Depay nu
Spelers als Ronaldinho hebben ooit bij barca gezegd dat ten Cate eigenlijk de grote man was daar. En er zijn er meer geweest daar die dat zeiden. Deze man kan wel wat. In ieder geval beter dan de generatie Frank de boer, Cocu. Maar wat er ook gebeurd. Lodeweges moet ook blijven. Punt.
Wat dacht je vam Gio vqn Bronckhorst?
Twijfel ik over. Ik vond hem bij Feyenoord niet super geweldig. Daar en tegen doet hij ook niks geks als coach. Een combo van Bronckhorst en Ten Cate met daarbij Lodeweges zou best eens kunnen werken.
Poeh, dat hij kampioen is geworden is toch wel een klein wereldwonder.
Misschien als assistent van Rijkaard, dat zou kunnen. Babel heeft geen recht van spreken, Oranjeonwaardig.
Had het al kunnen voorspellen. Deze groep zit gewoon niet op van Gaal te wachten die met ijzeren wind wil gaan regeren. Ja hij heeft en onmogelijke gepresteerd op het WK van 2014. Maar nu hebben we een totaal andere selectie met meer vedettes erin. Vergelijkbaar met 2001, en dat was zelfs een kampioenswaardige selectie. En dat liep uit op een totale mislukking vanwege van Gaal. Dus nee vind ook niet dat van Gaal de beste keuze is.
Dit illustreert mooi waarom je spelers nooit moet vragen om hun mening. In welke wereld is het verstandig om Kevin Strootman en Ryan Babel mee te laten beslissen over wie de nieuwe bondscoach wordt?? Ze mogen blij zijn dat ze überhaupt nog opgeroepen worden en dan laat je ze zo'n stempel drukken op je beleid? En als de KNVB nu een andere bondscoach kiest dan zit men te mokken dat er niet geluisterd wordt naar de mening van de spelers terwijl de KNVB ze zelf vroegen om die mening. Alsof men bij de KNVB niks heeft geleerd van het promotie/degradatie-debacle...
Ik begrijp niet dat de spelersraad bestaat uit Strootman, Babel en (in mindere mate) Blind. Van Dijk en De Ligt begrijp ik wel. Maar hoe kan je een spelersraad vormen met uitgerangeerde voetballers als Babel en De Ligt? De keuze voor Ten Cate snap ik wel als ze Lodeweges graag willen behouden. Van Gaal zou het alleen doen als hij zijn eigen staf mag meenemen.
wie er daadwerkelijk in die spelersraad zitten dat maakt niet zoveel uit natuurlijk. de spelersraad is gewoon een doorgeefluik van de wensen van de hele selectie
De spelersraad: v Dijk aanvoerder dus logisch, Blind een vraagteken voor de toekomst door medische oorzaak, De Ligt geblesseerd maar verder logisch, Strootman bankzitter en zou eigenlijk geen international meer moeten zijn. Babel heeft bij gebrek aan beter de nodige interlands gespeeld maar is nu naar ik mag hopen toch wel klaar bij Oranje. En dit groepje zou dan mee moeten beslissen, lijkt me niet handig. Natuurlijk mogen ze advies geven en moet je dat als Knvb ook meenemen in je beslissing, maar ga nu eerst eens rustig kijken wat er mogelijk en gewenst is, misschien ook eens buiten de landsgrenzen rondkijken en niet altijd bij het rijtje voor de hand liggende namen. Want hoe goed kennen de heren van de spelersraad een ten Cate bijvoorbeeld, want op Babel na heeft niemand van die gasten ooit onder ten Cate getraind.
Wat een zelf ingenomen man is die Jansma. Als dit al waar zou zijn wie is hij om dit naar buiten te brengen? Had verwacht dat respectvoller hiermee om zou gaan. Ik geloof niet dat mijnheer blij zou zijn als er gelekt werd in zijn tijd als perschef.
Ik denk, dat je voor een bondscoach moet gaan die minimaal 2 blijft. Het ek en het wk volgt elkaar op. Om dan na het ek weer een nieuwe bondscoach te zoeken, om dan weer vanaf nul te beginnen lijkt mij vervelend.
Ten Cate is een geweldige man, meen ik. Kan mooi vertellen en heeft heus wel verstand van zaken. Maar. Dit is echt typerend voor de tegenwoordige tijd. Het is nu zo soft allemaal. Maatschappelijk maar nu dus ook in het verlengde daarvan. Ze willen een trainer die lekker relaxt is en eigenlijk alleen als assistent succesvol geweest is. Niet LvG, de tactisch sterkste trainer die NL heeft, met daarnaast Lodeweges als relaxte assistent. En dan zit er ook nog eens een politiek-correct aspect aan deze wens-kandidaat. Past ook al helemaal in de tijdgeest. En wat doen Strootman en Babel (überhaupt in Oranje en dus ook) in de spelersraad? Zet daar spelers in met toekomst in Oranje en geen vergane glorie.
Los van een uitstapje Sparta werkt hij al 10 jaar in de woestijn. Is deze coach van het niveau dat Oranje verder brengt?
als bondscoach hoef je natuurlijk niet zo heel veel kwaliteiten te hebben. je moet gewoon de poppetjes op de juiste plek zetten en een goede sfeer creeren binnen de groep en dan kom je al een heel eind
Misschien kunnen we dan Geer en Goor voor de groep zetten, blijkbaar kan iedereen poppetjes goed neerzetten en die gasten kunnen een topsfeer neerzetten, wat een onzin. Louis van Gaal is een bewezen toptrainer, heeft een enorme eindervaring op eindtoernooi en het mooie is dat hij graag wil en beschikbaar is maar nee hoor we laten de oren hangen naar de spelersraad die een trainer willen die nog nooit iets heeft gewonnen, voornamelijk assistent is geweest en vooral in de zandbak voor oliedollars hoofdcoach mocht spelen en ook nog oliedomme uitspraken heeft gedaan over de bouwers van de stadions voor het WK in Qatar. Wel frappant dat de spelers geen interviews meer aan Veronica Inside willen geven maar wel een coach willen hebben die slavenarbeid bagatelliseert.
Geer en Goor is weer overdreven, je moet natuurlijk wel iemand hebben die eerder voetbalclubs heeft getraind. Van Gaal is wel een bewezen trainer maar helaas geen bijster goede peoples manager. Het is niet iemand die naar de spelers luistert en alles op zijn manier wil doen en daarom werkt hij niet voor elke groep spelers. Wat je laatste punt betreft ben ik het helemaal met je eens. die uitspraken van Ten Cate konden echt niet en ik ben persoonlijk ook geen fan van hem als coach. Ik zie zelf dan liever een Rijkaard of Gio komen als je dan een trainer zoekt met peoples manager kwaliteiten
@Japie_Krekel
Ben het met je eens dat LvG niet perse de lieve gezellige vent is richting spelers en pers maar dat maakt hem juist een sterke kandidaat. We doen niet mee aan zo'n toernooi voor de leuke sfeer er moet natuurlijk wel om de prijzen gestreden worden en met LvG lijkt me die kans een stuk groter dan met Ten Cate.
Kees Jansma gooit dus een bom voor de voeten van de KNVB. Als de spelers Ten Cate willen dan kan men in Zeist niet meer aankomen met Van Gaal. Vraag me trouwens af wie er überhaupt onder de leiding van Ten Cate heeft gespeeld? Misschien alleen Babel, maar van Dijk en de Ligt voor zo ver ik weet niet. Dus waarom zou Ten Cate dan de juiste persoon zijn? Op het einde van de dag moeten de spelers hoe dan ook hun werk doen. Trainer A of B, de prestige en eer om voor Nederland uit te komen moet boven elke trainer staan.
En de trainer moet op zijn beurt weer boven de groep staan en juist daar lijkt deze ploeg niet echt aan te willen. Ik vind het vrij kwalijk dat deze groep nu mee gaat bepalen. Zo'n selectie verandert sowieso voortdurend en zij gaan toch niet bepalen welke koers de Knvb moet gaan varen met Oranje? Ik snap wel dat ze zoveel mogelijk hetzelfde willen houden, maar dat ze dan bij Ten Cate uitkomen (naar verluidt), laat wel zien dat deze groep ook niet capabel is om dergelijke beslissingen te kunnen nemen. Ten Cate heeft al een decennium niets relevants gedaan.
Ik heb zo een gevoel dat Koeman de groep te veel macht heeft gegeven. Wanneer het resultaat goed is dan hoor je daar ook niemand over, maar kijk naar die rel met Johan Derksen. Een trainer als van Gaal zou misschien anders daar op kunnen reageren. Hoe dan ook heeft de Roon al ontkent dat de spelers Ten Cate willen.
Daar ben ik het mee eens. Als de meeste berichten over een nieuwe bondscoach gaan over wat de spelers willen, is er iets goed mis. Dat kan ik nog enigszins begrijpen bij een club, maar bij een land kan het niet zo zijn dat de spelers gaan (deels) gaan bepalen wie er voor die groep staat.
Totaal ongeschikt! Er is op het moment maar één optie en dat is Louis van Gaal. De rest van de opties heeft al een baan als hoofdcoach. En ook in die hoek is er volgens mij maar één optie en dat zou Peter Bosz zijn. Andere optie zou een buitenlandse coach zijn.
En waarom zou HtC beter zijn dan LvG? Dat is toch helemaal geen keuze. Mocht LvG het willen dan kan hij met deze spelersgroep wonderen verrichten. Dat kan ik me niet anders voorstellen. Tuurlijk lastige man. Maar dat is hij omdat hij wil winnen. En HtC is ook niet de makkelijkste hoor. En erbij, de ene speler kiest voor die, de andere voor die. Volgens mij moeten de spelers voetballen en de directie kiest voor de manager.
HTC is een man met een duidelijke en heldere stem. Dat is wel duidelijk. Een personage wat van iedereen een boezemvriend kan worden en zijn. De spelers van het Nederlands elftal willen denk niet te veel poes pas. Die willen een persoon hebben die gewoon heerlijk klinkt en laat dat net HTC zijn. Ik loop het al tijden hier te verkondigen.
Dat vind ik nou ook. Henk kan met zijn duidelijke heldere stem de spelers hypnotiseren en dat is toch wel anders dan een schreeuwende Louis van Gaal. Ik denk dat Henk de spelers ook buiten de wedstrijden veel meer vrijheid geeft en dat is wat deze groep nodig heeft. De spelersgroep laat hiermee ook merken totaal niet op Louis te zitten wachten.
Strootman en Babel hebben natuurlijk niets in deze spelersraad te willen. Ook De Ligt en Blind zijn discutabel, aangezien zij (wat mij betreft terecht) twee goede concurrenten (Ake en De Vrij) op de bank houden. De spelersraad zou ingeperkt moeten worden tot Van Dijk, Frenkie de Jong en Depay. Geen bondscoach kan om hen heen. Mijn voorkeur gaat ook uit naar Van Gaal samen met Kluivert en ]eventueel Davids moet dat een goede combinatie vormen.
Jij verwart het idee van goede voetballer met goede vertegenwoordiger van het team. De beste bakker hoeft ook niet voorzitter te zijn van de bakkersvereniging, etc. Het zou wat mij betreft een combinatie van jong en oud moeten zijn, maar je wil ook kijken naar hoe goed je spelersraad in contact staat met de rest van het team en dat kan vertegenwoordigen. Zeker Babel en Strootman snap ik als outsider ook niet. De Ligt is gewoon een pijler van het toekomstige oranje. Ik had Wijnaldum hier ook verwacht en Depay als grote meneer.
Altijd dezelfde discussie rond van Gaal, maar was dat 2014 ook niet zo en kijk eens hoe dat WK is verlopen. LVG is ook wat milder geworden de laatste jaren, maar als je hem voor de groep kan krijgen dan moet je dit altijd doen. Vergeet niet dat Koeman ook keihard is in zijn beslissingen, maar er bestaat nu eenmaal een onrealistisch aura rondom LVG. In een wereld waar ieder weerwoord op Social media en in media al tot weerstand leidt begrijp ik dat de verwende knulletjes iemand willen die ze niet te hard aanpakken. Het hoort bij de verandering van de maatschappij en dit liever dan iemand die je uitknijpt tot het bot om beter te worden in je prestaties. Ze komen er vanzelf wel achter dat Ten Cate op persoonlijk vlak een goede keuze is, maar LVG in alles een betere trainer is en geweldig mens.
De spelersraad ( wat doen Strootman en Babel erin?!? ) maakt zichzelf natuurlijk compleet belachelijk. Hoe kan je nou een trainer aandragen die sinds 2010 alleen nog maar in de zandbak gewerkt heeft en de laatste jaren helemaal niks gedaan heeft. Dit houdt dus in dat 90% van de selectie de beste man niet eens meegemaakt kan hebben als trainer. Verder heeft HTC weinig tot niets gepresteerd als trainer want zijn successen waren als assistent, lijkt me dat bondscoach nog steeds een baan is voor trainers die succesvol geweest zijn bij clubs.
Met dit materiaal maakt het niet uit wie er voor de groep staat. Invloed van de trainer wordt overschat.
Op basis waarvan kiezen de spelers Henk ten cate? Volgens mij heeft geen van hun ervaring met ten Cate? En ook geen idee of ten Cate op de ‘ingeslagen weg’ verder wilt gaan..
Nou dat lijkt me een uitstekend plan. Zeker als de spelers een coach krijgen die ze zelf hebben aangedragen zullen ze zich willen bewijzen. En ten cate is gewoon een goede coach. Ideaal lijkt me
Ik vraag me wel af hoe de spelers weten dat Ten Cate zo'n uitstekende kandidaat is. Letterlijk geen enkele speler in Oranje heeft ooit met 'm gewerkt of 'm zien werken. De laatste jaren vertoefde hij voornamelijk in de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar en China. Als dat dan de naam is waar de spelers mee aan komen zetten, kun je je afvragen of je die spelers uberhaupt om advies moet vragen. Die weten waarschijnlijk ook niet wat het beste is voor Oranje.
Ten Cate heeft al jaren niks gepresteerd...er moet iemand voor de groep die het moderne voetbal hanteerd...4.3.3. is niet meer van deze tijd...helaas...hedendaags wordt er iets anders verlangd op de mat...
Bayern heeft net nog de CL gewonnen in een 4-3-3 systeem of 4-2-3-1 systeem hoe ze het ook wel eens mooi noemen. of dat systeem ook bij Oranje past is weer een ander verhaal. ik zie liever een 3-5-2 systeem
Ten cate. Ik had helemaal niet aan hem gedacht. Ben benieuwd waarom de spelersraad bij hem uitkomt. Wat heeft hij de laatste jaren neergezet waardoor hij in aanmerking komt? Zijn succesvolle jaren als trainer liggen toch wel heel erg ver achter hem. Nu, al jaren olie dollars an het najagen en arbeidsomstandigheden in Qatar aan het goedpraten. Dan ben je volgens mij geen trainer meer, maar goudzoeker.
Sorry hoor, maar Kevin Strootman en Ryan Babel in de spelersraad? Leuk dat ze zoveel ervaring hebben, maar beide heren spelen momenteel een bijrol in Oranje en hebben helemaal het niveau niet om inspraak te hebben vanuit de selectie richting de Knvb. Verder snap ik de keuze voor Ten Cate wel enigszins, maar heel vreemd dat deze groep bij hem terecht komt.
Minimaal 2 van deze spelers zouden hier sowieso niks over te zeggen moeten hebben..Waarom laten ze Lodeweges niet gewoon zitten?
Snap niet waarom Lodeweges niet gewoon als Bondscoach wordt benoemd. Ten Cate is een goeie veldtrainer maar een vervelend karakter. Frank de Boer kun je niet serieus aandragen en Van Gaal en deze groep zie ik niet gebeuren.
Lodeweges snapt de groep, staat er bij de heren ook goed op.
Diezelfde heren komen naar verluidt met Ten Cate op de proppen die al jaren niets gepresteerd heeft en nog nooit met 1 speler in Oranje heeft gewerkt. Dat laat wel een beetje zien dat de Knvb de mening van de spelers niet te serieus moet gaan nemen. Zo'n nationale selectie verandert ook voortdurend, dus ik vind het sowieso niet slim om dan alles af te laten hangen van de mening van spelers.
Er is maar een oplossing. Sjakie hep helemaal gelijk. Mark van Bommel met Bert als wijze man.deze optie zal iedereen dronken maken van geluk, iedereen is gek op Mvb, hij heeft de gunfactor. de fans gaan zingend door de straten.
Laat de huidige coach gewoon staan! Ligt zeer goed in de groep. Tactisch sterk gereageerd in de 2de helft toen er tegen de stugge Polen niets meer te halen viel!
Geef die man nu eens een eerlijke kans, hij kent alle in en outs!
Waarom blijven mensen hier Rijkaard, Rijkaard noemen als trainer? De beste man moet elk jaar minstens 12x zeggen dat hij het trainerschap gewoon echt niet meer ziet zitten. Jaar in, jaar uit. Dat is gewoon een gesloten boek. Heel erg jammer, maar respecteer die keuze.
Voor Ten Cate is het al een hele tijd geleden dat hij een club heeft getraind. Heb wel het idee dat hij goed in de groep zal liggen bij dit team. En misschien is dat juist nu wel nodig.
Het belangrijkste van wie nieuwe de nieuwe Bondscoach wordt is niet zozeer de naam.maar hij moet wel een sleutel van de arena hebben.want bij een geweldige opleiding horen ook een paar interlands bij te zitten.
Dit heb ik al de hele tijd geopperd en ik ben blij dat de spelers dat over hebben genomen. Met Henk hebben ze een goede veldtrainer die goed met de jongens om kan gaan. Ik kan mij heel goed voorstellen dat de spelers niet zitten te wachten op al die regeltjes en in de pas lopen wat Louis van Gaal betreft. Ik hoop dat Henk de bondscoach word.
Vind ten Cate een vervelend pompeus mannetje. Een hypocriete zakkenvuller bovendien. Ook zijn cv overtuigt niet.
Nederland doet het op het moment prima. Ik zou iemand nemen die niet zo'n groot ego heeft dat ie per se alles wil veranderen puur om alle eer te kunnen krijgen. Ten Cate past daar wel bij denk ik. Van Gaal totaal niet. Die mag sowieso wel met pensioen ook.
Waarom niet gewoon Lodeweges laten zitten. Ze vinden hem toch tactisch sterk en een goede vent. Zet er gewoon een goeie assistent bij ipv Vd Looi en die Stekelenburg.
Spelersraad heeft niets te willen. Al kijk ik naar de namen dan denk ik dat Strootman en Babel er zeer binnenkort niet meer bij zitten. Ondanks zijn buitenlandse mislukkingen lijkt Frank de Boer mij de meealst logische kandidaat. Zeker met een ervaren iemand als een Spijkerman in het verleden bij Ajax kan dat best goed komen. De bondscoach is meer eindverantwoordelijk en uithangbord naar buiten, maar moet wel in het huidige team passen. Denk dat Lodeweges de tekortkomingen van Frank prima kan aanvullen. Rijkaard en Wenger lijken mij ook een prima optie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.