Chiellini op de bank door merkwaardige fout Mancini: ‘Ik had mijn bril niet op’
Giorgio Chiellini zat vrijdagavond op de bank bij Italië tegen Bosnië & Herzegovina (1-1), terwijl Roberto Mancini de Juventus-verdediger had willen laten starten. De Italiaanse bondscoach heeft na afloop van het gelijkspel toegegeven dat hij een fout had gemaakt. Onbedoeld verscheen de 32-jarige Lazio-verdediger Francesco Acerbi in de basis.
Voorafgaand aan de Nations League-wedstrijd ontstond er verwarring over het basiselftal van Mancini. De verwachting was dat Chiellini zou starten, maar plots dook de naam van Acerbi op in de basis. Op het laatste moment heeft de Italiaanse voetbalbond bij de UEFA geprobeerd om de opstelling aan te passen. De Europese voetbalbond liet weten dat de wijziging alleen nog zou kunnen plaatsvinden als Acerbi met een blessure op de tribune zou plaatsnemen.
“Het was mijn fout”, zei een schuldbewuste Mancini na afloop van het duel op de persconferentie. “Ze lieten me de opstelling zien, ik had mijn bril niet op en zei dat het prima was. Ik merkte niet op dat Acerbi erin stond in plaats van Chiellini.” De keuzeheer vindt dat er niet te zwaar getild moet worden aan de fout. “Het was toch al de bedoeling dat Acerbi de ene wedstrijd zou spelen en Chiellini de andere.”
Chiellini zal maandag in actie komen tegen Nederland. “Ik had Giorgio gevraagd of hij vandaag wilde spelen of maandag tegen Nederland, en toen zei hij vandaag, maar we zullen het nu moeten ruilen. Het is niet alsof we een doelman hebben gekozen in plaats van een verdediger, het is geen enorm verschil, maar ja: het was een fout.”
Meer nieuws
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
De coach zal ervan geleerd hebben, waar mensen werken worden fouten gemaakt
Zo'n foutje kan natuurlijk altijd gebeuren, maar wat een belachelijke regel is dit zeg. Wat maakt het nu uit welke opstelling je doorgeeft? 1 seconde van tevoren kun je toch aan de scheids vertellen wie er spelen en wat maakt het dan uit? Heeft Ferguson niet ooit gedaan alsof Rooney geblesseerd was en stond hij ineens aan de aftrap in de Champions League?
Dat zal in het betaalde voetbal misschien niet zo'n probleem zijn maar in het amateurvoetbal is dat een ander verhaal. Daar wil je toch echt kunnen verifiëren of de speler op het formulier degene is die op het veld staat. En de spelregels zijn nu eenmaal overal dezelfde.
In het amateurvoetbal heb je het digitale wedstrijdformulier, daarin kan de scheids met foto zien wie er speelt (desnoods moet een speler zijn identiteitsbewijs laten zien) In het amateurvoetbal is het dus juist makkelijker om te wijzigen ook aangezien ze niet zijn gebonden aan uitzendtijden
Nou, het is in het amateurvoetbal zo makkelijk om onder een andere naam te gaan voetballen hoor. Heb je een schorsing? Ga gewoon onder de naam van een teamgenoot spelen. Komt een team spelers tekort? Geen probleem, gewoon vrienden vragen. Trust me, ik heb het zelf meegemaakt.
Dan heb je het ook zeker over 4e of 5e klasse amateurvoetbal... Waar het geen zak uitmaakt (geen kritiek)
Tactisch maakt het voor de tegenstander nogal een verschil als je op het laatste moment opeens een boomlange spits opstelt ipv een kleine snelle spits bijvoorbeeld.
Ajaxaddict, De UEFA verbiedt het om te ruilen van opstelling omdat men in het begin nog niet weten wie er van de tegenstander gaat spelen. Zo kan de tegenstander dan van tactiek veranderen en de juiste spelers laten starten die nodig zijn voor de opstelling van de tegenstander. EUFA heeft altijd gezegd je mag de opstelling aanpassen alleen als een speler geblesseerd uit valt. In dit geval kon Italië zeggen we zetten Acerbi op de tribune en Chiellini laten starten... alleen als een verdediger tijdens de wedstrijd uit valt dan heb je een probleem. Daarom heeft Italië het zo gelaten. Ik vind het persoonlijk een goede regel van de Uefa om te voorkomen dat de tegenstanders voordeel er uithalen.
Serieuze-man zit jij in de technische staf van Italië dat jij weet welke belangen ze allemaal hebben afgewogen bij hun beslissing? Is ook een beetje raar om te zeggen dat je een foutje hebt gemaakt en eigenlijk chiellini wil laten spelen, vervolgens komt met het verhaal dat acerbi geblesseerd is, om hem op maandag gewoon weer op het wedstrijdformulier te zetten vind je niet?
Dan vraag ik me af of hij de opstelling überhaupt wel maakt? Als een assistent een voorstel doet en de coach moet het goedkeuren, is dat toch de omgekeerde wereld? De coach zegt toch gewoon wie er speelt? En dan nog vind ik het merkwaardig, maargoed.. foutje kan gebeuren. Eens moet de eerste keer zijn dat je zoiets leest.
"Ik had Giorgio gevraagd of hij vandaag wilde spelen of maandag tegen Nederland, en toen zei hij vandaag". Nu moet Giorgio maandag aan de bak tegen een snelle behendige spelers zoals Depay, Promes, Bergwijn en Wijnaldum die ook vaak door komt. Gezien Giorgio zijn leeftijd (kan nog wel mee) en komt ook net van een zware blessure, dan was tegen Bosnië & Herzegovina wel een logische keuze voor hem geweest.
Dat wel inderdaad, maar als hij gister toevallig de wedstrijd van Nederland terug heeft gekeken zal hij zien dat deze voorhoede geen moeilijke opgave zal worden. Depay die continu jankt en ligt, Promes die zijn acties niet kan maken omdat Akã© niet mee opkomt en Bergwijn die op een goal na gewoon niets goed deed. Daarnaast blijft de dokter een Italiaan en staat die verdediging gewoon ijzersterk. Ik heb bovendien het idee dat Nederland een balvaste spits mist, een type Van Persie, Nistelrooy, Huntelaar. Laatstgenoemde bracht voetballend niet veel, maar toch. Nu hebben we 3 roadrunners voorin en dat is toch niet wat ik altijd wil zien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.