Primeur voor Bergwijn bezorgt Oranje goede start van Nations League
Oranje is de Nations League begonnen met een 1-0 overwinning op Polen. Het eerste interlanddoelpunt van Steven Bergwijn bracht de beslissing in de eerste interland na het vertrek van bondscoach Ronald Koeman naar Barcelona. Voor het Nederlands elftal wacht nu komende maandag de tweede groepswedstrijd, waarin Italië op bezoek zal komen in een andermaal lege Johan Cruijff ArenA.
Oranje verscheen vrijdagavond voor het eerst sinds 19 november (destijds in het met 5-0 gewonnen thuisduel met Estland) weer in een officiële wedstrijd. Bondscoach Koeman was er niet meer bij en wordt tijdelijk opgevolgd door Dwight Lodeweges, die moest puzzelen voor het samenstellen van zijn defensie. Stefan de Vrij, Matthijs de Ligt, Denzel Dumfries en Daley Blind waren niet van de partij, waardoor vrijwel de gehele vertrouwde verdediging van Oranje overhoop gegooid moest worden. Virgil van Dijk vormde het centrale duo met Joël Veltman, terwijl Nathan Aké en Hans Hateboer de vleugelverdedigers waren.
Het Nederlands elftal begon sterk aan het duel en zocht in de eerste fase nadrukkelijk naar een snelle openingstreffer. Het eerste echte schot kwam van Mempis Depay, al bevond hij zich in buitenspelpositie. Kort daarna dook Aké bij een hoekschop op in kansrijke positie, maar zijn inzet ging hoog over. Pas na ruim twintig minuten kon de eerste échte kans genoteerd worden, toen Quincy Promes de bal naast het doel plaatste. Polen kon daar in de eerste helft slechts één goede mogelijkheid tegenover stellen. Krzysztof Piatek, die de afwezige sterspeler Robert Lewandowski verving in de punt van de aanval, dwong Oranje-doelman Jasper Cillessen tot een redding.
Nadat een inzet van Depay nog naast ging, was Oranje op slag van rust heel dicht bij de openingstreffer. Frenkie de Jong werd door Depay bediend met een uiterst fraai passje en raakte vervolgens de paal. Ook direct na rust was de thuisploeg gevaarlijk, alleen slaagde Depay er niet in om de bal goed te controleren na een voorzet van Steven Bergwijn. Oranje bleef aanzetten, wat resulteerde in een schot van Depay en een kopbal van Aké, en kreeg na een uur spelen loon naar werken. De Jong vond met een uiterst fraaie pass Hateboer, die bij de tweede paal het leer teruglegde richting de doelmond. Daar dook Bergwijn op, die zijn eerste doelpunt in het Nederlands elftal aantekende.
Promes liet zich direct na de treffer van Bergwijn zien met een lastig schot, maar daarna zakte de aanvalsdrift van Oranje ietwat in. Een kwartier voor tijd wisselde Lodeweges voor het eerst door Donny van de Beek binnen de lijnen te brengen voor doelpuntenmaker Bergwijn. In het laatste kwartier gebeurde er niet al teveel meer in Amsterdam. Van de Beek dook nog op in kansrijke positie, maar raakte de bal verkeerd. Aan de andere kant creërde Polen met de ingevallen Arkadiusz Milik geen grote mogelijkheden meer, waardoor de minimale marge voor Oranje op het scorebord bleef.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Mark van Bommel in beeld om trainer te worden bij Italiaanse grootmacht’
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Meer sportnieuws
Matige wedstrijd, beste man op het veld Frenkie, slechtste toch echt Gini.
Ik vond Van Dijk weer werelds, hoewel Frenkie ook weer top was
Zeker. Ik vond overigens de verdediging in het algemeen prima, en je merkt dat Van Dijk daar echt de leider is. Zal veel rust geven, zal me niet verbazen als Veltman daardoor ook gewoon beter speelt.
Ake links, Van Dijk met De Ligt centraal... we hebben t slechter gehad in de verdediging. Om te smullen toch?
ProTukker je hebt helemaal gelijk man! Wat een heerlijke achterhoede hebben we.
Ja, op de 1 of andere manier wil het Gini gewoon echt niet lukken in het oranje shirt. Tot nu een beetje als Seedorf.
Ik vond Gini onder Koeman, en meer op de positie 10, echt veel beter dan de voorgaande jaren. Vandaag was het niet goed, jammer, maar dan hoop ik toch dat er straks een Coach komt die dat inziet, en hem wisselt (of elke andere speler die niet goed speelt). No hard feelings, maar als een speler zijn dag niet heeft dan heeft het ook geen zin om diegene te laten staan.
Wijnaldum speelde geweldig onder Koeman en was na Depay de speler met het meeste rendement. vandaag had hij een offday en dat kan een keer gebeuren
Rare vergelijking..Seedorf is een begrip alleen nooit begrepen!
Seedorf was geweldig bij zijn clubs net als Wijnaldum. Bij oranje kwam het er (vrijwel) nooit op hetzelfde niveau uit net als Wijnaldum. Als je die vergelijking niet ziet, wil je het niet zien. Ook goed.
Seedorf is de meest succesvolle speler ooit van Oranje. Hij heeft de meeste CL gewonnen en ook nog met verschillende clubs. Door 1 gemiste penalty in 96 is die nooit meer opgeroepen, hij heeft meer prijzen dan Cruyf van basten welke grote voetballer van Oranje dan ook. Hij zat ook niet op de bank dat je kritisch kan zijn en bij de meest glorieuze clubs van de wereld gespeeld. Real en Milan. Gini is van alles maar zijn grootste kracht is dat hij die kilometers opvreet en elke wedstrijd 100 procent geeft. Hij schroeft de tempo van een team altijd op. Als 17 jarige hield Wijnaldum Feyenoord op de been en redde ze van degradatie. Die heeft zich na zijn blessure bij PSV geweldig ontwikkeld. Dat hij niet in de basis speelt is ondenkbaar
Nooit begrepen wat mensen in Gini zien. Klopp laat hem beter lijken dan ie werkelijk is.
Mendieta06 - Kom op, Wijnaldum heeft onder Koeman altijd gruwelijk gespeeld, of kijk je sinds een paar jaar weer naar Nederland?
Ik moet zeggen, kijk weinig Nederlands elftal. Kan me wel heugen dat Nederlands elftal pas ging draaien met frenkie in het team. Wijnaldum heeft daarvoor onder blind en Hiddink dramatisch gespeeld. In mijn optiek is dat niet vreemd, Wijnaldum is een speler die mee voetbalt. Hij is niet degene die het spel naar zich toetrekt en de lijnen uitzet. Wijnaldum is de meevoetballende speler die wel eens opduikt in het strafschop gebied en een goal meepikt. Er was volgens mij laatst een statistiek naar buiten gekomen dat Wijnaldum bij de onderste 30% middenvelders zit qua kansen creëren van de top 5 competities en al lang geen assist op zijn naam heeft gehad.
Ben het volledig eens hiermee, dat is denk ik ook een van de redenen dat Liverpool hem vrij makkelijk zou laten gaan. Hij werkt over het algemeen hard, doet wat er gevraagd wordt, je kan op hem rekenen. Maar het is nou niet die speler die een team aan de hand neemt.
Zo denk ik er ook al jaren over Mendieta. Hele beperkte voetballer.
@mendieta06 is het vreemd dan als je als controleur speelt dat je rendement laag ligt?
Behalve tegen Barcelona en tegen Atletico. Of bij Nl tegen duitsland en frankrijk..
@japie, is Wijnaldum wel een controleur. Bij Liverpool is dat toch onze kale Braziliaan en bij Nederlands elftal de roon en frenkie. Daarnaar kan hij het spel niet verdelen. Verdedigend heb ik geen statistieken, maar lijkt me ook niet zijn sterkste punt. Ik vind hem dan ook nergens in excelleren en is het een prima speler als de rest goed voetbalt. Sterker nog, Wijnaldum bij psv was ook niet veel goed, tot onze Mexicaanse vriend kwam en hij mee kon liften.
Frenky heel goed. De Roon prima. Probleem was vooral Hateboer die geen extra optie over rechts oplevert. Met Dumfries erbij ben je meteen een klasse beter. Ake deed het iets beter maar is ook niet die aanvallende optie over de linkerflank die je moet hebben. En Donny heeft weer aangetoond dat hij niets in Oranje te zoeken heeft. Waarom die jongen inviel voor Bergwijn is mij een raadsel. Het spel van Oranje ging daarna snel bergafwaarts.
Hij heeft 20 minuten gespeeld man..
Hateboer die geen extra optie over rechts leverde? Hij gaf alleen maar de assist in het 5meter gebied van de tegenstander vanaf rechts die niet te missen was? En zoeken op Donny slaat nergens op want het werd helemaal niet beter of minder na zijn inbreng. Probleem is juist dat zowel Koeman als nu ook Lodeweges weigeren het gouden koppel Frenkie - Donny op de juiste manier te gebruiken.
Haha wat? Hateboer liep hele tijd gaten open voor Memphis en Bergwijn en was de hele tijd voorin te vinden. Passte amper terug en verdeelde het spel en passte vooruit. Hij heeft een assist geleverd en dat is altijd 1 assist meer dan wat Dumfries in 9 interlands heeft laten zien. Hoe kun je Hateboer dan als probleem aanwijzen?
@fcgrunn Heb jij Hateboer er 1 keer overheen zien gaan? Dan heb je het wat mij betreft niet goed gedaan als moderne rechtsachter. Ake heb ik dat nog een paar keer zien doen maar ook niet heel overtuigend. Dus ook hij hoort wat mij betreft niet als linksachter te spelen. Verder speelde Ake wel een solide wedstrijd. Wel een betrouwbare verdediger. Doordat vooral Hateboer en in iets mindere mate Ake aanvallend niks extras brachten mistte je dus twee aanvallende opties en moet je enorm breien om tot een kans te komen. En inderdaad, dat schortte er vanavond aan.
Bergwijn speelde samen met Wijnaldum en Promes het minst. Buiten zijn goal weinig goeds gedaan. Vd Beek kwam veel in de duels en won ze regelmatig, heel NL ging behoudender spelen na deze wissel. Sowieso een rare wissel, maar veel andere en betere opties om Bergwijn te vervangen, waren er ook niet.
Hahaha Donny heeft een paar tellen gespeeld. Nee Bergwijn en Promes, die elke keer geen verrassing in hun spel hebben, die moeten we hebben. Hou toch op. Promes is een hele dienende speler en Bergwijn kan in Oranje geen pepernooit van behalve lopen. Zie liever volgende keer Donny en Mo.
@skutsjesilen - Kom op man, dat meen je toch niet? Ik heb hem vaak genoeg diep zien gaan en niet buitenom, mede omdat Bergwijn zo voorspelbaar was als de pest om continu naar binnen te trekken. Hateboer speelde diep en zette hoog druk, en kwam op tijd terug om achterin zijn taken te doen. Als je hem hierop gaat nitpicken, dan is dat echt belachelijk om hem als probleem aan te wijzen.
@fcgrun050 Diepspelen zegt toch niks? Wow ik sta diep dus ik heb het goed gedaan. Nee, je moet een echte aanvallende optie zijn, je man met een actie kunnen uitspelen of er op snelheid overheen kunnen gaan. Dat kunnen Dumfries en Blind wel. En dat was vandaag het probleem. Hateboer was echt heel erg matig. Waarom denk je dat Bayern en Liverpool zo sterk zijn? Juist ja de aanvallende backs die een man kunnen passeren of er op snelheid overheen kunnen denderen. Haal die backs weg en ook Bayern en Liverpool zijn stukken minder bijzonder. Hetzelfde geldt voor Oranje. Onze normale backs, Dumfries en Blind, zijn mega belangrijk voor het spel en de kracht van Oranje. En dat hebben we vandaag kunnen zien. Ik heb me vooral aan die Hateboer geergerd, meer nog dan aan Ake die het iets beter deed aan de linkerkant.
@skutsjesilen - Alsof Dumfries zijn man voorbij speelt met een actie? Dan heb je een heel andere back gezien dan de Dumfries die ik ken van Sparta, Heerenveen en Psv. Maar okay, dan komen we terug op diep spelen, want blijkbaar is dat niet goed genoeg namens jouw standaard van een back, maar ik heb Hateboer genoeg keren de combinatie zien aangaan met de andere spelers om vervolgens diep te lopen en ruimte vrij te maken voor de vleugelspelers. Bergwijn ging never buitenom, want Hateboer moet echt elke keer die positie bekleedde en daar kwam dan ook de goal uit. Hateboer heeft vooralsnog aanvallend nu qua statistieken meer bijgedragen dan Dumfries. Kijk, ik ga niet verkondigen dat Hateboer een absolute top rechtsback is, maar je hebt echt belachelijke argumenten om hem zo neer te praten wat hij vandaag liet zien. Kon hij vandaag beter, jazeker, maar was hij het probleem van Oranje vandaag, nee. Als je aanvallers, op Memphis na, en Wijnaldum niks creeren, dan ligt het probleem toch echt daar en niet bij de backs die de nul hebben gehouden en Oranje amper in de problemen hebben gebracht. Zegt toch genoeg dat Oranje merendeel op de helft van de tegenstander speelde en dat Polen alleen maar terugzakte. Blind is overigens echt geen back die vaak overheen dendert of op snelheid/een actie iemand voorbij speelt. Hij heeft een uitstekende pass en dat is het.
Gozer wat zeg jij allemaal? Een back zijn prioriteit staat bij verdedigen, aanvallen komt daarna. Zet gelijk een winger op de back positie als wij naar jou luisteren. Je heb het over backs die een man kunnen passeren en dan zet je aan met Blind, die dat helemaal niet doet. Dumfries komt er altijd over heen maar faalt dan in zijn aanname of zijn pass is verkeerd.
Mensen die zeggen dat memphis geweldig was snappen er niks van, wanneer hij één tegen één kwam vooral de 1ste helft hij had misschien 2 goede ballen, that’s it,leverde bal verlies, hij acteert de vedette zijn, hij imiteert Neymar en Ronaldo tegelijkertijd! Vertraagde de spel steeds, wilt liever een vrije trap door zijn fysiek..vrije trappen en corners waren niveau Beugelsdijk.. ik neem van de vaart niet meer serieus, kruipt samen met Grueter in de kont van Memphis..Ihatarren moet erin? Op basis van wat?
Memphis, Frenkie en Van Dijk speelden waren vandaag uitstekend maar dat is eigenlijk altijd in Oranje. Wijnaldum normaliter ook een van de uitblinkers was teleurstellend vandaag. Promes en Bergwijn vond ik heel matig. De rest heeft degelijk gespeeld.
Ik ben net als jij zeker geen fan van Veltman maar vandaag moeten we wel toegeven dat hij ook bij de uitblinkers hoorde toch? Speelde echt prima.
uitblinker weet ik niet want Van Dijk speelde nog beter maar Veltman heeft zeker een prima pot gespeeld en was zeker niet een van de mindere vandaag. De Roon trouwens ook, die zat overal goed tussen
Japie ik heb wel vaker gezegd, dat je een punt hebt wat betreft Veltman. Ik vond ook dat hij de meeste periodes bij Ajax, ondanks zijn vele ervaring tevaak bij bepalende foutjes was betrokken. Maar vandaag was hij zeker de uitblinker en minstens zo goed als Van Dijk, het is wel jammer en een beetje treurig dat je hem niet volledig de credits wilt geven.
Naja dat mag jij vinden natuurlijk Japie, Virgil straalt altijd wat meer uit wat misschien jouw standpunt verklaart maar als je gewoon naar het spel kijkt waren ze beiden echt uitstekend vandaag.
@sulejmani ik geef hem toch de credits maar heb je Van Dijk vandaag zien spelen? die zat overal tussen en stond op een gegeven moment zelfs ballen op het middenveld te onderscheppen. hij heeft volgens mij ook geen enkel kopduel verloren. ook zijn lange passes kwamen zowat allemaal aan. Veltman was goed maar Van Dijk was fenomenaal
Je geeft hem niet de credits, je 'vergeet' hem bewust in je eerste reactie. Was echt niet minder dan Virgil vandaag. Maar goed, dat zullen we jou nooit horen toegeven, en zeker niet voordat je erop geattendeerd wordt.
beter als Van Dijk? Van Dijk was de beste man op het veld. Veltman was goed en speelde prima maar toch niet uitzonderlijk goed? hij speelde net als De Roon een goede partij en beiden verrichtte hun taken prima uit maar Van Dijk speelde exceptioneel
Frenkie en Memphis waren mijns inziens de beste. En nee, hij was niet beter dan onze captain, maar ook zeker niet minder. Speelde een heel solide wedstrijd. Wat consy bedoelt is dat het typisch is dat je hem als enige niet noemt, maar dat is vrij logisch met jouw staat van dienst op VZ haha 
omdat ik Memphis, Frenkie en Van Dijk de grote uitblinkers vond. dat jij daar anders over denkt en Veltman vandaag ook van dat niveau vond dat kan. ik vond hem goed net zoals ik De Roon ook goed vond maar die laatste schaar ik ook niet onder de grote uitblinkers vandaag, dat waren er voor mij maar 3
Japie, met heeeeeeel veel moeite en tussen neus en lippen door. Hij was vandaag echt wel een uitblinker vond ik, en sowieso is eigenlijk de vergelijking met Van Dijk oneerlijk. Want dat is onze beste verdediger en ware aanvoerder. Hij behoort zeker tot de beste vijf centrale verdedigers in de wereld.
ja maar daar gaat het toch niet om? het zijn alle 11 internationals. dan zeg je eigenlijk Veltman speelde uitzonderlijk voor zijn doen, dat is weer wat anders. VZ is het ook met me eens iig want Veltman krijgt een 7 en Van Dijk een 8
Beste vijf centrale verdedigers van de wereld? Gewoon veruit de beste van de wereld, alleen Ramos komt in de buurt.
En je mag m niet vergelijken met Van Dijk. Dus we moeten Veltman vergelijken met de rest van de Eredivisie of zoiets?
@Sulejmanii; Veltman speelde super tegen Polen, maar Van Dijk was briljant... fenomenaal. Dan ben je van mijn part een uitblinker. Veltman deed het gewoon goed, maar was toch geen uitblinker? Hij viel me niet eens op, zoals Van Dijk wel. Zelfs hoe die die bal ook wegkopte bij misschien de laatste corner van Polen... gewoon briljant. Dat heb ik Veltman niet zien doen. Laat ik het anders zo vragen: wat maakte Veltman een uitblinker dan? Naar mijn idee deed ie gewoon zijn werk goed en niet meer.
@Japie jij noemt wel Depay maar die was helemaal niet uitstekend wat Veltman wel was. Verder is deze discussie een beetje kinderachtig maar ik snap wel waarom men dit aankaart aangezien het opvalt hoe het met je voorkeur zit. Maar dat zal nooit veranderen en is eigenlijk deze hele discussie niet waard.
@thamike dat zegt ook genoeg over mijn zogenaamde voorkeur. hij speelt vandaag goed dus dan zeg ik ook eerlijk dat hij goed was wat ik al meerdere malen heb gedaan vandaag. jij wil echter dat als hij een wedstrijd slecht speelt en een cruciale fout maakt dat ik ga zeggen dat het goed was. ik vond Depay wel uitstekend overigens. letterlijk alle dreiging en al het gevaar kwam van hem. als je dan die Bergwijn en Promes ziet aanmodderen, dat is echt een wereld van verschil
Oh Promes was heel slecht en zelfde voor Bergwijn maar Depay maakte veel foute keuzes en alleen voor gevaar zorgen is niet uitstekend of is bij een aanvaller fouten niet erg? Depay die uitstekend speelt is niet van de bal te krijgen, scoort en domineert en dat was echt niet het geval. Maar goed is verder geen discussie waard terwijl we er toch inzitten 😂.
Depay zeker niet, constant uit positie de bal vragen waardoor er geen gevaar komt. Óf in de spits en je ook als spits gedragen, of als buitenspeler en wat vrijheid nemen. Volgende wedstrijd De Jong in de spits en Depay op links, als het aan mij ligt.
alle dreiging kwam van Memphis en alle creativiteit kwam van Memphis en Frenkie
Wat Depay doet is prima, maar dan moet je wel goede buitenspelers hebben en diepgang vanuit het middenveld. Nu heb je Promes op links die vooral bediend moet worden, Bergwijn op rechts die leuk speelt, maar het niet in zijn eentje kan, en een matige Wijnaldum die vooral tegen grote ploegen (als we ruimte hebben) heel goed is, maar nu weer bizar onzichtbaar. We moeten echt een creatieve jongen a la Ihattaren of Stengs op rechts zetten en in deze wedstrijden iemand als Van de Beek op 10. Want anders blijf je zo aankloten. Ja, of inderdaad Luuk de Jong in de spits zodat je wat opportunistischer kan spelen, maar daar hebben we ook niet echt de backs voor.
mee eens! Memphis moet alles in zijn eentje doen en heeft dan het geluk dat Frenkie hem af en toe nog in stelling brengt maar Promes en Bergwijn die komen geen cornervlag voorbij
Depay komt veel beter tot zijn recht als linksbuiten als je het mij vraagt. Dat is wel de reden waarom je vind dat hij uit positie liep. Ik oordeel niet over de wedstrijd, want heb de wedstrijd niet gezien helaas.
Bergwijn oogt wat te zwaar. Mischien teveel aan de gewichten gehangen, waardoor hij nu wat langzamer is.(/oogt)
Ik denk dat de prestaties van Depay ernstig verbloemd worden door zijn leuke acties, bedrijvigheid en betrokkenheid. Maar als hij wat meer in dienst van het elftal zou spelen, wat beter zijn positie kiezen en wat minder de bal opeisen overal op het veld, zou hem denk ik nog een stuk efficiënter maken. Die vrijheid zal erg fijn zijn, maar de diepte waar Lodeweges het over had, mag ook van Depay verwacht worden. Vond hem overigens wel eens een normaal degelijk interview geven. Lodeweges trouwens ook, mag wat mij betreft langer blijven.
Laat Stengs eerst een langere tijd beslissend zijn voor we hem de basis van Oranje inpraten. Heeft zo ontiegelijk veel matige wedstrijden gespeeld afgelopen seizoen. 2 briljante ballen verbloemen dat niet en rechtvaardigen het zeker niet. Wel veel talent, begrijp me niet verkeerd.
Moet je ook niet doen, want dan is het een achterbal 😜. Promes en ook bergwijn moet je de diepte insturen om ze goed te gebruiken.
Heel gauw opzoek naar een nieuwe bondscoach please, waar was hij mee bezig met zijn wissels joh, hij deed ook maar wat. Verder wel een makkelijke overwinning
Dat hoeft van mij niet zo zeer. Lodeweges staat er volgens mij gewoon goed op en heeft de ontwikkeling van dit Oranje van dichtbij meegemaakt. Ik denk niet dat we veel waarde moeten hechten aan dit duel - het is net een voorbereidingswedstrijd.
Als je die man daar zo ziet staan lijkt het net alsof hij een soort prijsvraag heeft gewonnen, waarbij de prijs bij een soort benefietwedstrijd bondscoach zijn was. Nul uitstraling, en het lijkt alsof die man inderdaad maar wat aan het doen is.
Wat was er zo verkeerd aan zijn wissels dan?
Wat? Luuk de Jong 1 minuut voor tijd brengen bijvoorbeeld. Maar vooral het wisselen van Van de Beek voor Bergwijn, en niet voor Wijnaldum die als een doordrenkte vaatdoek speelde.
Veel te laat, spelers op rare posities
Paar minuten voor de wedstrijd ten einde wisselen,Is gewoon een watje.En waar was ihatarren? Sowieso niet binnen de lijnen gekomen omdat ie bang was dat ze gelijk zouden spelen
Dat je dit vraagt is een grap hoop ik. van de beek voor Bergwijn waardoor Wijnaldum als rechtsbuiten speelde?
De jong er in de laatste minuut in voor promes ging ook nergens over.
Frenkie en Memphis duidelijke uitblinkers vanavond, Wijnaldum matig. Zou Memphis dan toch iets voor Barça zijn voor een luttele 20 miljoen?
Memphis is wel creatief, onvoorspelbaar en constant dreigend maar het is ook iemand die graag zwerft en dat wordt lastig met Messi naast hem die dat ook graag doet
Je hebt met Memphis ook wel iemand die zo bal wat is. Wint serieus elk duel om de bal! Gewoon op randje 16 inspelen, lichaam er tussen en weer laten vallen op Messi. Zou hem zeker voor de breedte net als Gini goed kunnen gebruiken. Maar moet echt kwaliteit bij komen.
ik ben wel een Memphis fan hoor en ik denk dat hij zeker een stap hogerop kan maar ik durf niet met zekerheid te zeggen of hij en Messi een goede wisselwerking gaan hebben
Memphis doet veel te veel gekke dingen. Bij Nederland het mannetje en bij Lyon. Maar bij de absolute top komt hij gewoon te kort. Topspeler voor een subtopper. Middelmaat bij de top.
Memphis met Griezmann er vlak achter lijkt me echter wel een goed duo.
@El_Guaje, Memphis is wel wat meer waard dan 20 miljoen lijkt me??
Laat Depay aub waar hij is. Ze kunnen beter iemand uit de jeugdopleiding een kans geven, dan onnodig geld uitgeven aan spelers die niet goed genoeg zijn.
Triest om te zien. 2 goals in de europa league finale, maar hij krijgt 2 minuutjes… Matige pot, weinig fouten dus prima.
Niet sprankelend .. wel hard gewerkt. Goede goal en verdiend de 3 punten. Top en doorrrrrr
Zo mooi was het spel niet, maar begrijpelijk, na 9 maanden! Was ook wel een saaie wedstrijd. Hoop maandag op wat spektakel, maar terechte overwinning
Frenkie de Jong, man man wat een fantastische voetballer. Niet alleen met zijn prachtige assist maar ook hele kleine subtiele details van wegdraaien en aannames. Wat een genot!
Wijnaldum was inderdaad niet goed vandaag, maar de reacties snap ik absoluut niet. Wijnaldum heeft de afgelopen interlands fantastisch gespeeld en na één slecht optreden kan hij er niks van. Typisch.
We hoeven hem vandaag toch niet te beoordelen op zijn voorgaande wedstrijden? Was vandaag veruit de minste en dat kan een keer gebeuren. Maandag staat hij gewoon weer in de basis, dat krediet heeft hij.
Ik heb het over de reacties tijdens de wedstrijd. Niet goed genoeg voor Barca, overschat etc. Uiteraard mag je hem kritisch beoordelen over zijn optreden vandaag.
wat heeft van de Beek dan in die 16 minuten die hij kreeg. Helemaal niks, zelfs geen werklust, overschatte speler
Die ene dribbel voor hij die belabberde voorzet gaf met links dat achter het doel belandde.Ziet er totaal niet uit voor iemand die op het middenveld van barca hoort.Ik droom echt van aouar
Ik gun Barca ook een top middenvelder als Aouar maar ik gun het Arsenal nog meer, die komen van verder en hij is samen met Partey de speler die van een subtopper en topclub kan maken en betaalbaar is. Barca moet eigenlijk gewoon Puig de kans geven, is een vergelijkbare speler met misschien wel net zoveel potentie uit de eigen jeugdopleiding.
Ik vind hem ook niet goed genoeg van Barça, vooral omdat hij niet het type middenvelder is dat bij het spel van Barça hoort.
Dit is wel heel selectief. Ik heb dit persoonlijk niet langs zien komen, en is ook nergens voor nodig inderdaad. Echter was het gewoon niet goed vandaag, elke speler heeft dat wel eens. Dan is het niet gek dat mensen zeggen dat hij niet goed was.
Aan de andere kant: Wijnaldum hoort een van de leiders van Oranje te zijn. En hij speelt fenomenaal tegen de grote landen, maar heeft ook genoeg wedstrijden dat hij niet zozeer slecht speelt, maar letterlijk 3 keer de bal raakt in de hele wedstrijd. Zoals vandaag. Dat kan gewoon niet. Dan moet hij zelf als grote Wijnaldum ook gewoon ingrijpen in het veld.
Op zich een redelijke partij van Oranje met Veltman, Virgil, Frenkie en Memphis als uitschieters. Wijnaldum en Bergwijn waren bedroevend slecht. Hateboer heeft me positief verrast, speelde heel degelijk en was erg belangrijk bij het doelpunt natuurlijk. Wel mag Lodeweges wel wat sneller wisselen want daar was best aanleiding voor.
Ake een blijvertje. Zoveel beter dan Blind. Van Dijk weer een topwedstrijd. Wat een wereldtopper is dat.
Beter dan Blind ja, maar linksback is duidelijk zijn positie niet. Heb toch liever dat daar een echte linksback komt te staan zoals Wijndal, en anders Willems of van Aanholt de kans geven?
@paulodybala, willems en van aanholt zijn beide geblesseerd
Duidelijk zijn positie niet? Hij kan er prima uit de voeten.
Hij kan opkomen maar hoeveel nuttige voorzetten of acties heeft hij geleverd voorin? Zelfde geldt overigens voor Hateboer die komt veel op maar het rendement is echt bar weinig. Dan heb ik ook nog steeds liever een Willems als hij weer fit is die levert tenminste voorzetten af waar je wat mee kan.
Lijkt wel of je alleen met een goede voorzet in je benen een back mag zijn. Hij is toch een verdediger?? Dat is toch het allerbelangrijkste? Als je daarnaast een goede voorzet kan geven is mooi meegenomen.
Ake was inderdaad goed bezig op linksback, altijd opstellen. Ik zou hem zelfs bij City boven Zinchenko en de altijd geblesseerde Mendy opstellen, zeker als Koulibaly nog komt
Beter dan Blind?? Op basis van welke resultaten of prestaties? Blind speelt de hele eredivisie kapot, geeft twee van de mooiste assists ooit in Oranje (samen met die van De Boer op Bergkamp) maar ene Ake die precies nog niks heeft laten zien is beter? Meer potentie, maar zeg dat dan. Plus Blind ligt met een pacemaker op de bank. Niet het moment om dit te zeggen misschien, want zelfs jij kan nu Blind eruit rennen als er iets bij hem begint te piepen.
Leidsehood,ja beter dan Blind maar dat is niet zo heel moeilijk. Blind is een goede voetballer maar een gevaar als verdediger en dus is Ake (veel) beter dan Blind. En inderdaad een geweldige assist maar daar ben je geen verdediger voor. En als je daar op moet terugvallen als argument dat Blind beter is dan Ake dan zijn we snel uitgeluld.
Als centrale verdediger is hij met een afstand de beste in de Eredivisie. Een gevaar als verdediger is echt complete onzin. Linksback is een discutabele, daar heb ik hem liever ook niet, enkel wanneer hij doorschuift naar het middenveld en een snelle centrale verdediger achter hem heeft.
Ja de eredivisie. En de eredivisie staat misschien qua sterkte op plek 7 in Europa, laat staan in de rest van de wereld. En je gaat mij niet vertellen dat je De Ligt wil opofferen voor Blind?
Wacht, waar stond Blind ook alweer in de CL toen Ajax die aan gort schoot? En wat heeft Ake dan laten zien dat beter is dan Blind? Ik noem een aantal prestaties van Blind. Jij noemt er precies nul van Ake. Jij weet zelf ook wel, Blind is zeker nu een betere verdediger dan Ake, heeft veel meer gepresteerd, op een hoger niveau. Over 3 jaar is Blind oud en Ake op zijn top, dan zal dat vast anders zijn.
ProTukker, beter dan Blind?? Verdedigend is Ake vrij aardig, maar aan de bal zeer pover. Kwam weinig tot geen dreiging af van zijn acties wanneer die mee ging naar voren. Terwijl Blind wel die dreiging heeft, vooral door zijn geniale passing game. En een linksback moet in het moderne voetbal wel iets meer kunnen dan een puur een tegenstander afstoppen
Toch heerlijk dat we als Nederland zijnde in elke linie een absolute wereldtopper hebben lopen. Van dijk achterin, frenkie op het middenveld en depay voorin. Prima overwinning met bovenstaande heren als uitblinkers. Tegenvallers waren voor mij vandaag aké, wijnaldum, bergwijn en promes. Als we toch nog een extra wereldtopper in wording voorin zouden kunnen opleiden dan zou dat dit team zoveel verder helpen. De overige linies prima bezet wat mij betreft. Kop is er weer af!
Hoezo vond je Ake tegenvallen? Ik vond m niet geweldig maar toch zeker zeer verdienstelijk. En een verademing in vergelijking met Blind
Speelde verdedigend goed, maar aanvallend liet hij niet veel zien. Aan de bal kan hij wel wat, maar heeft niet de drive en inzicht om als back te spelen. Hij kan beter als centrale verdediger spelen of hoe hij vroeger speelde, en dat was toen als verdedigende middenvelder.
Ik vond aké tegenballen omdat je aan alles ziet dat het geen moderne back is die kan brengen wat hedendaags wordt gevraagd. Die jongen is verdedigend fantastisch maar voegt aanvallend niks toe, terwijl daar zeker wel ruimte voor was. Stond helaas vaak te laag, daar waar er wel ruimte lag. Ligt verder niet per se aan hem, maar meer dat het niet zijn positie is. Is gewoon beter als cv.
Geef mij maar 4 verdedigers die zich aan 1 taak houden en dat is verdedigen. De bal verder gewoon inleveren. Geen doorkomen aan. Dan kan je al bijna al niet meer verliezen.
Dit Nederlands Elftal moet helemaal niet denken aan verliezen maar aan winnen. Die behouden instelling is nergens voor nodig. Het is daarom ook belachelijk dat Donny niet voor Wijnaldum werd gebracht. Als Blind weer fit is zal hij alleen maar een verademing zijn tov Ake.
Nee absoluut, en dat is ook een kerntaak van een verdediger. Echter, van een moderne back wordt ook aanvallende intenties verwacht en je zag zo nu en dan dat dat redelijk onwennig uitkwam bij Ake. Hij heeft niet slecht gespeeld hoor, want verdedigend stond die goed en Polen kwam vanaf rechts ook niet door, maar aanvallend had hij niet veel laten zien.
Waar zeg ik dat Oranje niet aan verliezen moet denken?en hoezo zal Blind een verademing zijn?
Get real, sorry maar dan heb je er weinig kaas van gegeten. Als je niet kan inzien dat Ake niet het inzicht heeft zoals Blind of zoals een Dumfries de kracht heeft om eroverheen te denderen, ja dan heb je als linksback alleen een functie als je tegenover een winger staat. In het aanvalsspel heeft Ake weinig tot niets te betekenen gehad. Als die dan ook geen rechtsbuiten tegenover zich heeft kan je net zo goed met 10 man spelen..
Het zal wel aan de niet-Ajacied fans zoals mij liggen... Ake wordt gekocht voor een miljoen of 40 door 1 van de topteams van de wereld maar als ik t zo hoor is Blind een wereldtopper op die positie. Ik heb er geen kaas van gegeten? Ik kijk altijd alle tegengoals van Oranje terug om te kijken wie wat waar en hoe. En heel erg vaak is het Blind die een fout maakt en dan heb ik t vaak over het terughobbelen van hem bij een gevaarlijke tegenstoot. Hij is traag en laconiek daarin. Daarnaast kan hij in het algemeen niet zo goed verdedigen. Hij is niet kopsterk, heeft geen goede tackel en is traag. Eigenschappen die je toch zou moeten hebben als verdediger. Maar kom vooral terug met het argument dat hij een goede pass kan geven.....ik praat over zijn verdedigende aspecten
@ ProTukker, je verdraait m'n woorden, ik vind Ake een goeie sterke verdediger, die alleen geen toegevoegde waarde heeft op de linksback positie. Los van clubvoorkeur, ook Dumfries vind ik meer toevoegen op de back positie. De voorbeelden zijn hier al eerder aangehaald maar topteams draaien als een tierelier, mede vanwege de aanvallende kwaliteiten van hun backs. Afgelopen CL editie was daar een mooi voorbeeld Bayern München. Nu zal NL zich in de 7e hemel wanen met zulk kaliber backs, die hebben we helaas niet. Neemt niet weg Ake dat totaal niet heeft, nogmaals sterke verdediger maar mist de kwaliteit of lef om voor goede aanvallende impulsen te zorgen. Dat kon je al zien bij Bournemouth en dat City hem heeft gekocht zegt mij nog niet zoveel. Guardiola zoekt naar meer smaken en opties in zijn verdediging. Hoe hij bij Ake is uitgekomen vind ik vrij apart gezien de overige opties die er lopen (bijv een Upamecano) maar het is Ake gegund.
Depay is toch geen wereldtop? Wel een hele mooie speler en geweldig persoon. Maar als voetballer nog geen wereldtop zou ik zeggen.
Zoals memphis vandaag speelde en zijn verantwoordelijkheid nam vind ik wereldtop best op zijn plaats. Als hij dat niet is, dan schrukt hij daar wel tegenaan en heeft hij nog steeds die potentie om het te halen. Mocht hij daadwerkelijk naar Barcelona gaan dan zou dat voor hem net dat laatste stapje kunnen zijn om wel tot die groep te behoren.
Vind je Frits? Ik vind Depay verre van wereldtop. Ik vind hem fysiek uitstekend. Maar als (valse)spits vind ik hem echt nog niet zo goed. Hij is dreigend, maar zet zijn acties vaak veel te lang door en gebruikt zijn bewegingen niet efficiënt. Net als zijn doelgerichtheid en schot vind ik zijn standaardsituaties vaak erg onzuiver. En het in en overzicht ontbreekt hem vaak in de eindfase. Voor Lyon en Oranje een prima speler en ik geloof dat hij nog niet klaar is in zijn ontwikkeling, maar wereldtop vind ik hem zeker niet.
Dat er nog mensen zijn die durven te zeggen dat Memphis Depay een overschatte voetballer is. Die man komt van zo’n zware blessure, is sneller hersteld dan 9 van de 10 andere voetballers en speelt dan alsof hij niets heeft gehad. Daarnaast liet Frenkie zien waarom hij op zijn eigen positie moet spelen bij Barca.
Jammer dat Memphis zich niet kon bekronen met een goal. Verreweg de beste man van de drie voorin. Leuk voor Bergwijn dat hij zijn eerste goal maakt, maar buiten dat om liet hij echt bar weinig zien, maar ja, toch matchwinner. Wat Promes deed, dat was redelijk kansloos en liet echt bar weinig zien op het veld helaas.
Best wel grappig,Wanneer die matig speelde tegen juve,city en Bayern is het “hij komt net terug van een blessure” maar nu die goed speelde tegen Polen is het weer”kijk wat voor wedstrijd hij speelde en komt terug van een zware blessure”.dat terzijde,hij Speelde een sterke pot
Doordat Depay zich telkens liet uitzakken was er vrijwel geen gevaar in de Nederlandse aanval. Hij kan zich beter als spits gedragen, hij is geen neymar helaas. En als spits valt het nog te bezien hoe hij het doet, dan heeft hij namelijk minder ruimte.
Oke dan blijft Depay in de spits staan. Wie bedient hem? Wijnaldum? Promes? Bergwijn? Precies. Oke dan zet je Luuk de Jong maar in de spits. Maar wie bediend hem dan? Feit blijft dat Memphis zo ongeveer de enige voorin is die creatief is en wat kan creeren. Die wil je dus aan de bal hebben. Dat er vervolgens niemand voor de goal staat moet je Wijnaldum aanrekenen. Dat is namelijk de enige aanvallende taak die hij had. En je laatste zin vind ik ook kant noch wal raken @HupVanDeDonk, want als er iemand in de kleine ruimte handig en sterk is, is het Memphis wel. Dat heeft hij juist vandaag bewezen.
Overschat niet zozeer, maar dit is wel de enigste rol waarin hij echt zo rendeert. Hij is een geweldige speler op een goede dag, maar een hele matige speler op een slechte dag. Hij is vooralsnog te wisselvallig en daarin zal hij moeten verbeteren wil hij eventueel slagen bij Barcelona. Zo'n grote meneer als bij Oranje gaat hij bij Barcelona namelijk niet worden.
Saaie wedstrijd zonder enige beleving. Wijnaldum onzichtbaar.
Degelijke overwinning voor Oranje. Ik mis alleen wel echt creativiteit vanuit het middenveld (in de eindfase) - visie, durf en een eindpass. Wijnaldum is natuurlijk geen '10'. Ik vond hem überhaupt vrij matig spelen. Met wat meer creativiteit en een hoger tempo geloof ik dat er best meer doelpunten gemaakt hadden kunnen worden. De Jong vond ik erg sterk! Promes kan mij overigens ook niet echt bekoren. Die bewegingen zien er allemaal leuk uit maar erg efficiënt is het niet.
Promes is me bij Ajax enorm meegevallen, was geen fan van zijn komst en dat komt met name door wedstrijden in Oranje. Valt in Oranje keer op keer tegen.
Dat komt doordat hij bij Ajax bediend werd of wordt door Ziyech, Tadic, Antony, enz. Bij Oranje moet hij het hebben van balletjes die De Jong vandaag op Hateboer gaf. Dat zou Promes nou ook goed kunnen. Maar dan moet je wel iemand op rechts hebben staan die dergelijke ballen kan geven. Of je moet Bergwijn op links zetten en Promes op rechts.
In Oranje is hij aangewezen op z'n positie en dan kom je toch weer op het punt dat er nauwelijks creativiteit of dreiging vanaf straalt. Hij is volledig afhankelijk van ballen door of achter de verdediging en daar hebben we Memphis al voor die 3 klassen beter is. Buiten dat heeft hij een redelijk schot, maar op internationaal niveau krijg je dergelijke schietkansen alleen tegen ploegen die zelf ook veel de bal willen hebben. Echter wordt dan het niveau weer te hoog voor Promes.
Sirius hoeveel wordt het niveau te hoog voor Promes? Die Polen waren ook al weer niet zo geweldig, en Promes moet wel in zijn kracht gebruikt worden.
Naja creativiteit wordt nu van De Jong verwacht. Maar je had op z'n minst wat meer beweging van Wijnaldum verwacht. Maar de beste man ging amper lopen, terwijl hij vaak genoeg heeft laten zien dat hij ook gevaarlijk kan zijn zonder de bal. Koeman kreeg hem aan de praat en hopelijk kan Lodeweges (of de toekomstige Oranje trainer) hem wel weer op dat niveau te krijgen, want anders heb je de aankomende interlands vrij weinig aan he,.
Dat klopt. Alleen kan de Jong niet altijd, vanuit zijn positie, de eindpass geven. Vandaar dat ik ontzettend hoop dat Ihataren een hele goede ontwikkeling gaat door maken. Wijnaldum kwam inderdaad erg onwennig over en leek zoekende. Mist overduidelijk inzicht voor een '10'. Wijnaldum moet b2b spelen. Hij moet er niet zijn, hij moet er komen.
Absoluut, maar bij Oranje had Koeman dat middenveld best aardig onder de knie. Mede omdat Wijnaldum meer aanvallende intenties had ten opzichte van deze wedstrijd, maar dat viel weg. Hopelijk is het een incidentje en kan hij die vorm meenemen die hij onder Koeman had. Anders inderdaad hopen op Ihattaren of Propper die ook over een goeie pass beschikt, ook al is hij nu niet geselecteerd.
De afgelopen dagen ging het vaak over de eventuele komst van Depay naar Barcelona. Ik wil toch een lans breken voor Depay. Ik heb nog nooit een spits van zijn lengte en met zo'n goede techniek gezien die fysiek in staat is een hele wedstrijd twee grotere centrale verdedigers de baas te zijn. Speel hem in en hij verliest de bal vrijwel nooit. Was niet altijd even gelukkig in zijn acties, maar bij vlagen zie je de klasse er van af spatten. Nu 26, zijn beste jaren komen. Goed genoeg voor Barcelona? In mijn ogen zeker weten wel.
Ja & Nee, Depay is echt een andere speler in het Nederlands elftal. En god mag weten hoe dat kan, je hebt alleen 1 probleem bij Barca en dat is dat Depay op de plek van Griezmann speelt, en dat zie ik echt niet gebeuren. Tuurlijk hoop ik het wel voor 't Nederlands voetbal.
@Drenniz, klopt hoor. Alleen heb ik zo het vermoeden dat Koeman heel helder heeft wat voor rol Depay zou moeten krijgen bij Barca. Depay diep, Griezmann om hem heen, Messi rechts? Ik zie het wel zitten eigenlijk.
Ja hoe kan dat? Misschien door de drive en trots in combinatie met het vertrouwen en het team dat hij bij Oranje allemaal heeft. Mooi om te zien in ieder geval.
De klasse er vanaf spatten? Nou, nou, nou. Vind je nu zelf ook niet dat je een tikkie overdrijft? Als dit werkelijk je mening is over Depay, misschien maar eens een aantal van zijn wedstrijden bij Lyon (of United, of PSV of zelfs bepaalde wedstrijden bij Oranje) terug kijken, misschien dat je dan wel snapt waar de scepcis vandaan komt.
ja maar zo kan ik ook wedstrijden vinden van een De Ligt en Frenkie die niet goed waren. wat hij bij PSV liet zien is helemaal niet meer relevant want dat is alweer jaren terug
@TheShins, is het nou zo moeilijk om begrijpend te lezen? Je bent selectief. Ik zeg toch dat de klasse ER BIJ VLAGEN van af spat. Hij heeft in mijn ogen bepaalde kwaliteiten die bijna niemand op het veld heeft. Ik snap de scepsis, maar ik zie hem bij Barcelona nog wel een stapje maken in zijn ontwikkeling. Eigenaardig trouwens dat je zelfs verwijst naar wedstrijden van minstens drie jaar geleden en nog langer. PSV, really? Alsof die nog relevant zijn.
Ik moet wel zeggen: Er werd de afgelopen weekend veelvuldig gezegd dat hij door z'n fysieke transformatie veel snelheid heeft verloren en ja, z'n startsnelheid ligt relatief laag (eigenlijk al sinds z'n doorbraak bij Psv. Toch zag ik 'm vandaag een sprintje trekken waarin hij toch duidelijk liet zien nog steeds behoorlijk snel te zijn. Of Memphis zal slagen in Barcelona zal moeten blijken (mits de geruchten waar zijn), maar vandaag liet hij wel enigszins zien wat erin zit bij Memphis.
Dit Nederland is 'm niet. Ik had meer wissels verwacht en niet zo'n troosteloze invalbeurt voor Luuk de Jong. Volgende week minimaal beginnen met Van de Beek. Verder weet ik niet zo wat in deze selectie het veldspel beter moet maken, behalve Ihattaren.
Nou... Van de Beek liet ook echt vrij weinig zien als vrije middenvelder, dus ik snap niet echt waarom je nu hem de basiself toeschrijf?
Omdat hij niet voor Gini kwam. En het zou eens fijn als hij op de juiste positie een wedstrijdje mag beginnen. Vooral tegen de mindere Goden is die behouden speelstijl totaal absurd en moet de bondscoach eens kijken hoe Ajax 2019 met Frenkie en Donny dat prachtige totaalvoetbal op de mat legde.
Mua, ben ik niet helemaal mee eens. Maar inderdaad, bij Ajax is het echt een prima middenvelder, maar vandaag liet hij niet veel zien aan de bal, met als dieptepunt die voorzet/pass(?) die uiteindelijk buiten het veld kwam. Voor de rest nog een overtreding gemaakt. En dat was het. Misschien een keertje proberen dan om voor Gini te spelen, want hij is zowel zonder als met de bal een prima middenvelder, tenminste bij Ajax dan.
Ik vond 'm wel solide invallen. Hij bracht in ieder geval meer mogelijkheden en tempo op het middenveld. Ik vond de wissels sowieso erg conservatief en matig. Wijnaldum is natuurlijk een belangrijke pion in dit Oranje, maar vandaag zat hij vanaf minuut 1 totaal niet in de wedstrijd, terwijl Promes eigenlijk maar heel erg zelden een aardige wedstrijd speelt. Wat was die vandaag slecht en hij speelde bovendien zonder beleving en inzet. Erg slecht dat zo'n jongen dan bijna 90 minuten lang mag blijven staan.
@Martinv87, ik vind het aanvallend wat voorspelbaar op een bepaalde manier. Met name Bergwijn, Promes en Depay zijn toch wel vergelijkbare spelers die graag de bal in de voeten hebben en willen pingelen. Je mist diepgang, Wijnaldum had niet zijn beste wedstrijd. Dan kom je er moeilijk doorheen. De oplossing heb ik zo ook niet voorhanden eerlijk gezegd. Wellicht de Roon opofferen voor van de Beek of bijvoorbeeld Pröpper om er toch meer diepgang in te krijgen.
Nou zeg wat negatief.. Ik heb een solide en professioneel Nederlands elftal gezien vanavond. Weet niet waarop jij loopt te wachten? Niet elke wedstrijd kan top zijn. Heb je zelf ook wel als voetballer mee gemaakt denk ik. Vindt persoonlijk dat ze overheerste en domineerde op 1 kans na van Polen. Wat wil je nog meer?,🙄 hateboer, Veltman, Ake en van Dijk gewoon sterk vanavond.. Wat een zeikerds zijn Nederlanders zeg.. Gewoon solide overwinning en Polen maakte eigenlijk totaal geen kans. Dat noem ik gewoon solide en steek maarja..
Nou erg saaie wedstrijd. Paar goede spelers zoals depay, frenki, van dijk en ake. Aantal gewoon normaal zoals hateboer, de Roon, bergwijn, Veltman. Wijnaldum ontzichtbaar en Promes tjaa waardeloos. Promes heeft werkelijk waar nog nooit wat toegevoegd en gaat daar vrolijk mee verder.
Wat? Ben ook niet bepaald tevreden met Promes bij Oranje maar hij was deze wedstrijd absoluut beter dan Bergwijn. Die heeft niks gedaan behalve een bal ingetikt, Promes is via de man opzoeken/ de actie maken nog een paar keer gevaarlijk geworden, alleen lang niet vaak genoeg.
Nou dan heeft ie in ieder geval meer gedaan dan Promes deze wedstrijd. Promes heeft een keer naast geschoten meer niet. Waardeloze speler in oranje en dat is het altijd geweest. Enige plek zou eventueel rechtsback zijn maar daar hebben we tegenwoordig ook goede spelers. Bergwijn speelde ook niet goed maar daar zit echt veel meer in dan in heel Promes.
Nou dan heeft ie in ieder geval meer gedaan dan Promes deze wedstrijd. Promes heeft een keer naast geschoten meer niet. Waardeloze speler in oranje en dat is het altijd geweest. Enige plek zou eventueel rechtsback zijn maar daar hebben we tegenwoordig ook goede spelers. Bergwijn speelde ook niet goed maar daar zit echt veel meer in dan in heel Promes. Heb zelfs nog liever Babel dan promes
Promes beter dan Bergwijn? Beiden waren even onzichtbaar, maar Bergwijn vocht in ieder geval nog voor de bal, bleef jagen en probeerde zich (met name) in de tweede helft in de wedstrijd te spelen. Promes sjokte een aantal keren terug terwijl hij nota bene zelf de bal verloor en was allang rijp voor een wissel (zoals wel vaker). Dat neemt niet weg dat beide heren dissonanten waren en allebei een onvoldoende scoren ondanks het doelpunt van Bergwijn.
Saaie wedstrijd, maar wel solide. Een schotje voor Polen. Lijkt me ook geen hol aan als Pool zijnde, probeer tenminste te scoren ofzo.
Normaal staat er bij de Pooltjes ook spits van iets groter kaliber in, maar die hebben ze rust gegeven deze interlandperiode
Polen speelde ook niet met hun beste elf, Lewa miste bijvoorbeeld. Snap echter niet dat je Piatek in zijn magere doen boven Milik prefereert. Ook al is Milik geen volwaardig basisspeler bij Napoli, maakt hij toch zijn goals in tegenstelling tot Piatek die sinds zijn verkoop aan Genoa geen zak meer liet zien.
Promes is zo slecht in Oranje.. daar moeten we tijdens het EK echt wat beters voor hebben, toch? Zelfde geldt voor Bergwijn, vrij beperkte speler in Oranje. Malen erbij zou mooi zijn, naast Depay. En dan maar extra middenvelder met Ihattaren zou ik zeggen.
Trots op alle jongens, drie punten in de pocket dus we moeten niet zeiken! Leuk voor Bergwijn, hij is echt een grote meneer aan het worden in Engeland. Hopelijk gaan van de Beek en Ake ook bepalend worden voorCity en United. Als iedereen fit is hebben we een heerlijke selectie.
Wat een heerlijke voetballer is De Jong om naar te kijken, klasse pot gespeeld. Van Dijk ook geweldig. De twee sterkhouders van Oranje vandaag. De rest zeer matig en wat mazzel naar de overwinning, dat moet maandag beter.Vandaag ook genoten van Veltman klasse gespeeld.
Poeh Wijnaldum was eigenaardig slecht vandaag, toch vaak een van de besten bij Oranje. Ook Promes en Bergwijn gaven niet thuis. Frenkie, Depay, en van Dijk gewoon goed. Veltman en hateboer bevielen ook. Ook is De Roon geen mooie voetballer, maar wel een belangrijke, toch vaak een counter ontdaan- heb je ook nodig in je team. Had zelf graag Ihattaren gezien ipv Wijnaldum na 60/70 min
Gaap....oersaai...snel een trainer aanstellen die de kracht van Oranje durft op te stellen en selecteren...
Ach goeie professionele overwinning en elke overwinning is mooi meegenomen. Die negativiteit weer is typisch Nederlands. Veel jongens hebben weinig minuten gemaakt de laatste weken, sommige zijn in de voorbereiding en nog veel meer omstandigheden. Tuurlijk krijg je dan niet sprankelend en was het niet hoogstaand. Ondanks al die omstandigheden toch dik verdiend gewonnen want Polen creërde niet veel. Prima overwinning naar mijn mening.
3 jaar geleden verloren we die soort potjes nog. Was geen hoogstaande pot maar gewoon 90 minuten gedomineerd en heel weinig weggegeven. Prima dus.
Zie veel mensen van Dijk en Frenkie de hemel in prezen, maar wat was Aké goed zeg. Ook vond ik Hateboer echt niet slecht spelen!
De Jong en Van Dijk gewoon goed. Memphis zeer bedrijvig en actief, alleen soms ongelukkig. Bergwijn en Promes onzichtbaar en inspiratieloos. Ake en Hateboer verdedigend stabiel, aanvallend niet veel gebracht. Wijnaldum wel echt zwaar onder zijn kunnen. Kortom: het was niet denderend, hopen op een betere pot tegen Italie.
Toch een assist van Hateboer, dus ja, wel genoeg gebracht neem ik aan? En hij liep continu gaten open, en passte hij alles vooruit. Geen balverlies. Dus tja, voor nu wel aanvallend goed toch neem ik aan.
Hateboer was 1 van de lichtpuntjes in de wedstrijd. Hij speelde aanvallend leuk en verdedigend erg sterk. Zo heb ik Dumfries eerlijk gezegd nog niet zien spelen in Oranje.
Ik vind Dumfries geen slechte rechtsback, maar is vaak iets te druistig. Hateboer speelde vandaag heel rustig en deed alles op basis van overzicht. Dumfries heeft longen als een paard, maar soms vraag ik me wel af als hij zelf wel weet wat hij moet doen. Als hij iets meer controle krijgt in zijn spel en de assists en goals meeneemt naar Oranje, dan zeg ik, dikke prima, zet hem op rechts. Maar voor nu, als Hateboer deze lijn pakt en vervolgens doorzet, dan zie ik Hateboer die positie niet snel weggeven.
Het moet echt komen van een klein aantal spelers. Als ik kijk wie echt totaal geen toegevoegde waarde hebben, stuit ik met name op Bergwijn. Die kerel heeft totaal geen verrassing in zijn spel. Je weet precies wat die gaat doen. Promes doet daar ook aan mee. Zijn echt dienende spelers die meters moeten lopen, maar geen mannen van een prachtige weergaloze actie. Al heeft Promes wel duidelijk meer laten zien in het verleden. Ik zou de volgende keer maar lekker met Donny starten en laat Mo maar keer invallen. Verwacht daar meer van dat Bergwijn. Wie mij overigens ook fiks tegenviel was Ake. Hij zal best een mooie transfer hebben gemaakt, maar ik zie geen back in hem so far. Vind het maar een hele wilde jongen die nog heel veel moet leren en de vraag is of dat hem ook lukt.
En toch doet bergwijn het toch goed bij spurs, elke wedstrijd die hij speelt. Promes idem bij Ajax. Bij Nederlands elftal lijken sommige toch echt een klasse minder dan ze bij hun club zijn. Verder deed vd beek daaraan mee met z'n invalbeurt, was ook niks. Blijft een vreemd fenomeen dat sommige alleen bij hun land of club goed kunnen spelen
Ik volg Spurs niet dus ik kan daar niet over oordelen, maar je ziet het inderdaad vaker. Spelen ze week in week uit top voor de club, maar bij Oranje ontbreekt het. Blind heeft me in Oranje ook niet ooit echt kunnen bekoren, hoewel die op een verkeerde positie staat en hij het in 2014 wel verdienstelijk deed.
Hoe heeft ManU nieuwe aankoop gedaan(vd Beek)?
Ake mag nu wel permanent linksback staan vind ik. Is verdedigend net zo goed als Blind en heeft toch meer snelheid dan Blind.
Blind is een goede voetballer maar een slechte verdediger. Ake is een klasse beter dan Blind in de verdediging. Misschien wel 3 klassen beter
Vond depay , de jong en van dijk goed spelen. De rest vrij matig. Wijnaldum had zijn dag niet, maar die heeft ook een andere speler op het middenveld nodig. Verder vond ik ake aanvallend heel matig, maar je kan zien dat dit verdedigend echt een topper word (is)Maar van dijk... wat een speler! Zon verdediger heb ik nog nooit gezien in het Nederlands elftal. Deze man heeft alles! Een leider, een goede kop , een beest van een vent , snel en ook nog eens een geweldige pass in de benen. Niet normaal, wat een speler dit is.promes vond ik wel het minste van het team vandaag.
Ach dan toch positief dat we winnen met alleen Depay, frenkie en Depay in vorm👌wat een onzin deze reactie.. Ja, sommige waren minder deze wedstrijd. Maar overall toch wel een behoorlijke professionele en goede westrijd van het Nederlands elftal😯Polen had letterlijk 1 goede kans, dan heb je je qua team toch prima gedaan lijkt me🙄
Over het algemeen erg degelijk gespeeld waar sommige spelers wat ondermaats waren en een aantal uitschieters naar boven. Wijnaldum was niet echt best vandaag. Bergwijn moet het hebben van zn snelheid en kwam niet lekker in het spel doordat de ruimtes te klein voor hem waren. van Promes verwacht ik toch ook meer, toch een groot verdchil als je hem ziet voetballen bij Ajax en hier (bij Ajax meer aanwezig in het positiespel). Memphis prima gespeeld de supervorm is er nog niet maar hij werkt hard toont bij vlagen echt zn klasse en is lastig voor zn tegenstanders. Frenkie en Van Dijk top vandaag. Veltman erg degelijk ake en Hateboer prima gespeeld alleen de echte aanvallende drive van een (moderne) back hebben ze niet echt. De keer dat Hateboer er wel was werd het direct een goal maar verder te weinig gezien, maar verdedigend en in het positiespel speelden ze prima mee.
Ik lees veel reacties over Gini die niet na behoren presteerde. Mijn ogen waren meer gericht op Memphis. De beste man zou al akkoord zijn met Barca. Wat ik hem van harte gun. Ik vind het maar niks. Voetballen doet hij wel en de dreiging komt van hem. Maar hij loopt erbij met een attitude waar ik misselijk van word. Veel acties en uitspelen van de tegenstander provoceren daar waar Frenkie met alle gemak en nederigheid die polenaren aan het dollen is. Gini was niet top maar die heeft als je het mij vraagt al meer bewezen in de absolute top dan Memphis. Ik bedoel we hadden van Persie, Robben, Sneijder die liepen er echt niet zo bij en kijk na hun carrière. Ik zou als Barca zijnde alleen voor Gini gaan. Laat die Memphis even nederig worden. Hij heeft door wanneer de camera’s op hem gericht zijn en gaat raar doen. Misselijkmakend. Niets voor Barca. En nogmaals. Heerlijk genoten van Frenkie. Alsof hij in zijn achtertuin aan het oefenen was. Weinig risico’s en altijd de juiste oplossing. 1 goeie Actie van Memphis trouwens die bal op Frenkie die op de paal belandde.
Wat was Frenkie vandaag goed zeg. Ongelofelijk wat een mooie bal was dat zeg. Verder blonk hij ook uit. Van Dijk zoals gewoonlijk stabiel en Memphis was in zijn element, al mislukte er nog erg veel.
Wel ironisch om te zien dat frenkie een positie verder terug wel doet, wat setien wilde dat die deed en hem daarom een positie hoger zette. Als je zo frenkie gebruikt gaat die komend seizoen veel voor barca betekenen
Was ok. Bij voorbereiding EK Robben erbij, als pinchhitter, verdediging op optimale sterke en we worden kampioen.
Een matige wedstrijd, maar wel de overwinning tegen een stugge ploeg. Bergwijn, Promes en Wijnaldum waren heel erg matig vandaag. Met name Promes heeft nauwelijks iets goed gedaan, terwijl hij bij balverlies meerdere keren langzaam terug sjokte in plaats van wat inzet te tonen. Hateboer viel me positief op. Die deed het echt uitstekend op de back-positie, zowel aanvallend als verdedigend. Verder waren Van Dijk, De Jong, Ake, Hateboer en Memphis sterk, Veltman en De Roon waren solide, Wijnaldum was onzichtbaar vandaag en zat niet lekker in de wedstrijd (al werkte hij wel hard) met als dissonanten Promes en Bergwijn. Wat waren die twee slecht vandaag zeg! Bergwijn werkte in ieder geval nog hard en probeerde zich terug te knokken in de wedstrijd. Daardoor krijgt Promes vandaag het laagste cijfer. Het wordt echt tijd dat er buitenspelers doorbreken, want Promes heeft al vaak aangetoond meestal echt een nietszeggende rol te spelen in Oranje.
Voetbal is en blijft een teamsport. Als team heeft Nederland gewoon degelijk gespeeld. Inderdaad Memphis had een aantal dingen beter moeten doen maar hij heeft wel voor het team gespeeld. Nu hij in verband wordt gebracht met Barca is iedereen uitzonderlijk kritisch. Wijnaldum heeft in mijn ogen niet zijn beste wedstrijd gespeeld, maar welke speler doet dat wel als er zoveel te doen is om hem in de media? Al met al een degelijke overwinning. We mogen enorm blij zijn met deze lichting.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.