Elia haalt vernietigend uit: ‘Ik snap niet hoe mensen zo ziek kunnen zijn’
Voetbalcommentator Jeroen Elshoff meldde onlangs in de voetbalpodcast van de NOS dat Eljero Elia circa een miljoen euro aan tekengeld opstrijkt bij FC Utrecht. Technisch directeur Jordy Zuidam liet al snel weten dat deze bewering nergens op gebaseerd was en ruim een week later reageert ook Elia zelf met ongeloof op het hardnekkige gerucht omtrent het tekenbedrag.
"Mensen zeggen dat ik een geldwolf ben, maar mensen die mij kennen en dingen over voetbal lezen die weten ook wel dat ik geen geldwolf ben", zo laat Elia vrijdag weten in een interview op het officiële kanaal van de Eredivisie. "Als ik een geldwolf zou zijn, dan was ik helemaal niet naar Nederland gekomen. En dan komt een of andere, ik weet niet wie over mij praatte gisteren, met het verhaal dat ik tekengeld heb gekregen."
Elshoff baart opzien met uitspraak over ‘extreem tekenbedrag’ Elia
Een opzienbarend gerucht over vermeend tekengeld voor Eljero Elia bij FC Utrecht."Ik kan je op mijn blote hand zeggen dat ik geen tekengeld heb gekregen", vervolgt de verontwaardigde Elia zijn relaas. "Ik snap hoe hoe mensen zo ziek kunnen zijn om zoiets te verzinnen, echt niet." De interviewer van Eredivisie verklaart vervolgens dat 'het niet gek zou zijn geweest als Elia wél tekengeld had ontvangen bij FC Utrecht'. Elia heeft daar een duidelijk antwoord op: "Je gaat toch niet zeggen dat ik tekengeld heb gehad, terwijl je het niet zeker weet? Waarom moet je daar überhaupt over beginnen? Om de mensen die mij heel graag naar FC Twente of ADO Den Haag hadden zien gaan te laten zien dat ik het voor het geld heb gedaan?"
Elia werd lange tijd in verband gebracht met onder meer FC Twente, ADO en FC Groningen. De inmiddels 33-jarige aanvaller koos er uiteindelijk voor om bij FC Utrecht terug te keren in de Eredivisie, nadat zijn contract bij Istanbul Basaksehir was afgelopen. Elia zette in De Galgenwaard zijn handtekening onder een tweejarig contract. Zijn officiële debuut volgt wellicht op 12 september, als men het nieuwe Eredivisie-seizoen opent tegen AZ.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Support elia 100 procent in deze. Onze journalisten vinden de waarheid niet meer belangrijk. Ze willen als eerste zijn met clickbates en privé artikelen.
Echt een trieste gebeuren.
Onze journalisten? Het gedoe rond Maguire in Engeland gemist of de hele situatie rondom Barcelona in Spanje? Journalisten zoeken naar sensatie en het maakt ze niet uit of het de waarheid is of dat het slechts geruchten zijn. Sensatie verkoopt en dat is in Nederland echt niet anders dan in letterlijk ieder ander land.
Dat ligt niet aan de journalisten maar aan het niveau van het 'volk'. Journalisten maken wat verkoopt, en schijnbaar vind iedereen het tof,vet,cool om de laatste 'scoop' te hebben i.p.v. een goed onderzoek.je kan iemand die hiermee brood op de plank krijgt moeilijk kwalijk nemen dat hij iets maakt wat verkoopt.
Ook mee eens. Een wisselwerking tussen vraag en aanbod.
Dus een propaganda campagne is ook de schuld van het volk? Omdat ze alleen maar willen horen hoe goed ze wel niet zijn? Het feit dat onzin opschrijven verkoopt, betekent niet dat diegene die het schrijft onschendbaar is.
Ik snap je punt, maar je zou denken dat het vak journalist een bepaalde kwaliteitsstandaard betekent. Een vakman heeft de verantwoordelijkheid om het vak goed uit te voeren, dus een journalist mag het wel degelijk kwalijk genomen worden. Bovendien is er nog zoiets als smaad, waar wettelijk een grens gesteld wordt aan de mate van onzin die je mag publiceren over iemand.
Elia heeft hier helemaal gelijk. Het tegenargument van de interviewer ook om het goed te praten:"het zou niet raar zijn als je het wel hebt ontvangen". Haha wat is dat nou voor argumentatie om (blijkbaar) een onzin gerucht te ondersteunen.
Tja, een beetje hetzelfde als verzinnen dat Bruggink over z'n salaris begon omdat Streuer 'm dat ingefluisterd zou hebben. De pot verwijt de ketel.
Daar heb je ook weer gelijk in haha. Hypocriet is het wel een beetje.
Nou ja, Streuer en Bruggink zijn vrienden. Fox vraagt Bruggink om aan zn vriend Streuer te vragen hoe het met de transfer van Elia staat, zodat Fox ook weer een nieuwtje heeft. Streuer vertelt Bruggink dat Elia alleen haalbaar is als hij geen exorbitant salaris vraagt. En Bruggink verkondigt op Fox datzelfde en vult zelf in dat Elia teveel vraagt. Zo wordt voetbalnieuws gemaakt mensen.
@suc6magnet - Dat is wel heel veel werk voor iets wat letterlijk iedereen weet die voetbalnieuws ook maar redelijk volgt. FC Twente bracht zelf naar buiten dat ze met een salarisplafond van 250.000 euro per jaar werken momenteel. Alsof een Bruggink daar dan Streuer nog voor nodig heeft. Wat heeft Streuer en FC Twente eraan om Bruggink dat te laten vertellen? Dan heeft de andere partij meer te winnen door zo'n verzinsel de wereld in te brengen.
Kappen met die randzaken.. Focus je op Utrecht. Je weet dat anno 2020 iedereen op elk mogelijk platform ergens wat van vindt. Zelf geniet je ook van de social media door je geweldige leventje incluus dikke wagens op de gevoelige plaat te leggen. Als je zelf dat podium gebruikt accepteer dan ook alle kritiek. Of lees het niet. Houd je verre van die randzaken, heb je er het minst last van.
ik zou het eigenlijk best vreemd vinden als hij geen tekengeld heeft gevraagd want elke transfervrije speler vraagt dat. dat is in het geval dat het waar is toch wel een heel sympathiek gebaar van Elia
Snap niet dat mensen zo negatief over hem zijn. Mag de beste man dan niet gewoon ook sportieve ambities hebben. Bij twente en ado speel je bijna degradatievoetbal of net aan in de middenmoot, bij Utrecht zit je in de subtop en met hem als toevoeging kunnen ze best aardig eindigen dit seizoen, dat betekent niet meteen 3e of 4e, maar een plekje tussen de 4 en 7 zou toch niet mistaan??
Die jongen heeft toch ook een gezin te onderhouden gewoon die aan een bepaalde standaard zijn gewend. Daarnaast moest Twente met een beperkt budget een hele selectie neerzetten en kan ADO al niet jongens als Immers en Beugelsdijk betalen, hoe wil je dan een Elia aantrekken. Bedoel inleveren is prima maar niemand speelt voor niks. Je ziet het volgens mij gewoon niet helemaal correct maar dat is vast omdat je niet objectief bent in deze zaak.
Waarom voel je je zo aangevallen door de keus van een voetballer. Ik ben Ajacied maar loop ook niet te janken dat Sneijder nu lekker met zen maatjes bij Utrecht zit
Elia heeft steeds open kaart gespeeld dat hij keuze had uit 3 clubs toch en dat hij met alle 3 zou gaan praten? Dat hij dan uiteindelijk Utrecht kiest van die 3 is voor Twente en Ado niet leuk misschien, maar hij kan er toch maar 1 kiezen?
@V-Watcher
Je gelooft toch zelf niet dat Elia in dit stadium van zijn loopbaan nog een salaris van Utrecht, Twente of ADO nodig heeft om zijn gezin te onderhouden? Hij heeft de afgelopen jaren ongetwijfeld voldoende verdiend om zich geen zorgen meer te hoeven maken over geld en bovendien heeft hij ook nog neveninkomsten. Het is juist zijn argument dat hij niet voor het geld maar voor het sportieve heeft gekozen en dat mis jij kennelijk volledig.
Je kunt je er inderdaad ook heel erg druk over gaan maken, of je kunt het lekker laten gaan. Elia heeft toch ook in Duitsland en Engeland gespeeld, daar zal de media niet anders zijn dan hier.
Man, wat vind die jongen het ontzettend belangrijk wat mensen over hem denken. Alsof het iemand ook maar een beetje interesseert of hij tekengeld heeft gekregen of niet. Bijna elke speler krijgt tekengeld bij een transfer en dat hij FC Utrecht boven FC Twente en ADO verkiest, daar valt op sportief vlak ook wel wat voor te zeggen. Die jongen had gewoon z'n mond moeten houden over "clubliefde", dan kun je ook niet op eigen woorden teruggepakt worden. Verder: Hij snapt niet dat mensen zoiets kunnen verzinnen? Een beetje hetzelfde principe als verzinnen dat Bruggink over z'n salaris begint omdat Streuer 'm dat ingefluisterd zou hebben, meneer Elia?
DIt is framen. Elia wordt in een bepaalde hoek gedrongen; ik begrijp wel dat hij dat wil rechtzetten.
Tja, ik hoor 'm nergens over z'n eigen verzinsel dat Streuer Bruggink in zou hebben gefluisterd dat hij (veel) hogere eisen had dan FC Twente kon bieden. De pot verwijt de ketel. Ze kunnen veel ergere dingen over je schrijven dan dat je tekengeld ontvangt. Natuurlijk niet journalistiek correct (mits het niet waar is uiteraard. Laten we de woorden van Elia niet direct als waarheid aannemen...), maar je kunt een ander geen verwijt maken dat hij staat te liegen als je werkelijk twee dagen daarvoor zelf een leugen de wereld in brengt via de media.
Exact NJfromVOL. Als hij nu net als Promes met briefjes geld stond te slingeren vond ik het wat anders.
Best gek eigenlijk dat een journalist dit roept zonder het zeker te weten? Zowel door Utrecht als door Elia is dit nu dus ontkracht.
Clubs doen hier sowieso nooit uitspraken over en ik denk dat een Elia ook niet heel happig zal zijn om bedragen te noemen, is ook zijn goed recht. Maar in de voetballerij werkt het gewoon zo dat je het gelooft als het van een betrouwbare bron komt maar ook die kunnen er wel eens naast zitten.
Natuurlijk ben je wel een geldwolf Elia, waarom ging je anders weg bij Feyenoord naar een zielloze club in turkije? Geeft niet hoor, maar je hoeft niet te liegen.. Ook grappig dat Elia nu richting de 40 gaat, maar in zijn hoofd is hij nog steeds 16, constant zich naar aangevallen voelen, alles maar aantrekken en constant spreken over haters.
Het was Jeroen Elshoff (nos) die dit tijdens een podcast uitzending uit z'n duim zoog. Hij zei er zelfs letterlijk bij; ik weet niet zeker of het waar is! Haha. Journalistiek anno 2020. Dood en begraven. Tegelijk vind ik dat Elia zich er ook niet al te druk over moet maken. Als hij wel tekengeld heeft ontvangen is dat toch prima. Hij hoeft zich niet te verantwoorden of in te gaan op vragen over zijn financien.
Waar ik Elia vorige week nog heb bekritiseerd ben ik het met hem eens hier. De journalistiek van vandaag is ook alleen maar dingen verzinnen en in de kranten gooien, kan toch niet.
Vind het ook maar onzin om te suggereren dat Elia gekozen heeft voor het geld bij Utrecht. Het lijkt mij vrij duidelijk dat lijfsbehoud voor Twente en ADO niet vanzelfsprekend is. Waarom zou je daar dan naar toe gaan als je met Utrecht kan spelen voor Europees voetbal? Laat staan dat het ook vrij duidelijk is dat Utrecht ambities heeft en die ook uitspreken. Een aanval openen op de top drie is in mijn ogen iets te optimistisch, maar al met al een volledig logische keuze van Elia. Verder geloof ik ook wel dat er nog genoeg clubs hem een beter salaris hadden kunnen bieden. Bij een club uit het Midden Oosten of China zou hij zeker nog een aantal miljoenen kunnen binnen harken.
Hoe dan ook: het beste is er vanaf. 33 jaar. Met voetballers als Elia en Mahi kan je lang wachten om de top 4 uit te dagen. Grote makke van Elia is dat hij een incasseringsvermogen van een spons heeft, bij het minste geringste schiet hij in de verdediging. Zou zijn voeten i.p.v. zijn mond moeten laten spreken.
Eljero zal ongetwijfeld wel een aardige tekenbonus gekregen hebben maar mocht geld zijn enige drijfveer geweest zijn na zijn vertrek uit Istanbul, had die niet getekend bij Utrecht.
Er zijn jourbalisten die graag zien dat hun vermoedens (nieuws) wordt gelezen , en discussie's uitlokken.als dit hun doelstelling is , lijkt mij dat ze dan bereikt hebben wat ze willen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.