Nieuwe tegenvaller voor Oranje: Stefan de Vrij naar huis
Stefan de Vrij is niet van de partij voor de Nations League-wedstrijden die het Nederlands elftal in de komende dagen tegen Polen en Italië speelt. De KNVB meldt donderdagochtend via de officiële kanalen dat de centrale verdediger van Internazionale een blessure heeft opgelopen en daarom het trainingskamp van Oranje in Zeist inmiddels verlaten heeft.
De Vrij leek voor de aankomende interlands juist verzekerd van een basisplaats, aangezien Matthijs de Ligt en Daley Blind eveneens niet van de partij zijn. Eerstgenoemde staat langere tijd aan de kant vanwege een schouderkwetsuur, terwijl Blind afgelopen week onderuitging in een oefenduel van Ajax en voorlopig niet op het veld zal staan.
De KNVB voegt toe dat interim-bondscoach Dwight Lodeweges geen vervanger voor De Vrij op zal roepen, waardoor de selectie van het Nederlands elftal nog bestaat uit 23 spelers. Naast aanvoerder Virgil van Dijk kan de oefenmeester voor het hart van zijn verdediging een beroep doen op Nathan Aké, Perr Schuurs en Joël Veltman.
Het Nederlands elftal speelt vrijdagavond zijn eerste interland van de nieuwe editie van de Nations League in de Johan Cruijff ArenA tegen Polen. Aanstaande maandag staat, eveneens in Amsterdam, de ontmoeting met de Italianen op de agenda. Voor Oranje worden dit de eerste wedstrijden sinds november van het afgelopen jaar.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Of gewoon Ake-Van Dijk? Misschien wel sowieso het beste duo.
Ik weet niet of dat de beste optie is hoor. Van Dijk speelt graag links centraal en Aké volgens mij ook omdat hij links is. Dan heb je een linkspoot op rechts en vice versa. Wil je het andersom, dan haal je misschien Van Dijk wel een beetje uit z’n spel.
Ake is te klein voor in het centrum; hij speelt wel, maar als linksback, verwacht ik.
En Perr Schuurs is niet goed genoeg voor in het centrum.
@benjiaa waar komen al die hoge verwachtingen van Ake toch opeens vandaag. Speelt al jarenlang verdienstelijk in het rechter rijtje van de Pl,de Ligt zn carriere gaat als een malle, De Vrij uitgeroepen tot beste verdediger van Italië.waarom zou Ake dan opeens beter zijn? Ja hij gaat nu naar city, ik hoop dat ie het geweldig gaat doen, maar een transfer naar city betekent nog niet dat je top bent. Kijk maar naar Otamendi, Mangala, Stones...
Van Dijk speelde naar mijn weten bij Groningen rechts, dus hij kan het vast wel 
@klene Van Dijk is zo goed dat die echt wel twee potjes op rcb kan spelen. Ake is gewoon 1 of 2 klasses beter dan Schuurs, getuige zn transfer naar City en het feit dat hij al jaren goed speelt in de Premier League, in tegenstelling tot Schuurs die vorig jaar matig presteerde en nu slechts kan teren op een goede voorbereiding. Ake en Van Dijk centraal en Wijndal op linksback
Wel vragen "waar komen al die hoge verwachtingen van Ake toch opeens vandaag" maar niet blikken of blozen als Schuurs per direct de basis bij Oranje ingeluld wordt. Zo kennen we het wel weer.
@klene exact. Is onlogisch om dan 2 posities te wijzigen als je v Dijk naar RCV haalt. Ake als linksback en Schuurs RCV is meest logische. Of Veltman
Omdat Ake een home grown player in Engeland is.
@Jevelis voor een verdediger is 1.80 meter erg klein idd
Vandaar dat Aké in het centrum uitblinker was bij Bournemouth en als centrale verdediger is opgepikt door Manchester City.
@ruben en FCG95 Ik ben ook zeker van mening dat Schuurs het nog niet verdiend heeft om te starten in de basis. Ik had namelijk verwacht dat hij af zou vallen. Maar het gaat mij er meer om of het slim is om je beste speler op een andere plek te zetten. Misschien voelt Virgil zich daar helemaal niet fijn. Verder heb ik wel liever Aké in de basis. Schuurs heeft een prima voorbereiding gehad, maar dit is andere koek dan voorbereiding.
Prima voor Jong Ajax? Ik snap dat je geen fan bent van Ajax, maar Schuurs nu nog op niveau Jong Ajax plaatsen is wel erg achterhaald. Hij is niet de beste verdediger van Nederland, maar is zeker wel bezig om in positieve zin naam te maken.
Gekke vergelijking, Cannavaro was mij 1,76 maar de enige wereldverdediger die er mee wegkwam! De beste kleine verdediger die ik ooit gezien heb, vooral qua timing komt alleen Thiago Silva in de buurt.
@migi, Cannavaro is opeens gekrompen? Hij is inderdaad kaal, waardoor hij minder imposant lijkt dan David Luiz, maar langer dan Ake. Maar zelfs als er een uitzondering bestaat, waarom zou dat de norm zijn? Wonderlijke argumentatie. Er wordt hier steeds de conclusie getrokken dat Schuurs gaat spelen, maar die gaat denk ik helemaal niet spelen, wellicht als invaller. De meest logische opstelling wordt over het hoofd gezien, maar ik kan niet in Lodeweges hoofd kijken en ik heb geen zin in de discussie die daaruit voortvloeit, want ik ken de vooroordelen al jaren. Ake gaat naar mijn mening vermoedelijk LB spelen en Van Dijk als Lcv. Het lijkt mij echt heel sterk dat de linkerkant Ake/wijndal wordt.
DoncoXX, Cannavaro is echt maar 175 cm, terwijl Ake 180 cm is.
@doncoxxx waar haal jij de lengte van Cannavaro vandaan? Volgens Transfermarkt is Ake weldegelijk 4 centimeter groter. (Ik weet niet of ze daarbij het haar meerekenen )
@fcg95, mijn data is verkeerd, maar waarom is het zo belangrijk hoe groot Cannavaro is? Heeft Ake de vaardigheden van Cannavaro? Daarnaast speelt Ake, alleen denk ik als linksback.
Misschien wordt hij wel de nieuwe van dijk. Paar jaar geleden dachten mensen ook zo over van dijk en kijk nu
Passarella was 1,73 en ook van topnivo.
Puyol is ook niet zo groot hoor.
Boeit mij niet hoe groot ze zijn of wie groter is, maar vind dat je de goede stats moet gebruiken
Lijkt mij Ake dan? Ben nog wat sceptisch over hoe goed Ake is maar schat 'm toch wel wat hoger in dan Schuurs iig op dit moment. Dus van mij mag ie 't dan laten zien.
Je zou een aankoop van tig miljoen van City wel hoger mogen inschatten dan een speler met minder dan een hand vol wedstrijden voor Ajax ja. 
Ja want dat je voor tig miljoen wordt gekocht door City zegt inderdaad heel veel over je kwaliteiten als speler. Ik denk dat Maguire de beste verdediger van de Premier League is....... Tuurlijk zal Ake beter zijn, Ravel schat hem toch ook hoger in?
@Branquinho Vind een aankoop bedrag eerlijk gezegd niet zo relevant beetje rare redenatie ook. Vind Ake gewoon objectief een betere speler op dit moment.
Omdat ake home grown player is, en Ja Ake is beter maar de reden dat Man City hem gekocht heeft is dat hij stabiel en goed speelt maar vooral "home grown"
Serieuze vraag. Kan je mij uitleggen waarom hij precies "home grown" is? Ik dacht dat het alleen voor Engelse spelers gold. En daarbij kwam hij vanaf de Feyenoord academy af. Miss omdat hij nog 1 á 2 jaar in jeugd bij Chelsey speelde?
@fr12sdm homegrown in Engeland is als je voor je 21e drie jaar in Engeland hebt gespeeld (of iig ingeschreven hebt gestaan). Nationaliteit is daarin niet bepalend. Ake is vrij jong naar Chelsea gegaan dus hij is homegrown.
Zal Aké wel worden mag ik toch hopen?!
Schuurs, de bijna basisspeler in de eredivisie of de cv van City. Lastige keuze wel
Moet je er ook wel bij vermelden dat de cv van City ook geen basisspeler zal zijn
Natuurlijk moet je Aké hoger inschatten. Maar waarom zet je bij Schuurs; bijna basisspeler en bij Aké de CV van City? Terwijl hij niet eens bij City heeft meegespeeld.dat is even de ene omlaag proberen te praten en de andere omhoog.
@fey88 lastige keuze is om de cv van City RCV te zetten. Of lastige keuze om v Dijk die een vd beste spelers is op LCV te verhuizen naar RCV waardoor je 2 wijzigingen krijgt in het CV
Misschien omdat Perr Schuurs opgeroepen is op basis van twee oefenwedstrijden 
Correctie: basisspeler. Heeft alles gespeeld in de voorbereiding, hij speelt dus gewoon samen met Blind als centraal duo.
@Branquinho wat een onzin. Schuurs is helemaal niet opgeroepen op basis van wat oefenduels. Ik snap al dat negatieve gedoe niet. Nou kijk ik als Ajacied wellicht wat anders naar en je hoort mij echt niet zeggen dat Schuurs altijd uitblinkt, maar hij word hier wel erg weggezet als en prutser eerste klasse. Veltman is weg uit Nederland, nu is Schuurs het volgende mikpunt? Toevallig nog beiden Ajacied (geweest) ook.
Van Dijk is zelf een rechtspoot, denk niet dat hij er veel problemen mee gaat krijgen
@mrkrillen. Is niet moeilijke. De man met de meeste ervaring en aanvoerder van het elftal kan echt wel 2 wedstrijdjes aan de rechter- in plaats van de linkerkant spelen. Zoveel verschilt dat niet.
Niemand denkt dat schuurs het niet kan maken of een prutser is.
Maar om Aké uit de basis te laten voor iemand die het vorig jaar niet liet zien en dit jaar Wat goede oefenwedstrijden heeft laten zien is gewoon bizar. Ik snap niet dat het überhaupt een discussie kan zijn.
Laat schuurs een jaartje aanklooien in de basis bij Ajax en dan zien we wel verder. Wat vind je daarvan?
2 wijzigingen, maar er staat dan een betere speler als in Ake en die staat op zijn eigen positie. Als je dan wijzigt dan kan de beste verdediger van de wereld echt wel een keer RCV spelen en laat hij nou ook nog eens rechts zijn van nature. Lijkt mij niet zo'n lastige keuze
@Martinv87Jij bekijkt het in de zin van mikpunt, maar niemand zegt dat Schuurs een pannekoek is wat betreft verdedigen. Er wordt enkel verwezen naar betere opties voor deze positie. Daar zit een wezenlijk verschil in.
Zo komt de Vrij natuurlijk nooit aan een basisplaats elke keer geblesseerd als die een kans lijkt te krijgen...
Inderdaad erg zuur voor hem. Dit was zijn kans om zich te bewijzen.
De Vrij hoeft zich na zo'n seizoen toch niet meer te bewijzen?
De beste verdediger van de Serie A hoeft zich echt niet te bewijzen hoor.
Blijkbaar wel, want met V. Dijk en De Ligt fit speelt hij geen basis.
Oranje is een ander team, met andere spelers, in een ander systeem. De beste spelers vormen niet altijd het beste team. Dus ja, hij moet zich in dat opzicht bewijzen. Hij hoeft natuurlijk niet te bewijzen dat hij een goede verdediger is.
Legit, zo had ik het nog niet bekeken. Ben overigens nog steeds van mening dat Oranje naar een 5-3-2/3-5-2 moet. De Ligt RVV, De Vrij in dezelfde rol als bij Inter en links Virgil.
Lanjouwer. Nee het ligt aan de opeenvolgende bondscoaches die steeds weer voor de Ligt kiezen... De Vrij speelt al jaren in een 3 mans verdediging, terwijl Nl al jaren in 2 mans verdediging speelt, de bondscoaches zullen heus hun redenen hebben dat ze daarin de Ligt boven de Vrij verkiezen.
@JordyPa die systemen worden ook wel erg groot gemaakt. Een fysiek duel winnen en een kopduel winnen zijn in elk systeem hetzelfde
De ligt is geen top 50 speler in italue en de vrij is de beste cv van italie en top 5 beste verdedigers van de wereld... welke potentie moet er hoger zijn dan dat?! 10x gouden schoen op een rij potentie heeft de ligt ook niet dus deze jongen is at best gelijk aan de vrij.
Ja die Blind koos de ligt omdat hij hem uit de jeugd van ajax kende en Koeman omdat hij het niet zo goed met stefan kon vinden bij Feyenoord. Deze jongen is extreem onderschat en is verdedigend gewoon absolute wereldtop ( wat ook wel blijkt als beste van een wk en de serie A ). Ik zeg niet dat de ligt geen potentie heeft, misschien kan hij ooit wel zo goed worden als Stefan, maar als verdediger is er niet heel veel hoger
De Ligt is niet eens beter dan de Vrij in dezelfde competitie en de Ligt ligt er een tijdje uit dus tegen die tijd zal de Vrij laten zien veel beter is dan de Ligt en we moeten afwachten met de verdedigers die Juventus heeft of de Ligt na zn lange tijd direct er gaat staan bij Juventus.
Iedereen lijkt te vergeten dat De Vrij misschien wel is uitgeroepen tot beste verdediger van de Serie A, maar dat er in Italie heel andere eisen worden gesteld aan een verdediger dan in NL. Naast het systeem van NL heel anders is, doet De Vrij in de opbouw heel weinig. Check de wedstrijden van Inter. Hier wordt echt een hoger tempo van balcirculatie gewaardeerd en dat de CV ook actief meedoet aan de opbouw ipv een bal direct inleveren bij een Sensi, Brozovic of Barella die dan het spel gaan opbouwen. Bovendien drijft De Vrij nooit door over de middenlijn, maar ook echt nooit. Check zijn stats en heatmap van afgelopen seizoen. Ik zeg niet dat ie beter is of slechter dan bv De Ligt, alleen blijkt dat de bondscoaches in NL wat anders vragen van een verdediger. (Waarom zou Blind al zoveel interlands hebben? Echt niet omdat ie supergoed kan verdedigen) En de bondscoaches willen dit nou eenmaal graag. En of het nou goed of fout ia, dat boeit niet in deze discussie. Ze willen het gewoon hier graag zo. Was echter wel benieuwd naar De Vrij in dit elftal. Echter is ie wéér geblesseerd afgevallen. Dat is niet de eerste keer. On: ik verwacht dat Veltman hem gaat vervangen. En dan Tete of Hateboer op rechts.
even iets anders, maar wat hebben wij een gebrek aan doelpunten in dit Oranje zeg, realiseer ik mee ineens. Depay 19, Wijnaldum 18, Babel 10, Promes 7, De Jong 5, VvD 4, Strootman 3..... Wat dramatisch 😳
DNeres, is totaal een andere discussie. In Italië worden heel andere eisen gesteld aan een verdediger (en De Ligt speelde in zijn eerste maanden wat onwennig en na corona super goed) en wij spelen in een ander systeem. De Vrij speelde veel onder Van Gaal in 5-3-2. Maar in 4-3-3 gewoon bijna nooit. Had nu de kans. Maar wederom geblesseerd. Kan je niet echt op bouwen als bondscoach lijkt het
Hij heeft al 2 jaar geen interland meer gespeeld, dat is tamelijk bizar voor een speler met zijn kwaliteiten. Van die 12 wedstrijden in die periode was hij ook nog eens helft geblesseerd. Hij is hard op weg meer interlands te missen door blessures dan te spelen... Zo ga je als bondscoach niet op hem kunnen bouwen, hoe zuur dat ook is.
Wat een pech. Weer geen wedstrijd in Oranje, dan maar Nathan Ake. Hoef Schuurs niet te zien.
Wat zuur zeg. Eindelijk De Ligt er een keer niet bij en 100% speeltijd, haakt hij nu ook af. Dan graag met Ake en v Dijk starten.
Koopmeiners nog maar even voor de cv positie laten komen?
Ik kijk geen AZ maar hoor dat Koopmeiners echt een super goede voetballer is? Maar voornamelijk op de CVM positie toch? Hij is wel aanvoerder bij jong Oranje, dat betekend ook wel iets toch?
Pfff het zit De Vrij ook niet mee. Kan hij eindelijk spelen, gaat het weer niet door. Dan verwacht ik een duo Veltman-Van Dijk met Aké op links.
Ben je serieus? Wijndal-Ake-Van Dijk-Dumfries.
We gaan het zien. Ik zeg dat ik het verwacht, niet dat ik het hoop. Ik verwacht Hateboer, Veltman, Van Dijk, Aké.
Hoe kun je Hateboer nou verwachten? Dumfries is de vaste linksback met uitstekende vorm.
Rechtsback*
Heb ik voetbal altijd in spiegelbeeld gekeken, ik dacht dat Dumfries een rechtsback was
Rechtsback, verder mee eens.
Omdat Dumfries onzeker is vanwege privé-omstandigheden. Om die reden is met Tete een extra rechtsback toegevoegd.
Dumfries in vorm? Speelde die niet zijn laatste officiële wedstrijd in maart?
Je kunt toch ook in vorm zijn in oefenpotjes?
De laatste oefenwedstrijd, misschien zelfs 2 oefenwedstrijden, heeft Dumfries helemaal niet meegedaan. Beetje sterk om dan te zeggen dat hij in vorm is.
Is Dumfries uberhaupt ooit in vorm geweest. Wat een matige voetballer is dat zeg. Pure armoede dat die in het Nederlands elftal speelt.
Heb je de persconferentie van Lodeweges zojuist gezien? Zo te horen ziet het er naar uit dat mijn verwachting uitkomt.
Zit de vrij ook niet mee hè, telkens als er een kans voor hem komt in oranje dan moet hij geblesseerd afhaken..
Ik volg de vrij niet echt eerlijk gezegd maar ik zie hem vaak “geblesseerd” zijn ligt dat aan mij of is hij nou eenmaal wat blessure gevoelig?
Valt best mee. Afgelopen seizoen praktisch alles gespeeld. Gewoon vette pech.
Wat zonde zeg.. alweer 2 top verdedigers in de lappenmand, had graag gezien hoe het centrum van Dijk - de Vrij zich staande zou houden tegen Lewandowski en de Azurri.
Jammer. Heeft hij een keer de kans om een serie interlands te spelen als basisspeler, moet hij bij de eerste twee afhaken ivm blessures. Spoeling wordt ook meteen dun achterin met het ontbreken van De Ligt, de Vrij en Blind. Zijn niet de minste spelers die je kunt neerzetten. Ben benieuwd wie er nu naast Virgil komt te staan.
Nathan Aké lijkt me het meest voor de hand liggend.
Hangt van de visie van de bondscoach af. Een Ake kan ook linksback spelen en dat je dan rechtscentraal met Veltman/schuurs gaat spelen. Met jouw variant zal Wijndal linksback zijn. Ook een optie natuurlijk. Ik weet niet hoe een Lodeweges aankijkt tegen ervaring en of hij jonge spelers een kans geeft.
Eens hoor. Kan ook een goed moment zijn om Schuurs gewoon maar voor de leeuwen te gooien natuurlijk. Er staat wat minder op het spel dan bij De Ligt destijds. Uiteindelijk zie ik in Schuurs absoluut het potentieel om een topverdediger te worden. Die had ik destijds heel graag naar PSV zien komen.
Wijndal op links met Aké en van Dijk in het centrum?
Denk dat dat de beste optie is inderdaad. Schuurs is er nog niet klaar voor en Ake is gewoon 1 of 2 klasses beter nog. Ben ook benieuwd hoe een aanvallende en dynamische back als Wijndal het gaat doen in dit Oranje. Ben ook wel benieuwd of er een vervanger voor De Vrij wordt opgeroepen. Edit: ik lees nu net dat er geen vervanger opgeroepen wordt, dan worden de keuzes achterin toch wel schaars
Das balen zeg, vooral ook voor hem. Sta je waarschijnlijk een keer basis bij Oranje. Vind 't ook jammer ben altijd erg gecharmeerd geweest van hem als verdediger. Ook al bij Feyenoord. Was heel benieuwd hoe hij met van Dijk zou doen achterin.
Hij is altijddd geblesseerd wnnr hij de kans krijgt. Het moment dat hij Oranje liet lopen om vervolgens wel met Inter mee te doen staat nog op netvlies maar ook genoeg andere keren dat hij er niet bij kon zijn
Dat is dus het probleem met de Vrij, helaas. Elke keer vanuit het niets zoals nu ook vanuit een min of meer rustperiode. Schuurs warm lopen
Nog geen 2 weken geleden speelde hij een Europa League finale. Hij is gewoon op en had juist rust moeten hebben ipv begin september een nations league houden als niemand erop te wachten zit. Alle seizoenen zijn eigenlijk maar net voorbij en vooral die van Europees. De Eredivisie spelers hebben lang rust gehad, maar in Spanje, Italie waar het warm is in de zomer hebben hele zomer door gespeeld. De premier league ook maar daar speel je niet iedere wedstrijd met 30 graden in juni, juli, augustus.
Normaal zou ik het met je eens zijn, maar hij had rust van maart tot en met juni door corona. Van 10 wedstrijdjes Serie A en EL naderhand zou hij niet al "op" moeten zijn als topsporter.
Zo een lange periode Van rust is juist niet goed Voor het lichaam als je daarna in een korte tijd veel wedstrijden moet spelen op hoog niveau.
Puzzelen achterin. Verwacht met deze opstelling geen problemen tegen Polen.
Denk Ake links in de verdediging en ihattaren zou leuk zijn ipv promes.
@ronaldooo77, ik hoop dat je een grapje maakt?! Je wil Promes eruit gaan halen voor Ihattaren? Iemand die vrijwel nooit scoort, voorin erbij zetten op de plaats van iemand die redelijk vaak scoort.ik snap dat je Iha. een goede speler vind, dat is hij ook. Maar ik denk dat je met dit team niet teveel scorend vermogen eruit moet halen.
Het zit de Vrij niet mee, geblesseerd raken op een moment dat je kan tonen ook een vaste waarde voor het NL elftal te kunnen zijn. Een centrum met Schuurs en van Dijk lijkt me een logisch gevolg. Kunnen we gelijk zijn hoe Perr zich manifesteert na een goede voorbereiding bij Ajax.
Uhuh je vergeet Aké slimmerik
Nee hoor, mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Schuurs. Draaide de afgelopen weken een foutloze voorbereiding bij Ajax. Veel wedstrijden gespeeld tegen Bundesliga teams, dus alle vertrouwen dat hij dit in de wedstrijden tegen Polen en Italië ook kan brengen.
Maak je nou een grapje? Je weet wie Ake is?
Komt omdat je een club voorkeur hebt. Ake heeft net zijn transfer naar city afgerond met al jarenlang ervaring in de PL en Schuurs heeft net 3 oefenpotjes gespeeld en je vind hem beter?
Schuurs in de voorselectie was al een lachertje, Schuurs in de basis van oranje is helemaal niet geloofwaardig. Heeft er helemaal nog niks te zoeken. Je kunt wijzen naar een paar nietszeggende oefenpotjes, maar dat stelt allemaal niet veel voor. Hoeveel wedstrijden op het hoogste niveau heeft hij nou echt gespeeld... dit slaat helemaal nergens op. Denk dat je wel 10 meer realistischer CV kunt opstellen. Want hij moet er staan, en mag geen fouten maken net als met de Ligt toen, was ook al een grote fout van de toenmalige bondscoach. Oranje is geen leerschool, maar je moet er staan.
Begin eens met buiten de huidige selectie 5 beter Cv's op te noemen ( jij zegt 10 maar ik vind 5 al heel veel).
5 cv's die ik boven schuurs zou kiezen: veltman, letschert, leeuwin, rekik, bruma, van Aken, kongolo, die jongen die het bij Sparta goed deed en naar Duitsland ging, denswil, donk.
Waarom? Omdat ze het klappen van de zweep kennen.
Zelfs een megatalent als de ligt verzoop toen hij te vroeg opgeroepen werd.
Gelukkig hebben we Schuurs meegenomen die dan mooi zijn debuut kan maken. Heel goed bedacht om hem te selecteren in dit geval!
Aké lijkt me meer voor de hand liggen, niet?
Mij lijkt het meer voor de hand liggen dat een rechter centrale verdediger een rechter centrale verdediger vervangt, zeker in een oefenwedstrijd.
Mij lijkt het vooral voor de hand liggend dat een speler die ervaring heeft dit soort wedstrijden speelt. Niet iemand die een aardige voorbereiding tegen laagvliegers uit Duitsland heeft gedraaid.
Dan zijn we het niet eens. Mij lijkt het logischer om van Dijk naar rechts te verplaatsen en Aké als linker centrale verdediger te posteren. We gaan het zien.
@feye88 Met jouw redenatie zou je ook uit kunnen komen op een Veltman centraal naast van Dijk en dat je dan een Ake op linksback zet. Anders moet je namelijk een onervaren Wijndal op linksback zetten.
@diegel dan wijzig je 2 posities voor 1 blessure. Dus voor vastigheid kan je beter v Dijk LCV houden en Schuurs de kans geven. Ake gaat linksback spelen.
En kwalitatief gezien is het beter om alles te doen zolang Schuurs maar niet gaat spelen.
Wijndal heeft er een volledig eredivisie en el seizoen opzitten waarin hij statistisch beter was dan de linksback van het Argentijnse elftal. Lijkt me genoeg toch
Ik zie niet wat de linksback van het Argentijnse elftal ermee te maken heeft, behalve dat je vooral weer wat frustratie richting spelers van een club uit Amsterdam uit. Het is mij echt om het even of de achterhoede Dumfries - Schuurs/veltman - Virgil - Ake wordt of dat we met Dumfries - Virgil - Ake - Wijndal gaan spelen.
En dan de achterhoede op drie posities omgooien, beetje vreemd.
Het is een beetje vreemd om een back-up van Ajax op te roepen. In de top wordt er regelmatig van positie gewisseld, een speler als Ake is dat gewend. Wijndal heeft vorig seizoen goed gespeeld en speelde volgens mij een redelijk tot goede wedstrijd tegen Plzen. Dumfries, Van Dijk, Ake en Wijndal ziet er prima uit.
feye88, statistisch kwam Veltman meerdere jaren op rij naar voren als één van de beste verdedigers ter wereld. In mei 2020 kwam uit statistisch onderzoek met 1556 Cv's uit de top 37 competities (minimaal 12x 90' dat Veltman, werkende met percentile (0-100), #1 is kijkende naar de combinatie Defensieve duels won, aerial duels won, dribbles p 90 en key passes p 90. (htt ps://twitter. com/thecynicwolf/status/1265359128832225290?s=20) Dan is het volgens die logica toch simpel? Veltman-Van Dijk centraal duo. De beperkte zwakke punten van Van Dijk (dribbles en attacking duels) is Veltman statistisch gezien top in, nobrainer dus Persoonlijk zou ik met Wijndal spelen en Aké met Van Dijk maar juist omdat ik in Wijndal toekomstig Oranje materiaal zie, niet omdat Aké op cv moet.
Ik zou veltman achterin ook prima begrijpen. Logische vervanger.
@Masterd
Omdat wijndal het uitstekend doet en t tagliafico ook. Wijndal was statistisch zelfs beter. Lijkt me een prima argument om te verdedigen waarom wijndal een goede keuze is voor de oranje basis toch? Er zit verder geen frustratie bij hoor. Tagliafico is op dit moment de linksback waar andere linksbacks zich in Nederland mee willen vergelijken. Als je daarbij in de buurt komt ben je goed bezig.
Er mag dan feye in mijn naam staan, maar dat betekent niet dat ik anti Ajax ben.
De Vrij is duidelijk toe aan wat langer rust en vakantie...
Wat hij door het Nederlands elftal zo goed als niet had. Eerst Serie A midden in de zomer, daarna Europa League achter elkaar tot de finale en nu weer nations league en daarna begint de Serie A alweer.
Komt helaas niet zo goed uit in de planning voor iedereen deze nations league. Spelers zitten in hun voorbereiding of hebben nog vakantie nodig.
Natuurlijk hebben ze in het voorjaar 3 maanden niet gespeeld, maar alle wedstrijden waren in de hitte pal achter elkaar. Dat lijkt ze nu op te brengen. De Vrij speelde alles bij Inter.
De Ligt er lang uit, dus ipv de Vrij pakt Schuurs zijn kans. Van basis in Ajax binnen 1 maand basis in Nederlands elftal. Kan soms snel gaan na 2 seizoenen Jong Ajax.
Gelukkig hebben de competities een aantal maanden stil gelegen waarom de reset richting een nieuw seizoen nu niet zoveel tijd hoeft te kosten. Het is gewoon dikke pech dat hij geblesseerd is geraakt. De Vrij is op en top professional, die is binnen de kortste keren weer fit.
Geen Perr Schuurs Aub. We weten hoe het ging met de Ligt, heeft ons het EK door de neus geboord.
Goede verdediger maar helaas net iets te vaak geblesseerd. Ben benieuwd hoe Aké het gaat doen. Lijkt me best een mooi duo van Dijk - Aké.
Wat een onzin. Hele seizoen bij Inter onafgebroken gespeeld!! Uitgeroepen tot beste verdediger van Serie A. Jij roept maar wat.
Die 13 blessures laatste 5 jaar (zonder deze erbij) zijn natuurlijk ook onzin want hij heeft voor het eerst minder dan 5 wedstrijden door blessures gemist in 2019-2020. De Vrij heeft door blessures al meer dan 20 wedstrijden bij Oranje gemist en bij Lazio en Inter 75 wedstrijden gemist laatste 5 jaar.
Dit vind ik echt een hele rare manier van reageren. Je kan het ergens mee oneens zin en dat kan je op verschillende manier communiceren. Het zegt veel over het publiek op voetbalzone dat een dergelijke reactie duimpjes krijgt. Ik heb zijn blessure historie bekeken en inderdaad is mijn beeld over de blessuregevoeligheid van Stefan de Vrij gevormd door de jaren 2015-2017. Dus inderdaad heb je gelijk dat het wel meevalt met zijn blessures.
Vraagje... hoeveel van die 75 wedstrijden waren vanwege die ene knie operatie ?
Gelukkig zitten we breed in de goede verdedigers. Als je een centrum Van Dijk-Aké opstelt is dat nog steeds Europese top. Dan maar Wijndal zijn debuut gunnen op links.
Dat zou dus ook mijn opstelling zijn. Juist goed om nu je centrale duo te testen in meerdere opstellingen. Echt heel zuur voor De Vrij, dat wel. En wellicht kijken hoe een Schuurs zich houdt in dit soort potjes.
Alleen bekruipt je dan toch even de angst dat Schuurs dan een basisplek krijgt als zo'n Lodeweges redeneert vanuit de gedachte dat ie geen twee linkspoten in het centrum wil of zo en/of hij Wijndal te licht vindt om z'n debuut te maken.
Maar Van Dijk is rechtsbenig, dus juist een centrum met Ake en Van Dijk is wat dat betreft top en complementair aan elkaar. Dat Van Dijk bij Liverpool en het NL elftal meestal links in de verdediging speelt, komt doordat hij gewoon zo goed is en positioneel zo sterk, dat het hem eigenlijk niet uit maakt waar hij staat.
Echt? Jeetje, kijk...ik dacht dus altijd dat hij linksbenig was vanwege zijn positie. Nou dan is het al helemaal geen probleem. Maar dan nog: hopelijk wordt dit dan ook daadwerkelijk de opstelling. Heb sowieso een zwak voor Aké. Vind die jongen zó goed dat ik Oranje überhaupt straks graag met 3 centrum verdedigers zie. Als linksback doet hij het ook heel aardig, maar vanuit de as komt hij pas écht tot zijn recht.
Heb voor de zekerheid even gecheckt of hij ook echt wel rechtsbenig is, hehe. Ben het verder helemaal met je eens, ik ben ook fan van de speler Akã©. Brengt voetballend gewoon een hele hoop en laat verdedigend ook hele mooie statistieken zien afgelopen seizoenen in de PL. Zou heel graag eens zien hoe het NL elftal speelt met een 3 mans verdediging. Voor mij zijn Van Dijk en Ake dan zekerheidjes en mogen De Ligt en De Vrij het uitvechten voor die laatste positie, al heb ik wel lichte voorkeur voor De Ligt
Ik lees dat Aké voor de hand ligt. Ik vind het juist een vergezochte keuze. Er komt een plekje rechts vrij en Ake is linksbenig. Van Dijk naar rechts schuiven zou vreemd zijn, omdat hij op zijn positie de beste ter wereld wilt hebben. Dat wil je intact houden lijkt me. Daarnaast speelt Blind niet, is Van Aanholt er niet bij en verwacht ik dus een plekje voor Ake links en Veltman of Schuurs centraal. Vanwege zijn ervaring zal Lodeweges dan kiezen voor Veltman, vermoed ik.
Ik zou van dijk op 1 been nog op rechts posteren voordat ik daar schuurs zou neerzetten.
Een duo met pl ervaring lijkt me altijd de voorkeur hebben
Inderdaad. Van Dijk is rechtsbenig, dus zou daar juist nog beter uit de voeten moeten kunnen, plus je kan gelijjk een centraal duo kiezen met een rechts en linkspoot. Beide spelend bijde Europese top, hoe mooi is dat. Van Dijk is zo goed ook op links, omdat hij positioneel ook zo sterk is en gewoon een beest van een verdediger. Zet hem als controleur op het middenveld en dat kan hij ook gelijk goed
Dat lijkt mij dan Ake en Van Dijk centraal dus dat betekent ook automatisch het debuut van Wijndal in de basis. Dat zie ik liever dan Schuurs
Van Dijk, Ake dan maar. Schuurs is qua positie logischer, maar die hoort er gewoon nog niet in, dat kwaliteitsverschil is te groot. Van Dijk kan echt wel een potje aan de andere kant staan met zijn ervaring. Verder wel benieuwd of Ihatarren zn debuut gaat maken.
Haha, wat heerlijk als Perr Schuurs plots komt te spelen. Heel voetballend Nederland over hun giechel. Moet nog maar zien of Lodeweges de voorkeur geeft aan Aké of misschien zelfs Veltman. Zou toch wat zijn
Aké en van Dijk naast elkaar is als van Dijk en Joe Gomez naast elkaar bij Liverpool....
Vind Aké wel een zelfde soort verdediger als Gomez.... van Dijk kan dan in iedergeval rekenen op de snelheid van Aké zoals hij dat ook veelvuldig deed bij Liverpool het afgelopen seizoen als Gomez de kans kreeg en dat ging heel erg goed!
Weer geblesseerd pffff. Elke keer hopen we eindelijk het duo De Vrij / VVD te zien, maar telkens is er wel wat. Erg zuur voor De Vrij zelf natuurlijk. Denk dat VVD nu rechts zal spelen en Ake links in het centrum. Ook prima.
Ake zou logischer zijn naast van Dijk maar we hebben geen linksback dus zet Schuurs maar naast the Virg. Wijndal is te onzeker, die gaat het niet redden op de flank, zeker tegen Italie heb je ervaring nodig.
Ik zou Van Dijk gewoon links laten staan. En naast hem Veltman of Schuurs neerzetten. Schuurs speelt nu met zoveel vertrouwen. Als hij Van Dijk naast zich heeft en Gini en Frenkie voor hem zit ie toch goed gebakken daar achterin? Heb er wel vertrouwen in hoor.
Wat zonde! Ik keek er echt naar uit om De Vrij in de basis te zien bij Oranje. Was echt benieuwd hoe hij en van Dijk een duo zouden vormen. Ake dan maar naast van Dijk? Geloof dat Ake ook een LCV is en Van Dijk ook. Linksback blijft dan ook een probleem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.