Ajax laat Ekkelenkamp niet gaan; Dumic wél naar FC Twente
FC Twente moet de komst van Jurgen Ekkelenkamp uit het hoofd zetten. Ajax heeft de Tukkers laten weten dat de aanvallende middenvelder niet weg mag omdat Donny van de Beek aan Manchester United is verkocht. Dario Dumic komt wel naar Twente, zo meldt onder meer TC Tubantia. De 28-jarige verdediger komt over van FC Utrecht en tekent voor twee jaar in de Grolsch Veste wanneer hij vrijdag de medische keuring zonder problemen doorstaat.
“Marc (Overmars, directeur spelerszaken Ajax, red.) heeft me gebeld", reageert Twente-directeur Jan Streuer tegenover het regionale dagblad. "Het kan natuurlijk altijd nog gebeuren dat er op het laatste moment iets gaat veranderen, maar daar moeten we niet meer vanuit gaan. Aan de ene kant is dat jammer, maar we weten nu wel waar we aan toe zijn. We kunnen nu doorschakelen naar alternatieven.”
Ajax nam eerder al afscheid van Razvan Marin, terwijl Van de Beek op het punt staat om een vijfjarig contract bij Manchester United te tekenen. Naar verluidt staat ook Carel Eiting nog op de nominatie om te vertrekken, waardoor Ekkelenkamp niet weg mag. Dat is een tegenvaller voor Twente, dat eerder deze zomer met Kik Pierie en Danilo Pereira twee spelers van Ajax op huurbasis aantrok.
Utrecht bereikte dinsdag een akkoord met FC Twente. Later deze week volgt de medische keuring. Het is onbekend hoe hoog de transfersom is die Utrecht voor hem ontvangt. “We kunnen hem op een heel goede basis overnemen, hij is geen dure speler voor ons", zegt Streuer daarover. Dumic tekent voor twee seizoenen, terwijl Twente een optie voor nog een jaar heeft.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil topspits van 116 miljoen overnemen van competitiegenoot
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Meer sportnieuws
Viel te verwachten. Vertrek van Vd Beek kan intern opgevangen worden ook als Eiting, Magallan en Alvares nog zouden vertrekken.
Alvarez gaat natuurlijk niet vertrekken. Hij heeft nog wat te bewijzen en bovendien stond hij de gehele voorbereiding in de basis bij ajax 1. Hij zal naar verwachting dan ook basisspeler zijn komend seizoen. Ik denk persoonlijk dat hij ook wel een orima speler is maar dan wel in de rol van slot op de deur voor de verdediging. Hij moet niet te veel villen aanvallen en passjes geven want daar liggen zijn kwaliteiten nou eenmaal niet
Als Alvares zich gaat ontwikkelen heb je helemaal gelijk. Ik denk echter dat er voor hen op het middenveld geen plek zal zijn. Echter, als Ajax slim is verkopen ze hem en Eiting en kopen ze een ervaren middenvelder terug. Type Eriksen of Schone die de jeugd beter maakt.
Weet niet hoe je erbij komt dat er voor Alvarez geen plek is? Of de Ajax supporters er nu blij mee zijn of niet, het lijkt er op dat de twee achterste posities op het middenveld voorlopig ingevuld zullen worden door Gravenberch en Alvarez.
Alvarez staat de hele voorbereiding al op het middenveld en dan zeggen ik denk dat er geen plek voor hem op het middenveld is? Hij begint daar steeds beter te voetballen, dat merkte ten hag ook al op.
@ajaxrosenberg, ik als Ajax supporter ben er enorm blij mee dat hij weer in de basis staat. Hij doet het ook gewoon steeds beter (ook al wil een groot aantal ajacieden dat niet zien). Maar het lijkt me uitgesloten dat hij gaat vertrekken
@spotgoed Alavarez vetrekt niet hoor. Is gewoon basisspeler. Enige die naast Eifting (benieuwd welke club) en Magallan nog zouden kunnen vertrekken zijn Nico en Onana. Als betwijfel ik dat Onana nog weggaat. Weinig beweging rondom hem.
Heel blij met dit nieuws. Van de gehele Ajax selectie is dit de speler die qua speelstijl het meest op Donny lijkt. Ik v er wacht dat Promes voorlopig op 10 zal staan, maar ik hoop op veel speelminuten tegen de kleinere teams voor Ekkelenkamp. Deze jongen heeft alles in zich om op termijn de 10 van Ajax te worden.
Hou toch op man, Donny was heel de jeugd een absolute uitblinker bij Ajax, Ekkelenkamp deed altijd gewoon leuk mee en prikte wat goaltjes. Als dit de 10 van Ajax wordt, oftewel de belangrijkste aanvallende positie, zie ik het erg somber in. Leuk hoor dat hij Ronaldo een keer heeft omgegooid, maar een speler voor de CL is het absoluut niet. Jaartje Twente zou hem juist goed doen.
Dat jij hem blijkbaar alleen kent van de Ronaldo gooi zegt eigenlijk al wel genoeg. Ekkelenkamp is een alles kunner. Wordt vooral afgezeken door mensen zoals jij omdat hij geen glamour boy uitstraling heeft.
B.Janssen, Ik volg Jong Ajax regelmatig en mis geen wedstrijd van Ajax 1, ook de Youth League etc kijk ik, dus ik ken hem zeker niet alleen van die gooi. Ik zeg dit omdat mensen dit altijd erbij halen als ik zeg dat hij CL niveau niet aankan.
KJH kon er op jonge leeftijd er ook niets van en moest vertrekken bij PSV , Bij Heerenveen en later bij Ajax helemaal tot bloei gekomen. Ekkelenkamp is nou zo'n type speler die je te vroeg kan laten vertrekken en dat hebben ze bij de techn. staf van Ajax heel goed gezien.
Ekkelenkamp ontwikkeld zich stevig door en is zeker van toegevoegde waarde. Ajax krijgt een heel druk seizoen en hij gaat dan ook zeker voldoende speelminuten krijgen. Schuurs heeft zich ook ontwikkeld evenals veel andere talenten. Dit jaar wordt het jaar waarin veel jeugd gaat doorbreken en met Kudus en Anthony hebben we voor zowel Donny als Ziyech waardige vervangers
Hoewel ik het zelden eens ben met Benjiaa z'n reacties, sorry Benji, ben ik het hier wel volledig met hem eens. Ekkelenkamp is vanuit achter doorgeschoven naar het middenveld omdat hij een goede basistechniek heeft, neusje voor de goal, maar boven alles kneiterhard werkt. Echter is dat leuk voor een van de rollen in de double pivot, maar echt niet goed genoeg voor de 10 positie. Ja, vd Beek was ook een harde werker, maar die was technisch gezien echt mijlen voor op Ekkelenkamp. Zeg niet dat het is uitgesloten dat hij alsnog basis speler wordt op termijn in een wat meer achteruitgeschoven rol, maar niet als 10.
@Ayrshire, Hoe kan je het nou niet met mij eens zijn, ik spreek altijd feiten 
.
Toen Davy werd verkocht las ik enorm veel van dit soort teksten mbt Donny. 'leuke voetballer, maar absoluut niet van hetzelfde kaliber' etc etc. Echter toen Davy weg was ging Donny als een komeet. Ekkelenkamp is echt wel meer dan 'deed altijd gewoon leuk mee'. En om net te doen alsof het omgooien van Ronaldo het enige is, vind ik zelfs een beetje triest. Ik zeg zeker niet dat Ekkelenkamp het zomaar even gaat doen. Maar een talentvolle speler is het zeker en hij heeft het inderdaad wel in zich om door te groeien tot een vaste waarde. Zo vreemd is het dus niet wat Peerberwers zegt.
Ekkelenkamp heeft zijn hele jeugd de goals aan een geregen. Na de spits is hij vrijwel altijd de meest scorende speler geweest. Deze jongen heeft de potentie om de nieuwe Muller te worden. Het ziet er allemaal niet heel mooi uit, maar hij staat altijd op de goede plaats en krijgt de bal altijd in het doel.
@janta. KJH kon er niks van??? Die was in de A1 gewoon topscorer van Nederland. Had in het eerste Kezman voor zich.
Als ik transfermarkt zo snel mag geloven heeft Muller 11 seizoenen op rij dubbele cijfers met assists gehaald (dus vanaf zijn 19e/20e) terwijl Ekkelenkamp dit seizoen tot 4 assists kwam wat zijn beste seizoen is qua assist. Hij loopt in zijn Jong Ajax carrière elke 12,6 wedstrijden per assist. Muller is boegbeeld van die niet zo elegante speler die makkelijk scoort maar zijn spelinzicht is enorm onderschat, er is een reden dat Muller ook dit seizoen weer 20+ assists gaf. Hij is misschien niet de man van de geniale steekballen elke wedstrijd maar begrijpt zo extreem goed hoe hij moet lopen en waar medespelers uit gaan komen. Als Ekkelenkamp dat in zijn spel kan krijgen is het een prima 10, anders is het niet veel meer dan iemand die loopacties maakt en om de wedstrijd een bal erin tikt.
Van mij niet, zeker niet op 10. We scoorde afgelopen seizoen 2.72x per wedstrijd in de Eredivisie, jaar ervoor 3.5x per wedstrijd en zelfs jaar ervoor toen we 2e werden gemiddeld meeste goals per wedstrijd met 2.6, we hebben altijd genoeg scorend vermogen. Maar spelers die iemand in stelling brengen hebben we minder, normaliter gaat Ajax er gewoon weer 80+ inschieten in de Eredivisie met spelers als Promes, Tadic en Neres die alle 3 dubbele cijfers halen in een fit seizoen. Je gaat niet Promes/tadic/neres/antony banken voor Ekkelenkamp op 10. Daar krijg je 1 goal elke 2 wedstrijden voor en je loopt er 3 mis in het proces.
Hoop het. Ekkelenkamp heeft me nog niet kunnen overtuigen, ook niet in Jong Ajax. Denk persoonlijk niet dat hij het redt. Qua uiterlijk en onbewogenheid doet hij me wel veel aan Jari Litmanen denken.
Ik zie het zeker niet bij Ekkelenkamp, het is natuurlijk nog een redelijk jonge speler en hij werkt hard. Maar hij is voetballend toch echt wel een stuk minder dan Donny. Ik laat me graag verassen, maar ik denk toch echt dat een stap naar Twente beter was geweest voor zijn ontwikkeling en ik vrees toch ook dat hij nooit echt het niveau gaat halen om een belangrijke speler voor Ajax te worden.
Ekkelenkamp gaat nauwelijks minuten maken op 10. Er zijn bijna 10 spelers die op 10 kunnen spelen in de huidige selectie en daarvan komt Ekkelenkamp ongeveer onderaan. Hij zal eerder de stand-in worden voor Gravenberch op 8, daarvoor heb je verder eigenlijk alleen Kudus of iemand uit Jong die dat in kan vullen.
@London Calling, zie zelf persoonlijk liever Taylor als stand in van Kudus/Gravenberch dan ekkelenkamp. Dat is toch veel meer een voetballer waarvan je het weet dat hij het gaat maken in Ajax 1, mits blessure vrij.
Ik denk juist dat Ekkelenkamp best wel eens als 10 die gaten moet trekken en goaltje kan maken gebruikt zal worden. Hij heeft een prima functionele techniek alleen is in positiespel nóg minder betrokken dan voorgangers als S De Jong, Klaassen en Vd Beek in die rol op 10. Zegt ook wel iets dat Ekkelenkamp in 50+ professionele wedstrijden "slechts" 5 assists heeft gegeven (19 goals) als je dat vergelijkt met vd Beek bijvoorbeeld die in kleine 200 wedstrijden 49 goals maakte en 44 assists gaf. Als Ekkelenkamp aan kan tonen voorin meer dan afmaker te zijn kan hij best op 10 komen, Gravenberch heeft soortgelijk aantal wedstrijden als Ekkelenkamp nu maar dan in een meer defensieve rol maar 12 goals en 14 assists in 50+ wedstrijden. Ben benieuwd of Gravenberch uiteindelijk weer meer aanvallend gaat spelen want hij heeft ontegenzeggelijk kwaliteiten in laatste fase. Scoort regelmatig, creëert kansen en is handig in kleine ruimte. Middenveld met Gravenberch en Kudus als CM en erachter een 6 die spel vooruit kan verplaatsen en waar nodig in kan zakken tussen de CV's in. Een snellere, technisch betere versie van Alvarez zou prima zijn.
@benjiaa Ik zie Taylor eerder op 6. En hij is zeker een talent. Heel goed mogelijk dat we, als we deze discussie over een jaar weer voeren, ik Taylor wel als optie zie. Maar hij moet echt nog wel een paar stappen maken voordat hij goed genoeg is voor Ajax 1. Hij deed in de voorbereiding aardig mee, liets soms best aardige dingen zien, maar ook dat hij nog niet klaar is voor het eerste.
@wolterx Ekkelenkamp komt ook het best tot zijn recht als 10.alleen denk ik dat hij daar heel veel spelers voor zich heeft in de hiërarchie. O.a. Promes, Tadic, Kudus, Labyad en Gravenberch maar ook Neres en Lang kunnen daar uit de voeten en zouden als type meer een vervanging zijn van Promes dan Ekkelenkamp. Dan lijkt hij me eerder in aanmerking te komen voor de rol daar iets achter waar je nu maar 2 spelers hebt die ook nog eens op de 10 kunnen spelen. Volgens mij hoopt iedereen op een snellere technisch betere versie van Alvarez, zeker als Blind weg valt om de opbouw te verzorgen.
Ik kijk de jeugd van Ajax niet maar wat kan Ekkelekamp echt goed Ajacieden vraag me dat echt af. Want in het eerste zag ik niet veel van.
Kan best dat het een speler is die 90 minuten lang een waarde kan zijn in verdedigend opzicht en aanvallend en balans.
Maar voorlopig heb ik het niet gezien in het eerste dan.
Hij heeft een neusje voor de goal, en een uitstekend loopvermogen. Voetballend komt hij echt te kort, hij zou zich eerst bij een club als Twente moeten laten zien voordat hij überhaupt in mag vallen bij Ajax naar mijn mening.
Box to box en een oog voor ruimte meestal in Jong Ajax vind ik persoonlijk, in het eerste echter lijkt het soms allemaal net te snel te gaan voor z’n sterke kanten.
Je kan Ekkelenkamp best vergelijken met Siem de Jong.box to box speler, functionele techniek en scorend vermogen. Ik denk ook dat hij ongeveer net zo goed kan worden, daarmee kan hij voor een hoop clubs best een leuke speler zijn, maar is het huidige Ajax een stapje te hoog voor hem.wat dat betreft zou hij beter een jaar naar Twente kunnen om daar op niveau te spelen denk ik.
@londo calling denk dat Siem wel stukken beter was. Had meer gogme (bedoel slimmere loopacties), veel betere kopper en betere neus voor de goal.
Siem was echt veel beter dan Ekkelenkamp als 10. Echter zit er in Ekkelenkamp dan meer potentie in een meer controlerende rol.
ik zou dat dan graag toch nog beoordelen na een aantal wedstrijden. Talenten kunnen ineens grote sprongen maken.
Voldoende te beoordelen in de vele wedstrijden in Jong Ajax. Daarin kan je echt een prima profiel van iemand schetsen. Eens dat een talent grote sprongen kan maken, maar vaak is dat redelijk in te schatten omdat je potentie op bepaalde punten ziet.
@Mr Krillin, ik weet niet of we nu al kunnen zeggen dat de Jong een betere neus had voor de goal. Daarvoor heeft Ekkelenkamp nog niet genoeg wedstrijden in het eerste gespeeld. Zijn stats in jong Ajax zijn prima en steunen die aanname in iedergeval niet direct.een betere kopper is hij zeker niet, maar die slimme loop acties laat hij bij jong en op de momenten dat hij mee mag doen in het eerste wel zien.
Scoren. Hij was een CV, ging om het voetballende vermogen te ontwikkelen op het middenveld spelen, maar na 10 wedstrijden had hij er 19 in liggen, heeft nooit meer in de verdediging gespeeld. Voetballend vermogen daarentegen is niet echt toegenomen, het is vooral veel hollen en scoren. Type Klaassen of Siem.
Zou hem wel weer eens als CV willen zien spelen eigenlijk. Heeft er het postuur voor, goede lengte ook, snap niet dat men dat niet eens een tijdje probeert een aankijkt.
Heeft het fysiek er niet voor om als verdediger te spelen op het hoogste niveau imo. Lengte is in orde, maar fysiek is het echt wel een ander verhaal. Vind het echt verbazingwekkend hoe weinig hij daarin gegroeid is in de loop der jaren. is ook al 20 natuurlijk, niet pas 16.
Ik denk dat je dat wat onderschat. Hij is niet zo breed in de schouders, maar hij heeft de laatste maanden wel degelijk een flink portie aan spiermassa gewonnen. Daardoor is hij minder makkelijk van de bal te zetten en kan hij anderen juist beter van de bal zetten. Juist doordat hij niet ontzettend uit de kluiten gewassen is, heeft hij in principe niet veel aan snelheid ingeboet, wat je vaak ziet bij jongens die de sportschool induiken. Die worden snel log. Maar daarom wil ik hem juist eens zien op Rcv, gewoon een paar potjes in Jong, kan je prima zien hoe hij zich staande houdt tegenover volwassen spelers. Verder zal zn voetballende vermogen daar ook vast voldoende moeten zijn, voor het middenveld is het gewoon onvoldoende imo. Voor een middenvelder bij Ajax.
Vond hem juist deze voorbereiding fysiek wel wat "groter" ogen, niet per se in lengte maar wel al meer volwassen. Ik zou hem ook graag eens op 3 weer willen zien, prima lengte met 187-190, redelijk bewegelijk voor een verdediger in dat geval. Functionele techniek is prima en hij is al redelijk volwassen in zijn spelen. Nadeel is wel dat ik hem ook op CV niet direct als basisspeler zie. Schuurs zal nu kans krijgen en de jongere spelers als Timber en hopelijk wanneer hij fysiek wat groeit Rensch die ook willen concurreren centraal achterin als rechtspootjes al zie ik Rensch op lcv, zoals de Ligt ook had in seizoen met Sanchez, ook als optie wanneer er nog paar cm bijkomen en hij sterker in de duels gaat worden. Dan heb je een prima CV aan de bal die met zijn atletisch vermogen in hoge lijn kan spelen.
Hij is zeker gegroeid, dat is ook niet wat ik bedoel. Maar vergelijk 'm met Veltman bijvoorbeeld eens. Veltman is alles behalve een beer van een vent. Maar daar zat echt al een stuk meer inhoud in dan bij Ekkelenkamp. Wat er niet is kan nog komen, maar ik zie dat persoonlijk niet heel gauw gebeuren. Timber en Rensch zijn absoluut niet de grootste gasten. Maar fysiek hebben zij ook al een puntje op Ekkelenkamp naar mijn idee. Ach, we'll see 
Hij kan Christian Ronaldo iig uitschakelen, wat moet je nog meer weten? Contract voor het leven geven. Verder vind ik hem ook een betere versie van Siem.
Dat lijkt me duidelijk. Van alle talenten maakt hij de meest volwassen indruk, is consistent en de opvolger voor vd Beek op iets langere termijn.
Had hem wel graag een seizoen willen zien spelen, net als Botman. Nu zal hij toch de meeste minuten bij Jong maken en af en toe invallen. Maar wie weet komt er nog wel een speler bij. Zelf denk ik dat Ajax er goed aan doet om Ekkelenkamp, Eiting, Lang en Labyad te verkopen. Te oud voor Jong Ajax en als je op CL niveau een selectie wil hebben dan komen ze in mijn ogen te kort. De 4 spelers bij elkaar moeten denk ik nog wel 20 miljoen opleveren. Er moet uiteraard wel iets voor terugkomen.
Lang verkopen zou onzin zijn, was net zoals vorig seizoen weer een uitblinker in de voorbereiding, kan dit jaar absoluut nog wel is van verrassen.
Iemand kwam hier een tijdje geleden met een vergelijking met Thomas Müller. Ik denk dat dat wel een aardig beeld geeft van deze speler. Kan in het belang van het team spelen. Rent 90 minuten lang door en pakt af en toe een goal mee. Desondanks zag ik er meer in als hij verhuurd wordt. Omdat er andere jeugd klaar staat met wellicht meer potentie.
Goede aankoop lijkt mij dit van Fc Twente.
Ze hebben nou de verdediging compleet, alleen nog een nummer 10 dus..
Heeft feyenoord of psv niet nog een leuke nummer 10 die Twente eventueel kan huren?
Ik zie helemaal niets speciaals in deze speler, al heeft hij bewezen dat hij op slimme momenten de juiste overtredingen kan maken. Ik volg Jong Ajax eerlijk gezegd dan ook niet, dus geen idee of hij daar wel exceptioneel is. Maar obv wat ik heb gezien, had ik hem absoluut wel laten gaan. Ik heb een beetje het gevoel dat deze jongen meer het van zijn mentaliteit moet hebben en sommige voetballers schoppen het daar redelijk ver mee, maar speeltijd is cruciaal.
Dat Ajax Ekkelenkamp in dit stadium nog niet laat vertrekken is duidelijk. Je moet in de breedte voldoende middenvelders behouden. Maar een basisspeler is Ekkelenkamp niet. Een jaartje Twente had voor hem een zege geweest. Een club waar toch ook presteren wordt verwacht maar dan wel in combinatie met veel speelminuten. Met Dumic heeft Twente nu en hele andere type speler maar wel met zijn ervaring goed genoeg voor de basis.
Logisch! Ekkelenkamp heeft een neusje voor de goal, positioneert zich goed. Hij is broodnodig in het team en de vele wedstrijden die komen gaan. Sowieso is zijn lengte ook prettig om erbij te hebben. Overmars moet zich wel echt focussen op de verdediging nu. De spoeling achterin is nu wel erg dun nu Mangallan weg is en we nog weinig weten over de situatie rondom Blind. Daar moet sowieso een kopsterke LCV erbij komen. Ik vind de plek van Nico ook risicovol, hij kan natuurlijk van de een op de andere dag weg gaan.
Ik vind Taylor echt 3 klassen beter dan Ekkelenkamp, zelfs Marin is beter
@DeVisser, Inderdaad, Taylor zie ik als stand in van Gravenberch/Kudus op 8 en eventueel als 6. Die jongen kan fantastisch ballen
Marin is Maruit, dus dat gaat niet op. Verder kan je niet van Taylor gelijk verwachten dat hij er staat. Vind overigens dat dat Taylor een betere speler is voor op 6 of op 8. Ekkelenkamp met zijn diepgang is meer voor de 10, maar oke.
Ik vind het zo'n onzin dat mensen roepen dat deze jongen tekort komt. John van Loen kwam destijds over van FC Utrecht en kwam volgens velen destijds ook tekort voor Ajax, maar hij compenseerde dat met strijdlust (maakte 'oorlog' in het strafschopgebied van de tegenstander met trekken en sleuren) en zijn doelpunten. Vond Ekkelenkamp een hele goede indruk maken in de voorbereiding; hij heeft weer andere kwaliteiten die hem gaan helpen van waarde te zijn voor Ajax.
Ekkelenkamp is veel te traag, nooit goed genoeg voor Ajax 1, verhuren die jongen aub...
Dumic vond ik erg sterk bij NEC, als hij dat niveau weer aantikt is hij 1 van de beste cvs van de Eredivisie
Wil Twente hun hele selectie huren?? Wordt nog wat volgend jaar..
Dumic is voor twee jaar vastgelegd + optie voor nog een extra jaar?
Bedoelde meer de interesse in Ekkelenkamp en de eerdere huurdeals.
We hebben weinig keus Tilburg... Daarentegen krijgt de kans nu wel (weer) de kans en zitten er een paar potentiële Eredivisie spelers tussen. Hier gaat Twente gauw mee onderhandelen. Overigens is Jeremeff definitief vastgelegd net als Smal en heeft Twente een optie tot koop op Ebuehi en Lamprou. Wat dat betreft doen we het nog niet zo slecht. Gezien de situatie waarin we zitten.
Als er geen geld is moet je wat he. In combinatie met jeugd en een aantal spelers die wel eigendom zijn vind ik het zeker geen schande om met eat talentjes van Ajax te voetballen.
Top. De verdediging staat en nu alleen nog El Ahmadi en een 10. Begint toch wel een mooi elftal te worden. We hebben wel een aardig mooie verdediging staan.
Ra: Markelo, Ebuehi
Cv: Pleguezuelo, Dumic, Pieri, Schenk, Hilgers
La: Oosterwolde, Smal
Heb hier wel vertrouwen in!1
Alleen de rechtsback-positie ben ik nog niet zo gecharmeerd van. Ebuehi is overduidelijk niet fit, terwijl Markelo op mij nog geen bijzonder sterke indruk maakt. Ik zie alleen nog wel graag een andere naam in plaats van Schenk. Ik snap nog steeds niet hoe ze die aan hebben kunnen trekken.
Het is toch balen dat het m niet wordt met Eiting. Veel meer talent dan Ekkelenkamo en Ten Hag had zo veel vertrouwen maar hij kan maar niet fit worden. Twee jaar geleden had hij een basisplwk over van de Beek in de VCL. Ten Hag zag het een kaar later nog steeds in hem zitten en gaf hem nummee 8. Als hij niet zo veel geblesseerd was geweest had hij de back uo van schone kunnen zijn in het succesvolle seizoen. Jammer genoeg gaat Eiting het denk ik jammer genoeg niet meer worden. Ekkelenkamp is lastig, maar heeft wel echt een neusje voor de goal.
De enige reden van de basisplek van Eiting was omdat vd Beek toen niet helemaal fit was. Vd Beek werd destijds ook verweten naar het NL elftal te zijn gegaan terwijl hij niet helemaal fit was. Dat vd Beek ook nog ging klagen was al helemaal onterecht.
eindelijk iemand met voetbalverstand. Jammer dat de handelingssnelheid niet hoog ligt bij Eiting, en hij is exact op de momenten dat hij er moest staan, geblesseerd geraakt. Speelde twee jaar geleden zowel de voorbereiding, als competitie als VCL basis en deed dat in mijn ogen uitstekend. Had de natuurlijke opvolger van Schone kunnen zijn, maar nu Ajax met geld kan smijten en daar iets terug van wilt zien, staat ineens een Alvarez op zijn positie. Hopelijk kan hij zich bij een club uit het linkerrijtje voegen, want met Eiting tegen degradatie spelen is kansloos. Zonde dat dit talent het niet gered heeft.
Zie in Ekkelenkamp een soort Goreztka van Ajax. Wanneer hij net als Goretzka nu heeft gedaan fysiek nog sterker wordt is het denk ik een prima box-to-box speler voor Ajax.
Goede zet om hem te behouden, voor nu is het een prima back-up en een goede speler om in te brengen mocht je een keer nog wat moeten forceren laat in de wedstrijd. En wie weet ontwikkelt hij zich wel enorm.
Ik heb me altijd verbaasd over de lof die dit soort simpele voetballers krijgen. Zelfs van de Ajacieden. Maar ik begin het volgens mij te snappen.. Volgens mij is de gun factor zo groot bij dit soort jongens omdat veel mensen zich in deze jongen kunnen vinden. De meeste van ons zijn ook geurloze, simpele voetballers geweest. Het heeft een beetje te maken met een stukje: "ik had die jongen ook kunnen zijn".even over de voetballer Ekkelenkamp: Het is een ontzettend simpele draver net als Klaassen, Till, etc. En net als bij die jongens zit er ook niet heel veel rek in Ekkelenkamp. Ben het ook totaal niet eens met de mensen die zeggen dat hij een prima basis techniek heeft. Ik ken deze jongen sinds de C'tjes volgens mij en ik heb hem vaker een bal slecht zien aan nemen dan goed. Hij is net als de meeste jongens van deze lengte vrij lomp aan de bal.
Ze hadden hem van mij wel mogen verhuren aan Twente. Alleen al om zoveel mogelijk minuten te maken en zijn ontwikkeling te stimuleren. Voor Ajax vind ik hem nog niet goed genoeg. Leuke speler en hij is bekend geworden door zijn geweldige slimme actie tegen Ronaldo in de CL. Maar nee bij Ajax zie ik meer minuten maken in Jong Ajax in de KKD dan voor het eerste in de Eredivisie en CL.. Dus Twente was een prachtige uitkomst voor hem geweest. Overigens zou ik Heerenveen of Groningen ook een geweldige optie vinden voor Ekkelenkamp.
Goede speler voor Twente die Dumic! Had hem graag bij Fortuna gezien naast Ninaj. Vraag me af of er bij ons nog wat bij komt centraal achterin voor de 12e.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.