Celstraf hangt boven hoofd Maguire na forse beschuldigingen rechtbank
Harry Maguire heeft zichzelf behoorlijk in de problemen gewerkt op het Griekse eiland Mykonos. De aanvoerder van Manchester United is dinsdag door een rechter in Griekenland schuldig bevonden aan meerdere strafbare feiten, waaronder zware mishandeling en poging tot omkoping. Maguire was in de nacht van donderdag op vrijdag betrokken bij een vechtpartij, waarna hij werd gearresteerd. Daarna kreeg hij het op het politiebureau aan de stok met enkele agenten.
Volgens Sky Sports heeft Maguire een voorwaardelijke celstraf van 21 maanden en 10 dagen opgelegd gekregen voor zijn aandeel in de vechtpartij van vorige week. Het is pas de eerste keer dat hij in aanraking komt met justitie, waardoor de Engelsman niet direct in de cel verdwijnt. De centrumverdediger is naast mishandeling en poging tot omkoping schuldig bevonden aan geweld tegen politieagenten en belediging van ambtenaren in functie.
Harry Maguire hoort uiterst zware aanklachten in Griekse gevangenis
De problemen stapelen zich op voor Harry Maguire.Maguire werd dinsdag in het gerechtsgebouw in Syros bijgestaan door de Griekse topadvocaat Alexis Anagnostakis. De captain van Manchester United heeft zelf al verklaard onschuldig te zijn. De problemen voor de mandekker begonnen nadat op Mykonos een gevecht uitbrak met een andere groep Engelse vakantievierders. Maguire en twee vrienden deelden rake klappen uit en werden derhalve gearresteerd. Op het politiebureau zou Maguire zich behoorlijk hebben misdragen en zelfs hebben geprobeerd om de dienstdoende agenten om te kopen.
Ondanks het breed uitgemeten incident werd Maguire dinsdag gewoon opgenomen in de definitieve selectie van Engeland voor de duels in de Nations League tegen IJsland (5 september) en Denemarken (8 september). "Ik heb met Harry gesproken en de feiten die ik van hem hoorde zijn anders dan wat eerder was gesuggereerd", aldus bondscoach Gareth Southgate. "Ik heb geen reden om aan zijn verhaal te twijfelen. Mijn relatie met hem is altijd bijzonder goed geweest en ik heb veel vertrouwen in hem. Op basis van wat ik nu weet, zie ik geen aanleiding Harry niet te selecteren."
Meer nieuws
John van 't Schip bezig aan laatste maanden als hoofdtrainer van Ajax
Van 't Schip ziet opnieuw basisspeler bij Ajax wegvallen: 'Hij mist 3 duels'
Haaland, Pogba, Alaba en nog 12 sterren die het EK in Duitsland missen
‘Liverpool wil Huijsen naast Van Dijk posteren en hoort torenhoge vraagprijs’
Kroes staat voor lastige keuze bij Ajax: ‘Neigt hij naar, maar ligt gevoelig’
Hartverwarmende video van Ajax-spits gaat viraal: ‘Brobbey is cultureel erfgoed’
Meer sportnieuws
Dus als zijn zusje wordt vergiftigd, heeft hij voldoende reden om agenten te slaan?
Zonder het verhaal te kennen kunnen we lastig oordelen. Maar als ie echt een agent geslagen zou hebben heeft ie wel een probleem. Lees echter steeds andere berichten. Zullen we (ver)oordelen als alle feiten bovn tafel zijn?!
Dan snap je denk ik de wet niet, want een agent slaan is ten aller tijden strafbaar. Waarom dat nog ter discussie staat, is me werkelijk een raadsel.
Ik ben alleen benieuwd of we de feiten ooit helder boven tafel gaan krijgen. Maguire en zijn maten hadden duidelijk een bakkie op, maar bij Griekse autoriteiten heb ik toch ook niet direct een vertrouwensgevoel. Maguire zelf beweert dat agenten hem tegen zijn benen hebben geschopt en grapten dat zijn carriere over zou zijn. Zelfs als Maguire veroordeeld wordt mogen die agenten dan toch ook aangepakt worden.
@Groninger Hopp, want dat helpt ook echt? Man, wat een onzin. En nee, niet ieder mens flipt hem dan tegen de politie. Daar gaat het grotendeels om namelijk.
Ach, onze vriend Groninger Hopp is constant zweverige onzin aan het vertellen. Is het geen Griekse complot-theorie dan is het wel een corona-theorie die hij met hand en tand verdedigt.
Ik zou ook boos worden als iemand een of andere rare spul over mijn zus gooit, maar dat is nog altijd geen reden om op de vuist te gaan met agenten en die vervolgens proberen om te kopen.
Wel grappig dat jij zeker weet dat het ene wel is gebeurd maar het andere niet. Nu blijkt na uitspraak van de rechter dat hij zwaar over de scheef is gegaan, moet hij gewoon op de blaren zitten.
Tjah, waarom zouden agenten dat hebben gedaan? Waarom heeft Maguire 3 keer een ander verhaal vertelt en het belangrijskte: waarom is een rechterlijke uitspraak niet legitiem?
Haha, en jij stelt zelf niet de vraag andersom. Heb je misschien ook niet een klein beetje weinig met de politie? Want je stelt dat je vragen moet stellen bij zaken, maar zelf doe je dat alleen maar 1 kant op; de kant van Maguire. Geen bias jegens politie? Natuurlijk is het niet altijd zo dat iedereen terecht wordt veroordeeld. Echter, er worden veel meer mensen terecht veroordeeld dan onterecht. Die kans is dus domweg groter.
Dat ligt er maar net aan in welk land je bent jackieboy
@groninger Hopp: wat een drogredenen zeg. Omdat rechters het wel eens fout hebben (uiteraard gebeurt dat ook), hebben ze het nooit bij het juiste einde? Als je zo denkt, kan je beter overstappen op anarchisme.
Ik vraag me af hoe hard de FA hem gaan straffen ik denk persoonlijk 10 wedstrijden, hij probeerde zelfs politie agenten om te kopen. Het gekke eraan is dat hij gewoon is opgenomen voor Engelse squad terwijl sterling eruit werd gegooid voor een ruzie met Gomez. Maar ja hij komt er goed mee weg 21 maanden en omdat het zijn eerste misdrijf is moet hij het dienen hoe zou dat komen ...
Geloof er helemaal niks van. Maguire heeft de kans niet eens gekregen om zich te verdedigen. Bewijs van de verdediging werd niet toegelaten en de definitieve aanklacht was pas twee uur voor het proces bekend. Vraag om meer tijd om voor te bereiden werd aan de kant geschoven. Iedereen die hem ook maar enigszins kent (zelfs Carragher) heeft verklaard dat dit totaal niet bij Maguire past en dat de gang van zaken qua proces nergens op slaat. Dit krijgt nog wel een staartje.
Dat mensen zeggen dat het totaal niet bij iemand past, is nul bewijs. Meer voorbeeldige mensen hebben in het verleden nog wel veel engere dingen gedaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.