Begrip voor ‘pionier’ Babel: ‘Dan is het in Nederland weer niet goed’

@oeliesteunmaatregelen zijn er voor de bevolking, dat bedrijven uit de brand geholpen moeten worden zou daar niet voor moeten dienen. Maar ''too big to fail'' dus moeten ze wel geholpen worden en dat is triest en fout. Zo zie je maar hoeveel bedrijven de kantjes er van af lopen, het al jarenlang of decennia lang slecht doen en vanaf dat het stil komt te liggen zouden ze al failliet moeten gaan. Dat is triest dat je het als bedrijf niet 3 maanden zou kunnen overbruggen, dan heb je in mijn ogen weinig bestaansrecht. Dat is net alsof je elke maand maar net rond komt en je hypotheek kunt betalen, dan ben je fout bezig en leef je boven je stand. Belastingen dienen dus niet om die bedrijven te helpen die er een boeltje van maken.

Bedrijven zijn niet alleen multinationals, maar ook (en een veel groter percentage) Mkb. En ik weet niet hoeveel inzicht je hebt in de financiën van MKB-bedrijven, maar er zijn er maar heel weinig die een paar maanden kunnen voortbestaan als ze wel aan alle verplichtingen moeten voldoen (zoals lonen en huren), maar vrijwel geen inkomsten meer hebben.en bij die bedrijven werken allemaal mensen, die bij faillissement, hun baan kwijt raken.dus ja, het steunen van het bedrijfsleven was en is een zeer belangrijke zaak voor het in leven houden van de NL economie.

Mensen zoals jij hebben een te romantisch beeld over belasting betalen. Lees de recente berichtgeving van de ombudsman over de dakloosheidsproblematiek en hoe gemeenten en de Rijksoverheid daar mee omgaan en je zult er achterkomen dat jouw belastinggeld niet aankomt bij de daklozen die het het meest nodig hebben. Er zijn mensen die zelfmoord hebben gepleegd vanwege een onterechte belastingaanslag. Er is een minister afgetreden omdat de belastingdienst discrimineert. Kijk eens een keer een aflevering van kan niet waar zijn en zie hoe de gemeente 5 ton uittrekt voor een kunstwerk op een rotonde. Nederland kan veel meer met het belastinggeld doen dan dat er op dit moment gebeurt. Die noodpakketten waar jij het over hebt hadden we ook met een inzamelingsactie als giro 555 naar binnen kunnen halen. Je bent een schaap als je denkt dat elke euro die jij aan de belastingdienst geeft wordt besteed aan waar die euro aan moet worden besteed. Ik geef babel hartstikke gelijk, zo min mogelijk belasting betalen in dit land. Alleen schapen denken dat als babel geen belasting betaald de wegen opeens net als die van België worden. Wist je dat dat wordt betaald vanuit verkeersboetes en motorrijtuigenbelasting? Waarom haal je dat argument erbij als babel het heeft over inkomensbelasting.

@pedro, stop eens met dat domme 'schaap'. Je verhaal komt daardoor extra waardeloos over. Even over de inhoud, wie zegt dat elke euro die je aan belasting betaalt 'wordt besteed aan waar die euro aan moet worden besteed'? Helemaal niemand zegt dat en niemand verwacht dat je voor elke euro één op één terugkrijgt wat je ervan verwacht. Een beetje random misstanden neerpennen om aan te tonen dat....ja wat eigenlijk? Hoewel sommige belastingen één op één naar bijv het bestrijden van de veroorzaakte overlast gaat (doelbelasting heet dat) is dat in het algemeen niet zo. Je kan veel van belasting betalen vinden maar het zorgt in Nederland voor (relatieve) welvaart. Let op, relatief is het toverwoord want je creeert er geen utopia mee nee. Dat gebeurt nergens ter wereld.

Comokum wat je zegt valt niet beter te verwoorden. Niet iedere belastingcent wordt uitgegeven zoals ik het wil maar zijn rgt wel voor relatieve welvaart in Nederland. Het is hier over het algemeen goed voor elkaar.

Het is heel simpel, elke euro belasting die je betaald betekent dat je tijd voor de staat werkt en niet voor je eigen rekeningen, gemiddeld werkt elke Nederlander een half jaar voor de staat. Daarnaast is de staat overal ter wereld door het bureaucratische het minst efficiente orgaan wat er te vinden is. Letterlijk elk bedrijf zou volgens marktwerking hetzelfde beter doen, omdag zij waarde móeten leveren om bestaansrecht te hebben. Hoe meer mensen voor de overheid werken, hoe meer belasting we moeten betalen en hoe minder je er van terugziet.

Er valt zeker niet te ontkennen dat over het algemeen de overheidsinstanties nog wel een lesje efficiëntie mogen krijgen, maar om de stelling dat marktwerking altijd succesvol is.. De laatste financiële crisis is het resultaat van puur winstbejag van narcistische bankiers - en betrokken commerciële clubs - in een te vrij speelveld. Zelf ben ik ook liberaal, maar laten we niet doen alsof dat altijd zorgt voor een stabiele toekomst met een relatieve welvaartsgroei (zoals CoMokum mooi zegt) voor de gehele bevolking.

Bedrijven blijven echt niet staan door de steun van de overheid (behalve KLM etc).''normale'' bedrijven (mkb's) moeten gewoon om een lening/uitstel vragen bij de bank , dat is de reden waarom ze nog overeind staan.en och wat zijn we trots op de wegen in Nl.... Ik heb liever wegen als in Belgie en rij een dikke X5 , S klasse , een A8 of iets dergelijks en voel de kuilen in de weg niet , dan perfecte wegen in NL met een Renault Clio.ik was laatst in Duitsland ,toen ik de mensen daar vertelde hoeveel ik per maand kwijt ben aan mn auto, waren ze in shock, zij betalen dat bedrag bijna per jaar..en ik heb geen bijzondere auto.inwoners van dit land zijn veel te naief als het aankomt op belasting(dienst).de grootste grap is dat de inwoners de bedrijven (lees: multinationals) dragen , ipv andersom.en het word gewoon geaccepteerd.

@RobbinOort, Hoeveel hebben die zo veel efficiëntere Zorgverzekeraars financieel opgeleverd en ten koste waarvan is dat gegaan? Denk jij nu werkelijk dat de wereld er beter uit zou zien als we geen belasting meer betalen en alleen maar bedrijven hadden die via marktwerking hun bestaan moeten realiseren....

Mensen die beweren dat marktwerking ideaal is(zoals hierboven staat omschreven), zijn uitbuiters. Of gewoon ronduit dom. Het huidig systeem is ronduit kut, dat klopt. Maar het alternatief dat dat soortje biedt is tig keer erger. Dat verhaal van Babel is dan ook walgelijk. Een multimiljonair die er alles aan doet om minder belasting te betalen. Alsof hij iets tekort komt. En dan de barmhartige samaritaan spelen door te beweren dat ie mensen wil helpen.

Hahaha, multinationals bedoel je zeker, de meeste mkb gaan het waarschijnlijk niet redden. Persoonlijk heb ik niets tegen het betalen van belasting maar dan ook iedereen. Nederland is belastingbedrijf voor de alle grootste bedrijven ter wereld die kunnen enorme winst boeken zonder ook maar iets af te staan. Mits het eerlijk aan toe ben ik voor het betalen van belasting maar dat gebeurt niet in Nederland en zal waarschijnlijk steeds erger worden.

Grote onzin! Er zijn honderduizendenmensen in Nederland die vóór 2014 spaargeld BELASTINGVRIJ op Zwitserse bankrekeningen hadden staan. Daarom zijn mensen als Sander Schimmelpenninck zwaar hypocriet. Want iedereen doet het, deed het en zal het doen als hij de kans krijgt. Dat is het aard van het beestje. Wat Babel doet is vertellen hoe... dat is vrij ongebruikelijk en een beetje brutaal maar echt niet meer dan dat!

Hij probeert (net als andere rijken) onder de bijdrage aan Nederland uit te komen. Dat is (net als andere rijken) toch niet solidair te noemen als je al zoveel hebt. Hij (net als andere rijken) moet dan ook niet raar opkijken als andere landgenoten hen uitkotsen voor dit egoistische gedrag. Verder is in 2020 al de belasting verlaagt voor de hoogste inkomens met 5%, wat ook belachelijk is. Verder wel mee eens dat het niet efficient besteed word.

De mensen die hem uitkotsen zoals een Schimmelpenninck zijn gewoon hypocriet. Hij is hoofdredacteur van Quote en de meeste mensen die daar tussen zitten doen het op de zelfde manier en daar wordt als beloond met een vermelding in de Quote 500

Hypocriet is dat door ontwijken van belasting door rijke stinkerds de rekening uiteindelijk bij de armen terecht komt. De rekeningen moeten gewoon betaald worden, waar het ook vandaan komt. Maar goed Regi, een sarcastisch applausje voor je inbreng; ikke ikke ikke en de rest kan....

Het is toch juist goed dat iemand uit rijkere kringen dit ook aankaart? Anders krijg je weer het standaard riedeltje: ja die willen er zelf niet voor werken.

Uhm neen, die suikerspin wou het doen voorkomen alsof hij de clever boy is, niet de barmhartige. Een citaat van deze barmhartige Samaritaan; "Ik weet niet of jij van belasting betalen houdt, maar ik (lees: ikke ikke ikke) niet." Grote klasse man!

Ik hoor niet niemand klagen dat Nederland een belastingparadijs is voor grote bedrijven. Of vind je dat de grote bedrijven geen belasting hoeven te betalen

Dat vind ik ook belachelijk. Echter zetten die zich nog in voor de maatschappij en roepen ze niet dat het ‘dom’ is om belasting te betalen.

Ach. In welk opzicht zetten die zich in voor de maatschappij? Elke keer komen ze met die standaard teksten die voor ze worden geschreven. Het zou ze sieren belasting te betalen over al het geld dat ze van de Nederlandse bevolking krijgen om een beetje tijdens koninklijke aangelegenheden, handelsreizen etc. hun gezichten te laten zien. Maar ze kopen er liever dure auto's, jachten en vakantiehuizen van.

Die zetten zich in voor de maatschappij, waarmee lintjes doorknippen.

Ik begrijp wat je bedoelt, maar in Nederland draagt niemand 60% van zijn inkomen af. De mensen die echt veel geld verdienen, dragen zo'n 50% van hun inkomen af.

Dat gezever over die 60%, houd toch op. Tot 2020 was je net geen 52% van je salaris kwijt aan belastingen. Dat klinkt alsof het heel veel is, maar dan praten we nog steeds over een salaris van bijna 70.000 per jaar. Dat is praktisch het dubbele van het gemiddelde inkomen van een Nederlander. Kun je veel leuke dingen mee doen, vriend. Meer dan genoeg zelfs. En dan gaan ze er sinds 2020 ook nog op vooruit, want nu zit het onder de 50%. Duss doe in godsnaam normaal en schilder mensen die veel belasting betalen niet af als een stel slachtoffers.

We kunnen altijd nog terug naar de tijd van paard en wagen hoor, als je wilt of als het aan jou ligt. Lekker ieder voor zich. Maar niet bij de dokter aankloppen als je dan ziek bent he, dat is voor de mensen die wel bijdragen aan de algehele samenleving. Ik denk dat er nog wel wat onbewoonde eilanden zijn rond de zuidpool.

Ik denk dat je wel hoger uitkomt als 60% als je alle belastingen bij elkaar optelt: BTW, wegenbelasting, gemeentelijke, vermogens, vliegtaks, accijnzen enz en zullen er nog hoop bijverzonnen worden zoals milieu, corona en ga zo maar door. Het erge ervan is dat er nooit of zelden een afgeschaft wordt. Ok we hebben het goed hier maar denk je dat niet aan het volk ligt ipv de overheid? Aangezien wij als Nederlanders goed doen kunnen zij meer geld binnenharken. Als de overheid als een commercieel bedrijf zou werken en denken zou de helft schelen en hadden we het ook goed. Hopelijk gaan de echte mensen zien hoe de wereld echt in elkaar zit door de coronacrisis.
Al is het natuurlijk makkelijk een mening typen hier op mijn bank.

Babel is rijk, die kan naar een prive kliniek daarom heeft hij ook geen boodschap aan belasting betalen, belasting betalen ansich is niet verkeerd mits het geld ook goed en eerlijk wordt uitgegeven. Ik heb het gevoel dat de meeste vangnetten die we in het verleden hadden beetje bij beetje aan t verdwijnen zijn en dan wil ook minder belasting betalen. Als dat geld naar KLM en andere multinationals gaat en de kleine bedrijven mogen stikken

Alleen jij al betaalt tussen de 6% en 21% btw op elk aangeschaft accijnsloos product afhabkelijk of je noodzakelijke producten of luxe producten koop. Op producten met accijns is de afdracht nog meer. Ik zit in het 42% tarief. Ook betaal ik wegenbelasting, gelukkig niet heel veel. Jaarlijks betaal ik ook nog gemeentelijke belasting, rioolheffing en waterschapsbelasting. Alles tesamen is best veel.

Sander ontwikkeld zich ook natuurlijk. Ik vind dat Sander voor iemand uit de bubbel juist heel erg werelds is in zijn kijk. Down to Earth, niet uit de hoogte en maatschappijkritisch. Hij is erg bewust van zijn eigen voorrecht en positie en is zeker niet de minste om dat toe te geven. Ik vind dat Sander de laatste jaren juist enorm ontwikkelt van kakkerjongen met een rechterdiploma naar wat hij nu is. Uiteraard heeft hij zn afkomst, geld en villa mee maar mag zo iemand niet kritisch zijn zonder als een kluizenaar te leven?

Timethy precies dat. Mensen willen gewoon haten op babel en denken dat de overheid heiliger is dan de paus. In dit rijke eerlijke land worden daklozen gewoon als grofvuil behandeld door de gemeente. Ook telkens maar weer mensen die zeggen dat de wegen er hier zo mooi bijliggen doordat rijke mensen hoge inkomstenbelasting moeten betalen. Die mensen zijn gewoon schapen en weten niet waar dingen van betaald moeten worden. T zijn waarschijnlijk ook gewoon loonslaven die geen weet hebben van hun brutoloon.

@timethy, al je argumenten zien op de persoon van Babel en Sander. Het punt dat Sander maakt, je bent schatplichtig aan Nederland, laat je volledig onbesproken in een enorme lap tekst. En daar heeft Sander gewoon een valide punt, wat je ook van hem of van Babel vindt en alle vermeende hypocrisie daargelaten. Overigens woont Sander niet in in Villa (hoe kom je daarbij?) drie-hoog-achter in Amsterdam, dat had je op z'n insta kunnen zien.

@pedro, wat een totaal onsamenhangend geheel. En als klap op de vuurpijl het tegenwoordig alompopulaire 'schapen' om iedereen die ergens kritiek op heeft maar even in de hoek te zetten. Een groot zwaktebod. En dan dat verhaal over daklozen. Welvaart is relatief, niemand belooft je dat als je meer belasting betaalt alle scherpe randjes van de samenleving verdwijnen, wél dat alles normaal gesproken gemiddeld (want relatief) beter wordt. En als uitsmijter zijn de criticasters 'waarschijnlijk' loonslaven. Man, wat veel onzin bij elkaar.

Hoe ironisch. Jij pakt net als de heer of mevrouw vasquez de daklozen problematiek eruit. Hoe treurig dat ook is ben ik geneigd te zeggen, is dat het enige. En voor dat je antwoord geeft, neen! Er zijn de nodige zaken die hier verkeerd gaan en absoluut beter moeten. Feit is echter dat we het tegelijkertijd beduidend beter doen, meer en betere voorzieningen hebben en bv ook op het gebied van infrastructuur voorlopen op menig land. Vnl door het betalen van belastingen, in welke vorm dan ook (wegenbelasting is toch ook een belasting?). Wil je het zeker weten? Ga eens kijken in de USA, Rusland, menig zuid-amerikaans land of dichter bij, Belgie, Frankrijk of de UK. Het is overigens een keuze, minder belasting betalen kan, in andere landen gelden andere tarieven. Maar dit commentaar is enigszins beperkt en heeft de schijn iemand goed te willen praten die gewoon een domme opmerking maakt, op z'n minst kortzichtig.

Volgens mij heb je deze account voor de kat zijn viool gemaakt. Net als Blinker snap jij niet dat witteboordencriminalteit, dat is wat belastingontduiken is, niets te maken heeft met wijs investeren van geld. Net zo goed dat wat Babel allemaal gedaan heeft om te komen waar hij staat niets te maken heeft met belastingontduiking. Noch gaat dit om het whataboutism in jouw tirade ter grootte van twee kantjes van A4 formaat. Het gaat hier over belastingontduiken en dat is strafbaar. Dus al jouw (voor)oordelen over wie(of wat) dan ook, doen er niet toe. Vind je het huidige belastingstelsel niet goed of zie je andere verbeterpunten voor de maatschappij, dan kun je daarmee de politiek in. Actief of niet, wil je zelf niet deelnemen, stuur je een brief naar een politici. Ik raad je alleen wel aan om beter na te denken over wat je opschrijft dan wat je nu gedaan hebt, want niemand die hierover doorgeleerd heeft neemt dergelijke gedachtenroerselen serieus.

@donco, met je eens hoor maar er is een heel belangrijk verschil tussen belastingontduiken en ontwijken. Dat laatste is wat Babel propageert.

Dat is hetzelfde als trots zijn dat je voorkruipt in een wachtrij. Voor jezelf goed maar voor de rest van de rij (nederland) niet.

@comokum, Die scheidslijn is heel dun, ontwijken is een loophole vinden om legaal te kunnen ontduiken. Ontwijken gaat tegen de geest, de bedoeling, van de wet in. Clarence Seedorf, Ronaldo, Messi en vele anderen uit ondermeer de Panama Papers dachten ook aan ontwijking te doen..... Bleek een kleine vergissing

Kan jij mij vertellen waarom Blinker niet intelligent is , ken jij hem persoonlijk, Blinker is niet intelligent Bebel is niet intelligent ik zie een patroon of misschien zie ik ze vliegen