‘AS Roma houdt rekening met lage transfersom voor dure Karsdorp’
Het is nog de vraag waar de toekomst van Rick Karsdorp ligt. De 25-jarige vleugelverdediger werd afgelopen seizoen verhuurd aan Feyenoord, maar de Rotterdammers hebben niet de middelen om hem definitief over te nemen van AS Roma. De Italiaanse club gaat in de komende weken bepalen of Karsdorp mag vertrekken of toch nog een nieuwe kans krijgt om een basisplaats af te dwingen in het elftal van trainer Paulo Fonseca.
Voetbal International claimde vorige week dat er ‘verrassend veel belangstelling’ voor Karsdorp bestaat. Schalke 04, Southampton, Besiktas, Napoli, Atalanta, FC Augsburg en Olympiacos werden genoemd als gegadigden voor de drievoudig Oranje-international. La Gazzetta dello Sport houdt er een andere lezing op na en schrijft maandagochtend dat interesse is vanuit Nederland en Engeland, al stelt de Italiaanse sportkrant dat dit geen clubs vanuit de Premier League betreffen. Wel heeft Karsdorp in Engeland een ‘goede mogelijkheid’ om zijn carrière ‘opnieuw te lanceren’.
Het is de vraag welke clubs in Nederland dan voor hem in de markt zouden zijn, daar de transferwaarde van Karsdorp momenteel op vijf tot zes miljoen euro wordt geschat. Feyenoord beschikt in ieder geval niet over de middelen om hem definitief over te nemen van de Romeinen en de vleugelverdediger liet een aantal maanden geleden tegenover de NOS al doorschemeren dat de kans klein was dat hij komend seizoen in Rotterdam-Zuid actief zou zijn. Er is een kleine mogelijkheid dat Karsdorp een nieuwe kans krijgt bij AS Roma, maar La Gazzetta dello Sport acht het aannemelijker dat hij verkocht gaat worden.
Karsdorp drukt met zijn jaarsalaris van ruim twee miljoen euro zwaar op de begroting van AS Roma. De Romeinen zouden hem van de hand willen doen om ruimte te kunnen creëren voor versterkingen. Er zal echter wel genoegen genomen moeten worden met een fors verlies, daar Karsdorp in de zomer van 2017 voor zeventien miljoen euro werd overgenomen van Feyenoord. Mede door blessureleed werd zijn verblijf in de Italiaanse hoofdstad geen doorslaand succes en voorlopig kwam hij tot vijftien officiële wedstrijden voor AS Roma.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Jammer van al die blessures. De Karsdorp van 16-17 had het echt in zich om een goede back te worden in de serie A. Denk dat hij beter past als back in systeem met drie verdedigers. Zijn aanvallende kwaliteiten zijn beter dan zijn verdedigende.
"Zijn aanvallende kwaliteiten zijn beter dan zijn verdedigende" kijk en dat is vaak niet goed.een back moet beide goed kunnen. Of je moet aanvallend absurd goed zijn als een Robertson,Theo enzo. Dan maak je dat goed. Maar zo goed is hij aanvallend niet.
Of je moet verdedigend goed zijn. Het hangt af van de tactiek en de verwachtingen van een back.
Bijna alle backs zijn aanvallend beter dan verdedigend. Zeker tegenwoordig. zo'n Jordi Alba kan ook totaal niet verdedigen bijvoorbeeld. Of wat dacht je van Dani Alves?
Zou dit niet een upgrade stiekem kunnen zijn bij Atalanta ipv Hateboer? Wanneer fit (grote vraag altijd) heeft Karsdorp volgens mij ook veel loopvermogen. En hij is sowieso een betere voetballer dan Hateboer en is ook snel.
Nee, Karsdorp is geen upgrade. Hateboer is veel verder ontwikkeld en past beter in het systeem daar dan Karsdorp. Bovendien is die man altijd geblesseerd zowat, hebben ze niks aan.
De oude karsdorp was natuurlijk veel beter dan hateboer.
Als ze van hateboer zo een gewilde speler kunnen maken dan zou in het we aandurven met karsdorp.
Hateboer is verder ontwikkeld in het systeem van Atalanta, maar dat is niet echt een redelijk argument in deze vergelijking. Wat Hateboer met name onderscheidt is natuurlijk zijn fitheid. Als Karsdorp nooit geblesseerd was geweest, had ik Hateboer blind voor hem ingeruild als ik iets te vertellen had bij Atalanta.
Tuurlijk was die veel beter, maar hij is helaas niet vaak fit en is gestagneerd in zijn groei. Wel heel zonde want het was een groot talent. Wie weet komt het er ooit nog uit.
De 'oude Karsdorp' heeft ook maar 1 seizoen gepresteerd. Bizar hoe lang je daarop kunt teren.
@siepielaat dat nou net iets zijn waar Nederlanders goed in zijn. Vd Beek wordt ook naar Real gepraat omdat hij 1 seizoen goed gepresteerd heeft 2 jaar terug
@gloryunited.. Je had zoveel keuzes (fisher, Boilesen, Van Rhijn, Tete, Ebecilio) en dan kies je als voorbeeld een middenvelder die al 3 seizoenen op rij dubbele cijfers haalt qua doelpunten en zich bewezen heeft op champions league niveau om te vergelijken met een speler die 1 seizoen in de eredivisie heeft gepresteerd.
Hij zou denk ik geen upgrade zijn, Hateboer is fysiek en qua loopvermogen verder en meer gepast voor Atalanta denk ik. Los daarvan is Atalanta zo goed als rond met Vojvoda van Luik, die hebben geen rechtsback meer nodig denk ik.
Wel mooi om te lezen dat iemand een betere voetballer is dan Hateboer, maar Hateboar gaat wel na een heel goed seizoen waarschijnlijk naar de nummer 1 van Italie. Dan zou het mij niet boeien dat Karsdorp een betere voetballer is, succesvoller is hij niet.
En jij gelooft dat Hateboer vast gaat spelen? En op dit moment is Karsdorp succesvoller. Welke prijzen heeft Hateboer tot nu toe gewonnen dan?
Dat prijzenargument is zo dom. Ik kan je nu enkele voetballers opnoemen die enkele titels hebben, Cl/wc/ec en die niet of amper hebben gespeeld.ik heb liever Hateboer zijn carriere dan die van Karsdorp.
Enige wat Karsdorp meer heeft is die eredivisie titel, kom op.... Hij heeft pech gehad met die blessure maar succes dan maar.
Volgens die argumentatie is Arbeloa een wereldback geweest. Met alle respect maar die was niet zo goed als zijn palmares doet denken. Net zoals er veel mensen zijn met een underrated prijzenkast, Gerrard bijvoorbeeld.
Lekker voorbeeld Mede Ajacied haha.
Dat Hateboer (mogelijk) naar Juventus verkast is net zo goed een onzin argument. Ik kan namelijk ook een behoorlijk lijstje samenstellen van spelers die bij topclubs hebben gespeeld en absoluut niet over topkwaliteiten beschikken.
@stefanhoezo is dat een onzin argument wanneer het straks een feit is, sowieso als ze al persoonlijk rond zijn.hateboer doet het nu beter in het buitenland, klaar. Karsdorp heeft pech door blessures. Ga je altijd hebben.
En een club is geen onzin argument? Jij praat over dat Hateboer succesvoller is en dat is alleen op basis van 2 seizoenen Atalanta. Hoeveel heeft Hateboer in oranje gespeeld als die zo succesvol is gebleken afgelopen jaren? En wie zegt dat hij veel gaat spelen bij Juventus? Je doet echt alsof Hateboer al een hele carrière op heeft zitten, maar uit zijn hele carrière heeft Hateboer alleen 2 leuke seizoenen gehad bij Atalanta en dat vind jij succesvoller dan kampioen en de beker winnen? Karsdorp heeft zelfs meer Europese wedstrijden gespeeld.
Twee jaar Atalanta is een sterk argument om iemand een succesvolle carrière te hebben zeker. Het ging niet om beter, maar wie zijn carrière succesvoller was. Dan heb ik inderdaad liever wat palmares op mijn lijstje dan niks. Twee jaar Atalanta is heel wat, maar de prijzenkast van Arbeloa zegt niks? Oké, duidelijk....
Omdat het exact dezelfde stekking heeft natuurlijk. Net als dat je prijzen kunt winnen als 'minder goede speler', kun je ook bij een topclub komen als 'minder goede speler'.
Ik denk dat je dan Hateboer op dit moment een beetje onrecht aan doet. Die speelt niet voor niets in de basis bij de nummer 3 van Italie. Mits hij fit was gebleven had Karsdorp dat wellicht ook kunnen doen. Maar de potentie die Karsdorp had is er, meder door blessures, nooit uitgekomen. Op dit moment lijkt het me niet dat Karsdorp in de buurt komt van Hateboer, laat staan dat hij een upgrade zou zijn. Zelfs als ze beiden fit zouden zijn denk ik dat we Hateboer misschien niet op waarde schatten. We hebben vaak de neiging om spelers die niet voor de top 3 (of 4 incl AZ) gespeeld hebben minder serieus te nemen. Maar hij is de back van een club die met hem in de basis in 4 jaar 3 keer bij de eerste 4 is gekomen in een top competitie en al lang niet meer de back van Groningen natuurlijk.
Ik geef meteen toe dat dit wel erg speculeren is, maar stel dat Milan toch Denzel wil aankopen voor een mooi bedrag, dan zou Rick Karsdorp toch een mooie vervanger kunnen zijn? Ik weet niet hoe het met de andere PSV-ers hier zit, maar ik snak werkelijk naar wat transfernieuws bij de Onzen. Ook als er niemand weggaat heb je nog 3 a 4 aankopen nodig. Maar het is voorlopig nog akelig stil. Ergens is dat ook goed, het betekent hopelijk dat PSV bezig het het transferbudget zo slim mogelijk uit te geven, maar het belangrijkste van allemaal is dat ik gerustgesteld wil worden dat er mooie aankopen en goede verkopen gaan plaatsvinden! 
Zal ik niet door als PSV-zijnde. Hij is te blessuregevoelig en het is wel een jongen met een Feyenoord hart (denk dat hij zijn clubje loyaal blijft). Mits fit is het een fantastische rechtsback die fel is en aanvallend creatief is. Maar dan zou ik toch als PSV zijnde gaan voor Passlack of Svensson, die beiden nog maar een 1-jarig contract hebben (tot en met 2021). Pachonik liet vorig seizoen ook wel een goeie indruk achter, maar een stap van VVV naar PSV vind ik wel iets te groot. Passlack weet al wat van een topclub wordt gevraagd, want die speelt al bij Dortmund.
Zou Passlack wel haalbaar zijn voor Psv? Ik neem aan dat ie een puik salaris verdient bij Dortmund.
Ja geen idee, ik denk dat je ongeveer net zoveel kwijt bent als voor Angelino qua salaris en transfersom. Mede omdat hij nog maar een jaar contract heeft.
Lastig, het probleem met Karsdorp is dat je er eigenlijk niet van op aan kan dat hij een heel seizoen kan spelen. Als hij de helft haalt moet je al dik te vreden zijn. Dan heb je eigenlijk ook een vervanger nodig van een vergelijkbaar niveau, of in ieder geval meer dan een jeugdspeler die het gat bij een schorsing of een pijntje een keer een wedstrijd in kan vullen.
Hij is gewoon tegengevallen. Iedereen had meer van hem verwacht. Bepaalde feyenoorders vonden hem al de beste rechtsback wat we hadden. Niet dus!!! Blessures of niet, zijn niveau is gewoon zeer matig. Zelfs een Hateboer heeft meer indruk op me gemaakt in de Serie A. En dan kan men gaan lopen schreeuwen dat hij blessures heeft gehad etc. Die heb ik hem niet gegeven. Spelers krijgen nou eenmaal blessures. Neymar, Pogba tot aan minder bekende spelers. Toch moet je er weer staan wanneer het moet. Dat is voetbal he.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.