‘Arek Milik spreekt veto uit en wil slechts naar één club vertrekken’

Ze spelen met een twee spitsen systeem dan is 25 toch redelijk veel voor een aanvaller. Ik heb vertrouwen in hem, heeft altijd veel inzet en wilskracht dat heb je nodig om de top te halen.

Klopt, aangezien Tevez er ook 'maar' 19 en 20 goals scoorde in zijn Juve tijd en Higuain er in zijn beste seizoenen 16 en 24 goals in scoot, zie ik een Milik in een goed seizoen er zo' n 15-18 maken in de competitie. Milik is niet goed genoeg als Juve echt bij de allergrootste wil horen in Europa. Fantastische spits voor de subtop, maar niet voor de top. Voor 50 miljoen euro zou ik hem al helemaal niet halen.

Zo’n drogreden is het anders niet. De selectie van Juventus is echt niet zoveel veranderd hoor sinds 2017. Alleen Marchisio en Lichtsteiner zijn weg. Een mindere coach zou kunnen, maar ik denk toch ook dat het lastig is voor een coach om met een Messi of Ronaldo in je team te werken.

Behalve dan dat het matige middenveld met Pjanic, Matuidi en Khedira 2 jaar ouder is geworden, waarvan er al 2 over de 30 waren, Bonucci al over de 30 was en nu ook 2 jaar ouder is, Chiellini nu 36 jaar oud is en laatste anderhalf jaar geblesseerd is geweest. Hetzelfde geldt trouwens ook voor Mandzukic en Higuain. De ene is al lang weer weg en Higuain is totaal over the hill. Juve is zeker zwakker de afgelopen 2 jaar, maar dat komt echt niet door Ronaldo. Eigenlijk werd die achteruitgang al een jaar voor Ronaldo ingezet. In 2017/2018 leunde Juve ook al veel te vaak op individuele kwaliteit voorin.

Ronaldo heeft er met zijn enorme salaris en aankoopsom wel aan bijgedragen dat het team aftakelde naar mijn idee. Het Juventus van voor Ronaldo was een beter team. Mocht Ronaldo in dat team gespeeld hebben, zou het echt smullen geweest zijn.

Deels, hij heeft er ook voor gezorgd dat Juve grotere sponsorcontracten heeft gekregen en veel meer bekendheid heeft vergaard (social media). Daarbij is hij niet de enige die het salarishuis van Juve op hol heeft geslagen. Het bestuur valt ook veel aan te rekenen, kijk maar naar de transfervrije spelers en oude spelers die enorme contracten hebben gekregen.

Maar Marc Juventus, ben je het niet met me eens dat het spel wel echt van het ene op het andere jaar veel zwakker is geworden. Ik vond al meteen de eerste wedstrijden van Juventus met Ronaldo, dat het hele spel meteen van Ronaldo afhankelijk gemaakt werd. Alles moest via Ronaldo. Maar zo heb ik het ervaren.

@Marc Juventus, het is natuurlijk koffiedik kijken en speculeren wat er van Juventus geworden zou zijn als hij niet gehaald was. Maar uiteindelijk zijn ze als team er zeker niet op vooruit gegaan. Daarom lijkt het me voor inter bijvoorbeeld ook geen goed plan om Messi te halen. Je stopt bakken met geld in de korte termijn, en uiteindelijk breekt je dat ooit zuur op.

Zeker, Ronaldo heeft het spel niet ten goede gedaan. Waar ik Juve in 17/18 veel zag leunen op Dybala, Higuain en Costa, was het sinds de komst van Ronaldo altijd leunen op Ronaldo. Hij heeft het spel ook niet ten goede gedaan, maar daarbij is met zijn komst de druk om de CL te winnen ook nog eens flink verhoogd, wat ook niet ten goede kwam. Ik vind alleen dat het niet eerlijk is om te doen alsof het bij Juve echt goed liep en dat opeens veranderde na de komst van Ronaldo. Juventus is afhankelijk geworden van Ronaldo en het spel is verder achteruit gegaan. Maar die lijn was al deels ingezet door ouder wordende spelers en een paar slecht bezette posities die niet zijn verbeterd (met name het middenveld).

Dat ben ik met je eens. Alleen is het natuurlijk de vraag of het niet mede door de enorme financiële inspanning die Juve moest doen voor Ronaldo komt dat die verbetering niet heeft plaatsgevonden. Maar dat is dus koffiedik kijken, al denk ik zelf van wel eerlijk gezegd.

Dat denk ik ook, maar vergeet ook niet wat Juve gedaan heeft met het geld wat wel nog beschikbaar was. De Ligt werd gehaald voor in totaal 85 miljoen euro (10 voor Mino) + een salaris van 8m netto dat kan oplopen tot 12m en spelers als Rabiot en Ramsey kregen enorme salarissen (7m netto), met een flinke tekenbonus. Ook Cqncelo werd gehaald voor meer dan 40 miljoen euro en Costa werd definitief vastgelegd voor ongeveer 40 miljoen euro. Dat is toch redelijk veel geld dat beter besteed had kunnen worden.

Ik ben het met s-070 eens. Het team is opzich niet heel erg veranderd qua namen. En ja spelers kunnen zeker achteruit gaan. Maar het is toch geen toeval dat letterlijk elke speler ( op dybala na) opeens zo slecht presteert. Dit team speelde nog een paar maanden voor zijn komst nog zo goed. En vanaf dag één van het nieuw seizoen zag je gelijk een heel ander team. Kijk hoe het team nu speelt tov daarvoor. Juve stond altijd bekend als een collectief team waarin het niet uitmaakte wie de goals maakt of wie in de spotlight staat, zolang het uiteindelijk voor het team goed is. Nu zie je daar niks meer van terug.

Zeker mee eens dat Juve sinds de komst van Ronaldo geen collectief meer is en die strijdlust mist, maar vond je het seizoen daarvoor echt goed?Juventus leunde erg veel op een individuele actie van Costa, Dybala of Higuain. Ook in de Cl leek het nergens op. De groepsfase werd op de laatste speeldag overleeft en Juve moest vrezen voor Olympiacos/Sporting. Daarbij verloor Juve ook bij Barca met 3-0. Tegen Tottenham zag je vervolgens een Juve dat gewoon een 2-0 voorsprong weggaf en in de tweede wedstrijd door het oog van de naald kroop door individuele kwaliteit van Higuain van Dybala. Vervolgens zakte Juventus tegen Real ook weer compleet door het ijs en verloor thuis 3-0. Er werd geschreeuwd voor versterkingen op het middenveld, maar Juve verraste natuurlijk iedereen met Ronaldo.

Hateboer is een matige speler en heeft in Nederland voor een matige club gespeeld. Als die echt naar Juve gaat begint het beleid op Barcelona te lijken.

Haha als je daarop gaat beoordelen en vanuit die logica bekijkt, dan zijn Robben, Kostic, Tadic, Neeskens, gebroeders Koeman, Houtman, Blind, Van Dijk, Suarez, etc. ook matige spelers. Gelukkig kunnen spelers zich doorontwikkelen. Edit: Je laat je overigens wel aardig kennen, mij doet het niet zoveel hoor, want zo'n diehard supporter van Groningen ben ik ook niet. Ben daar geboren en getogen, en vind het wel een mooie geschiedenis hebben. Ben al sinds 2007 (oefenwedstrijd tegen Mallorca) niet meer in de Euroborg geweest. Zie mezelf eerder als een fan.

Het spel van Atalanta past echter perfect bij Hateboer en het is nog maar
de vraag of Juventus ook zo gaat spelen, zodat Hateboer goed in het spel past.

Dat hij in Nederland voor een blijkbaar matige club heeft gespeeld zegt niks, want hij heeft in Italië voor een goede club gespeeld.

Naja in de wandelgangen wordt gesproken dat Pirlo met vijf mensen achterin gaat spelen. Ik denk dat dat een beetje gebaseerd is op zijn oude ervaringen met Conte en Allegri. Maar ik vind het voor Hateboer ook een beetje te hoog gegrepen, want Juventus is wel absolute top. Maar ja, who knows. Toen die eerst bij Atalanta kwam, speelde hij niet goed. Toen heeft hij de hele zomer doorgewerkt en leerde hij Italiaans, en na het vertrek van Conti heeft hij die positie overgenomen met meerdere successen in de Champions League, Europa League, Serie A, en Coppa (finale). Maar niet zoveel aantrekken van @S-070, als hij de naam Hateboer leest, dan wordt het rood voor zijn ogen en dan gaat die azijn drinken totdat hij een ons weegt was me gisteren opgevallen.