Arsenal neemt afscheid van ‘head of football’ na uitgaven van 240 miljoen
Arsenal neemt afscheid van head of football Raul Sanllehi, zo maakt de Engelse club via de officiële kanalen bekend. De 51-jarige Spanjaard was sinds november 2018 in deze functie werkzaam in Noord-Londen, nadat hij zijn eerste maanden bij the Gunners als directeur spelersbeleid had gefungeerd. Sanllehi was eerder jarenlang werkzaam als directeur profvoetbal bij Barcelona.
“Raul heeft een grote bijdrage geleverd tijdens zijn periode hier en hij zal altijd onderdeel blijven van de Arsenal-familie. We willen hem bedanken voor zijn harde werk en expertise, we wensen hem het grootste succes in de toekomst”, zo lichten Stan en Josh Kroenke namens Kroenke Sports & Entertainment, dat eigenaar is van Arsenal, toe. Sanllehi was tijdens zijn bewind mede-verantwoordelijk voor de komst van onder meer Lucas Torreira, Bernd Leno, Kieran Tierney en Nicolas Pépé. Tijdens de periode van de Spanjaard gaf Arsenal ruim 240 miljoen euro uit op de transfermarkt.
The Gunners eindigden het afgelopen seizoen op de achtste plaats, maar legden wel beslag op de FA Cup. Met Vinai Venkatesham krijgt Sanllehi een enigszins opvallende opvolger bij Arsenal, daar hij nog nooit in een technische functie werkzaam was. Hij werkte in verschillende functies bij de Londenaren en werkte zich in 2018 op tot algemeen directeur. “We twijfelen er niet aan dat Vinai de juiste man is om de club vooruit te helpen. Hij heeft tijdens de huidige crisis laten zien dat hij een uitstekende leider is, die zoveel intern als extern gewaardeerd wordt.”
“Ik ben Stan, Josh en de rest van het Arsenal-bestuur dankbaar voor het vertrouwen”, licht Venkatesham toe. Hij zal een tandem gaan vormen met technisch directeur Edu, die sinds de zomer van 2019 in deze functie werkzaam is. “Er is zoveel werk te verrichten om Arsenal terug te brengen richting de top, waar de club thuishoort. Dat is wat de fans van ons eisen, maar het zal niet zomaar gebeuren. Ik geloof dat we een aantal belangrijke aspecten in huis hebben om dit te kunnen bewerkstelligen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Emiliano Martínez grijpt bizarre hoofdrol in penaltyserie tussen Lille en Villa
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Meer sportnieuws
Wat zijn de laatste spelers die met Arsenal in verband worden gebracht?
Ik las dat ze met Partey zo goed als rond zijn.
Volgens mij gaat Partey niet gebeuren. Arsenal wil zijn clausule niet lichten en Atletico wil niet onderhandelen.
Arsenal wil zijn clausule wel lichten alleen dat doen ze niet direct. Arsenal kennende proberen ze eerst alles te doen om iets van de prijs af te krijgen om dan vervolgens alsnog te betalen..
Ze moeten wel snel zijn dan, zag eerder deze week voorbij komen dat ook Juventus hem wilt hebben. Mocht dat waar zijn kan Arsenal het wel schudden.
Dat neem ik altijd met een korreltje zout, we moeten ook eerst verkopen en er gaan flink wat veranderingen door de club in o.a. scouting.
Partey is al persoonlijk rond met Arsenal. Denk echt dat hij gaat komen hoor. Arsenal probeert iets van zijn transfer clausule af te halen lukt dat niet dan gaan ze gewoon de transferclausule van 50 miljoen inlichten. Overigens hoop ik ook dat Coutinho word gehaald als Arteta hem zijn zelfvertrouwen terug kan geven dan dan is hij gewoon een geweldige speler. En nog een goede centrale verdediger erbij en we zijn klaar
Laatste berichten zijn dat arsenal de clausule wel licht. Leek er idd eerst vooral op dat ze het in delen wilde doen maar daar ging atletico niet mee akkoord. Partey lijkt te willen
Zucht.... Lekker geloofwaardig weer.
Hij heeft er nog geen twee jaar gezeten en geen enkele goede transfer gedaan en dan " bedanken voor zijn grote bijdrage".
Tierney nooit zien spelen zeker?
Verre van tevreden over. Weinig overtuiging in zijn acties naar voren. Goede pass dat is t tot nu toe. Saka vond ik een groter talent op de LB. Aankopen afgelopen jaren zijn nuttig als aanvulling waar het team behoefte had om 4 toppers die de kar konden trekken. Nee niet rauwig om dit
Serieus? Man, Tierney heeft echt heerlijke voorzetten. Volgens mij let je dan niet goed genoeg op hem tijdens wedstrijden. Je zag het de laatste wedstrijden weinig, omdat hij als linker CV in een 3mans verdediging stond opgesteld.. Dan kun je ook weinig aanvallende intenties verwachten ja. Normaal in een 4 mans verdediging als linksback brengt hij meer dan genoeg.
"sanllehi was tijdens zijn bewind mede-verantwoordelijk voor de komst van onder meer Lucas Torreira, Bernd Leno, Kieran Tierney en Nicolas Pépé.": Je vind al die spelers, waarvan Pepe ook af-en-toe zijn klasse laat zien, allemaal slechte aankopen? Pepe is wel voor te veel geld gehaald, maar hij heeft ook spelers verhuurt en verkocht zoals Miki en Elneny, iets dat onder het Wenger tijdperk heel erg moeizaam ging.
Geen enkele goede? Hij wordt er uit gegooid omdat ie niet goed met geld omgegaan is, maar als je zegt dat de spelers die hij gehaald heeft niet goed zijn heb je er weinig van begrepen.
Ik ben ff dw naam kwijt,maar er is een zaakwaarnemer actief bij Arsenal die bijna alle aankopen binnenloodst. Sannheli is ook een client van hem. David Luis, Willian Coates en al die aankopen met vreemde contracten komen uit die koker.
Ja ik ben ermee bekend, maar wat heeft dat ermee te maken? Torreira, Tierney, Leno, Pépé...allemaal goede spelers.
Maar Luiz en Coates zijn toch opzicht geen rare aankopen? Beide waren transfervrij en op beide plekken hadden we backup nodig. Meer konden we ook niet betalen.
Voor Luiz werd een transfersom betaald.
Je bedoelt de zaakwaarnemer Kia Joorabchian.
Nou he he, ipv spelers verkopen, degene verkopen die de slechte spelers aantrekt, beste nieuws van de dag! Overmars bij Arsenal zou de droom zijn, maar in Amsterdam kunnen we hem ook niet missen.
Dit heeft te maken met de transfer van Pepe.. er was een onderzoek gekomen en blijkbaar is hier iets helemaal mis gegaan. Ook vreemd dat Arsenal opeens zoveel geld uitgeeft na altijd zuinig te zijn geweest. Transfers blijken nu volledig in handen te zijn van edu en Arteta en ik denk dat dat een goede zaak is. Sanhelli dealde in mijn ogen teveel met schimmige zaakwaarnemers en volgens geruchten heeft hij zelf ook verdiend aan de transfer van Pepe. Edu is een Arsenal man en sanhelli een zakenman, dat is het verschil..
Maar is dat volgens jou ook niet gaande met Edu die allemaal spelers van Kia Joorabchian haalt? Kia is nota bene zijn eigen zaakwaarnemer. Wat bedoel je trouwens met dat onderzoek van de transfer van Pepe, dat is me ontgaan.
Volgens een aantal kanalen is daar iets van op Espn geweest, moet ook nog even de bron vinden. Kia schijnt een goede vriend van Edu te zijn, maar of dat perse slecht is voor ons weet ik niet.
Dat komt nog wel op vz. Anders Google.
Het is wel slecht. Spelers uit zijn stal: Mari, Soares, David Luiz, Willian. Allemaal goede contracten gekregen bij Arsenal terwijl ze allemaal net niet zijn. Waarschijnlijk komen de goede jongens uit zijn stal zoals Coutinho dan weer niet... In dat opzicht wordt Arsenal misbruikt. Het is heel slecht.
Coutinho wordt nu als de verlosser gezien, paar weken terug wilde niemand hem hebben. 
mari was bekend bij Arteta, daar is hij ook erg positief over.
Sanhelli is ook goed bevriend met Kia dus denk niet dat dit perse vanuit edu komt.
Ik wel, een klasse speler en tevens heel creatief indien goed gebruikt. Ideaal in het samenspel met Auba en Pepe. Ja, maar zijn dat dan echt Arteta's woorden?
Dat is dit dus goed nieuws? 
Komt er nog een (extern) onderzoek of mag dit allemaal gewoon? Heb het altijd veel geld gevonden, zelfs met destijds toppers als Ozil en Sanchez hebben we niet te veel betaald, wel in salaris helaas.
Wat is er precies verkeerd gelopen bij de transfer van Pepe? Heb hier niets van meegekregen... Ik vind het toch opvallend dat iemand zo snel de laan wordt uitgestuurd, terwijl Sanhelli's transfers niet eens zo slecht zijn.
Raúl is slecht met geld omgegaan. Teveel betaald aan transfersommen en gages.
Ik vind enkel de transfer van Pepe buitensporig. De rest zijn toch degelijke transfers met Luiz, Willian, Torreira, Tierney, Leno...
Arsenal heeft al 45m pond overgemaakt aan Lille volgens hun eigen boekhouding maar Lille heeft maar 28m pond ontvangen. Waar is de rest van het geld gebleven? Dat is wat er nu gemeld wordt op de verschillende Engelse forums..
Het lijkt me dat Raul strafrechtelijk vervolgd kan worden mocht dit waar zijn.
Arteta zal ook zijn inspraak krijgen op de transfers dus is eigelijk wel een mooi iets.
Ben benieuwd wat voor impact dit zal hebben op deze transferperiode. Blijft Partey nog een prioriteit? Zal Lacazette dan blijven?
Partey zal ik echt met een korreltje zout nemen. Van Laca moet ik het ook nog wel zien, het zou mooi zijn als Ath. Madrid zou willen ruilen, maar dat is ook maar de vraag of ze dat echt willen.
Partey is hoe dan ook transfertarget nummer 1 van Arsenal deze zomer, en ik denk dat hij ook gewoon zal komen. Ik denk alleen dat het pas laat in de transferperiode zal gebeuren
Mislintat heeft een hoop kansen laten liggen of zelfs verprutst naar het schijnt. Deze Raúl heeft ook teveel fouten gemaakt. Dus ja bizar omdat het toen goede keuzes leken, maar nu logisch omdat ze niet presteerden. Hopelijk zijn ze vanaf nu ook zo rigoureus met spelers die niet presteren.
Heb je daar bronnen van? Volgens mij wilde hij spelers aantrekken, maar werd dat tegengehouden door een Raul en Edu. Tenminste zo heb ik het weer begrepen.
Edu kwam later pas, Sanllehi en agent Joorabchian likken smerige spelletjes te hebben gespeeld. Gesjoemel met transfergeld en wegwerken van Mislintat. Loopt nu ook een onderzoek, volgen mij geïnitieerd door Edu? Uiteindelijk heeft dit wel de gewenste gevolgen: Edu en Arteta krijgen de controle over transferbeleid en kunnen meer data driven gaan scouten.
Voor zover ik weet was het niet Edu, maar Kroenke zelf die dit is gaan uitzoeken.
Zodra Arsenal geld verliest op dubieuze manieren komt Kroenke ineens in actie want dat is voor hem het belangrijkste. Zijn geldboompje moet blijven leven.
Raul heeft kennelijk +10m van de Pepe-transfer in eigen zak gestopt en op andere manieren het beleid bepaald met het doel er zelf beter van te worden. Wat een gerommel. Nu moet je hopen dat het nu rustiger is, maar die Kia zit er nog en krijgt misschien nog meer vrij baan en dat moet je helemaal niet willen. FC Hollywood in Noord-Londen.
Bayern haar basiselftal gisteren koste 100 miljoen euro. Snap echt niet dat Engelse ploegen niet zo creatief kunnen zijn. Pepe koste al bijna hetzelfde als dat hele elftal. Is het zo lastig om een beetje juist beleid te kunnen voeren? Ook aan Leipzig kunnen al die Engelse ploegen een voorbeeld nemen.
Op Liverpool na natuurlijk. Absolute wereldtop en minder uitgegeven dan Arsenal, United, City en Chelsea.
Dat is natuurlijk onzin, Liverpool heeft het geluk dat ze coutinho voor 160 verkochten en Suárez voor iets van 80. Dus als je dat er aftrekt heb je gelijk. Maar Liverpool heeft ook gewoon een godsvermogen betaald voor bv van dijk en allison. Maar ze kopen wel gericht in en ik kan niet ontkennen dat ik daar momenteel stinkend jaloers op ben
Wat is daar nou geluk aan? Ze kochten spelers relatief goedkoop in. Hun voorhoede was goedkoper dan die geweldenaren Pepe en Lacazette samen. Hun middenveld was ook zeer goedkoop, hun backs helemaal. Van Dijk en Allison waren duur, maar dat zijn absolute topspelers. Nogmaals, kwestie van een juist beleid.
Je vergeet veel belangrijke dingen. Aantrekkingskracht. Bij Bayern win je prijzen, je doet altijd mee voor de CL. Bij Arsenal niet. Arsenal heeft letterlijk voor elke speler minimaal 3 à 4 concurrenten in dezelfde competitie alleen al. Hoe krijg je dan spelers? Hoger salaris, meer geld. Hele naïeve gedachtegang van je om Arsenal zwart te maken. Denk even logisch na joh.
Bij Liverpool viel een tijd lang ook weinig te verdienen qua prijzen maar je kan jezelf toch weer omhoog voetballen?
Het is ook mogelijk - ongetwijfeld. De selectie van Liverpool is daarentegen ook voor nog relatief veel geld gekocht: Allison -- 62 miljoen keã¯ta -- 60 miljoen fabinho - 45 miljoen van Dijk - 85 mil salah - 42 mil robertson - 9 mil Manã© - 41 mi lwijnaldum 27.5 mil firmino - 41 mil gomez - 5 mil henderson - 18 mil Als dit grofweg de basis is, kost dat al €400.000.000 Dan reken je spelers zoals Shaqiri, Chamberlain en Origi niet mee. Ja, je kan je omhoog voetballen, maar Liverpool heeft er ook gewoon veel geld tegenaan gegooid. Uiteindelijk meer dan €550.000.000 als je de miskopen meerekent. Dat is ook niet voor ieder team weggelegd.
Wat Bayern sterk heeft gedaan is bijvoorbeeld Lewandowksi transfervrij te hebben opgepikt. In Engeland zou zoiets niet gebeuren. Daar zie je dat een United nog 30 miljoen betaalt voor het 1 jarige contract van Van persie in plaats van een jaar te wachten en hem gratis binnen te halen. Toch iets meer gentlemen in Engeland. Daarnaast was de bank van Bayern gister 230 miljoen waard
Klopt. Fenomeno slaat de plank volledig mis. Bayern heeft geen transferconcurrentie in de Bundesliga. De concurrentie in de Premier League is immens.
Bayern heeft genoeg transferconcurrentie, en heeft ook vaak zag mis gegrepen. Reus de Bruyne in het verleden bv, en recent Haaland, Sancho, Olmo en Bellingham. Verschil is dat Bayern niet koste van het kost gaat, en de andere bundesliga clubs wel (clausules, gegarandeerde speeltijd etc). Dat is ook de grote kritiek aan een Dortmund in Duitsland. Jarenlang pretenderen dat ze geleerd hebben van fouten om nooit maar dan ook nooit meer clausules erin te zetten,vervolgens doodleuk bij Haaland een clausule erin zetten. Verder ben ik het overigens eens met hierboven. Ja bayern heeft een grotere aantrekkingskracht dan Arsenal, echter heeft Arsenal de aantrekkingskracht van de PL. Arsenal heeft toch ook een Gnabry kunnen verleiden naar Engeland. Denk jij dat een Davies, Goretzka en Kimmich toentertijd niet naar Arsenal hadden gekund?
Maar waarom kon een Engelse club hem niet overnemen van Dortmund dan? United wat graag enorme salarissen mag betalen had hem zeker voor 3 ton aan het denken gezet. Of een Goretzka, zelfde verhaal. Wat te denken van Gnabry, die gast is zo veel beter dan Pepe en had je gewoon onder contract staan. Die Davies hebben ze voor 14 miljoen uit de MLS gehaald, dat had iedere Engelse club ook kunnen betalen. Scouting is gewoon enorm belabberd bij de Engelse ploegen en ze overbetalen veel middelmaat, maar echte klasbakken laten ze vaak lopen.
Voorbeeld nemen aan Leipzig? Alsjeblieft niet zeg. Bayern is vergelijkbaar met Ajax, oppermachtig in de competitie en hun hele visie is erop gericht om al op zeer jonge leeftijd de tapenten te scouten in eigen land. Dat deed in het verleden United ook. Maar met inmiddels zes topclubs + FFP regels wordt het een stuk moeilijker om in eigen land een kweekvijver te starten. Je bent meer en meer toegewezen tot de talenten in eigen regio (en scouting van buitenlands talent).
Dit geeft maar weer eens wat een Poolse landdag het bestuurlijk is geworden bij Arsenal. Er zijn daar intern zoveel machtstrijdjes bezig, al jaren. Je haalt een td die vreselijk goed kan besturen maar met een andere td binnen de club gaat samenwerken.
Voor die spanjaard kwam was er ook al een machtstrijd bezig over de transfers.
En Arsenal maakt niet altijd de juiste keuzes op de transfermarkt.
Kunnen wat leren van teams als Burnly en Leicester om er twee te noemen. Die hebben een uitstekend scouting systeem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.