‘Diamant’ verkast naar de Eredivisie: ‘ingenieuze’ miljoenendeal bereikt
Jan Paul van Hecke wordt op zeer korte termijn ingelijfd door Brighton & Hove Albion, zo meldt BN DeStem. De verdediger is de komende tijd echter niet actief in Engeland, want hij zal worden verhuurd aan FC Utrecht. 'De ingenieuze driehoeksaffaire stemt iedereen tot tevredenheid', zo geeft de krant donderdagochtend aan.
NAC is volgens ingewijden tot een akkoord gekomen met Brighton over de transfersom plus bonussen. De werkgever van Joël Veltman is bereid om de twintigjarige 'diamant' tijdelijk in de Eredivisie te stallen, waar FC Utrecht de bestemming is. Er zou sprake zijn van een miljoenendeal, maar voor het kapitaalkrachtige Brighton is de transfer alsnog 'een peulenschil'.
Brighton betaalt volgens de berichtgeving iets meer dan twee miljoen euro voor de centrale verdediger, die zestien duels voor de club uit de Keuken Kampioen Divisie heeft gespeeld. Afhankelijk van de duels die Van Hecke namens de Premier League-club speelt, dus na de huurperiode bij FC Utrecht, kan het bedrag middels bonussen oplopen tot tenminste drie miljoen euro.
De stopper zag niets in het scenario van AS Monaco, dat in juni al tot overeenstemming kwam met NAC over de prijs, om te worden uitgeleend aan Cercle Brugge. 'Na de eerdere gesprekken met AZ en FC Utrecht in maart en april wilde Van Hecke alleen nog maar naar de Domstedelingen', aldus de krant. Van Hecke lag nog tot medio 2022 vast bij de Parel van het Zuiden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Dus dankzij Brighton heeft Utrecht er een geweldige verdediger bij. Ik blijf erbij dat Feyenoord had moeten toe slaan en hem de kans te bieden om op een hoger podium te presteren en dan alsnog de stap te maken naar Engeland. Maar goed, prima deal voor alle partijen
Ja, ben ik met je eens. Ik had hem ook graag naar Feyenoord zien komen. Enorm groot talent die absoluut niet had misstaan naast Senesi. Helaas... Had Feyenoord dat geld van Diemers nou maar in hem gestopt hé. Wel goed dat Brighton hem eerst gaat verhuren! Dus we kunnen iig nog genieten van hem in de Eredivisie!
Ze beschikken in ieder geval niet over heel veel centjes, was het niet verstandiger geweest voor een verdediger te gaan in plaats van Antonucci?
@j0rnnn, ik zeg daarom ook niet voor niets dat Feyenoord het geld van Diemers beter in Van Hecke had kunnen investeren...
@TVL11, die constructie met Antonucci kost Feyenoord op dit moment als het goed is geen of nauwelijks geld (misschien salaris), Antonucci was een buitenkansje. Arnesen weet vast wel waar hij mee bezig is, komt zeker nog wel een verdediger bij!
@Martyn7 Waarom Feyenoord? Vind je hem type Feyenoorder of zie je gewoon groot talent in hem? Ik vind jammer dat AZ niet kan toeslaan. Hebben het geld en CV kunnen vers bloed gebruiken met de oude Vlaar en matige Leeuwin. Die Griek moet nog terugkomen van zware blessure. Vaak had AZ mooie aankopen uit de KKD die later grote spelers geworden zijn en zelfs internationals. Zonde dat zo een talent naar een club in het buitenland gaat ipv paar jaar spelen in de Eredivisie en dan voor veel meer geld weg.
Utrecht er een geweldige verdediger bij? Dat gaat wel iets te ver. Het is een talentvolle speler, vooralsnog niet meer dan dat. Trouwens een vreemde transfer van Utrecht. Met Janssen, Bergström en St. Jago zijn er al 3 rechtsbenige CV’s. Van den Brom was recent na de oefenwedstrijd tegen AZ nog lyrisch over St. Jago. Goed signaal naar hem dit.. zal wel weer verhuurd worden gaan worden en/of Bergström wordt nog verkocht.
Van Seumeren vertelde ook dat er geld te besteden was waarom dan 3 spelers huren? Korte termijn beleid bouw is door aan een eigen team. Gister vond ik Mokono(zoiets) ook lekker spelen bij jong fcu schuif zulke jongens lekker door ipv huren en volgend jaar met hetzelfde probleem zitten.
Jammer dat deze jongens ons(NAC) verlaat. Na Penders en Zwaanswijk was dit eindelijk weer eens een zeer degelijke verdediger die op de loonlijst stond. Gelukkig is hij voor NAC begrippen wel voor de hoofdprijs verkocht, kijken waarmee Steijn aankomt als het gaat om versterkingen.
Koch, Letschert, Hoogma en dan nu van Hecke. Allemaal centrale verdedigers die de afgelopen vijf jaar gehuurd zijn door Utrecht. Tuurlijk waren Letschert en Hoogma een versterking en verwacht van van Hecke ook wel veel, maar is het niet tijd om een keer een goede verdediger aan te trekken? Trouwens, hoe zit het met de B-spelers van Barcelona die naar Utrecht zouden gaan? Ik heb namelijk gehoord dat Utrecht op de lijst stond om Juan Miranda te huren (afgelopen seizoen bij Schalke)? Lijkt me dat hij niet per se zit te wachten op een verhuur aan Utrecht + ze hebben Warmerdam al aangetrokken voor die positie.
Klopt wat je zegt. Ik zou ook liever geen huur zien maar voor Utrecht blijkt dit wel te werken. De gehuurde CV’s deden het geweldig en de gekochte CV’s (bergstrom en dumic) flopten. Met St. Jago is er nog wel een top talent achter de hand, ik denk dat ze met hem wel een plan hebben na Hoogma en van Hecke.
En vergeet Chris Mamengi niet.
Zou me niet verbazen als St. Jago dit jaar gaat doorbreken. Is natuurlijk nu officieel naar het eerste gebracht en zal net als Mamengi meer gaan spelen. Mamengi staat al een tijdje stil in zijn ontwikkeling, maar Jago zie ik het Van Hecke wel echt heel.moeilijk maken
Ja ik zie het ook wel in hem zitten. Laatst tegen AZ speelde hij ook echt goed. Mamengi heeft met het huidige plan volgens mij 4 CV’s voor zich in de pikorde dus die zie ik daarentegen niet zo snel minuten maken. Toch wel lekker dat ze met Jong Utrecht een team in de KKD hebben, voor mij als FCU supporter echt fijn maar het is toch een beetje oneerlijk voor de teams die niet dit niet hebben.
Waarom zou je naar Brighton gaan? Stond deze jongen ook niet in de belangstelling van clubs als PSV en Feyenoord?
Salaris?
Ik denk dat je bij Brighton minimaal het dubbele pakt + in de PL kan spelen. Ik snap zo’n keuze daarom wel.
Maar deze jongen gaat daar natuurlijk niet spelen. Zegt genoeg dat hij nu gelijk weer wordt verhuurd. Brighton is echt een schopploeg, daar gaan ze echt niet zon jochie neerzetten.
Daarom verhuren ze hem nu aan een subtopper in een competitie die hoger is dan de Kkd. Als hij zich goed weet te ontwikkelen, hoezo zou hij dan over 1 a 2 jaar geen kans hebben om in de PL te spelen? Die jongen is nu 20 jaar, nog tijd zat om je te ontwikkelen.
Dubbele? Maak daar maar minimaal 5 keer dat salaris va NAC van.
Minimaal het dubbele van wat een PSV of Feyenoord zou bieden Auba.
Klopt maar waarom dan Brighton? Als je het bij PSV of Feyenoord goed doet dan kan je een veel mooiere stap maken. Ken weinig ploegen in de PL die meer afbraakvoetbal spelen dan Brighton..
Ik hoor van iedereen dat deze speler een groot talent is en verwacht dus ook echt wel dat hij een wat leuks kan laten zien bij ons. Maar ik snap niet waarom Utrecht hem huurt voor dit seizoen. We hebben als Janssen en hoogma die vorig seizoen lieten zien een prima duo te zijn, dan heb je als back-up Bergstrom die net zijn contract verlengd heeft en in de jeugd heb je nog st Jago en mamengi. Verder heb je nog dumic maar ik begreep dat die naar Rusland verkast. Dus als je dan wilt investeren in de selectie waarom een centrale verdediger huren die net een jaar kkd ervaring heeft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.