Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Felix Zwayer zorgt voor grote verbazing tijdens Juventus - Olympique Lyon

Laatste update:

De wedstrijd tussen Juventus en Olympique Lyon in de achtste finale van de Champions League staat halverwege 1-1 door twee strafschoppen. Beide penalty's waren discutabel: analist Youri Mulder en presentator Jack van Gelder van Ziggo Sport zijn van mening dat beide beslissingen van de arbitrage en de VAR onjuist waren.

De eerste penalty werd in de openingsfase toegekend aan Olympique Lyon. Rodrigo Bentancur zette in het strafschopgebied een sliding in, toen Houssem Aouar richting doel stormde. Hij raakte de bal, maar toch wees arbiter Felix Zwayer naar de stip. In de herhaling bleek dat er vlak daarvoor heel licht contact was tussen Federico Bernardeschi en Aouar. "Bernardeschi raakt hem misschien heel lichtjes", erkent Mulder. "Maar ik heb meer het gevoel dat de scheidsrechter de strafschop gaf voor de sliding en dat de VAR daarna dat tikje zag. Ik vind het geen penalty."

MEMPHIS DEPAY PANENKA ??????

Geplaatst door voetbalzone op Vrijdag 7 augustus 2020

Volgens Mulder was de tackle van Bentancur op Aouar in ieder geval op de bal. Van Gelder is het daarmee eens. "Hier is niets aan de hand. Wat eraan voorafgaat is een beetje discutabel: hij wordt tegen de hak aangelopen, lijkt het", voegt de presentator toe. De penalty werd benut door Memphis Depay, die de bal door het midden stiftte. Diezelfde Depay werd kort voor de pauze bestraft toen hij de bal tegen de arm kreeg na een vrije trap van Miralem Pjanic. Vervolgens bracht Cristiano Ronaldo de stand in evenwicht.

Na zijn weergaloze doelpunt nu een héél ongelukkig moment voor Memphis Depay ??

Geplaatst door voetbalzone op Vrijdag 7 augustus 2020

"Ik vind dit ook geen penalty", maakt Mulder duidelijk. "Hij staat in de muur. Hij heeft de arm langs het lichaam. Dat is toch geen penalty? Hij heeft de arm tegen het lichaam. Tussen de romp en de arm mag geen lucht zitten en dat was niet zo." Depay protesteerde zelf ook hevig, maar tevergeefs. Van Gelder noemt de strafschop 'belachelijk', maar brengt wel een kleine nuance aan. "Hij heeft de arm niet langs het lichaam, maar voor het lichaam."

Vond je beide strafschoppen bij Juventus - Olympique Lyon onterecht?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wen er maar aan. De enige manier van de FIFA om wedstrijden te beïnvloeden. Elke aanraking met de arm is hands en dus een penalty

8 augustus 2020 om 07:04

Voor dit soort onzin pingels geven maakt het voetbal kapot. De fifa moet echt terug naar de tekentafel. Niemand snapt er meer iets van. De VAR heeft geleid tot vage en ver gezochte penalties.

0-0 had een betere stand geweest, beide penalties sloegen nergens op.

Eerste penal was terecht na zien herhaling. Bernardeschi haakte duidelijk. Ging niet om die sliding. Penal van Juventus slaat natuurlijk nergens op

Die laatste pingel van juve is er volgens de regels gewoon een. En al heel lang. Heeft niets met de nieuwe regels te maken maar met feit dat je in de muur staat. Je gaat vrijwillig in de baan van het schot staan met doel om de bal tegen te houden. Doe je dat met je hand/arm is het een pingel. Je kunt wat van die regel vinden maar de scheids maakt dus gewoon de juiste beslissing. Vind het slecht dat je als journalist, presentator, analist, oud voetballer die regels niet kent.

8 augustus 2020 om 10:05

Jij verzint dit zelf, hier klopt helemaal niets van. Ergens staan en dan een bal tegen je arm aangeschoten krijgen is geen hands dat zal het ook niet meer worden, want een profvoetballer zou dan in elke situatie in het strafschopgebied tot penalty kunnen promoveren. De penalties in deze wedstrijd waren beiden lachwekkend. Zo schandalig zelfs, dat het leidt tot speculaties over corruptie, waar ik mij overigens niet in kan vinden. Ik beschouw dit als een menselijke fout en verkeerde instructies aan de Var. De VAR wordt nu te veel beteugeld.

8 augustus 2020 om 14:42

Kijk maar na in de spelregelboekjes

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren