Virgil van Dijk wederom overgeslagen bij verkiezing Speler van het Jaar
De Premier League heeft vrijdag zeven spelers geselecteerd voor de titel Speler van het Jaar. Op de shortlist ontbreekt de naam van Virgil van Dijk, die vorig jaar de trofee in de wacht sleepte. Liverpool-aanvoerder Jordan Henderson, die door de Engelse pers onlangs werd verkozen tot beste speler van het seizoen 2019/20, staat wél op de lijst. Ook Trent Alexander-Arnold en Sadio Mané maken kans op de prestigieuze oorkonde.
Naast het drietal van Liverpool zijn Kevin De Bruyne (Manchester City), Nick Pope (keeper van Burnley), Danny Ings (Southampton) en Jamie Vardy (Leicester City) genomineerd. Op de website van de Premier League kan tot en met maandag 10 augustus worden gestemd op de beste speler van het afgelopen seizoen, dat vanwege de coronacrisis enkele maanden stillag. Naast supporters brengen ook de aanvoerders van de twintig Premier League-clubs en een speciaal panel met voetbalexperts hun stem uit.
An incredible season had by all ?? But only one can be the @EASPORTSFIFA Player of the Season! Get voting: https://t.co/hqowajnv9y#PLAwards pic.twitter.com/7Nqvpkycst
— Premier League (@premierleague) August 7, 2020
De Premier League reikt binnenkort tevens een prijs uit aan het Talent van het Jaar, een verkiezing die dit jaar voor de eerste keer wordt gehouden. Ook in deze nieuwe categorie is Alexander-Arnold. De rechtsback van Liverpool heeft concurrentie van Jack Grealish (Aston Villa), Mason Greenwood, Anthony Martial, Marcus Rashford (allen Manchester United), Dean Henderson (keeper van Sheffield United, gehuurd van ManU), Mason Mount en Christian Pulisic (beiden Chelsea).
In de categorie 'Beste Manager' kan Liverpool ook in de prijzen vallen, want Jürgen Klopp heeft een nominatie ontvangen. De Duitser leidde the Reds naar de eerste landstitel sinds 1990. Klopp ondervindt concurrentie van Frank Lampard (Chelsea), Brendan Rodgers (Leicester City) en Chris Wilder (Sheffield United).
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Beste competitie ter wereld word er gezegd. Dan zie je bij genomineerde voor beste speler Vardy, Ings, Pope en Henderson erbij staan.
Heel mager.
Hebben gewoon keurig gepresteerd hoor. Ings bijvoorbeeld heeft prima statistieken bij een southampton, wat geen topclub is. Gaat niet alleen om namen, maar ook prestaties. De PL is juist zo sterk omdat er kwaliteit is in de breedte. Zegt genoeg dat een Salah, aguero, kante er bijv niet tussenstaat.
Hier word wel oprecht gekeken naar prestaties en niet elk jaar het zelfde lijstje ingediend vanwege marketing en aanzien. Het zou, zeker in deze tijden, juist heel makkelijk zijn geweest om maar Salah, Sterling, Rashford, Mané, Agüero en Van Dijk er uit te kiezen, zoals andere verkiezingen zo vaak doen.
Wordt er oprecht zuiver gekeken naar prestaties of zetten die chauvinistische Engelsen vooral weer eens graag wat landgenoten bij underdogs in de kijker? Hoewel ze absoluut goed gepresteerd hebben en hun verkiezing niet totaal onterecht is, hebben ze wat mij betreft ook niet beter gepresteerd dan Mahrez, Auba en Van Dijk. Die eerste en laatste hebben ook al eens gewonnen en dan is het moeilijker om opnieuw te winnen, snap ik wel, ook is het in zo'n topteam natuurlijk moeilijker je te onderscheiden dan bij een middenmoter maar als we compleet objectief kijken snap ik dit toch niet hoor. Beetje deja vu gevoel van Hendersons overwinning boven de Bruyne.
Ings heeft 22 doelpunten en 2 assists bij Southampton wat gewoon indrukwekkend is. Vardy is de topschutter van de PL en gewoon de speler die bepaalde of Leicester goed was of niet. En Pope heeft gewoon een heel goed seizoen gespeeld, misschien wel de beste doelman van de PL dit seizoen. Ik vind het wel mooi dat het eens niet alleen maar topspelers van topclubs zijn.
En als je zuiver op doelpunten af gaat dan moet je hen idd kiezen. Maar voor mij is een player of the year verkiezing vrij overbodig als men gewoon de topschuttersstand gaat kopieren. Neem Vardy zijn penaltygoals af en hij is geen topschutter maar vijfde of zo in de stand - geen schande natuurlijk, ik wil gewoon zeggen: zo dicht ligt het allemaal bij elkaar. Ik erken dat die spelers een goed seizoen draaiden, maar vind dat anderen merkelijk beter presteerden, that's all. Maar goed, uiteindelijk doen de nummers 5 en 6 er weinig toe. Enkel de winnaar telt en ik neem toch aan dat dat de Bruyne zal zijn, ben wel zeer benieuwd wie ypoty wordt want daar kan ik niet zomaar iemand aanduiden.
Voor aanvallers lijken die doelpunten me wel belangrijk. Daarnaast zou ik niet meteen weten waar Aubameyang boven hen verkozen zou moeten worden. Ja hij was natuurlijk enorm belangrijk voor Arsenal, maar datzelfde geldt ook voor Vardy en Ings. Maar zoals je zegt maken die verdere genomineerden geen zier uit.
Volgens een paar moet per se de bruyne de titel winnen. Wat men niet begrijpt is dat er een verschil is tussen beste voetballer en beste speler. De prijs gaat naar beste speler, wie heeft de meeste impact gehad in zijn team in relatie tot doelstelling van het team. Dan hebben de van dijks, hendersons en vardys, hoewel minder voetbalkwaliteiten, wel meer impact dan de bruyne.
De Bruyne heeft echt een ongelofelijke impact op het spel van Man City. Niet alleen een assist record, ook nog behoorlijk wat doelpunten en zo belangrijk in het aanvalspel van (misschien) wel het best aanvallende team van Europa
Voor aanvallers zijn doelpunten zeker een zeer belangrijke factor, maar niet de enige. Ik vind bijv het voetballende aspect ook zeer belangrijk. Een Benzema doet een ploeg draaien, een Vardy is niet meer dan een speerpunt. Auba zou ik bij wijze van spreken alleen al verkiezen omdat hij op zijn eentje de FA Cup won, ik vind het ook veel moeilijker spelen bij dit intrieste Arsenal dan op de counter bij Leicester.
Ga je weer aan komen zetten met dat de Bruyne niet beslissend is? Het is al aangetoond dat dat onzin is.
Vardy is gewoon rustig topscoorder geworden van de league! Logisch dat je dan genomineerd wordt voor speler van het seizoen! 
Mensen kijken bij Liverpool alleen naar Salah Mane van Dijk en Trent. Maar kijk eens naar de cijfers van Henderson. Aantal kilometers per wedstrijd. aantal succesvolle balveroveringen. Aantal succesvolle passes. Een Liverpool zonder Henderson is een stuk zwakker.
Wat een onzin reactie is dit. Pope heeft een geweldig seizoen gekeept. Ings werd bijna topscoorder terwijl die speelt bij southampton en vardy is topscoorder geworden als speler van Leicester. Alleen over Henderson valt te twisten, maar die is als stille kracht wel heel belangrijk.
Pope meeste clean sheets, vardy topscorer, Hendo al eerder verkozen en Ings geweldig seizoen gedraaid. Wat is je punt? Moeten we elk jaar kiezen uit KdB, Salah en Aubameyang omdat die misschien individueel beter zijn? De prijs luidt daarnaast ook: beste speler van 19/20. Niet zo denigrerend.
Ik had Aubameyang daar ook wel verwacht eigenlijk, misschien ipv Ings.
Kan wel begrijpen waarom ze op een shortlist maximaal drie Liverpoolspelers willen hebben, maar ik zou persoonlijk toch wel voor Van Dijk en Salah in plaats van Henderson en Mané zijn gegaan. Vraag me ook af hoe Pope (en in mindere mate Ings) boven Grealish, Kovacic en Auba zijn geëindigd
Ik denk ook dat het wegvallen van van Dijk een veel grotere impact zou hebben dan het wegvallen van Henderson..
Bij Henderson hebben we de impact kunnen waarnemen. De resultaten waren echt een heel stuk minder toen hij wegviel. Van Dijk heeft zo'n beetje alles gespeeld, dus wat dat voor impact zou hebben is lastig te zeggen. Hoewel dat ook vast punten zou schelen.
Henderson was de slechtste middenvelder aan de kant van Liverpool tot aan Fabinho's blessure eind November. Daarna top gepresteerd, maar dit is echt onzin wat er staat over een stuk minder zijn toen hij wegviel. Hij heeft maar 4 wedstrijden van belang gemist, de laatste wedstrijd die hij speelde hiervoor en de eerste wedstrijd hierna verloor Liverpool beide. Liverpool zat toen gewoon in een dip, ook met Henderson erbij.
Mis toch wel Auba in dit lijstje. Verder vind ik Kevin de Bruyne als de grootste kans hebber. Zou het onverdiend vinden als iemand anders het wint, ongeacht de winst vd PL van Liverpool...
Maakt niet uit wie ze buiten de Bruyne nomineren. Kan maar één winnaar zijn wat mij betreft
Had ook niet anders verwacht van die Engelsen. Die willen natuurlijk wel een paar Engelsen in deze lijst hebben. Had Van Dijk en Sterling hier zeker in gezet in plaats van een Ings of Vardy en Henderson. Verder keepte Patricio dit seizoen beter dan Pope.
Het gaat om individuele prijzen dus wat moeten Vardy en Ings volgens jou nog meer doen op kans te maken op de prijs? Beide zoveel gescoord zonder dat ze bij een topclub voetballen. Als je hebt over de verkiezing, wie is de grootste naam, dan zouden ze inderdaad niet genomineerd moeten worden.
Dan hadden die spelers wellicht 30 doelpunten moeten maken of hun clubs de CL of met Southampton naar de EL moeten schieten. Ik heb het ook niet over namen. Van Dijk speelde een uitzonderlijk sterk seizoen, nog beter dan wereldklasse, 3 nederlagen en is de reden waardoor het Liverpool elftal zo stabiel staat, zijn prestatie van afgelopen seizoen vind ik veel indrukwekkender dan wat Ings of Vardy hebben laten zien.
Ja waarom dan weer 30? Van Dijk heeft ook een veel beter team om zich heen, dus die 3 nederlagen zijn nou niet meteen een reden om van Dijk die prijs te geven. Ik vind de prestaties van Liverpool als team wel indrukwekkend en het was ook echt een kampioenschap van de teamgeest. Vooral Ings speelt in een team dat vorig jaar bijna degradeerde, als je dan 22 scoort voor een team dat nu in de middenmoot speelt, heb je het gewoon geweldig gedaan. Gewoon 43% van de doelpunten heeft hij gescoord.
Omdat ik 22 en 23 doelpunten erg goed vind, maar niet uitzonderlijk in vergelijking met Van Dijk. Indien Messi 45 competitiedoelpunten maakt, zet je hem dan ook buiten de nominaties en zet je een willekeurige spits van een middenmoter die er 20 heeft gemaakt dan wel in?
Sterling hoort totaal niet in dit lijstje. Die heeft vanaf December tot aan de coronabreak een enorme vormcrisis gehad. Eerder in het seizoen rond zijn kleutergedrag tegenover Gomez ook een tijd waardeloos. Wat mij betreft de Britse bias voor de rest weer hoog. Als Ings en Pope Hongaren waren, dan waren ze niet genomineerd. Lijkt me duidelijk.
Henderson verdiend deze prijs. Het is de meest onderschatte speler van Liverpool maar zo belangrijk. Kijk de statistieken er maar op na. Hoeveel kilometers hij maakt in een wedstrijd. Hoeveel ballen hij veroverd en hoeveel succesvolle passes hij verstuurd. En het is natuurlijk de ideale leider van de ploeg.
Niks mis mee. Van dijk prima seizoen, maar kan me prima vinden in de spelers die de voorkeur hebben boven hem. Alleen Auba had er bij gemoeten.
Ik vind de talent van het jaar categorie ook een aantal bijzondere nominaties hebben.. Martial en Rashford zijn bijvoorbeeld toch al wel gearriveerde namen in het Engelse voetbal? Die zet je dan toch niet meer bij talent van het jaar.. Bij talent van het jaar denk ik aan spelers die dit jaar doorgebroken zijn en een goed seizoen hebben gedraaid. Ik mis bijvoorbeeld Saka erin.
In Engeland komen alle spelers onder de 24 in aanmerking als ik het goed heb
Dat kan inderdaad, maar ik vind het alsnog vreemd. Zeker gezien de andere namen in het lijstje, die wel voldoen aan zoals ik het zei.
Besef dat Mason Greenwood in 2026 nog kan genomineerd worden voor 'talent van het jaar'. Slaat gewoon nergens op.
Als je 24 bent ben je in leeftijd al bijna halverwege je carrière. Gek dat je dan nog als ‘talent van het jaar’ kan worden gezien. Die Jack Grealish wordt over twee weken ook gewoon 25. Hoezo talent?
Nope, de regel is als volgt: Als je aan het begin van het seizoen (eerste speelronde) 23 of jonger bent, mag je genomineerd worden voor “talent van het jaar”.
Van dijk maakt imo helemaal geen aanspraak op deze prijs die gewoon 100 procent naar de Bruyne moet gaan. Dat gezegd zijnde is het wel ridicuul dat hij niet eens in deze shortlist terug te vinden is. Zeker als je ziet welke namen er wel op staan. Was imo gewoon nummer 2 of 3 dit jaar, op enorme achterstand van de Bruyne dan
Even tussendoor: talent van het jaar gaat nergens over. Martial en Rashford hebben al dik vijf seizoenen erop zitten en Grealish wordt deze maand 25. Het komt elk jaar terug, maar het staat ook elk jaar stom. Vorig jaar won Sterling hem notabene.
Auba had ook wel in dit rijtje gemogen. Een goal minder dan Vardy, evenveel als Ings in een dramatisch team. Heb een beetje het gevoel dat er toch echt Engelse bias aanwezig is.
Vardy is topscorer en Ings speelt letterlijk in een supermatig team. Dat er een Engelse bias is ben ik met je eens maar je argumenten ten opzichte van Ings en Vardy zijn matig.
Mane en de Bruyne sprongen er het afgelopen seizoen keihard bovenuit, een van die twee spelers moet hem winnen. Wat tof dat Trent zijn eerste POTY nominatie ook alweer binnen heeft. Ook Ings zijn nominatie is natuurlijk verdiend.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.