Een Nederlander in het ‘duurste’ flopelftal van de Premier League ooit
Alexis Sánchez en Manchester United zijn definitief van elkaar verlost. Internazionale heeft de gehuurde aanvaller transfervrij overgenomen, waardoor de Premier League-club de fors betaalde Chileen eindelijk van de loonlijst kan schrappen. De transfer van de 31-jarige aanvaller is voor The Sun aanleiding om een elftal samen te stellen met de 'duurste' flops in de geschiedenis van de Premier League. De krant houdt hierbij niet zozeer rekening met de transfersommen die zijn betaald, maar kijkt vooral naar het forse salaris van de speler in combinatie met het aantal wedstrijden, zijn toegeschreven kwaliteiten en zijn (beperkte) impact bij de club.
Het duurste flopelftal van de Premier League
Doel: Kepa Arrizabalaga, club: Chelsea, 2018-heden
Chelsea betaalde medio 2018 tachtig miljoen euro voor Kepa, die de duurste doelman ooit werd. De Spanjaard staat na twee seizoenen echter alweer op de transferlijst door zijn gestuntel onder de lat. Manager Frank Lampard heeft volgens Engelse media geen vertrouwen meer in Kepa en aast op een nieuwe keeper. Zelfs veteraan Willy Caballero (38) kreeg bij tijd en wijle de voorkeur. Kepa is na N'Golo Kanté de best betaalde speler op Stamford Bridge met een weeksalaris van circa 165.000 euro.
Verdediging: Eliaquim Mangala, club: Manchester City, 2014-2019
Manchester City betaalde in 2014 circa 45 miljoen euro aan FC Porto voor Mangala. De verdediger speelde in zijn eerste twee seizoenen vaak voor the Citizens, maar daarna liep het veel stroever bij de grootmacht. Tussendoor werd hij ook nog verhuurd aan Valencia en Everton. Zijn laatste periode op het Etihad Stadium werd gekenmerkt door blessureleed. De Fransman streek tijdens zijn tijd bij de Engelse topclub in totaal 14 miljoen euro salaris op, waardoor de club omgerekend 59 miljoen euro aan hem heeft uitgegeven. Hij speelde in totaal 57 Premier League-wedstrijden voor Manchester City.
Winston Bogarde, club: Chelsea, 2001-2004
Bogarde kwam transfervrij over van Barcelona, dus hij wordt niet vanwege zijn transfersom als dure flop aangeduid door The Sun. De Nederlander speelde aanvankelijk regelmatig, maar al snel werd hij als overbodig beschouwd. Bogarde wilde echter niet meewerken aan een transfer en weerstond de pesterijen van Chelsea, dat veel salaris kwijt was aan de voormalig stopper. De huidige assistent van Erik ten Hag bij Ajax verdiende in Londen ongeveer 44.000 euro per week. Al met al verdiende Bogarde ongeveer acht miljoen bij Chelsea, terwijl hij slechts twaalf keer in actie kwam voor de hoofdmacht.
Phil Jones, club: Manchester United, 2011-heden
Sir Alex Ferguson voorspelde in 2013 dat Jones de beste speler van Manchester United ooit ging worden. De Schotse oud-manager kreeg geen gelijk. De aankoop van twintig miljoen euro speelt al bijna een decennium op Old Trafford, maar mede door blessures is hij tot op heden tot 'slechts' 165 Premier League-duels gekomen. Jones heeft meerdere keren een nieuw contract getekend bij the Red Devils. Momenteel verdient hij ongeveer 83.000 euro per week. Geen ongekend hoog salaris, maar The Sun omschrijft Jones alsnog als dure flop.
Middenveld: Danny Drinkwater, club: Chelsea, 2017-heden
Drinkwater maakte onderdeel uit van het kampioensteam van Leicester City in 2016, maar bij Chelsea is hij nooit uitgegroeid tot grote meneer. In 2017 betaalden de Londenaren 38 miljoen euro voor de middenvelder, die nooit slaagde op Stamford Bridge. Hij werd verhuurd aan Burnley en Aston Villa, terwijl zijn carrière bol staat van incidenten buiten het veld, zoals vechtpartijen en overmatig alcoholgebruik. Drinkwater verdient bij Chelsea 110.000 euro per week, maar is nog maar 23 keer in actie gekomen voor the Blues.
Alberto Aquilani, club: Liverpool, 2009-2012
Aquilani werd voor twintig miljoen euro bij AS Roma weggeplukt als vervanger van de naar Real Madrid vertrokken Xabi Alonso. De Italiaan, die op Anfield ruim 110.000 euro per week verdiende, kon echter niet aan de verwachtingen voldoen. Na huurperiodes bij Juventus en AC Milan werd hij uiteindelijk voor slechts twee miljoen euro verkocht aan Fiorentina. De teller van de 38-voudig international in dienst van the Reds is geëindigd op 6 assists en 2 doelpunten in 28 wedstrijden.
Juan Sebastián Véron, clubs: Manchester United en Chelsea, 2001-2003 en 2003-2006
De Argentijn werd in 2001 de duurste aankoop in de geschiedenis van de Premier League met een transferbedrag van 42 miljoen euro. De oud-middenvelder van Lazio en Parma kon echter bij zowel Manchester United als Chelsea geen onuitwisbare indruk achterlaten. Bij beide clubs verdiende Véron ongeveer 100.000 euro op weekbasis. Chelsea nam hem voor circa 21 miljoen euro over, maar ook in Londen werd het geen succes. Véron, die in zijn laatste twee contractjaren bij Chelsea werd verhuurd aan Internazionale, kwam tot slechts zeven Premier League-duels voor the Blues.
Aanval: Ángel di María, club: Manchester United, 2014-2015
Louis van Gaal poseerde in de zomer van 2014 trots met de aankoop van 75 miljoen euro. Di María zou de formatie van de Nederlandse trainer van nieuw elan voorzien, maar de voormalig buitenspeler van Real Madrid faalde jammerlijk. Na een jaar vertrok hij voor 63 miljoen alweer naar Paris Saint-Germain. De Argentijn wees nadien vooral naar Van Gaal als zijn mislukte periode op Old Trafford ter sprake kwam. "Hij toonde alleen de negatieve dingen bij wedstrijdbesprekingen. Ik gaf aan dat ik dat niet leuk vond en toen begon het probleem", aldus de aanvaller, die 32 keer uitkwam voor Manchester United en per week ongeveer 310.000 euro verdiende.
Andriy Shevchenko, club: Chelsea, 2006-2009
Shevchenko was in zeven jaar uitgegroeid tot de grote man bij AC Milan toen hij in 2006 naar Chelsea verkaste. In Londen kon de voormalig topschutter, voor ruim veertig miljoen euro gehaald, erg weinig klaarspelen. De 111-voudig international van Oekraïne verdiende iedere week 210.000 euro, maar kon weinig bijdragen bij de Engelse club. In totaal kwam hij tot 22 doelpunten in 77 wedstrijden voor Chelsea. In zijn laatste contractjaar in Londen werd hij verhuurd aan AC Milan. In 2009 keerde hij terug naar zijn oude liefde Dinamo Kiev, waar hij in 2012 zijn voetbalcarrière afsloot.
Alexis Sánchez, club: Manchester United, 2018-heden
De aanvaller groeide bij Arsenal uit tot de grote ster met imponerende statistieken: 80 goals en 45 assists in 166 duels. In januari 2018 vertrok hij naar Manchester United, maar the Red Devils kregen al snel spijt van de aankoop. De Chileen kon het niet bolwerken, mede door vervelende kwetsuren. De dramatische cijfers: 5 goals en 9 assists in 45 duels. Met de transfer naar Internazionale raken de Engelsen de grootverdiener eindelijk kwijt. Naar verluidt stond de routinier voor ruim 550.000 euro per week op de loonlijst.
Fernando Torres, club: Chelsea, 2011-2014
Torres werd in januari 2011 gezien als paniekaankoop van Chelsea. De voormalig spits schitterde weliswaar in zijn eerste jaren bij Liverpool, maar in de laatste periode bij the Reds ging het al stukken minder met de Spanjaard. Toch betaalde Chelsea bijna zestig miljoen euro voor de wereldkampioen. Imponeren deed Torres echter niet meer bij de Londenaren, die een weeksalaris van 165.000 euro hadden afgesproken. Zo kwam Torres in 110 Premier League-wedstrijden voor Chelsea niet verder dan 20 doelpunten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Die Bogarde blijft toch altijd weer terug komen in dit soort lijstjes. Die heeft een goede indruk achtergelaten in Engeland zeg.
Ja klopt inderdaad,zou hem eigenlijk weinig boeien denk ik, aardig wat centjes verdiend.
En alles kwijt geraakt ook. Ongelooflijk.
Bogarde was 29 toen hij naar Chelsea ging en 33 toen zijn contract afliep. Dus denk dat hij daarna toch niet heel lang meer door zou zijn gegaan. Je kunt hem natuurlijk een profiteur noemen, maar je kunt het ook totaal wanbeleid van de clubs noemen.
Jawel, maar het maakt hem toch wat minder geloofwaardig als assistent bij Ajax. Ik zou eerder dingen aannemen van oud-spelers die wel daadwerkelijk in de top hebben gespeeld, ipv hun zakken hebben gevuld in het tweede elftal.
Ajax, ac milan en barcelona en daarna pas chelsea. Dus hoezo niet in de Europese top gespeeld?
Snap t eigenlijk niet. 44.000 per week is in de huidige tijd het salaris van een middelmatige speler. Kijk naar Sanchez. Die verdiend 550.000 per week??! Verder vind ik het vreemd dat geen van de aankopen van Liverpool erin staat. Denk aan een Downing.
Hij wou ook altijd met zn sieraden om voetballen. Tja met zo'n salaris als bankzitter kan je wel veel plezier aan beleven aan je vele ringetjes...
Dat heeft hij klaar gespeeld met de manier waarop; 't is natuurlijk frapant als iemand gewoon z'n absurd dure contract uitzit terwijl ze jaren bezig waren met 'm naar de uitgang loodsen.
Tja, dat mag dan niet gewaardeerd worden in die kunstmatige competitie daar, maar clubs delen zelf de contracten uit aan de spelers die ze zelf aantrekken. Dat een 30-34-jarige speler dan een contract uit wil dienen omdat hij een salaris heeft die hij nergens anders ook maar enigszins zal gaan verdienen, is toch helemaal niet zo vreemd?
Beetje onzin ook wel. Kwam gratis binnen. En dan heeft hij totaal 8 miljoen gekost. Was wel in een ander tijd natuurlijk. Maar er zijn spelers die zelfs in verhouding veel meer hebben gekost en net zoveel hebben gebracht of minder dan Bogarde.
Dat is niet zijn schuld. Hij tekende een langdurig contract bij Chelsea. Echter na zijn blessure ging het niet zo goed meer. Dan is het toch niet raar dat hij zijn contract uit zit in plaats van elders minder te gaan verdienen? Als het goed gaat, mag een speler toch ook niet gratis weg? Een contract werkt twee kanten op.
Chelsea was en is een kookclub met nogal een reputatie. En als een speler dan een keer het omgekeerde spelletje speelt dan moet je niet jammeren. Ook de pesterijen zijn een topclub onwaardig, zeker als je zelf een handelshuis bent. Ik had meer respect voor Chelsea gehad als ze het resterende salaris na 2 jaar hadden overgemaakt en gezegd, tabee je mag gaan waar je wilt als we je maar niet meer in de PL tegenkomen.
Denk dat Harry Maguire daar op een dag ook nog wel komt te staan. Als Man united bijvoorbeeld een De Vrij binnen haalt als concurrent wordt het een hele dure bankzitter.
Maar Maguire is gewoon basisspeler en doet het meer dan prima.
Zoek het filmpje met de titel 'harry Maguire IS A $97 Million Phil Jones Regen' op youtube maar eens op. Ben benieuwd of je dan nog zo enthousiast bent.
Ik baseer mijn mening liever op volledige wedstrijden en niet op YouTubefilmpjes. En dan kun je niet anders dan concluderen dat hij een goede aankoop geweest is (zij het voor teveel geld).
laat jij je oprecht leiden door een youtube filmpje van een amerikaan? Ongekend laag niveau is dat.
Meer dan prima is wel erg overdreven. Maguire doet het gewoon redelijk tot aardig, niet meer en niet minder.
Voorlopig is hij de absolute nummer 1 achterin en doet hij het prima. Het ligt veel meer voor de hand dat ze een partner voor hem halen die naast hem kan spelen dan dat ze een vervanger halen. Beetje op niets gebaseerd dit dus.
Leuk altijd die Harry Maguire bash, maar feit is gewoon dat hij basisspeler is bij Man Utd en ze 3e zijn geworden, wat een prima resultaat is met de huidige selectie. Dat het niet een wereldtopper is, moge duidelijk zijn, maar hij is bij lange na geen flop voor United. Hoeveel youtube filmpjes je er ook van maakt. Ik kan ook een youtube filmpje maken waarbij Messi doelloos over het veld wandelt. Zet eronder een tellertje hoeveel geld hij in die minuten van het youtube filmpje verdiend heeft en het is de duurste lamzak ter wereld.
Was echt een fan van Veron. Jammer dat hij het nooit heeft waar weten te maken in de PL. Dat geldt overigens ook voor Torres (bij Chelsea dan, want bij Liverpool was hij wel erg goed) en voor sheva... wat voor doelpunten hij niet maakte bij de beste jaren van Milan ever...
Ik begreep als tiener niet hoe het kwam dat Sheva niet meer scoorde. Bij Milan was hij inderdaad geweldig.
Ja beetje triest dat 2 grote Serie A spelers(Véron bij Parma) en Sheva erin zitten. Toch frappant dat je een de ene competitie letterlijk 1 van de beste ter wereld kan zijn en in de andere 1 vd slechtste ooit(op basis van verwachtingen)
Veel miskopen bij chelsea en manu vallen me op. Misschien een betere scout daar aanstellen zou ik zeggen.
@haan75 Ja dat denk ik ook. Ik denk zelf dat een scout van level 5 tot 10 voldoende zal zijn. Zo blijft de directie tevreden en heb je de kans dat je de competitie gewoon af kunt maken, denk ik. Wat denk jij?
Je kan ook zo'n volledig elftal van City maken hoor. Adebayor, Robinho, Rodwell, Maicon, Jovetic, Negredo, Bony, Stones, Danilo, Lescott, Santa Cruz, Boateng, Hargreaves, Natasic, Sinclair en ga zo maar door.
Valt me vooral op dat de salarissen niet zo bizar zijn gestegen als ik aanvankelijk dacht. Ik dacht dat ze 15 a 20 jaar geleden maximaal de helft verdienden van wat ik hier nu boven lees. Een Sheva verdiende bij Chelsea gewoon bijna 10 miljoen per jaar en Veron ruim 5 miljoen.
Valt me vooral op dat de salarissen niet zo bizar zijn gestegen als ik aanvankelijk dacht. Ik dacht dat ze 15 a 20 jaar geleden maximaal de helft verdienden van wat ik hier nu boven lees. Een Sheva verdiende bij Chelsea gewoon bijna 10 miljoen per jaar en Veron ruim 5 miljoen.
Moet ik je uitleggen wie Shevchencho is? Als Sheva 10 mil per jaar verdiende en een Neymar 30 mil, dan kan je zeker wel zeggen dat de salarissen bizar zijn gestegen.
Als je dat wil vergelijken dan voetbalt Neymar voor een schijntje. Misschien moeten ze jou gaan uitleggen wie Neymar is 
Ja Achraf leg hem ff uit wie Shevchenco is ja.... doe niet zo irritant man. Hij wil zeggen dat het dus in 2007 ook al zo was dat een topaankoop 10 miljoen verdiende in de premier league en dat dat ook gewoon al heeeeeel veel is voor die tijd. Verder zijn de salarissen altijd gewoon kei hard gestegen. In 1999 verdiende bergkamp ongeveer een miljoentje op jaarbasis. Dus je kan zelfs stellen dat het nu minder hard is gestegen dsn toen. Dus als jij je punt wil maken, hou het eerst even bij wat bescheiden text ipv je irritante opmerking.
Oh ironie
leeg eens uit, ik ben wel benieuwd wie Shevchenko was en hoeveel hij beter was dan Neymar
Neymar is een veel betere voetballer en z'n rendement is ook nog eens beduidend beter. Niets ten nadele van Shevchenko die in die tijd gewoon een topspits was, maar die is nog wel een niveau (of twee) verwijderd van Neymar.
8 miljoen euro en dan 12 potjes spelen? Özil heeft meer verdiend met de laatste 12 potjes die hij speelde, om maar een zijweg te noemen. Ik ben benieuwd of die man uiteindelijk ook nog in dergelijke lijstjes voorbij gaat komen.
Ik zou Mangala links zetten aangezien hij linksbenig is en Jones recht. Verder wel een leuk elftal zo bij elkaar
Waarom staat Morata er niet in plaats van Sheva?
Zou Torres hier niet inzetten. Oke bij Chelsea was hij zeer matig, maar bij Liverpool dan weer fantastisch. Snap dat de transfer dan een flop is, maar hij is toch (deels) geslaagd in de PL.
Iedere keer dat ik iets over Alexis lees in de media is zijn salaris weer iets hoger. Zelfs na zijn vertrek blijft het stijgen.
The sun was Andy Carrol bij Liverpool vergeten?
Chelsea is wat oververtegenwoordigd in dit elftal. Ik zou ook niet zomaar salaris inleveren en daarom extra knap wat Sanchez heeft gedaan om naar Milaan te kunnen. Wat een salaris aderlating is dat
Drinkwater had dus beter zijn naam eer aan kunnen doen, in plaats van buiten het veld het tegenovergestelde te doen;-))
Maar als je dit elftal ziet - in de tijdgeest van toen deze spelers op hun best waren - kon je toch redelijk mee in de CL met dit team.
Wat een onzin weer. Hoe vaak maken ze zulke lijstjes daar? Zie ze hier wel elke maand langskomen zo'n beetje.
Toen ik las dat er een Nederlander in stond, dacht ik meteen aan Vincent Jansen, maar die heeft het dan nog beter gedaan zeker
Ligt het aan mij of zit er veel Chelsea in deze lijst? Een beetje subjectiviteit zal er altijd in deze lijstjes zitten. Een Kepa vind ik bijvoorbeeld wat vroeg om af te schrijven. Elke keeper heeft wel eens een mindere periode.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.