‘Liverpool staat voor dubbelslag met 22 miljoen voor twee verdedigers’
Liverpool gaat zich roeren op de transfermarkt. Engelse media maken melding van de belangstelling voor de grootmacht in linksback Jamal Lewis van Norwich City, die op Anfield in eerste instantie als back-up moet fungeren van Andy Robertson. Liverpool hoopt dat de vleugelverdediger voor circa twaalf miljoen euro op te halen is bij de gedegradeerde club. Ook heeft Liverpool met Aïssa Mandi van Real Betis bijna een nieuwe centrale verdediger gestrikt, zo klinkt het.
Onder meer The Times, The Independent en The Telegraph maken melding van de interesse van Liverpool in Lewis. De 22-jarige linksback ligt nog drie jaar vast, waardoor Norwich City de speler niet per se hoeft te verkopen deze zomer. Naast de contractduur vormt ook de concurrentie een obstakel voor Liverpool om de Noord-Ier te kunnen inlijven.
Engelse media benadrukken dat de jongeling in trek is, onder meer bij het gepromoveerde Leeds United. Manager Jürgen Klopp denkt dat Lewis zich bij Liverpool nog uitstekend kan ontwikkelen en een geduchte concurrent van Robertson kan worden. Naast Lewis zou ook onder anderen Kostas Tsimikas van Olympiacos op het lijstje van de Engelse kampioen staan.
The Times geeft aan dat Yasser Larouci mogelijk de omgekeerde weg gaat bewandelen en zich aan gaat sluiten bij Norwich City. De negentienjarige linksback ziet geen perspectief meer bij the Reds, terwijl Norwich City juist interesse heeft in de jongeling. Larouci, die nog een jaar vastligt bij Liverpool, heeft eerder gesprekken gevoerd met Leeds United en Brentford FC.
Naast Lewis staat ook Mandi hoog op het verlanglijstje van Liverpool. Volgens diverse media, waaronder beIN Sports, nadert de topclub met Real Betis een akkoord over Mandi. De centrumverdediger wordt gezien als de opvolger van de naar Zenit Sint-Petersburg vertrokken Dejan Lovren en ligt nog maar een jaar vast in Spanje. De 28-jarige stopper zou slechts tien miljoen euro moeten kosten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
Liverpool's transferbeleid blijft mij toch keer op keer verbazen. Dit zijn weer 2 namen die toch iedere voetbalfan denk ik kent en samen voor maar 22 miljoen op te pikken is echt uitstekend. Mandi werd al een tijdje gelinkt met een stap hogerop en nu heeft Liverpool een extra CV/rechtsback erbij. Ideale aankoop.
Wel jammer voor Hoever, schoof een plekje naar voren vanwege het vertrek van lovren, maar nu weer waar ie stond. Zou me toch laten verhuren
Mee eens, maar ook weer niet. Hadden deze zomer toch ook Thiago voor 30 miljoen en Werner (die zelfs zeer graag naar Liverpool wou) voor een dikke 50 miljoen kunnen strikken. Dan had je toch 4 versterkingen en was je selectie compleet voor 'maar' 100 miljoen. Vreemd dat ze opportuniteiten die ze nu hebben niet benutten.
Jup, maar Liverpool is geen Chelsea. Op dit moment kunnen ze het gewoon niet betalen door de gevolgen van Corona. Het eerste team intact houden en 2e en 3e keus spelers vervangen lijkt op dit moment het enige wat ze kunnen doen.
Hoe kom je erbij dat Liverpool ze niet kunnen betalen? Heb je gelezen wat Chelsea heeft neergelegd bij alleen al de manager voor die transfer? Ik denk dat Chelsea gewoon daadkrachtiger wilde zijn en Liverpool niet zozeer. Puur omdat Werner 'extra' zou zijn bij al een erg goede line-up.
Nouja, je hebt het natuurlijk wel over spelers die totaal niet in aanmerking komen voor een basisplaats. Mandi ken ik inderdaad, maar dat is ook geen absolute geweldenaar. Zeker geen speler waar je wonderen van moet verwachten of een hoge transfersom bij moet denken. Betis heeft absoluut geen sterk seizoen gedraaid en Mandi was, in mijn ogen, niet de speler die het vlot drijvende hield. Die speler van Norwich heb ik eigenlijk niet zien spelen, dus daar heb ik geen idee van.
Liverpool gaat alleen maar voor b spelers. Op het moment dat er ergens een van de basis 11 geblesseerd raakt, word deze vervangen door iemand die 5 niveaus lager is.
Waarom zo negatief ? Prima spelers om achter de hand te hebben en mischien kunnen ze nog verrassen. Wie had verwacht dat Robertson, Henderson, Salah of Wijnaldum uit zouden groeien tot dragende krachten bij de absolute top ? Ik denk niemand niet. Wellicht dat de 2 aangetrokken spelers ook die stappen kunnen maken onder Klopp.
Robertson is ook gekomen als B speler voor de negatieve meute, 1 van de bewijzen dat Liverpool dat dus niet 'alleen maar' doet. Cherry picking noemen ze dat, want we heten niet allemaal City die voor bankspeler 50 mil neerleggen.....
Ik hoop dan inderdaad dat het goed gescout is, ik zie het niet echt in Mandi. Kan daarin natuurlijk volledig fout zitten.
Uitstekend???
1 keer kampioen in hoeveel jaar??
Ik heb zoveel miskopen gezien bij Liverpool! En nu hebben ze echt honderden miljoenen geinvesteerd de afgelopen jaren en dan zie je dan kan iedereen kampioen worden...
Je vergeet voor het gemak dat er ook echt voor honderden miljoenen is uitgegaan. Nett transfer is echt velen malen beter dan andere teams. Alleen Chelsea doe het afgezien van dit jaar ook vrij netjes.
Sinds dat Klopp er zit hebben ze 446 miljoen uitgeven. Arsenal heeft in dat tijdsbestek 496 miljoen uitgegeven, Chelsea 638 miljoen, United 680 miljoen en City 778 miljoen. Het seizoen ervoor haalde Liverpool ook al de CL finale en werden ze net geen kampioen.
Relatief goedkope ankopen als firmino, wijnaldum, robertson, salah hebben wel echt ontzettend goed uitgepakt de laatste jaren hoor. Daarvoor idd ook een hoop miskopen, maar volgens mij gebeurd dat bij elke club wel. Blijft toch altijd lastig inschatten of een speler goed kan aarden in het nieuwe systeem en in een nieuwe omgeving.
Zeker wel uitstekend. Als je naar het resultaat kijkt na inkomende en uitgaande transfers over de afgelopen 5 jaar, dan doen Liverpool en Chelsea het gewoon uitstekend: Manchester City -668.87m, Liverpool FC-119.53m, Chelsea FC -111.09m, Tottenham Hotspur -111.47m, Arsenal FC -300.54m, Manchester United -529.55m, Wolverhampton Wanderers -232.32m en Everton FC -250.47m.
Oef daar ga je dan met je opmerking waar stats uiterrmate goed zijn om het te weerleggen. Zoals je kunt lezen zijn er miskopen geweest ja (volgens mij redelijk normaal), maar zijn de inkomsten ook goed geweest.
Een beetje flauw dit. Ja we zijn weinig keer kampioen geworden maar hebben in de CL toch echt laten zien dat we een topclub zijn. Geld investeren moet je zien tov geld inkomsten en dan heeft Liverpool het voor een Engelse topclub gewoon heel netjes gedaan.
Lijken me, zoals wel vaker bij Liverpool, weer goed doordachte aankopen die perfect zullen passen in het voetbal van Klopp. Vaak zie je wel dat die jongens een aanpassingsperiode nodig hebben, zie Minamoto. Maar als ze effectief voor ‘maar’ 22 miljoen opgehaald kunnen worden lijkt me dat een mooie deal.
Ik kan niet zo goed inschatten of deze jongens het vereiste niveau hebben om een basisplaats af te dwingen in de toekomst. Het is wel duidelijk dat dit andere bedragen zijn dan je gemiddeld langs ziet komen, dus het zijn in ieder geval geen dramatische transfers! Mooi dat Liverpool alleen echt hoge transfersommen betaalt als ze echt denken dat dit een voltreffer is (Van Dijk, Alisson, Fabinho)
Inderdaad! Was als Liverpool zijnde toch ook vol voor Werner of Sancho gegaan. Hun aanvalstrio is geweldig, maar vanaf 1 speler afwezig is draait het toch duidelijk minder.
Tja omdat Liverpool geen Chelsea, United of City is, dewelke elk seizoen met miljoenen denken te moeten gooien. Liverpool heeft de afgelopen seizoenen bewezen dat het niet noodzakelijk om extreem veel geld uit te geven op succesvol te zijn maar dat het vooral belangrijk is om de juiste spelers te kopen. En wie zegt dat Liverpool geen grote aankoop meer gaat doen? De transferperiode duurt nog 2(!!) maand.
Niet helemaal met je eens wat betreft real hoor. Zijn een jaar na vertrek Ronaldo echt flink door het ijs gezakt, maar worden dit jaar gewoon weer glansrijk kampioen. Ook volgend jaar lijkt het er goed uit te zien, mede dankzij 'breedte aankopen' die ze in het verleden gedaan hebben. Je zou wel gek zijn als je zon seizoen heb gedraaid om je team weer om te zetten, nu spelers voor de bank kopen kan ook betekenen dat je ze meer tijd geeft om te wennen en dat ze uiteindelijk meer van waarde zijn als toppers van nu terugvallen.
Keita is nog steeds in aantocht en Minamino word ook rustig gebracht. Kane in het spel van Liverpool? Dacht het niet. Ik had Sancho graag gezien als vervanger/concurrent voor Salah, maar voor de rest zie ik niet echt zomaar een verbetering voor ons rondlopen momenteel. Firmino en Mane zijn momenteel perfect voor Klopp zijn spel, net zoals Benzema dat jaren was/is voor Real. Geen Lewandowski met veel goals, maar meer een facilitator voor anderen. Mane is de beste linksbuiten die er rond loopt momenteel...
Een goede back-up voor Robertson is al langer nodig en Jamal Lewis lijkt me deze rol prima te kunnen vervullen. Een extra cv is ook welkom. Met Gomez, Van Dijk en Matip is het dunbezaaid met enkel nog jeugd achter de hand of een noodgreep als Fabinho. Hopelijk is Mandi goed genoeg.
Mooie aankopen maar Lewis bijvoorbeeld is veelste goed om ergens op de bank te zitten. Logisch dat die jongen gaat tekenen en voor zn kans gaat vechten, hij moet het dan nog van blessures hebben om veel minuten te maken. Zie hem liever op de flank bij united.
Lewis is een prima talent. Zal een goede aankoop zijn. Hij is snel, wendbaar, heeft loopvermogen en kan de flank bestrijken. Verdedigend mag het nog wel een stukje beter - vooral zijn positionering.
Dit zouden weer 2 heel nuttige aankopen zijn , back up voor Andy en een CV die plek van lovren overneemt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.