‘Bom’ onder de Eredivisie: er komen mogelijk ‘rigoureuze’ acties
De Telegraaf pakte uit met het bericht dat het coronavirus heeft huisgehouden bij Ajax. Uit de bloedtest die in juni is afgenomen bij de staf en spelers van het eerste en tweede elftal zijn dertien positieve testen gekomen. Momenteel heeft geen enkele Ajacied het virus meer onder de leden, maar Mike Verweij pleit wel voor waakzaamheid, ook bij de andere profclubs.
"Ik kan me voorstellen dat dit een bom onder de Eredivisie is", stelt de Ajax-watcher in een video op de site van De Telegraaf. "Als je ziet hoe makkelijk het virus in een selectie kan kruipen... Je ziet het in het buitenland bij grote sporten, zoals in Amerika. Daar worden wedstrijden (van de MLS en NBA, red.) in Disneyland gespeeld. Nederland moet toch ook overwegen om spelers in een bubbel te krijgen."
"Het kan namelijk niet zo zijn dat een speler op donderdag wordt getest, vrijdagavond met zijn hele gezinnetje uit eten gaat en zaterdag op het voetbalveld staat", vervolgt Verweij. "Dus misschien moet de KNVB daar ook naar kijken. Dat spelers die getest zijn toch de discipline gaan opbrengen om niet uit te gaan. Om thuis te blijven."
"Misschien moeten hele selecties wel een hotel in om de Eredivisie veilig te laten verlopen", aldus de journalist, die weet dat het lastig wordt om een dergelijk scenario maandenlang uit te voeren. "Het is natuurlijk niet prettig als je vrouw en kinderen thuis hebt. Ik zeg niet dat dat móét gebeuren, maar je moet het wel overwegen."
"Het is zaak dat de Eredivisie en de Keuken Kampioen Divisie veilig verlopen en dan moet je zulke rigoureuze maatregelen ook niet uitsluiten. Een ding dat de KNVB kan doen: misschien kunnen ze deze bloedtest wel verplicht stellen. Als dit blijkt bij Ajax, dan zijn er misschien clubs waar nog veel meer spelers besmet zijn geraakt", besluit Verweij zijn relaas.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
Ogen sluiten, en gewoon doorgaan. Kijk om je heen, weinig mensen maken zich nog druk. Want ja ik heb nu vakantie, en moet op vakantie. Vakantie is naar het strand, ik moet genieten dus ja...... etcetc. Maar straks wel gaan janken als ze een uitkering moeten aanvragen. Mensen begrijpen echt niet wat ze aan het doen zijn. Puur financieel gezien, gaan er veel kapot. Kijk de Q2s nu al, succes mensen.voor de voetballers is er maar 1 oplossing, een bubbel en dat is het.
Ik snap de behoefte aan vakantie en die dagjes strand enzo ook niet echt. Dan ga je een keer niet op vakantie. Big deal. Spaar je voor volgend jaar een mooiere en zorgeloze vakantie.Edit: ik bedoel hiermee ‘op vakantie’ he, niet het vrij zijn op zichzelf. Ff duidelijk haha
Je praat wel anders wanneer je een baan hebt met hard werken en weinig vrije tijd. Vakantie is dan het enige relax momentje. Ik geef ze groot gelijk.
Ik snap de behoeft aan vakantie dus echt wel. Je hebt ook ontspanning nodig om je lichaam weer even rust te geven na een periode van hard werken en stress. Maar dat wil niet zeggen dat je de drukte moet opzoeken of overvolle stranden moet bezoeken.
De crux zit het hem er in dat je nu ook thuis werkt, dus thuis is ook niet meer een vrije-tijds ruimte, vandaar dat de drang om het huis uit te gaan vaak alleen maar groter is. (waar bijvoorbeeld eerst een dagje balkon/tuin had volstaan).
Maar vakantie kan je toch ook thuis hebben? En buiten dat, heb ik ernstig het gevoel dat veel mensen hun ‘harde werk’ overschatten en dat gebruiken als excuus voor het weg willen op vakantie. Maargoed, dat is mijn simpele mening haha
Als je de behoefte van een vakantie en of dagje uit niet begrijpt heb je waarschijnlijk een simpele baan of leven. Vergeet niet dat veel mensen door de corona maatregelen in een hele kleine wereld leven. Velen alleen maar thuis, anders mogen soms naar het werk en dan is er nog een deel die wel gewoon naar het werk kan en zich aan veel regels moeten houden.. Onderschat niet de impact die dit kan hebben op de mentale toestand van een persoon. Een vakantie en/of dagje is dan bijna 'noodzakelijk' om even weg te kunnen van een stressvolle periode. Dit betekend echter niet dat je geen afstand moet houden.
Ik denk dat Jeroen met vakantie doelt op het reizen en de daguitjes. Ik vermoed dat hij ook snapt dat mensen wel baat hebben bij vrije tijd. Denk wel dat het goed is om je af te vragen wat je daar mee doet. Ik snap bijvoorbeeld ook niet dat als het advies is vermijdt drukte, mensen aansluiten in een file. Dan weet je toch dat daar waar je heen gaat het druk is? Ga dan lekker iets anders doen met je vrije tijd. Dat voetballers niet thuis blijven tot de uitslag van hun test lijkt me onwenselijk. Dat ze zo frequent getest worden heeft een reden. Namelijk dat ze afwijken van het advies om op 1,5m afstand van elkaar te blijven.
@Mozias, ben het helemaal met je eens. Maar mensen zijn helaas egoïstisch. Dus als ik een dag naar het strand weer met het komende tropische weer, dan moet iemand anders thuisblijven. Ik niet, ik mag wel naar het strand. Dat is een vreemd mechanisme in ons brein. Sowieso zie je dat terug in het testen. Veel mensen vinden het goed dat er getest wordt. Maar zodra ze zelf klachten ondervinden, is er maar een beperkt deel dat zich daadwerkelijk laat testen. We hebben dus moeite om het handhaven van de maatregelen op onszelf te betrekken. Vreemd eigenlijk 
@Moizas, je bent de eerste die het begrijpt haha. Misschien had ik het wat duidelijker moeten uitleggen. Snap de behoefte aan vakantie heus wel, maar niet dat mensen ten koste van alles in deze tijd toch weg willen (moeten).
Ik snap ook wel dat je op vakantie wilt en dagjes uit maar als het niet verantwoord is moet je het gewoon niet doen , ze hadden gewoon overal een verbod moeten houden en geen mensen de grens over moeten laten voor vakantie . een pure geld kwestie die nu alleen maar duurder word als er weer besmettingen bijkomen
Loyke,Nou wat toevallig dat je hier iemand treft met een baan van zeker 60 uren per week. En eenmaal raden, ik ga dit jaar niet op vakantie. Rusten kun je overal, daar hoef je de deur niet voor uit. En als je dat doet, kun je ook verstandig zijn en drukte vermijden. Al die debielen die bij de eerste warme dag naar Katwijk aan Zee gaan en ondanks duidelijke berichtgeving op de radio dat je er met de auto niet eens meer fatsoenlijk kan komen, toch heen gaan. Dat zijn de mensen waardoor we straks terug zijn bij af. Als iedereen zich als een vuile egoïst gedraagt en in de veronderstelling is dat ze na een jaar hard werken opeens al het gezonde verstand overboord mogen gooien zijn we in no time terug bij af. En dat wil niemand lijkt me.
Nee hoor Jeroen. Stond er duidelijk, mensen moeten beter lezen.
@loyke, Hard werken en weinig vrije tijd, komt me bekend voor. Bedankt voor je medeleven. En voor jou, je zal wel anders gaan praten als er straks geen werk meer voor je is. Je hoeft je overigens niet druk te maken om mij, zit gebakken.
DieGelbeReds, cognitieve dissonantie op grote schaal 
ik werk full-time thuis op dit moment, maar ik snap ook absoluut niet waarom men doet alsof de wereld vergaat als er eens een tijdje niet uiteten kan worden gegaan of er eens een zomer is zonder een vakantie in het buitenland (terwijl de wereld letterlijk kan vergaan voor anderen hierdoor). Tenzij je een piep kleine studio hebt kun je ook heus in je eigen huis wel een scheiding aanbrengen tussen werk en vrije tijd, alleen als zoiets simpels als enkel op een bepaalde plaats (kamer of zelfs een vaste stoel aan een tafel) werken en de rest van het huis normaal als ontspanningsplek gebruiken helpt al, het klinkt dom maar het werkt wel. Daarnaast kun je in Nederland nog enorm veel, maar doet men alsof het super zwaar is. In Melbourne staat het leger op straat en wordt je beboet of opgepakt als je na 8 uur ‘s avonds op straat bent, in het merendeel van west-Europa krijg je een boete als je zonder mondkapje op straat loopt. Het wordt verder weer enorm lekker weer in NL de komende tijd, dus genoeg mogelijkheden om in eigen land te ontspannen (zonder met z’n allen op elkaar te gaan liggen op het strand)
@loyke, Niemand zegt dat je niet weg mag, maar men kan ook zijn gezond verstand gebruiken en zijn verantwoordelijkheid nemen en een rustvakantie nemen zonder dat men hutje-mutje gaat zitten, zoals de zwakzinnige meerderheid nu lijkt te doen. Het is echt niet te geloven hoe men zich in de grote steden gedraagd, met r van boven de 1 als gevolg. Amsterdam wordt nu genoemd, maar met name Rotterdam is in het nieuws door het schrikbarend aantal besmettingen aldaar. Overigens leven mensen in met name de grote steden in kleine woningen, dus ik snap de drang om naar buiten te gaan prima; vooral met die hitte, maar ook dat hoeft niet op elkaars lip; zoals men steevast doet. Hoe dan ook, wil je op vakantie, prima. Ga je naar risicogebieden en/of toon je risicovol gedrag. Ook goed, als je maar in zelfopgelegde quarantaine gaat daarna. Maar dat doen die asocialen niet. Corona wordt door een grote groep mensen te weinig serieus genomen, terwijl het virus weefselschade in onder meer hart en longen aanricht; ook bij mensen die niet opgenomen zijn geweest in het ziekenhuis. Dus net zo goed als mensen z/w denken of men op vakantie mag gaan, denken velen z/w over de gevolgen van corona(doodgaan of blijven leven). Terwijl er heel veel grijsgebieden tussenin liggen. Ik hoef niemand uit te leggen dat als je hart beschadigd is, je korter leeft en geen inspannende dingen meer kan doen, zoals sporten of zelfs 3 trappen lopen.
Ik ben zelf met mijn vrouw in een villa in een dorpje in de alpen geweest, werkelijk geen kip te bekennen en zodoende veel veiliger dan de wekelijkse boodschappen bij de Albert Heijn. Wat lees ik toch een hoop onzin reacties en verwijten naar mensen die op vakantie gaan. Je kan wel degelijk veilig en verantwoord op vakantie gaan, dat maakt je geen egoist. Veel plezier met in Nederland blijven en mensen ontwijken in de supermarkt of in een willekeurig stadscentrum
@Diego_Forlan natuurlijk kan je ook op een verantwoorde manier naar het buitenland, ik heb ook een paar weken terug in een huisje in de Ardennen gezeten. maar je weet vast ook wat en wie er bedoeld wordt. Dat zijn de types die bij een zonnestraaltje direct met de gehele familie en vriendengroep de trein naar Zandvoort nemen of die zonder mondmasker in hun blote bast in het vliegtuig op weg naar Ibiza gaan zitten. Ik ben het er mee eens dat die egoïstisch bezig zijn en zo erg is het inderdaad niet om een keer niet naar het buitenland te gaan of een jaar niet naar het strand. Ik heb ook een paar zomers gehad dat ik niet op vakantie ging.
Ah joh hou op man. Waar hebben we het over... ff een jaartje niet met vakantie... poe poe het is een regelrechte wereldramp. Ff schouders der onder en gaan. Ik werk ook al sinds maart thuis en ga ook niet weg.
Want? Er zijn geen besmettingen buiten, maar ook hier heeft niemand zich ooit ingelezen zie ik...
Er zijn buiten geen besmettingen? Ja zo ken ik er nog een. Als je op je hoofd gaat staan met je aangezicht naar het zuidwesten dan kan je ook geen Corona krijgen.
Wat een onzin, sommige mensen werken hun de pleuris. Ik heb het ook een beetje gehad en wil ook even weg kunnen
Er zijn ook mensen die 60 uur werken, omdat ze zelfstandig ondernemer zijn hè! En ja, als ondernemer in een klein-bedrijf zal je toch het meeste zelf moeten doen. 60 uur werken is voor bepaalde ondernemersberoepen niet zo vreemd, sterker nog, er zijn nog altijd ondernemers die dagelijks 16 uur werken, zonder dagen vrij.hoe is het verder bij jou 'baantje', waar je de vrije dagen gewoon van je werkgever krijjgt?
Waarom erkennen de RIVM, WHO en dit dan? Aerosols besmetten idd niemand in de buitenlucht. Plus vandaag bekend gemaakt dat ventilatie idd de ontbrekende sleutel is binnen (waar alle besmettingen dus plaats vinden volgens alle experts). Dus misschien jezelf wat beter inlezen ipv de MSM te volgen... 😉
Of dacht je dat het toeval was dat er na de demo’s, drukke hemelvaartweekend en bomvolle stranden enz niemand besmet raakte? Als je nou een mening wilt delen laat je dan iig goed informeren.
Wat een enorme onzin. De kans op besmetting is groter binnen dan buiten ja, maar dat er buiten geen besmettingen plaatsvinden zijn pertinent onwaar. Dus lul niet over “jezelf goed informeren”, en vertel geen leugens. Er zijn veel voorbeelden van besmettingen in de buitenlucht, onder andere Atalanta-Valencia in San Siro en vele besmettingen bij barbecues.
Idd ik ben 50 a 60 uur in de week van huis voor het werk . Dan zijn die 3 weeken vakantie echt iets waar je naar uit kijk. En de kinderen willen er ook even uit en niet heel de sag binnen zitten
En niet vergeten de logica als ik het oploop dan gebeurd mij toch niets, niet willen beseffen dat het niet om jou gaat maar om dat je een verspreider kunt zijn en daarmee dus een gevaar voor de (kwetsbare) mensen om je heen. Maar blijkbaar heeft een groep schreeuwerds liever een vakantie of uitgaan dan een gezonde medemens.. mensen zijn weird..
@Ruud, met je eens hoor. Vakantie zou moeten kunnen, maar het beroep op het verantwoordelijkheidsgevoel van de bevolking is te groot. We voelen ons niet verantwoordelijk genoeg om langere tijd de maatregelen op te volgen. Beter handhaven en zorgdragen voor striktere naleving is noodzakelijk.
Ik snap op zich wat je bedoelt alleen is een aanzienlijk deel van de economie (in Nederland gelukkig zeker niet het grootst) gebaseerd op vrijetijdsbesteding. Dus ook als we niets doen, gaat er financieel ook een hele hoop kapot. Dat gaat dan om vakanties, horeca, hotels, vervoersbedrijven, tussenschakels. Bovendien hangt het er vooral vanaf wat voor vakantie je onderneemt en waar. Ik neem aan als je ergens veel in de natuur op rustige plekken vertoeft, dat je geen grotere kans op besmetting hebt dan in Nederland.
Klopt, maar voor de meeste is dat dus niet genoeg. Ze willen drukte, feesten, zon, terras en natuur is saai en niet voor iedereen weggelegd. Als je je er aan kan houden is er niks mis mee. Maar dat is een utopie en gebeurd in werkelijkheid allang niet meer. Zonde natuurlijk, ik zou ook liever willen dat we weer kunnen leven. Maar soms moet je dingen nu eenmaal even opzij zetten.
@ Ruud_az: Dus omdat mensen op vakantie gaan is dat slecht voor de economie? De economie en vooral de toeristische sector heeft zo'n enorme klappen gehad, dat juist mensen die naar buiten gaan dat nu weer een beetje op gang brengen. Stel dat iedereen nu thuis zou blijven, hoe zou dat beter zijn voor de economie? Omdat er dan geen 2e golf komt en mensen dan weer niet in een lockdown komen te zitten? Als iedereen nu niet de deur uit gaat, dan is dat toch ook een lockdown? Het economische effect is dan toch gewoon hetzelfde, alleen wellicht op een ander moment. Daarnaast, vakantie is echt super hard nodig man. Na zelf nu al bijna 5 maanden thuis te hebben gewerkt, echt bijna alleen maar thuis te hebben gezeten op een appartement met vrouw en kind, moet ik echt weg anders wordt ik gek. De economische gevolgen van alle mensen die een burnout krijgen door het volledig wegvallen van de scheiding werk en prive zullen ook enorm zijn.
Ja een beetje zwart/wit van me. En ja, natuurlijk is vrije tijd goed voor je. Hou je wel aan de voorschriften minimaal, alleen dat gebeurd dus niet. Die 2de golf komt er ook aan, en dat is dus doodsklap voor heel veel bedrijven. Bekijk de Q2 cijfers alleen maar. Op de techbedrijven na, ziet het er niet rooskleurig uit.
En waar baseer je op dat er een 2e golf zou komen?
De steeds oplopende cijfers in Nederland?
Totaal niet mee eens. Wat hier ook al wordt gezegd: als je een drukke baan hebt, een stressvol jaar hebt gehad dan ben je gewoon echt aan vakantie toe. Ik zou eerder zeggen: kijk om je heen, er is nauwelijks iets aan de hand. Ja, het aantal besmettingen loopt op, maar het hoort er nou eenmaal ook gewoon bij. Noem het egoistisch, maar je weet niet hoe lang deze gekkigheid nog duurt en ik ben niet van plan er op te gaan wachten. Ik neem waar mogelijk wel afstand, maar ga er écht geen vakantie minder voor houden. Dit zijn zo'n beetje mijn belangrijkste en mooiste jaren uit mijn leven, die krijg je Nooit meer terug.
Hoezo zou je niet op vakantie mogen? Parken mogen weer open, alles start weer langzaam op. Het is niet verboden of crimineel om op vakantie te gaan. Als je jezelf aan de regels houdt is er niets mis mee.
Daarnaast blijft corona voor veel mensen een ver van het bed show. Zeker het merendeel van onder de 60 heeft amper klachten en als ze die wel hebben is het als een griep. Dus ja ik snap wel dat mensen weer terug naar buiten willen. Zelfs de meest kwetsbare groepen zie je weer voorbij zoeven op de electrische fietsen.
@ruud_az, je wil niet weten wat ik hier in Valencia weer allemaal hoor als ik mijn gebouw uitloop: Duits, Nederlands, Engels, Frans, Italiaans. Volgens de taxichauffeurs is het wel stukken minder dan voorheen, maar als ik de stranden hier zo en de fietstouren die worden aangeboden, stikt het weer van de mensen. Dan heb ik echt iets van: wacht gewoon een fucking jaartje..
Ja mooi he, ikke ikke ikke en...teveel mensen die alleen maar aandacht willen.
Ook in Amsterdam loopt het alweer vol met Fransen, Spanjaarden, Italianen etc. Kennelijk heeft men het gevoel dat ze ‘straf’ hebben gehad en nu weer plezier verdienen...
Het is toch logisch dat men denkt dat men straf heeft gehad. Mensen zijn als het ware in de hoek gezet en moesten daar blijven tot de regering zei dat ze weer uit de hoek mochten.
Natuurlijk, ik kan daar tot op bepaalde hoogte echt wel inkomen. En vooral hier in Spanje is het een ongemakkelijke spagaat: toeristen toelaten met alle risico's van dien, of de grenzen dicht en zorgen dat corona helemaal onder controle is. Het is een lastig vraagstuk, maar ergens vind ik het toch een vorm van egoã¯sme door, ondanks dringend advies van de overheid, toch voor je eigen pleziertjes te kiezen en de zon op te zoeken. Te verdedigen? Wellicht. Slim? Niet helemaal.
Kom naar Zweden, hier is geen Corona. De overheid geeft advies, geen regels, de bevolking neemt zijn eigen verantwoordelijkheid. In de stad is het druk, dus wil he graag afstand, dan ga je dus niet naar de stad. Waar heel Europa het heeft over een 2e golf, nemen hier de gevallen langzaam aan af. Prima te doen!!
En iedereen maar afgeven op Zweden, ondertussen lachen ze iedereen uit! En wij gaan mee in de paniek van onze buurlanden 🤦🏽♂️
Zweden lacht met niemand aangezien ze meer doden hebben dan omliggende buurlanden en toch een gelijkaardige economische schade. Daarnaast ging bij hen het aantal besmettingen nooit zo hard naar beneden als bij ons. De maker van het beleid zelf zei nota bene dat hij het anders gedaan zou hebben als ze het opnieuw konden doen.
Heerlijk, komend weekend naar de bergen in Oostenrijk. Welverdiende vakantie. Stuk minder "gevaarlijk" dan in het overbevolkte Nederland blijven..
Allemaal onzin. De aanleiding is een in juni (!) alreeds achterhaalde situatie bij Ajax. Heeft dus niets van doen met de recente toenames of vakantietoename in juli. De recente toename concentreert zich in A'dam en R'dam, in België in Brussel en Antwerpen. Naar verluidt zou er in bepaalde kringen een toename zijn van feestjes. Waren ze maar op vakantie gegaan, bij wijze van spreken. Diverse reacties benadrukken mondkapjes, waarvan het nut niet eens is bewezen. Kortom, u allen kletst maar wat.
Hij heeft zeker wel een punt, wat betreft het donderdag testen en pas een paar dagen later spelen, maar hoe hebben ze dat dan in Italië, Duitsland en Engeland gedaan? Die bubbel waar hij het over heeft is daar volgens mij niet van toepassing geweest.
@Jeroen, zeker in Italië is het heel normaal om een paar dagen in een hotel te verblijven voorafgaand aan de wedstrijd. Leuk is anders, maar in Nederland is dit eigenlijk ook prima in te voeren. En ik vermoed dat het de enige echte oplossong is. Anders blijf je overgeleverd aan het verantwoordelijkheidsgevoel van de spelers. Als die net zo groot is als het verantwoordelijkheidsgevoel van de gemiddelde Nederlander, dan houd ik mijn hart vast.
Het lijkt mij haast een utopie om te denken dat het komende seizoen normaal gaat verlopen. Allereerst wordt al begonnen met beperkt publiek en als de stijgende lijn zich doorzet gaat er helemaal geen publiek welkom zijn. Dan krijg je nog burgemeesters die mogelijk wedstrijden gaan verbieden, zie Deventer. Spelers die wegvallen met besmettingen en als je niet oppast een halve selectie die besmet raakt. Afgelastingen, uitstel van wedstrijden. Daar moeten we echt niet gek van opkijken straks. Ik vermoed dat het een heel vreemd seizoen gaat worden.
Ja Mike want we vallen met bosjes om.
Hoezo paniek creëren.
Het feit dat er 13 besmettingen zijn geweest laat gelijk de massahysterie zien.
Want ze zijn er nog.. alle 13!!!
Het feit dat men besmet is, is niet gelijk aan de dood.
Laat de mensen die een risico lopen thuis blijven, zoals voor de eerste lockdown
Begrijp je wel dat een virus zeer makkelijk te verspreiden is? En buiten dat, het gaat niet alleen om de dood waar de overheid voor waakt. Ook mensen die het (gemakkelijk) overleven kunnen schade oplopen aan de luchtwegen bijvoorbeeld. Iedereen denkt altijd maar aan dood of niet dood, maar de tussenliggende gevolgen worden volledig over het hoofd gezien
juist...13 besmet en ze hebben het alle 13 niet geweten.bescherm de mensen die bescherming nodig hebben en laat de rest de economie draaiende houden.anders is er straks geen geld en werk meer om uberhaupt iemand te beschermen of te helpen in het ziekenhuis.
Ja en hoeveel mensen denk je dat er beschermd moeten worden? Want er wordt altijd gedaan alsof dat maar 5% van de bevolking is. Maar voeg daar maar een factor 10 aan toe.
@lierse1997 dus jij wilt nog even een jaartje in lockdown gaan zitten met zn allen? Een groot deel van die mensen is 65 en speelt al geen rol meer op de arbeidsmarkt. Dat is dus geen probleem en die mogen zelf kiezen wat ze doen. Ik kan me voorstellen dat veel echt oude mensen er voor kiezen om liever een paar maanden te leven met veel kwaliteit, dan nog 3 jaar opgesloten te zitten in hun uppie in een verzorgingstehuis zonder kinderen en kleinkinderen die langs mogen komen.
Hoezo paniek zaaien? Het is toch een feit dat er mensen besmet zijn en dat besmette mensen (ongeacht gezondheid) andere mensen kunnen besmetten waardoor het virus met 1 besmet persoon meerdere mensen kan besmetten. Als die 13 besmette mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen kan het groep van 13 besmette mensen snel een veelvoud worden. Dat heeft toch niets te maken met paniek zaaien? Coronavirus is immers geen gebakken lucht.
@byrazz: er is een belangrijk verschil tussen besmette mensen en mensen die besmet zijn geweest...
@Maykel24, ik heb het ook over mensen die besmet zijn en niet besmet waren.
Maar bij Ajax hebben we het over 13 spelers die ergens in 3-4 maanden tijd besmet zijn geweest. We hebben het niet over 13 spelers die besmet zijn.
De paniek die nu wordt gecreeerd wordt gemaakt op basis van besmettingen in maart-juni. Als er nou 5 spelers op dit moment besmet zijn dan was dat allicht wat meer aanleiding tot paniek
Er wordt geen paniek gezaaid, ben er nogal beu van dat elke keer als er een corona feit wordt gemeld dat mensen roepen dat het paniekzaaierij is. Wat er in het artikel wordt gezegd is dat ook voetbalclubs op een harde manier geraakt kunnen worden en ze zouden moeten nadenken over eventuele maatregelen om te voorkomen dat de Eredivisie een brandhaard gaat worden. Nogmaals, dit heeft niets met paniek zaaien te maken, dit is vooruit denken om er alles aan te doen om te voorkomen dat wedstrijden worden afgelast of de competitie wordt stilgelegd.
Nu er ook mensen (in dit geval voetballers) getest worden die geen gezondheidsklachten hebben, blijkt dat er aardig wat mensen zijn die besmet zijn zonder dat ze ook maar ergens last van hebben. Dat kan dus werkelijk iedereen zijn. Dan zou dus iedereen thuis moeten blijven, zonder contact te hebben met andere mensen.
Wanneer er voetballers geblesseerd zijn of griep (ook besmettelijk) hebben worden voetbalwedstrijden ook niet afgelast. Waarom zou nu dan heel de competitie gevaar moeten lopen?
@Boca2005, omdat het niet de bedoeling is dat meer mensen besmet gaan raken. Daarnaast is het de bedoeling dat de competitie op een verantwoorde manier en onder controle verder gaat. Als veel voetballers besmet raken en toch doorvoetballen dan is het niet verantwoord meer en is het dus niet meer onder controle.
Niet alleen voetballers kunnen andere mensen besmetten he. Dat kun jij ook. Iedereen zou dan in quarantaine moeten.Dat kan gewoon niet.Je hebt dan geen leefbare wereld meer.
Wist je dat er nu al meer dan drie keer zoveel mensen zijn in Nederland die van de voedselbank gebruik moeten maken dan dat er mensen zijn die in Nederland in het ziekenhuis zijn opgenomen of zijn overleden ten gevolge van een coronabesmetting? Dat zullen er nog veel meer worden doordat de economie is lamgelegd. Wist je ook dat er in Nederland nog geen 700 mensen jonger dan 70 jaar zijn overleden 'ten gevolge van Corona' en dat het overgrote merendeel van die mensen onderliggende gezondheidsklachten had? De kans dat je naar de voedselbank moet is dus een stuk groter dan dat je ten gevolge van corona in het ziekenhuis belandt of overlijdt.
Al de voetballers die positief getest zijn op corona hadden helemaal geen gezondheidsklachten. Van een normale griep hadden ze meer last. Hoezo zou het dan niet verantwoord zijn door te voetballen? Tot nu toe zijn er meer voetballers overleden door hartklachten of lichamelijk beperkt geraakt door hersenbloedingen of hartklachten dan door corona. Corona is voor voetballers dus lang niet het grootste gevaar.
@byrazz, er zijn juist onderzoeken die laten zien dat de kans dat mensen met corona zonder klachten weinig kans hebben anderen aan te steken.
@Boca2005 Ik beweer nergens dat alleen voetballers mensen kunnen besmetten, iedereen kan het oplopen en kan iemand besmetten, dat weet ik. En ook niet iedereen kan plots twee weken in quarantaine, daarom zijn er maatregelen en hardnekkige verzoeken, dat als je de symptomen hebt blijf dan thuis of laat je testen. Zelfs als je de symptomen niet hebt maar middels een test kom je er achter dat je het wel hebt (zoals de 13 bij Ajax) zal je toch in quarantaine moeten om te voorkomen dat je andere mensen besmet. En betreft de voedselbank en armoede, dat weet ik en daarom heet de periode waar we nu inzitten ook een crisis.. En dat mensen die zijn overleden onderliggende klachten hadden maakt corona niet minder erg, kwetsbare mensen zijn een risicogroep en dat ze onderliggende klachten betekend niet dat ze toch op korte termijn zouden overlijden dus valt corona wel mee. En over dat Corona geen gevaar is voor voetballers, dat zou kunnen maar als die voetballer zijn vrouw aansteekt en steekt weer haar moeder aan en zij behoort tot de risicogroep dan is de kwaad al geschiedt, voorzichtigheid is dus erg geboden.
@byrazz, jij bent juist het prototype van een paniekzaaier. Daarom zie jij het ook niet als paniekzaaierij. Als de voetballers toch gewoon regelmatig getest worden gaat er echt niet meer een groep van 13 besmettingen binnen een team komen hoor.
@zwollywood038, ik acht de kans groter dat jij een kop in het zand steker bent dan dat ik een paniekzaaier ben.
Ik dus niet. Geeft ook niet. Houdt de discussie levendig.
@Zwollywood038 hahaha true that. Maar laten we vooropstellen dat ik als gewone burger er totaal geen baat bij heb om paniek te zaaien. Ik denk dat het onderhand wel duidelijk is hoe de virus zich verspreidt en er voor niets met klem wordt aangeraden dat mensen thuis moeten blijven als ze het virus hebben of de symptomen ervaren. Aangezien ik corona, de maatregelen en de regels en verzoeken niet heb bedacht kan ik bij deze ook geen paniekzaaier zijn. Wel vind ik dat mensen die het bagataliseren de gevolgen van er is niets of nauwelijks iets aan de hand zwaar onderschatten.
@byrazz, natuurlijk moeten we ons aan de regeltjes houden, maar om nou bij iedere minuscule piek in besmettingen te doen of de wereld op z'n kop staat is ook niet nodig. Ik hou me ook keurig aan de overal opgestelde regels, al zal ik eerlijk zijn dat het van mij allemaal wel wat soepeler zou mogen.
Voorzichtigheid is ook geboden met autorijden, fietsen (veel ouderen raken betrokken bij verkeersongelukken), zware industrie, zwemmen etcetera. Je kunt niet iedereen beschermen en ook niet iedereen in leven houden.
De cijfers van de voedselbank dateerden overigens al van voor de coronacrisis. Het wordt dus nog veel erger.
@byrazz: sorry maar om over feiten van 2-6maanden terug nu conclusies te trekken en termen als ‘bom’ te gebruiken, vind ik wel degelijk paniekzaaien. De kop had immers ook kunnen zijn: 10%-15% Ajax-selectie besmet geweest tussen februari en juni. Net zoals het landelijk gemiddelde onder twintigers. Huidig aantal besmettingen: 0
Maar dat klinkt uiteraard minder leuk
Natuurlijk is het wel goed rekening met elkaar te houden en waar mogelijk afstand te houden. Ik zeg ook niet dat corona niets is.
@Maykel, volgens mij lees je wat je wilt lezen. Ik gebruik het nergens als bom, ik zeg alleen maar dat er in het artikel staat dat aangezien ook voetbalclubs geraakt kunnen worden er wellicht nagedacht moet worden over maatregelen voor de Eredivisie om te voorkomen dat.. en daar ben ik het mee eens.
@Zwollywood, de wereld staat al maanden, dan niet langer, op z'n kop en zolang er geen vaccin is zal de wereld nog wel even op z'n kop blijven staan. Mijn punt is dat als er meer besmettingen komen de situatie alleen maar erger wordt en we met zijn allen weten hoe de virus zich verspreidt en dat voorzichtigheid is geboden voor iedereen in de samenleving, ook voor voetballers die wss er geen klachten aan zullen overhouden maar wel andere (kwetsbare) mensen kunnen besmetten. De virus is er, verspreidt zich en maakt slachtoffers, dit is geen paniekzaaierij als ik dat zeg, dit is een feit welke ik benoem.
@Boca, ik zeg ook niet dat je iedereen kunt beschermen, ik zeg dat iedereen zijn verantwoordelijkheid zou moeten nemen om te voorkomen dat het erger wordt. Dit geldt ook voor de Eredivisie voetballers indien ze besmet zijn, die kunnen namelijk ook mensen besmetten. Het is onverantwoord om te zeggen dat voetballers toch geen klachten krijgen en dat ze zich onderling tijdens trainingen en wedstrijden mogen besmetten.
@byrazz: dat heeft niks te maken met “lezen wat je wilt lezen”. We hebben het toch over hetzelfde artikel in de Telegraaf? En daar worden toch termen als bom en rigoreuze maatregelen gebruikt? En die worden toch gebruikt in de context van de cijfers van feb-juni?
Maar de 13 mensen die het hebben kunnen het dus wel verder verspreiden en kan dan ook terecht komen bij mensen die hier meer vatbaar voor zijn. Mensen die besmet zijn, die moeten thuis blijven. Dus ben je besmet, ga je nergens heen en ga je twee weken in quarantaine. Ook als je morgen moet voetballen in de Eredivisie.
klopt, als je besmet bent moet je thuis blijven. Maar voor die tijd niet.besmette mensen en mensen in risico groepen moeten thuis blijven.de rest moet zoveel mogelijk het normale leven oppakken (en daarmee bedoel ik niet met 500 man in een bruin cafe gaan staan) Gelukkig zijn deze spelers van Ajax niet meer besmet, aangezien het al weken geleden was.
Er kwam laatst uit een onderzoek naar voren dat ook asymptomatische coronapatiënten (potentieel permanente) orgaanschade op kunnen lopen (1 op 3 onderzocht had orgaanschade), dit virus is te nieuw om de lange termijn goed in te kunnen schatten, dus het lijkt me verstandig voorzichtig te zijn totdat we er een betere kijk op hebben.
Ja want we hebben in Zweden allemaal kunnen zien hoe goed het werkte om gewoon alleen ouderen te isoleren en voor de rest alles z'n gang te laten gaan...
Pak de oversterfte cijfers van Zweden er eens even bij Hatsekidee. Als je de oversterfte cijfers van landen met verschillende aanpakken met elkaar vergelijkt dan blijkt geen enkele aanpak beter of slechter te zijn dan de ander.
Vergelijk de sterftecijfers eens met Denemarken, Noorwegen en Finland en dan zul je tot de conclusie komen dat je onzin verkondigt.
Feyenoord moet echt gaan testen, slaat compleet nergens op. Ze hebben nota bene dagelijks een zeventiger met overgewicht op het veld staan tussen 22 zwetende, proestende en hijgende spelers in. Ik zie geen reden om niet te testen, en er zijn nu al zoveel voorbeelden van spelers die zonder klachten het virus onder de leden bleken te hebben.
Wat een drama om niks. In zo'n beetje heel Europa zijn de competities uitgespeeld, zonder dat dit tot een toename heeft geleid in het aantal besmettingen.
Om nog maar te zwijgen over alle amateurclubs die al sinds juli partijen en oefenwedstrijden spelen. Laten we alle theoretische risico's uitsluiten. Het risico op overdracht tijdens voetbal is zeer miniem. Echter, mede door de media, is alle rationaliteit uit de samenleving gesloopt en is (het voorkomen van) covid-19 het enige wat telt.
Nou wordt bijvoorbeeld in Engeland voor elke wedstrijd de volledige selectie en staf getest en kun je alleen het stadion in door je digitale medische paspoort te scannen, dan is het vrij logisch dat er geen nieuwe besmettingen bijkomen door het voetbal
Misschien wel een harde klap maar er zijn belangrijkere dingen dan voetbal. Ik zie dit seizoen compleet wprden afgelast. Wanneer er geen publiek mag komen kosten de wedstrijden meer voor de clubs dan ze opleveren. En publiek gaat er niet met een mondmasker stilletjes zitten kijken en soms wat klappen. Mensen zijn geen robots. Europees voetbal zie ik helemaal niet gebeuren komend seizoen. Overal in andere landen neemt het virus toe. Hoe wil je dan nog veilig daar heen met een selectie? Nogmaals: er wordt alleen nog gespeeld vanwege het geld. Als dat er niet zou zijn zoals bij andere sporten wad alles allang afgelast.
Veel paniek zonder context - het gaat nog steeds over antistoffentesten en spelers die het virus dus hebben gehad tussen maart en juni. Het zegt niks over de huidige besmettingen of besmettelijkheid van spelers. En even in de juiste context: volgens bloedonderzoek in juni had 6% van alle bloeddonoren COVID gehad. Daarnaast blijkt uit de cijfers van de GGD dat 20ers die zich hebben laten testen meer dan 2x zo vaak Corona hadden dan het Nederlands gemiddelde.
Statistisch uiteraard houtje touwtje, maar dat meer 10% van de spelers het ooit gehad heeft lijkt me dan ook niet heel onwaarschijnlijk/vreemd
Verweij heeft weer wat aandacht nodig.en zijn oplossing is dat spelers niet op vrijdagavond naar een restaurant gaan,klaar opgelost.wat Verweij misschien niet weet of expres niet meldt is dat de Coronavirus er voor altijd zal zijn,net als de griep.wat gaan we hier dan tegen doen Verweij?weet je het niet?nou misschien gewoon leven zoals voordat de Corona kwam en met de griep.want tenslotte gaan er meer mensen dood door de griep dan door de Corona.
Die gasten van de telegraaf denken omdat ze bij een krant werken dat ze overal verstand van hebben. Je hebt om te beginnen die Vagetijn die denkt dat ie competitieleider is en nu Dr. ter weiden die minister van Volksgezondheid speelt. Er is een spreekwoord wat zegt journalist blijf bij je krant eh schoenmaker blijf bij je leest...
Het lijkt mij niet eens mogelijk om spelers maandenlang of wekenlang in een bubbel te zetten. Dit is gewoon vrijheidsontneming, mensen die dit opperen moeten zelfs is gaan nadenken of zij dat zien zitten. Ook al verdien je meer dan Jan Modaal dat is gewoon niet normaal, voetballers zijn nog steeds mensen met familie en een gezin.
Dat was ook direct mijn eerste gedachte. Jonge mensen kun je niet tijdenlang in thuisquarantaine plaatsen. Dus ook spelers niet. Het komt er gewoon op neer dat je moet afwegen wat menselijkerwijs wel werk- en leefbaar is en wat niet. We lopen dagelijks risico, dat is nu eenmaal inherent aan het leven, dus je tegen alle ongemakken en eventuele virussen wapenen, is godsonmogelijk. En specifiek het Covid-19 virus is - net als een griepvirus - vooral gevaarlijk voor met name ouderen en mensen met onderliggende kwalen, b.v. hart- of longaandoeningen. Dus die risicogroepen moeten extra oppassen en bepaalde situaties mijden. Een andere keuze is de hele economie en normale leefwereld de nek omdraaien. Die gezelligheid duurt maar even, hebben we gemerkt. Een mens is nu eenmaal niet te temmen door maatregelen van bovenaf. Conclusie: het gevaar is aanwezig, maar dat moet op verschillende manieren en regiogebonden worden bestreden. Het is even niet anders.
Ik moet voor mijn werk ook in thuis quarantaine voor dat ik weer naar mijn werk op het schip mag. Twee weken mijn temperatuur meten en doorgeven met wie ik komtakt had en wat ik gedaan heb.
Bom onder de Eredivisie dankzij Ajax zou best eens kunnen,mocht er binnen de selectie straks een 2e golf ontstaan. Dan gaat die 1e golf in de besluitvorming absoluut meetellen,en kan die bom barsten.iedereen denkt nu dat we weer veilig gaan voetballen onder restricties,maar het kan evengoed dat in okt/nov al de stekker uit dit seizoen wordt getrokken. Het EK lijkt me ook heel ver weg. Kan me er nu totaal niets bij voorstellen, de Olympische spelen idem dito. zal moeilijk worden.
Paniek zaaien is dit. In juni testen, betekent dat ze sinds maart het opgelopen zouden kunnen hebben. Met carnaval zijn er in Noord-Brabant denk ik ook heel veel mensen die antistoffen in hun lichaam hebben. Alleen worden die mensen niet getest. Uitsluiten kun je het toch niet. Je kunt alleen zo goed mogelijk je best doen om het zoveel mogelijk uit te sluiten en volgens mij wordt dat gedaan. En dan nog steeds met vallen en opstaan.
er is een verschil tussen positief getest en besmetben je besmet dan ben je ziek en kun je andere mensen aanstekenben je positief getest maar niet ziek dan heb je al eens een virus gehad maar niet meer ziek dus kan je niemand meer besmettenals wij nou eens allemaal de media dit zouden kunnen duidelijk maken !!!in de zomer zijn er amper mensen ziek dus ga er maar vanuit dat de meeste getest positief getest zijn niet besmet
Laatste alinea van Verweij. Wat wil je hier mee bereiken? wat heeft de Knvb eraan om te weten wie Corona gehad heeft? het gaat erom wie het nu heeft en die moet in quarantaine. Ajax doet dit om de verdere gevolgen van corona te monitoren dus dat clubs dit doen snap ik. Maar daar heeft de Knvb totaal geen belang bij.
Iemand die leeft voor zijn sport gaat niet de avond voor hij een wedstrijd heeft nog eventjes uit eten. Daarnaast heeft het virus altijd een incubatietijd. Dus ook al raak op de avond voor de wedstrijd besmet, dan kun je nog niet op de dag erna andere aansteken. En hoe wil je spelers een heel seizoen in een bubbel plaatsen? Tegen die gasten zeggen dat ze hun vriendin/vrouw, kinderen en familie over 10 maanden weer mogen zien? Die gasten in Disneyland maken daar nu het lopende seizoen af, die zijn over een paar weken klaar.
In mijn mening gaat het hele voetbalseizoen nog vele nare verrassingen tegemoet. Spijt me voor de mensen die nog steeds denken dat dit een "griepje" is, maar ik voorspel ook nog vele problemen voor UEFA. De CL en de EL kunnen ook nog flink wat voor de kiezen gaan krijgen. Ploegen die door heel Europa moeten reizen. Met deze situatie zal dat mogelijk, en Ik benadruk mogelijk, geen optie meer zijn. Men wil terecht normaal leven, maar voor nu is dat niet mogelijk.
Gewoon de situatie per kwartaal bekijken. De KNVB moet een soort van medisch team opstellen die alle clubs controleren en de resultaten hiervan publiceren. Hierop kan de KNVB beleid maken.
In juni is er getest. De laatste wedstrijd was op 7 maart en daarna zijn alle mogelijke dingen stil komen te liggen, tot en met juni volgens mij. De 13 man die getest zijn, die lijken het dus opgelopen te hebben, zonder dat ze bij de club aanwezig waren en het dus ook niet te bewijzen is dat deze mensen het van elkaar hebben. Zeggen "als je ziet hoe makkelijk het virus in een selectie kan kruipen..." lijkt me dan ook geen realistisch beeld. Ze hebben het alle 13 gehad en op moment van testen hadden ze anti-stoffen. Dus hoeven ze helemaal niet meer ziek te zijn geweest. Natuurlijk moet je voorzichtig zijn, maar dat geldt overal en niet alleen in een selectie.pak willekeurig nu 100 man op straat en je zal waarschijnlijk ook op 15 ofzo uitkomen die het hebben gehad.
Laat de mensen die geen afstand willen houden, geen mondkapje willen dragen of 'donkere' complotten vermoeden nou gewoon een register tekenen. Dan kunnen zij daarna doen wat ze willen. Krijgen ze cororna dan kunnen ze bij het Kruidvat of zo paracetamol kopen en kunnen uiteraard geen aanspraak maken op een duur ziekenhuisbed of erger, een IC-bed. Worden zij als bewezen bron gelokaliseerd die anderen besmette, dan worden de kosten van de behandling van de door hen geïnfecteerde mensen weer op deze mensen verhaald, Zo, iedereen blij.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.