‘Frenkie de Jong krijgt nieuws van Sétien en wacht lakmoesproef’
Frenkie de Jong gaat zaterdag tegen Napoli op zijn favoriete positie vlak voor de verdediging spelen, zo weet Marca. Sergio Busquets en Arturo Vidal zijn geschorst, waardoor de Nederlandse middenvelder de meest logische optie is voor trainer Quique Sétien. Volgens Marca vormt het Champions League-duel met Napoli wel 'de lakmoesproef' voor De Jong.
De Jong speelde in zijn tijd bij Ajax vaak centraal op het middenveld, iets voor de defensie. Bij Barcelona speelt hij doorgaans aan de zijkanten door de aanwezigheid van onder anderen Busquets. Nu de Spanjaard er in de return tegen de Italianen niet bij kan zijn, mag De Jong het in de 'Busquets-rol' proberen, zo klinkt het. De Oranje-international heeft echter wel wat te bewijzen.
'In de eerste veertig wedstrijden voor de Catalaanse club heeft De Jong laten zien dat hij een geweldige speler is, maar hij heeft de fans niet overtuigd dat hij de belangrijkste man op het middenveld van Barcelona is die de ploeg vooruit gaat helpen', stelt Marca in een analyse. 'Maar er moet wel worden opgemerkt dat hij meteen een basisplek heeft veroverd dit seizoen. Niet veel aankopen kunnen dat zeggen bij Barcelona.'
'In zijn eerste wedstrijden voor Barcelona heeft De Jong de kwaliteiten laten zien die ervoor zorgden dat hij vorig seizoen kon schitteren bij Ajax. Naarmate de tijd verstreek, is er echter een bepaalde sloomheid en voorspelbaarheid in zijn spel geslopen, waardoor het team niet meer optimaal functioneert. Hij weet zelf dat hij niet op zijn allerbest is, hij is de eerste persoon om toe te geven dat hij veel meer te bieden heeft.'
Volgens Marca wacht zaterdag tegen Napoli in de return van de achtste finale van het miljardenbal een examen. 'De afwezigheid van Vidal en Busquets bezorgt De Jong een grote kans om op zijn 'eigen' positie zijn stempel op het middenveld van Barcelona te drukken', besluit de Spaanse krant. De verwachting is dat Ivan Rakitic en Sergi Roberto het middenveld completeren. De heenwedstrijd in Italië eindigde in 1-1.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Chris Woerts: ‘Kolere, hij was zó slecht. Levensgevaarlijk’
Dele Alli droomt van het WK, ondanks dat hij al een jaar niet heeft gespeeld
Miljoenenaankoop Carlos Forbs spreekt zich uit over meespelen in Jong Ajax
Woerts weet het honderd procent zeker: ‘Alex Kroes keert terug bij Ajax’
VI noemt trainers van de KNVB, Ajax en Feyenoord als mogelijke opvolgers Pastoor
Meer sportnieuws
Frenkie speelde nooit centraal. Hij speelde bij Ajax links centraal in een vrije rol en liet zich vaak uitzakken aan de linkerkant naast Blind om van daaruit het spel te maken door in te dribbelen, spelers tussen de linies aan te spelen en vaak Tagliafico weg te steken. Laag op het veld was zijn spel bijna onverdedigbaar. Door De Jong controleerde Ajax bijna elke wedstrijd, hij dribbelde in, was balvast en aanspeelbaar en domineerde elke wedstrijd. Oranje miste ook een gedegen opbouw van achteruit en vanuit zijn rol links centraal bleek Frenkie echt het ontbrekende puzzelstukje. Ik vind de CDM-positie minder passen, nu hij minder vrijheid heeft om weg te dribbelen en uit te zakken naar een zijkant van het veld. Ik vind het jammer dat Barcelona geen kleine aanpassing doet om mijns inziens de beste controlerende middenvelder van de wereld optimaal te laten renderen.
Helemaal met je eens idd, mooi uitgelegd. Je moet hem niet vastpinnen op die positie want dan gaat zijn kracht idd verloren.
Is er ook nog een manier om hem wel in zijn kracht te laten spelen dan in Barcelona? Ik hoor eigenlijk dat ie nergens een favoriete positie heeft. Speelt ie links is het niet goed(hoorden we dit seizoen), speelt hij op 6 dan is het ook niet goed want dan mis je hem, wat dan wel?!
Ik ben het gedeeltelijk met je eens maar zijn kracht was niet perse dat hij vanaf links moest komen. Het ging er gewoon omdat hij vanuit achteruit met veel ruimte voor zich onder druk kon uit dribbelen, heel balvast was en ook verdedigend veel bijdroeg. Ik hoop wel echt dat hij daar langer de kans kan krijgen. Is echt een andere CVM als Busquets en zijn passing is niet zo goed maar er zijn dingen die hij beter kan. Vond hem op de CAM of LM plek bij Barca vaak niet sterk spelen, deed af en toe pijn aan mijn ogen als ik dat met zijn topwedstrijden bij Ajax vergeleek. Laten we hopen dat hij nu weer zal floreren.
Frenkie heeft in de opbouwende zone gewoon een uitzonderlijk gevoel voor positie, hij weet waar hij moet lopen om ruimte te creeren om aanspeelbaar te zijn en je krijgt hem eenmaal aan de bal er niet van af. Hij laat spelers in de aanvallende linie zoveel beter spelen doordat hij domineert en controlleert. In die aanvallende zone zelf excelleert hij inderdaad niet en scoort hij een zesje. Maar ik ben het eens, hij kan ook uitzakken naar rechts, of uitwijken naar het midden, als hij maar een enigszins vrije rol heeft. De 6-positie bij Barcelona is dat (zeker met dit matige Barca) niet.
Het is niet alsof het nou zo lekker loopt bij Barca, dus ze zullen ongetwijfeld geïnteresseerd zijn in manieren om beter te spelen. Frenkie is een goede speler, maar dit 'beste CVM ter wereld' ook weer, na gewoon een matig debuutseizoen, ik vind het apart. Ik vind hem (van wat ik heb gezien) helemaal niet zo bijzonder, het zal echt beter moeten komend seizoen. En als je als CVM maar op 1 hele specifieke positie goed kunt functioneren, vind ik dat een zwakte. Het is niet alsof ze Frenkie op linksbuiten hebben gezet, hij moet hier ook gewoon goed kunnen spelen.
Ik zeg niet dat hij de beste CVM is, ik zeg dat hij de beste controlerende middenvelder is. De rol waarin hij excelleerde bij Ajax en excelleert bij Oranje, die heeft Barcelona niet en ze misbruiken hem door hem hoger in het veld te gebruiken, terwijl hij lager op het veld fenomenaal is. Ik denk dat wedstrijden tegen Real Madrid, Juventus, Tottenham (vooral thuis), Bayern, Benfica, Frankrijk, Duitsland en Engeland aantonen hoe bizar goed Frenkie in zijn eigen rol wat lager op her veld is. En hij heeft het prima gedaan in zijn nieuwe rol bij Barca, hij werd tijdens zijn blessure ook echt gemist. Moet daarbij wel zeggen dat hij in die rol weinig opvallend speelt en je bij wijze van spreken nog beter een Donny van de Beek zou kunnen halen. Hij is niet de beste CVM, dat is ook weer het hele punt van wat ik hierboven zeg.
@suarez 7, zie jij iemand in de nieuwe generatie (dus niet de Roon, Propper) van Oranje talenten die het beste zou passen bij Frenkie als koppeltje op 6 om Frenkie maximaal in zijn kracht te laten komen?
Kenneth Taylor is 18 jaar oud en een controlerende middenvelder in de Ajax-jeugd. Ik denk dat hij complementair zou zijn aan Frenkie. Voor de rest heb ik geen idee, misschien Koopmeiners? Als die vanaf rechts kan spelen.
Klopt als een bus, met daarbij de toevoeging dat ook die andere grote aankoop van afgelopen zomer door de starre houding van Sétien niet optimaal rendeert, en het in mijn ogen met die zelfde aanpassing wél zou kunnen werken. Met de aanpassing om Frenkie náást Busquets te positioneren en niet er links vóór, zou Barcelona door dit stabiele controlerende blok namelijk met een nummer 10 kunnen spelen, waar Griezmann uiteindelijk gewoon het best op z'n plek is. En ik durf zelfs te stellen dat een Coutinho met minder verdedigende taken op links eindelijk z'n waarde had kunnen hebben voor dit Barcelona, een Messi word ontlast, en de verdediging beter zou staan. Echter gooien ze op dit moment hun eigen ruiten in door vast te houden aan een formatie waarin hun huidige selectie niet optimaal rendeert.
Ik ben het deels met je eens, maar op een paar fundamentele punten niet. Het gaat bij Frenkie niet zozeer om het al dan wel of niet centraal spelen, maar meer over de rol en hoogte op het veld. Bij Ajax is er eigenlijk geen typische 6 en spelen de achterste 2 middenvelders samen voor de verdediging, bij Barcelona is dat eigenlijk precies andersom. Busquets speelt naar achteren en daarvoor staan 2 Cm's aan de rechter/linkerkant. Van die 2 Cm's wordt ook diepgang en drang naar voren verwacht. Dit seizoen zag je dat daar de mismatch was voor Frenkie. Waar hij inderdaad excelleert in het ruimte vinden in de opbouw, moest hij dit nu afstaan aan Busquets omdat deze voor de verdediging zwerft en deze rol op zich neemt. Frenkie moest hogerop staan en hier licht niet zijn kracht (of minder). Het gaat dus niet zozeer om centraal/links, maar meer om of hij de man direct boven de verdediging is. Zaterdag zal hij dat eindelijk zijn!
Mwah, als hij zaterdag als enige CVM voor de verdediging staat omdat Barca met de punt naar achteren blijft spelen, dat zit hij nog steeds redelijk "vast". In een 4-3-3 opstelling met de punt naar voren komt zijn spel gewoon het beste tot zijn recht.
Helemaal mee eens. Een 6 in een middenveld met de punt naar achter is in de regel een wat meer afbrekende speler, die met name voor goede restverdediging moet zorgen en eigenlijk zijn meer creatieve medespelers op 8 en 10 aan de bal moet laten komen. Iets waar busquets jarenlang in uitblonk uiteraard. Frenkie is gewoon niet zo'n type speler en is veruit het meest effectief in een punt naar voren middenveld.
Ik denk dat het best loont om volgend jaar met Frenkie en Pjanic naast elkaar te spelen in een 4-3-3 om eerlijk te zijn. Beiden geen absolute brekers, maar toch wel verdedigende kwaliteiten. Overigens doen jullie Frenkie verdedigend wel tekort. Die jongen haalt er zo veel uit.
Nou ja, in bijna alle gevallen komt De Jong de bal voor de defensie opeisen om vervolgens die dingen te doen die jij uitlegt. Dat stukje over 'vanaf links komen' heeft naar mijn mening niets met zijn invloed op het spel te maken. Hij is de man die vanaf de verdediging tot het middenveld en iets daarover het tempo bepaalt.
Ik denk dat het grootste probleem is dat Frenkie bij Ajax medespelers had die altijd in beweging waren, terwijl veel spelers bij Barcelona vanuit stilstand spelen. Barcelona heeft niet meer de tiki-taka spelers van voorheen, maar blijft vreemd genoeg wel zo spelen.
Heerlijk dat ook de CL weer gaat beginnen. Barcelona zal het lastig krijgen tegen Napoli die willen laten zien dat ze echt wel kunnen voetballen, maar verwacht wel dat Barca uiteindelijk aan het langste eind trekt. Mocht dat zo zijn, volgt Bayern (zo goed als zeker). Dat wordt echt een loterij waar Bayern natuurlijk favoriet is, maar over 1 wedstrijd.. Ben benieuwd. Frenkie op de plek van Busquets.. Als hij het ergens kan laten zien, lijkt me dat deze plek wel te zijn. Hij zal veel ballen krijgen omdat hij de verbinding zal zijn en het liefst zien we een Frenkie die lekker veel risico in zijn spel legt met die korte draai. Echter, balverlies op die positie met Pique en Lenglet achter hem kan funest zijn. Daardoor verwacht ik dat Frenkie toch op save gaat en korte snelle passes gaat versturen. En ik kan hem dat echt niet kwalijk nemen. Die positie is zo belangrijk en hij komt net uit een blessure en het is geen Leganes, maar Napoli in het meest belangrijke clubtoernooi van Europa.
Vinden meer mensen het raar dat Vidal op die positie nog hoger wordt ingeschat dan Frenkie? Hoop dat hij het goed doet tegen Napoli, zodat ze bij Barça gaan zien dat ze dit veel eerder hadden moeten doen
Dat hebben ze ook gedaan. Frenkie heeft vaker op 6 gespeeld. Busquets doet het gewoon beter op die positie. En vidal wordt op die positie niet hoger ingeschat. Vidal heeft bijna niet daar op gespeeld. Het is juist rakitic die zij de laatste tijd op 6 opstellen als busquets er niet is. Bericht lijkt mij om deze redenen onzin.
Wat kan de media toch verschrikkelijk veel onzin bedenken en er elke dag weer over doorschrijven. De Jong kostte een vermogen en heeft zowel afgelopen seizoen als wel bij Ajax en Oranje allang bewezen wat zijn kwaliteiten zijn, daarom is die jongen ook zoveel waard. Oranje is bijvoorbeeld velen malen beter gaan spelen toen Frenkie in de basis kwam. Mochten ze er bij Barcelona nog niet weten waar hij tot zijn recht komt, dan kan je het voornamelijk de trainers kwalijk nemen, vaak zeer eigenwijze mensen die hopen het gouden ei te ontdekken door voetballers op een andere plek te zetten. Een hele enkele keer lukt dat, maar 9 van de 10 keer juist niet.
Velen malen beter gaan spelen door Frenkie is een understatement. Frenkie is the sole reason waarom Oranje opeens goed ging spelen. Niet Koeman, niet vDijk, niet Depay. Nee Frenkie was de missing link. En door hem speelt heel Oranje goed. Wijnaldum en de anderen die ik noemde spelen allemaal in hin kracht bij Oranje door het toevoegen van Frenkie.
Niet door Depay? Die heeft aardig wat belangrijke goals gemaakt. Toen Depay niet mee deed tegen bv Noord Ierland en Frenkie wel kregen we geen poot aan de grond. Depay komt erin en we domineren opeens de wedstrijd en winnen
Je hebt gelijk japie. Ik meen me ook te herinneren dat de wederopstanding al was begonnen voor de jong in de basis stond. De tandem wijnaldum/depay is wat mij betreft belangrijker dan de rol van frenkie. Al moet ik zeggen dat hij wel echt een grote invloed heeft op het veldspel.
Nee Japie, niet Depay, de jaren er voor waren Gini en Memphis gewoon basisspelers, maar wist Gini vanuit het middenveld niets toe te voegen en stond Memphis aan de flank of op een eiland. Toen Frenkie kwam kreeg Gini de ruimte om achter de spitsen zijn ding te doen waardoor ook Memphis beter ging renderen. Natuurlijk is Memphis een topspeler en als je hem mist gaat het stroperig. Maar bekijk de gehele tendens eens, en niet een wedstrijd
Het is niet 1 speler, maar de combinatie. Wijnaldum kon beter functioneren omdat De Jong een deel van het takenpakket overnam dat er aan in de weg stond. Door de rol die De Jong vervult, krijgt Wijnaldum een andere rol die beter bij hem past. Daardoor kan hij weer beter met Depay combineren. Haal je Depay en/of Wijnaldum weg, dan hangt het van de vervangende spelers af of er ook een 'klik' in het spel is samen met De Jong. Een goed functionerend team is meer dan de som der delen.
Dat is het 'm inderdaad ook. Bij Oranje kreeg hij de rol eigenlijk direct toebedeeld en eigenlijk is hij vanaf z'n eerste basisplaats een sterkhouder gebleken. Ik snap dus niet waarom ze daar in Spanje nu verontwaardigd lopen te doen dat hij moeite heeft om aanvallend belangrijk te zijn. Ze zullen daar toch wel weten dat ze een controlerende (verdedigende) middenvelder hebben gekocht?!
Frenkie heeft bij jong Ajax vaak genoeg op 6 gespeeld dus dat kan hij prima. Het is volgens mij vooral belangrijk dat hij niet te hoog staat in het veld. Zijn kracht is vooral de opbouw en de schakel zijn tussen defensie en aanval.
Alleen stond hij bij jong Ajax tegenover Muhren (als beste speler) en dat is bij barca wel anders. Persoonlijk vind ik de jong juist geen 6. Het is geen type kante/Fernandinho/pirlo... bij Ajax stond hij ook een beetje links hangend
Het type 'Kante/Fernandinho/Pirlo?' Wat is dat dan precies voor type? Vind die spelers nogal verschillende sterke en zwakke punten hebben namelijk. Beetje hetzelfde als het hebben over een type 'Ziyech/Promes/Huntelaar' voor mij.
In mijn ogen is een cvm: Iemand die goed vanuit zijn positie kan blijven spelen... extreem goed een bal kan afpakken of iemand die het spel extreem goed kan verdelen... Bij punt 1 houdt t voor de jong al op... want die moet juist een vrije rol hebben ipv alles vanuit 1 plek doen. Pirlo Kante en Fernandinho voldoen hier wel aan + minimaal 1 van de 2 andere punten die ik benoem
Op dit moment is de selectie uit balans en zijn er teveel spelers die elkaar juist niet complimenteren. Frenkie is daar ook de dupe van maar zal zich echt moeten aanpassen om de 'Busi rol' over te nemen want anders gaat de nieuwe lichting la masia middenvelders het claimen, zeker wanneer Xavi coach wordt.
Laten we Frenkie even gaan afrekenen op 1 wedstrijd waarin hij de kans krijgt in een slecht draaiend Barca. Goed bezig daar.
Dit baart me dan wel zorgen: geen Puig maar Rakitic? Doe dan Puig, Sergi en Frenkie. Zit meer dynamiek en loopvermogen in je middenveld en dat zal je nodig hebben.
Puig is nog wel erg jong. Met Rakitic heb je de ervaring om dat niveau en hij is natuurlijk nog steeds geen pannenkoek. Zo'n Puig moet op dit moment nog lekker onbevangen z'n minuten maken. Mocht je 'm nodig hebben, kun je hem altijd de tweede helft nog brengen.
Ik vind Rakitic thans wel als een pannenkoek spelen al 2 jaar. Te sloom,
Te log amper
Vooruit denkend. Het laat wel het angsthazen gedrag zien bij Setien. Hopen dat routine de winst over de streep trekt, terwijl het jeugdige juist creativiteit en meer flair verzorgd. Aangezien je met die laatste beter voetbal op de mat legt, is het voor mij wel duidelijk.
Het probleem is dat zo'n jonge onervaren speler niet altijd stabiel creativiteit en flair meebrengt. Als Rakitic slecht speelt, is het meestal nog een 5 of 6. Als een Puig een keer slecht speelt, wordt dat al snel een 2 of 3 vanwege het gebrek aan ervaring. Die jongen heeft het ontzettend goed gedaan hoor en zal volgend jaar ongetwijfeld veel meer kansen gaan krijgen, maar op dit moment snap ik de keuze wel.
Sergi?? Op basis waarvan? Sergi is een van de zwakste schakels in het team.
Heb je de afgelopen maand wel gekeken? Roberto was bijzonder goed op het middenveld!
Sergi Roberto brengt tempo in het spel. Los daarvan is hij aan de bal snel en heeft hij een goede dribbel. Ideaal dus als box to box. Het is van nature een middenvelder en deed het inderdaad heel goed. Sergi maakt de vuile meters ook easy. Laat hem maar lekker pendelen, kan de Jong in de eerste fase van de opbouw aan de bal komen en de boel verdelen. Riqui mag zijn creativiteit tonen in de laatste fase van de opbouw en de aanval/opkomende backs in stelling brengen.
Leuk dat ze Frenkie deze kans gaan geven. Maar waarom gaan ze in godsnaam niet met de punt naar voren spelen op het middenveld? Je hebt met Busquets en Frenkie 2 geweldenaren die de opbouw dan kunnen verzorgen en het spel kunnen versnellen. Messi begint op een leeftijd te geraken dat je hem toch ook lekker op 10 kan zetten. Dan heb je een droom-middenrif! Als je Griezmann wil blijven misbruiken, doe dat dan in ieder geval vanuit de rechterflank in plaats van de linker. Daar kan hij helemaal weinig klaarspelen met zijn linkervoet op links en zonder échte acceleratie. Fati op links en Suarez in de punt, weet zeker dat dit het spel zou verbeteren. Nu wordt het waarschijnlijk weer erg lastig voor Frenkie om deze taak op zich te nemen.. maar kijk er alsnog naar uit, we mogen weer!
Barcelona speelt al jaren met de punt naar achteren. Busquets is natuurlijk niet de jongste en snelste meer, ben bang dat het niet een goed idee is om met hem in de punt naar voren te spelen. Wel vind ik Messi op de 10 en Griezmann op rechts een sterk idee. Het zou de aanval verbeteren. Maar zodra Busi een soort box-to-box middenvelder zou moeten worden lijkt het mij dat dat het spel veel zou vertragen. Wellicht heeft hij ook niet meer het loopvermogen daarvoor. Aangezien Busi een van de beste CVM's is van deze generatie lijkt het mij dus verstandig om hem ook voor deze positie te gebruiken. Zodra Busi niet meer genoeg kwaliteit heeft, en Messi op datzelfde moment juist nog wel, dan zou ik inderdaad met de punt naar voren spelen. Ik schat Busi trouwens van hogere waarde in dan Griezmann, dus misschien ook daarom juist Busi naar zijn kwaliteiten gebruiken. Maar wie weet heb ik het mis hoor, zou het in ieder geval graag eens willen zien; een Barça met de punt naar voren.
Het probleem is dat zowel De Jong als Busquets allebei de bal komen halen en allebei het spel willen verdelen. Dan zal 1 van de twee zich in moeten binden en in dienst van de ander spelen en dan haal je een groot aspect van hun spel weg.
Cijfers zijn maar nummers op het veld. De Jong moet gewoon zijn eigen spel spelen wat hij bij Ajax deed klaar. Niet tevesl zeuren over ditjes en datjes. Jullie maken het zo moeilijk en spelen allemaal alsof voetbal zo moeilijk uit te leggen is en jullie het allemaal beter weten. De manier hoe Frenkie bij Ajax speelde, dat is precies wat Barca wil hebben. Zo simpel is dat!!!!
Lakmoesproef. Mooi dat zo'n krant alles lijkt op te hangen aan één wedstrijd. Kortzichtigheid troef ten burele van Marca. Geeft duidelijk weer hoe onrealistisch het verwachtingspatroon van zo'n krant is. Oordeel over zo'n jongen nadat hij er wat meer potjes op die plek op heeft zitten.
Vidal en Busquets geschorst. Maar Arthur weigert gewoon terug te komen en zijn contract uit te dienen, voor belangrijkste wedstrijd van het jaar.de kans was groot dat hij minuten zou krijgen als hij zich gewoon netjes had aangemeld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.