Ajax mikt na Veltman-transfer mogelijk ook op ruildeal met Brighton
Ajax verkocht Joël Veltman vorige week voor een miljoen euro aan Brighton & Hove Albion en dit is mogelijk niet de enige deal die de Amsterdammers en the Seagulls deze zomer gaan sluiten. Vanuit Engeland komst dinsdag namelijk het bericht dat Ajax nog altijd geïnteresseerd zou zijn in Alireza Jahanbakhsh, waarbij Brighton open lijkt te staan voor een vertrek van de ex-speler van NEC en AZ.
De naam van Jahanbakhsh werd in een eerder stadium ook al genoemd als mogelijke versterking voor Ajax en volgens journalist Scott Chegg, een Brighton-watcher die werkt voor onder meer ESPN en talkSPORT, is er nog altijd interesse vanuit de Johan Cruijff ArenA. Jahanbakhsh was in zijn laatste seizoen in de Eredivisie goed voor maar liefst 21 doelpunten en 12 assists, maar speelt in Engeland vooral een bijrol. In 36 optredens namens Brighton wist Jahanbakhsh pas tweemaal het net te vinden.
Volgens Chegg is Brighton geïnteresseerd in een transferconstructie waarbij Ajax geld plus een speler richting het American Express Community Stadium stuurt. Over welke speler van de Amsterdammers het precies gaat worden op dit moment geen uitspraken gedaan. Chegg noemt het wel ‘vreemd’ dat Veltman niet is gebruikt in een eventuele deal voor Jahanbakhsh.
Naast de Iraniër werd ploeggenoot Davy Pröpper in de afgelopen jaren eveneens genoemd als een mogelijke versterking voor Ajax. Het is echter niet duidelijk of directeur voetbalzaken Marc Overmars daadwerkelijk interesse heeft in de komst van de Oranje-international. In de afgelopen weken werden Antony en Mohammed Kudus al verwelkomd als aanvallende aanwinsten voor aankomend seizoen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Woerts weet het honderd procent zeker: ‘Alex Kroes keert terug bij Ajax’
VI noemt trainers van de KNVB, Ajax en Feyenoord als mogelijke opvolgers Pastoor
Noni Madueke haalt woede op de hals bij Chelsea: ‘Dit is de laatste keer...’
Khalid Boulahrouz steekt de loftrompet: ‘Ik vind hem te goed voor de Eredivisie’
Kritiek op Santiago Gimenez wordt heviger: ‘Het is echt schrikbarend slecht’
Ajax verliest arbitragezaak van Tagliafico's agent: totale kosten boven miljoen
Meer sportnieuws
Pröpper is wel een welkome versterking, ik mijn optiek is die betere versie dan die van Southampton
Naar mijn mening is Hojberg toch wel beter. Zal wel niet voor niks zijn dat Tottenham interesse heeft. Ook denk ik dat Hojberg beter bij Ajax zou passen, in de rol die Schöne heeft gehad. Erg groot loopvermogen en een goede pass. Vooral nu het lijkt dat Schöne de missing link is om het maar zo te noemen lijkt Hojberg veruit een betere keuze. Maar goed, Hojberg lijkt niet haalbaar, dus wie weet kan Propper een soortgelijke rol dienen binnen het elftal. Heeft het in zijn tijd bij PSV toch erg goed gedaan.
Ja maar die Hojberg gaat niet nu al naar NL. Die was ooit het grote talent en begin het nu eindelijk een beetje waar te maken, kan naar elk groot team in Engeland dus is het logisch dat hij met alle respect niet tegen Rkc, ADO en Emmen gaat ballen.propper is een NL 11 selectiespeler, weet dat hij niet hoger komt dan Brighton, dat maar zo eens kan degraderen volgend seizoen. Dan is voor hem als Nederlander, Ajax dat CL speelt wel een mooie vooruitgang. Zeker als van de Beek zou vertrekken en na Schone vorig seizoen lijkt dat me een mooie ruil. Marin de andere kant opsturen met een paar miljoen en we zijn allemaal blij.
Marin haha, was ‘m bijna vergeten. Nee, die kun je écht nergens slijten. Die kan rugnummers gaan strijken in de Ajax fanshop. Pröpper zou een hele mooie zijn, is een Nederlander ook nog.
Ajax heeft een nummer 6 nodig en laat er bij Brighton nou net een speler rondlopen die een ideale nummer 6 voor Ajax kan zijn. Snap dan ook niet dat Ajax niet voor Pröpper gaat ipv deze Jahanbaksh die geen potten kon breken bij Brighton. Jahanbaksh is van vergelijkbaar niveau als Labyad en laat dat nou net een speler zijn die tekort komt voor een basisplek bij Akax.
Ik vind jahanbaksh wel duidelijk beter dan labyad. Wel raar als ze idd voor een extra aanvaller gaan ipv een 6. Daar hebben ze duidelijk versterking nodig.
Ik vind van niet, als je al bij Brighton niet kan slagen heb je eigenlijk ook niks in de basis van Ajax te zoeken.
Zie hem ook niet als basismateriaal (zeker gezien concurrentie). Vond hem wel beter spelen dan labyad in de eredivisie (ook betere stats). Soms kan een speler en club geen juiste match zijn (speelwijze/concurrenten) dus zegt imo ook niet alles. Zou het als ajaxzijnde ook niet doen hoor, liever een goede 6 halen zoals propper.
Denk dat Labyad ook wel zeer goede stats zou hebben gehaald als hij bij AZ had gespeeld.
Maar topscorer van de Eredivisie worden en heel veel assists hebben zie ik hem niet zo snel doen. Het zijn niet even wat goede stats die hij had gehaald
Ajax is ook beter en de stats zijn niet hoger. Wel andere rol natuurlijk. We zullen het niet weten natuurlijk.
Wat waren zijn stats bij Utrecht en Vitesse? Bij Jahanbaksh is het ook maar 1 seizoen echt top geweest. KKD vind ik niet echt representatief. Dus zou zomaar kunnen dat hij een one year fly was.
Jahanbakhsh is in Nederland duidelijk beter dan Labyad. Alleen heeft hij het internationaal duidelijk niet laten zien. Dus op CL niveau zal Ajax niet veel aan hem hebben. Maar waarom zouden ze uberhaupt geinteresseerd zijn? Ze hebben al aardig wat opties op de flanken volgens mij? Anthony, Neres, Unuvar, Labyad, Promes en eventueel Tadic.
Van mij hoeven ze beiden niet te komen. Ik weet dat de PL een sterke competitie is, maar ik zie niet veel bijzonders van Propper daar. En zijn stats in de PL zijn echt dramatisch, 2 goals in 3 jaar en ongeveer net zo veel assists. Iemand als Schone die daar in het verleden bij Ajax liep had betere stats in de CL.
Vind dat je bij een 6 niet alleen naar die cijfers moet kijken. Zeker niet bij een degradatiekandidaat.
Natuurlijk moet je daar een beetje doorheen kijken. Maar ook voor een 6 bij een degradatie kandidaat zij de stats van hem wel heel matig. En Propper is toch meer een aardige box to box speler dan iemand die de lijnen uitzet. Je moet van hem geen slimme ballen verwachten zoals van Blind, de Jong of Ziyech terwijl dat nou juist wel is waar Ajax behoefte aan heeft op het middenveld.
Hojbjerg is wel een klasse beter dan Pröpper, het is geen toeval dat die naar clubs als Tottenham of Everton kan terwijl Pröpper zijn contract verlengde omdat er vanuit de betere clubs geen interesse was.het valt mij op dat propper het vaak in het NL elftal goed doet, maar bij brighton zie ik weinig bijzonders van hem.
Jahanbaks mag lekker in Brighton blijven. Propper voor Donny zou wel een top deal zijn.
Kan me dit niet voorstellen, waar moet hij spelen? En welke Ajax speler zou bij de ruil betrokken moeten zijn?vond hem in zijn AZ tijd wel een geweldige voetballer.
Zou niet weten om wie het gaat. De echte toppers niet maar dan misschien om bijvoorbeeld Marin of Alvarez? Of misschien een Schuurs of ander jong talent. In mijn ogen meer behoefte aan Propper.
Lijkt me heeeeeel sterk. Ajax heeft toch echt wel voldoende opties voorin en wie zouden ze naar Engeland moeten sturen? Een (aanstormend) talent doen ze nooit van de hand en een overbodige speler bij Ajax zie ik niet zo snel de kwaliteiten hebben voor in de premier league.
Geloof er niet veel van. Ajax heeft Jahanbaksh niet direct nodig gezien wat er al in de selectie rondloopt op de vleugel. Of hij moet in Amsterdam ook op de bank willen zitten. Als tweede zou ik niet weten welke speler in zo'n ruildeal betrokken zou moeten worden. Een Marin, Eiting of Mazraoui willen ze vast niet hebben en van de wat belangrijkere spelers zie ik niet zo snel iemand de stap naar Brighton willen maken omdat ze op een hoger niveau mikken.
Denk dat Alvarez of Marin de enige opties zijn. Alvarez staat er denk ik in het buitenland nog prima op ondanks de afgelopen maanden.
Ik geloof er ook niets van, alle posities zijn voorin al dubbel bezet en er kunnen ook nog heel veel spelers op andere posities uit de voeten én je hebt ook nog eens jeugdspelers achter de hand. Stel dat Promes en Neres allebei geblesseerd raken. Dan kan je alsnog met Lang - Tadic - Antony of Tadic - Traore - Antony spelen. Of stel dat Tadic en Traore geblesseerd raken. Dan je daar Huntelaar, Promes of Kudus kwijt. En dan heb ik het nog niet eens over de jeugdspelers.
Als je iemand van Brighton haalt moet het Pröpper zijn, en zeker niet Jahanbaksh. Hij heeft een topseizoen geespeeld bij AZ, maar momenteel heb je hem toch echt niet nodig als Ajax zijnde? De flanken zitten al overvol en binnen nu en twee jaar zullen er ook speler van de heel beloftevolle jeugdlichting speelminuten nodig hebben.
ook mijn gedachte... aanvallers zou je nu voldoende moeten hebben, net als talenten. Pak n ervaren man erbij voor t middenveld...
Gewoon een goede CVM lijkt me echt nodig, want dan heeft Ajax echt een heel goede selectie. Je kunt natuurlijk altijd voor een talent gaan, maar die willen vaak uiteindelijk wel weg. Maar iemand als Pröpper die blijft gewoon nog wel even lijkt me dan. En qua stijl past Pröpper toch ook echt wel bij Ajax naar mijn idee.
eens, als je dan toch geld uitgeeft, ga dan voor Pröpper. En dan moet hij zelf natuurlijk ook willen. Niet heeeel erg onbelangrijk :-)
Dat hangt er vanaf zie ze willen hebben natuurlijk. Jahanbakhsh voor Labyad of Lang is een beetje lood om oud ijzer en daarmee blijft de bezetting voorin ongeveer gelijk. Er vertrekken elk jaar van het eerste elftal een stuk of 10 spelers, dus over de bezetting die ze mogelijk over een jaar of 2 hebben zou ik me niet te veel zorgen maken.
Ja natuurlijk. Maar de kans dat ze dat willen is toch 0%? Een aankoop van 20 miljoen ruilen tegen een jeugdspeler die het degelijk deed bij Twente of een speler die al twee jaar alleen op de bank zit.
Die 20 miljoen gaan ze nooit meer krijgen natuurlijk.los van een deal met Ajax denk ik dat ze al blij mogen zijn met de helft. Ongetwijfeld nog altijd meer dan je voor Lang – Labyad krijgt, maar die twee zullen toch ook iets tussen de 5 en 10 miljoen op moeten kunnen leveren. Dan kom je wel in de buurt van een scenario zoals hierboven van een ruil plus een beperkte bijbetaling vanuit Ajax. En ik kan me goed voorstellen dat de zowel de clubs als de spelers daar wel oren naar hebben.
Ik denk dat dit een broodje aap verhaal is. Ten 1e waarom zal je veltman daarvoor niet gebruikt hebben. Ten 2e wat moet ajax met alireza als je weet wat je allemaal al voorin heb rondlopen. En ten 3e welke speler zal dan die kant op gaan die brighton intressant vind om naar toe te gaan? Enige waar ik eventueel aan kan denken als een speler als marin of laybad maar of die uberhaupt de pl aankunnen is een andere vraag
Omdat veltman een gelimiteerde afkoopsom in zijn contact had staan van een miljoen terwijl Jahanbakhsh misschien geen 20 miljoen meer waard is zoals op het moment toen hij bij AZ vertrok maar wel een stuk meer dan 1. Geen idee over welke speler het gaat, maar er zitten natuurlijk een aantal spelers in de selectie die een soortgelijke waarde vertegenwoordigen waar Ajax niet veel aan heeft, Labyad, Marin, Alvarez, misschien zelfs Lang.
Lijkt me een onzin bericht. Voor 4 posities (Linksbuiten, Spits, Rechtsbuiten en 10) heeft Ajax nu 8 spelers: Neres, Tadić, Antony, Promes, Lang, Labyad, Kudus en Traore. Daarachter heb je nog talenten als Brobbey, Hansen, Giovanni (waarvan wel nog moet blijken hoe goed hij is) en Ünüvar. Ajax heeft geen aanvallers meer nodig lijkt me.
Hoeveel daarvan zijn geschikt om als echte spits meteen te renderen in het 1e van Ajax? Ik lees veel vleugelspelers of aanvallende middenvelders tussen de namen namelijk
Traorè, Tadić en Promes zijn in mijn ogen allemaal geschikt om als valse spits te spelen. Ajax speelt sinds Ten Hag er is niet meer met een echte spits.
Neemt niet weg dat Alireza ook niet de oplossing voor dát probleem is. Dat zou namelijk nóg een vleugelspeler extra erbij zijn.
@bochherief: Klaas-Jan Huntelaar, Dusan Tadic en ik vind ook Traoré grote stappen maken. Bij nood kan ook Promes in de punt.
Huntelaar helemaal vergeten in dit rijtje inderdaad, maar die zie ik meer als pinchhitter.
Anthony wordt rustig gebracht. Lang gaat het niet redden. Kudus is een middenvelder. Labyad leuke back up. Giovanni zal in de jeugd gaan spelen. De jeugdspelers die je noemt hebben meer aan spelen in de JL dan af en toe een invalbeurten. Zo vallen er ineens al een aantal af.
Kudus kan op 8/10/9 en Lang creëerde bij Twente de meeste kansen van elke Eredivisie speler. Ünüvar, Hansen en Brobbey kan je zo af en toe zeker wat minuten geven dit seizoen. Giovanni moet idd nog blijken hoe goed dat hij is, maar hij heeft altijd in de jeugd elftallen van Brazilië gespeeld en was vaak zelfs aanvoerder. Dan moet je denk ik wel wat kunnen niet?
Dat Lang de meeste kansen creëerde bij Twente zegt natuurlijk niks dat hij dat bij Ajax ook gaat doen. Giovanni zal nog moeten blijken. Heeft al een hele poos geen wedstrijd gespeeld maar hij zal vast wel wat kunnen ja maar nog niet voor het eerste. Kudus kan op meerdere posities maar wij weten nog niet voor welke positie Ten Hag hem wil hebben. Die jonge gasten zullen vast wel wat minuten krijgen in de beker ofzo
Onzin, zeker Jahanbaksh, het is voorin al druk genoeg. Lijkt me overbodig en zonde van het geld. Propper zou beter zijn voor de breedte van de selectie, maar zie dat ook niet gebeuren. Enkel als misschien Marin eo Eiting nog vertrekt.
Neem aan dat dit gewoon een broodje aap verhaal is. Ajax heeft genoeg aanvallers en daarbij vind ik hem niet goed genoeg. Wat mij betrefd had dit beter een wandelgangen verhaal moeten zijn.
Neem toch aan dat het sowieso niet voor Jahanbaksh is, Ajax heeft genoeg aanvallers. Pröpper zou ik wel echt toejuichen, veel ervaring en een prima speler voor de eredivisie.
Propper ja, maar nog een aanvaller, van die leeftijd en kwaliteit lijkt me niet de prioriteit voor Ajax.
Ziyech weg, Kudus en Anthony terug. Daarnaast heb je nog een batterij aan jeugdspelers. Jahanbakhsh heeft helemaal niks bij Ajax te zoeken.
Dan heb ik liever Davi Pröpper..
Past veel beter bij de manier van spelen bij ajax.
Er werd al zo spastisch gedaan over de transfersom. Ik kn me voorstellen dat er in eerder stadium met BHA is gesproken over een ruil Veltman - Jahanbaksh. Lijkt me niet dat je eerst iemand gaat verkopen en vervolgens gaat praten over een ruil met geld erbij.
Maar Veltman moest een miljoen kosten, Jahanbakhsh gaat nooit meer de 20 opleveren die ze aan AZ betaald hebben. Maar wel een hoop meer dan een miljoen.
Ja, daarom staat er toch ook dat er geld bij moet. Ik denk alleen dat gek is dat je vlak na een verkoop gaat praten over een ruildeal met geld toe, als het om andere spelers gaat. Waarom zouden ze dat dan niet in een keer hebben afgetikt?
Omdat er in het geval van Veltman zo veel geld bij had gemoeten dat het weinig zin heeft. Als je spelers als Labyad, Lang, Marin, Alvarez of zo in de deal betrekt dan kom je op een scenario waar je spelers ruilt en een kleine bijbetaling moet doen.
Er werd al zo spastisch gedaan over de transfersom. Ik kn me voorstellen dat er in eerder stadium met BHA is gesproken over een ruil Veltman - Jahanbaksh. Lijkt me niet dat je eerst iemand gaat verkopen en vervolgens gaat praten over een ruil met geld erbij.
Zou het niet kunnen zijn dat bij de overgang van Veltman al besproken is dat een speler van Brighton verhuurd met optie tot koop naar Ajax gaat? Dan hoop ik met velen dat dit Propper zal gaan zijn omdat naar mijn mening en die van velen Ajax op dit moment alleen nog een echter versterking nodig heeft op positie 6.
Als dit waar is, waarom bespreek je dit niet direct met de ruildeal van Veltman? Dat ze Veltman voor een lage prijs laten gaan is prima, maar in een ruildeal is zijn waarde toch meer dan de miljoen van nu.. Dan leg je nog iets bij en dan ben je er.als de interesse dus serieus is dan snap ik de constructie niet. Dan is het of allang besproken of een voetbalzone roddel..
Geen van beiden halen. Ajax moet niet gaan investeren in deze net niet spelers, die zeker bij Ajax geen toegevoegde waarde zullen zijn. Maar Ten Hag heeft de vervelende eigenschap wel eens vaker te gaan voor dit soort spelers. Net als Labyad. De bank warm houden is het toekomstbeeld. En lopen beloftevolle jonge spelers alleen maar in de weg. Maar ja, na Labyad, Marin en Babel, zal ik niet raar opkijken dat Ajax toch weer miljoenen over de balk gooit. Simpel zat: kun je niet een echte topper vinden, dan niet investeren in over the hill spelers.
Jahanbaksh heeft Ajax helemaal weggespeeld toen hij met NEC tegen degradatie speelde. Daarna heeft hij de Jupiler league aan flarden gespeeld en NEC kampioen gemaakt.Toen hij bij AZ speelde was hij weer de beste van zijn team. Hij speelt promes en Tadic makkelijk uit de basis.
En nu? Reserve bij Benh. Als hij zo goed is als jij beweert, moet het toch een koud kunstje zijn je in het eerste van Benh te spelen?? Of zijn ze daar soms ziende blind? En dat bij een laagvlieger in de PL. Kom op zeg, Janhanbaksh was in de Eredivisie een leuke speler, maar als je bij AZ hebt uitgeblonken, ben je nog steeds niet gearriveerd. Vincent Janssen, Guus Til, etc., ex spelers van AZ, allemaal verkast, allemaal op een zijspoor. En dat is echt geen toeval.
Daarom zit hij nu ook bij degradatiekandidaat brighton op de bank (en eigenlijk nog vaker op de tribune)...en was Tadic basis speler bij een andere PL club die op dat moment tegen de subtop aanzat.
Als je zulke spelers niet laat voetballen dan word je idd degradatiekanidaat want juist door zulke dingen draait een team niet als de juiste spelers niet op de juiste plek zitten. Berghuis heeft ook geen eerlijke kans gehad bij Watford dat geld ook voor Alireza en dat geld ook voor Rabiot bij Psg als je een speler niet opstelt dan kan hij ook moeilijk doorbreken. Berghuis is toch ook een Superspeler of wil je beweren dat Watford een grotere club dan Feyenoord is ofzo?
Ik vind Berghuis een aardige speler, prima voor Feyenoord en de eredivisie maar zeker geen superspeler. Als hij dat wel was geweest dan had hij op zijn 29ste niet nog voor Feyenoord gespeeld.en als hij echt zo goed was geweest (en dat geld ook voor Jahanbaksh) dan was hij wel opgesteld of dan was er wel een andere club in de PL of bundesliga gekomen die hem een tweede kans had gegeven. Feyenoord is door het verleden een grotere club maar dat maakt niet dat ze nu een beter team hebben. Ik denk dat Feyenoord gewoon van Watford of Brighton verliest als ik eerlijk ben. En als je de resultaten ziet van Feyenoord in de afgelopen jaren tegen vaak hele matige europese teams dan is er ook geen enkele reden om aan te nemen dat ze wel van die teams zouden winnen.
misschien eerst eens kijken naar de betekenis van de naam scott chegg (scotch egg) en verifiã«ren dat de persoon daadwerkelijk werkzaam is voor espn en talksport (niet het geval) voordat een artikel als deze wordt geplaatst.
Absoluut niet nodig, zo word het veels te vol, met veels te veel hoge salarissen en personality's voorin. Denk best dat hij iets kan toevoegen hoor, maar Davy Propper is dan toch overduidelijk een prioriteit. Een 6 is absoluut wie wij nodig hebben.
Eerder voor Propper gaan dan voor Jahanbaksh. Maar ben van beide niet echt extreem overtuigd. Hoop wel echt op een extra topper die het spel kan gaan maken voor de verdediging. Als Ajax dat niet weet aan te trekken, gaat dat ze de kop kosten.
Pröpper en Jahanbakhsh ruilen voor Marin, zou Brighton daar intrappen? :-P
Blijkbaar zien ze bij Ajax wat wij met zijn allen niet zien in Jahanbaksh, lijkt me niet een speler voor Ajax waar je beter van wordt. Davi Pröpper is een prima voetballer waar je mee verder komt , hij zal het wel niet worden want Ajax heeft genoeg middenvelders .
Ik weet eigenlijk niet wat ik van Propper moet vinden en of dat nou een speler is waar je verder mee komt. 2 goals en 6 assists in 3 jaar premier league (en dan niet per seizoen maar in totaal), is dat echt wat Ajax zoekt in een middenvelder? In het NL elftal vind ik hem vaak goed spelen, maar ik zie bij Brighton eigenlijk nooit waarom hij een stap hoger zou kunnen spelen.voor spelers die aan de onderkant van de PL opvallen komt er meestal wel een club als Everton of Leicester of zelfs een nog betere club, al is het maar als breedte versterking, maar voor Propper had niemand interesse toen hij zijn contact bij Brighton verlengde.
propper is niet goed genoeg voor ajax vind ikzelf, als je het ajax wil zien van vorig seizoen waarin wij uitstekend presteerden in de ucl, dan moet je geen genoegen nemen met een propper, als ajax zijnde en als supporter ook niet. jahanbaksch hetzelfde verhaal.
Wat moeten we met Jahanbakhsh ? Laat die maar in Brighton, genoeg vleugelspelers. We hebben Antony, Neres, Promes, Unuvar, Hansen en daarnaast kunnen Labyad en Lang (veel liever zie ik hem op het middenveld) ook nog. Ga dan voor Propper, dan heb je meteen de 6-positie ingevuld.
Propper lijkt me echt niet goed genoeg. Leuke speler maar wel EL niveau geen CL. En als de talenten niet beter zijn dan Propper dan kun je de Toekomst beter opdoeken. Zal wel goed zijn voor de balans redeneren de meesten.. echt, grotere onzin bestaat niet.
Jahanbaks heeft als voordeel scorend vermogen maar zou mi ook niet meteen een verbetering zijn, zit ook geen ontwikkeling meer in noch een business case: niet doen, te laat.
Proper zou ik liever zien komen maar die staat in de basis by B&H.
Jahan zie ik niet als een directe versterking, zou meer voor Feyenoord een goeie zijn mocht Berghuis weggaan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.