FC Twente gaat voor drieklapper bij Ajax met ‘droomkandidaat’
FC Twente is zeker nog niet klaar bij Ajax, meldt TC Tubantia. De Tukkers hebben verdediger Kik Pierie reeds op huurbasis vastgelegd, terwijl de tijdelijke komst van Danilo Pereira bijna is afgerond. FC Twente heeft het ook gemunt op 'droomkandidaat' Jurgen Ekkelenkamp, maar het is afwachten of de middenvelder naar Enschede verkast.
Voor het aanvalsspel zoekt FC Twente nog een offensieve middenvelder, zo weet de krant te melden. De club heeft met buitenspelers Vaclav Cerny en Lazaros Lamprou en spits Alexander Jeremejeff reeds drie aanvallers ingelijfd. Daar moet dus nog Danilo bijkomen, terwijl ook de naam van Ekkelenkamp als aanvallend ingestelde middenvelder met rood is omcirkeld.
Ekkelenkamp is de 'droomkandidaat', maar FC Twente is daarbij afhankelijk van de ontwikkelingen bij Ajax, zo klinkt het. 'Pas later in de voorbereiding wordt duidelijk wat het perspectief is voor Ekkelenkamp dit seizoen in Amsterdam', aldus het dagblad. De twintigjarige Ekkelenkamp, die tot medio 2022 vastligt bij Ajax, kwam vorig seizoen slechts in acht duels in actie bij de hoofdmacht.
Technisch directeur Jan Streur vertelt dat vijf aanvallers in ieder geval voldoende is op dit moment. Er is nog wel plaats voor Eljero Elia, die transfervrij kan vertrekken bij Istanbul Basaksehir. Streuer is blij met de komst van Jeremejeff, die op huurbasis overkomt van Dynamo Dresden. "Hij is een intelligente speler. Een spits, die moeilijk te bespelen is, technisch vaardig en goed in de combinatie."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil topspits van 116 miljoen overnemen van competitiegenoot
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Meer sportnieuws
Het is voor FC Twente de komende jaren een kwestie van overleven. De tijd zal op den duur de wonden helen. Voor Ajax wel een ideale situatie. Lijkt me toch wel een perfecte locatie om die talenten te laten rijpen. Groot stadion, grote aanhang, druk om te presteren en spelend op gras. Prima optie!
Aan het stadion en grote aanhang heb je komend jaar niet zoveel helaas. Ik ben het wel met je eens dat hij zich hier prima kan ontwikkelen. Jans is een goede trainer en rondom Twente is het nooit stil, dus dat is een soortgelijke situatie als rondom Ajax. Het zou mooi zijn als hij net als Ronald de Boer, Daley Blind en Jan Verthongen zich goed kan ontwikkelen bij een ander team in de Eredivisie om zich dan bij Ajax te profileren.
Meer in de zin van: onder meer toeschouwers en een groot stadion komt meer druk kijken. Grolsch Veste is toch wat anders dan het stadion van, met alle respect, Telstar. Zoals je zegt; bij FC Twente gebeurt lang wat. Iets wat bij Ajax ook speelt. Dus alleen maar goed voor die gasten!
Zeker waar JanMulder.12. Graag zie ik ook een Taylor naar FC Twente vertrekken op huurbasis. Ben bang dat er weinig tot geen minuten zijn weggelegd in het eerste van Ajax.
@patjemos. Kenneth Taylor is net 18 dus denk dat het voor hem prima is om een jaar KKD te spelen en dan te kijken of hij al toe is aan het eerste of eerst nog een verhuur.
Laat die eerst maar eens een seizoen in de KKD spelen. En daarnaast is het een speler die ook op de 6 positie uit de voeten kan en dat is zeker niet de best bezette positie in het eerste.
Het is jammer dat komend jaar (waarschijnlijk) het stadion niet vol zit omdat dit een zeer grote inkomstenbron voor Twente is. En natuurlijk de druk die een groot stadion geeft goed is voor spelers van het kaliber jong Ajax.
Overleven ja maar zonder gezond en duurzaam beleid. Eigenlijk zitten ze in een vicieuze cirkel waarbij er excuses worden gebruikt door het bestuur om niet te investeren in waar de echte duurzame oplossing zit, namelijk scouting.
Geachte lezers, let niet op Bocherief. Bocherief denkt dat hij precies weet wat er schort aan Twente, namelijk zijn stokpaardje scouting. Bij elke topic van een gehuurde speler voor Twente moet hij zijn stokpaardje even uit de kast halen. Dat hem bij elke topic steeds weer wordt uitgelegd dat Twente nu geen tijd en geld heeft voor een scoutingapparaat, snapt hij niet.
Ik let wel op Bocherief want hij heeft gewoon gelijk. Hoe moeilijk het ook is, je moet altijd geld blijven vrijmaken voor scouting. Gehuurde spelers zijn een lapmiddel maar leveren op de Lange termijn niks op. Een goede scouting kost geen geld, Maar levert heel veel geld op!
Als Twente het geld en tijd heeft, heeft hij gelijk ja! Maar dat is juist wat Twente nu niet heeft! Is het werkelijk zo moeilijk?
Tijd heb je natuurlijk altijd. Geld moet je hoe dan ook voor scouting vrij maken. Dan Maar 1 selectiespeler minder. Of de salarissen nog iets omlaag, de salarissen in Twente schijnen nog altijd bovengemiddeld ED niveau te zijn. Hoe dan ook moet je je scouting in leven houden en er valt altijd nog wel wat geld bij elkaar te schrapen. Nogmaals: een scouting kost geen geld, Maar levert geld op. Is het werkelijk zo moeilijk?
Je begrijpt best wat ik bedoel. Je zult wat moeten schaven aan de selectie en de salarissen van de selectie en het scoutingapparaat zelf. Maar stop nooit met oppeiding en scouting, dat zijn de domste plekken om te bezuinigen.
Haha Pieter, even wat schaven aan de selectie en salarissen van de selectie....en als klap op de vuurpijl het scoutingapparaat zelf.... Twente heeft geen scoutingapparaat, Pieter. Man, man, man. Er valt bij Twente niets meer te schaven.
Ja hoor ProTukker er valt altijd te schaven. Zoals ik Al zei zijn de salarissen bij Twente nog altijd bovengemiddeld ED niveau. Dus daar valt Al duidelijk te schaven. Maar blijf jij Maar schaapachtig lachen en denken dat je geen scouting nodig hebt. Met zulke domme mensen komt Twente nooit meer er bovenoo en moeten ze spelers huren sint juttemis.
Tuulk, makkelijk is het niet maar het wordt door jullie en het bestuur gebruikt als excuus om er helemaal niks mee te doen. Zo loop je elk jaar achter de feiten aan. Anyway ik heb mn punt gemaakt en pieterprins ook, i rest my case
Makkelijk is het niet. Maar duidelijk wel. Er zijn plekken waar.je hoe dan ook niet te veel bezuinigt , omdat dat je geldbronnen voor de toekomst zijn. Dat zijn opleiding en scouting. Zo simpel is het Dan weer wel, niet dat je Dan in een jaartje weer boven Jan bent.
@FCT_Tuulk, ik denk ook dat het huidige bestuur van Twente goed bezig is. De situatie is natuurlijk heel erg moeilijk. Wat ik wel met @bocheties eens ben is dat , hoe moeilijk het dan ook is, je scouting en opleiding Zo veel mogelijk moet ontzien bij bezuinigingen. Anders blijf je lappen met gehuurde spelers. 1 redelijk talent scouten en je verdient je scouting weer jaren terug. Nou ja, Twente komt er wel were bovenop, vroeg of laat.
bochherief is volgens mij de schuilnaam van een gefrustreerde Evert Bleuming op dit forum. Is ontslagen als scout vanwege bezuinigingen en reageert op Twente items door op alles het onderwerp scouting erin te gooien.
@bochherief,als je je nu eerst eens verdiept in hoe Twente alles in een meerjarenplan heeft gezet, en dat Twente versneld de schuldenlast wil terugdringen, en dat lukt heel aardig sinds ze geen dure transfers doen, omdat ze van 90 miljoen schuld naar 25 zijn gegaan de laatste paar jaar, door DIT Beleid, dus hou toch eens op man als je het niet snapt, dit is de keuze van de club, overleven, in de eredivisie met idd huurspelers, eigen jeugd weer langzaam op peil brengen, dat lukt ook aardig er zijn nu al 4 of 5 jeugdspelers die bij de selectie zitten,als je ooit nog eens wat te nakken hebt zorg er dan eerst voor dat je weet waar je het over hebt!
Ik roep al jaren dat Ajax dit soort jongens meer moet verhuren. Zou mijn insziens een goede zet zijn voor Ekkelenkamp, waarvan ik niet verwacht dat hij uiteindelijk bij Ajax aan kan haken. Echter, net als bij Botman, zal dit z'n transferwaarde wel doen stijgen bij een redelijk tot goed seizoen. Win-win-win, voor Ajax, Twente en Ekkelenkamp.
Het is voor de ontwikkeling van die jongens inderdaad veel beter. Nooit begrepen waarom Schuurs, Pierie en Scherpen als basisspelers bij een Eredivisie club werden weggehaald om gestald te worden in Jong Ajax. Die jongens waren veel verder geweest als ze die tijd verhuurd waren aan hun oude clubs.
Schuurs had nog geen minuut in de Eredivisie gespeeld, die zou Eredivisie ingaan maar snap wat je bedoeld. Scherpen is om zelfde reden als waarom hij niet op huurbasis weg mag gaan maar Kotarski wel, die moet nog stappen zetten met bal aan de voet en Ajax denkt dat hij dat beste kan doen in Amsterdam. Wedstrijden in Jong Ajax waren dan logisch gevolg. Pierie klopt gewoon van geen kant, veel te duur, niet klaar voor Ajax 1 en in Jong Ajax te vaak nog matig.
Van Scherpen als keeper kan ik het nog enigszins begrijpen. Maar Schuurs en Pierie (los van of die überhaupt gekocht moest worden) vind ik het een fout. Het heeft de ontwikkeling van die jongens geen goed gedaan. Goed daarom dat in elk geval Pierie verhuurd wordt nu, al denk ik dat het een teken is dat Ajax er geen vertrouwen meer in heeft en dat ze op een geval Bottman hopen. Goed seizoen in de Eredivisie en dan verkopen.
Ekkelenkamp (& Eiting) een jaar lang verhuren zou perfect zijn voor Ajax. Jong-Ajax zijn ze inmiddels wel ontgroeid, maar ze komen nog te kort voor een basisplaats in Ajax 1. Bij een goed bod mogen ze wat mij betreft definitief vertrekken (zoals Botman deed), maar een jaar lang Eredivisie-ervaring opdoen als 'laatste kans' zou ook niet verkeerd zijn.
Ik vraag me af waarom ze dit niet eerder bij Eiting gedaan hebben. Hij heeft geloof ik wel blessures gehad, maar er zit heel veel voetbal in. Hij is nu inmiddels 22 en moet wel meer minuten gaan maken om te gaan groeien. Een Eiting zie ik dan ook graag bij een Eredivisieteam spelen.
Ja dat had voornamelijk met zijn blessure te maken. Voor de blessure zat hij erg dicht tegen het eerste aan. Toen een grote terugslag en voor Covid begon het er weer steeds beter uit te zien voor hem. Ik heb hem persoonlijk nog steeds niet afgeschreven.
Toch vond ik het wel vreemd dat Eiting zo dicht tegen Ajax 1 aan zat. Werd al door Bosz gelauwerd als talent, daarna door Keizer en aanvankelijk leek het er bij Ten Hag zelfs op dat hij hem de voorkeur zou geven boven bijvoorbeeld Van de Beek op 't middenveld en/of dan liever Frenkie op 4 liet spelen. Maar in alle wedstrijden dat Eiting speelde oogde het behoorlijk kwetsbaar. Tegen AEK thuis kwam je goed weg in de eerste helft. Daar vielen mede door Eiting echt enorme gaten. Tegen PSV uit was het net zo goed een debacle. Ook nu hij dit seizoen 'terug' was zag je gewoon zijn zwaktes: kan het tempo niet aan en fysiek laat het te wensen over. Natuurlijk, hij 'ziet' het spelletje en heeft een goede pass in huis. Maar dat is absoluut niet voldoende. Gaat het niet redden bij Ajax. Iets als AZ lijkt me zijn plafond en daar is hij denk ik op dit moment ook niet klaar voor.
Ze huren wel gigantisch veel spelers. Dat je een aantal spelers huurt om je selectie een extra boost te geven snap ik nog wel, maar nu hebben ze toch wel heel veel verhuurde spelers. Hiermee kun je geen stabiele ploeg opbouwen in ieder geval.
Wanneer is iets veel of weinig? Huren is de goedkoopste en snelste manier om kwaliteit te krijgen wanneer je geen transfersommen kan betalen. Er stromen nu een aantal spelers door (Bosch, Zerrouki, Van Leeuwen, Roemeratoe), maar daar handhaaf je nog niet mee in de eredivisie.
@Jansen "huren is goedkoopste manier" hopelijk heeft Ajax met Twente ook afspraken gemaakt zoals met Heerenveen. Dat ze ook meedelen met eventuele verkoop. Twente heeft ook geld nodig.
Dat zou wel het meest ideale zijn natuurlijk want geld is absoluut nodig. Twente mag wat dat betreft wel ontzettend blij zijn met de trouwe sponsoren en supporters. Ondanks de crisis en minder supporters door corona, blijven de sponsorinkomsten toch 98% van vorig jaar en hebben zo'n 19.000 seizoenskaarthouders verlengt (zoals ik heb begrepen grotendeels zonder restitutie).
Nou ja, als 6 van de 7 spelers huurspelers zijn, kunnen we denk ik wel concluderen dat dat niet normaal is. Er mogen dan weinig middelen zijn, maar met iets meer dan 5 miljoen aan enkel het spelersbudget (dat is dus exclusief technische staf e.d.) hebben ze nog steeds een dermate hoog budget dat er 6 clubs zijn die minder te besteden hebben. Ik moet allemaal nog maar zien of dit de juiste manier is. Niet alleen kun je volgend jaar weer de hele selectie uitzwaaien, je hebt ook astronomisch veel schade als het allemaal niet gaat zoals gepland (een vrij reeel scenario). Ik vind dit een veel groter risico dan wanneer ze pakweg 1,5 miljoen euro meer bij het spelersbudget zouden toevoegen bij wijze van spreken. Misschien had je die 1,5 miljoen beter ergens anders weg kunnen halen als je ziet hoe penibel het allemaal is binnen het voetbalbedrijf.
@sirius. Die 5 miljoen kun je wel vergeten. Dat was voor Corona.twente kiest een andere, logische volgorde. Doordat de competities later beginnen en de transferperiode in 2 delen is geknipt zijn er op dit moment nog geen geschikte transfervrije spelers op de markt. Zoals je wellicht gezien hebt beginnen de Eredivisie clubs deze week aan de oefencampagne. Daarvoor moet er dus een capabele selectie staan. Dat is op dit moment alleen met huurspelers te realiseren. Geld voor het contracteren van transfervrije spelers houden ze nog even achter de hand omdat die mogelijkheid zich pas vanaf begin september voordoet. Dan komen er extra spelers bij, die ze ook voor langere vast kunnen leggen. Bovendien hangt er nog steeds een transfer van Jesus Corona boven de markt. Mocht dat gebeuren, dan komt er nog een aanzienlijk bedrag bij (nadat ze een deel daarvan hebben afgelost).
Klopt. Echter zit er op zowel Lamprou als Jeremejeff een optie tot koop op.
Maar die optie tot koop is bij Lamprou naar verluidt 2 miljoen euro. Het lijkt me sterk dat ze na dit seizoen ineens dergelijke bedragen kunnen betalen. Die van Jeremejeff schijnt een stuk lager te liggen volgens Streuer, maar het moet nog maar blijken of hij wat toe kan voegen.
Ik lees net dat de transfer van jeremejeff op losse schroeven staat. Terwijl hij toch al een handtekening heeft gezet onder een contract...
Protukker - Die zullen op het laatste moment wel een goed bod hebben gehad (gokje), maar volgens Van Der Kraan is alles rond en is hij 'gewoon' speler van FC Twente nu. Daar maak ik me dus geen zorgen over.
Als er een handtekening gezet is lijkt het me sowieso al een ‘gewonnen zaak’ voor Twente.
Klopt. Maar als Lamprou boven verwachting presteert en je hem voor meer dan dat kunt verkopen dan is het winst. Wishfull thinking weet ik, maar je weet niet hoe het loopt en die jongen heeft wel potentie + nagenoeg 0 risico voor onze club.
Verhuur van Ekkelenkamp naar een Eredivisieploeg is top mits je genoeg opties bij Ajax 1 kan behouden. Als je zeker weet dat Vd Beek niet gaat vertrekken, Kudus lijkt te gaan aarden en iedereen fit blijft is hem verhuren beste optie. Danilo lijkt vandaag naar Enschede te gaan, die zou gaan tekenen wanneer werkvergunning etc rond is dus dat zal niet lang meer gaan duren. Bij Ekkelenkamp ben ik benieuwd naar de positie waar bij komt te spelen, afhankelijk van de trainer en wat ploeg nodig heeft kan hij eigenlijk overal in centrale rol van spits tot CV. Als 10 is hij denk ik beste als hij op juiste momenten de 16 in kan duiken om af te drukken, vorig seizoen was bij Twente aanvoer niet optimaal dus ben benieuwd of dit seizoen anders gaat zijn. Zonder aanvoer kan hij het zwaar krijgen, wat meestal is voor spelers die goed gevoel voor timing hebben en in 16 opduiken.
Is Twente de satellietclub van Ajax geworden ofzo? Begint een beetje eentonig te worden zo. Maar Twente kan wel een impuls gebruiken want ik vind de selectie niet veel soeps tot nu toe. Verwacht wel dat ze handhaven in de ED, maar die doelstelling zou al een schade zijn voor de supporters. Hoe kijken jullie (fans van Twente) er tegen aan?
Een schande? Nee hoor, zeker niet. De meeste supporters beseffen maar al te goed dat Twente geen geld heeft en (dus) veroordeeld zijn voor degradatiestrijd.
Ik snap het heel goed, de huidige constructie is een win-win situatie voor zowel Ajax als Twente. Spelers hebben een podium op een hoger niveau dan de KKD en kunnen zich mooi ontwikkelen, in een groot stadion en Twente heeft een (tijdelijke) oplossing om financieel de zaakjes op orde te krijgen. Ronald de Boer en Andy van der Meijde zijn deze talenten ook nog eens voor gegaan.
Zou Twente dan ook met die verkoop percentages werken als bij Botman het geval is? Dan kunnen ze er nog een aardig zakcentje aan overhouden ook.
Niet normaal dit. Gewoon een heel artikel over Ekkelenkamp waarin we het niet één keer over dat moment met Ronaldo hebben. Straks gaan we ook niet meer vermelden dat Asensio Nederlandse roots heeft. Gaat echt bergafwaarts met Voetbalzone...
Hahaha...voor elke wedstrijd van fc Twente: deze wedstrijd is mede mogelijk gemaakt door Randstad Uitzendbureau.
Ik snap de positie waarin Twente zit maar zijn er echt geen jonge spelers transfervrij over te nemen waaraan Twente later echt wat kan verdienen? Met eigensplers kan je wat opbouwen met huur begin je volgendseizoen weer helemaal opnieuw.
FC Twente koopt op deze manier wat meer tijd voor zichzelf in. Er lijken voldoende spelers aanwezig om een competitief seizoen te draaien in de Eredivisie. Op termijn zouden wellicht jeugdspelers kunnen aanhaken. Heel veel kansen om transfervrije jonge spelers op te pikken zijn er natuurlijk ook niet.
Ik vind het ook allemaal wat ver gaan. Natuurlijk is het logisch dat je vaker huurt dan normaal gesproken de standaard is in zo'n situatie, maar het zijn allemaal wel onervaren jongens buiten Pierie. Dat een speler talent heeft, wil niet zeggen dat de kwaliteiten al dermate stroken dat een speler stabiel kan presteren over een heel seizoen genomen. We kunnen namelijk ook wel concluderen dat deze jongens aardig wat van het spelersbudget opslokken als je de uitleggen van Streuer mag geloven. Bij een degradatie is de club sowieso klaar. Dan moeten ze zoveel jasjes uitdoen om uberhaupt een jaar te overleven dat je de boel gelijk kunt opdoeken, want een selectie is er dan ook nauwelijks nog. Ik concludeer hier vooral uit dat er nauwelijks sprake is van een netwerk binnen het technische bedrijf. Laten we maar hopen dat het goed uitpakt, want ik heb er nog niet zo'n heel goed gevoel over. Tot nog toe heeft m'n gevoel betreft FC Twente vaker gelijk dan ongelijk.
Volgens wie is hij eigenlijk een droom kandidaat van Twente? Streuer is de laatste weken erg open als het gaat om mogelijke spelers, maar volgens mij heb ik hem Ekkelenkamp nog niet horen noemen. Overigens wel van harte welkom!
Dat zijn toch leuke spelers die je anders nooit had kunnen halen. Zou al helemaal jaloers op ekkelenkamp zijn als FC Groningen zijnde (helemaal omdat onze transfers veelal mislukken). Ja je hebt ze maar voor 1 jaar maar met al die spelers die Twente binnen lijkt te halen kan Jans vast een leuk team neerzetten.
Toch lijkt het me goed dat er max 3 spelers gehuurd mogen worden. Met die huurlingen kom je geen steek verder, voor een jaar leuk oke. Maar twente kan nu niet anders. Net als mijn club vitesse allemaal spelers huren. Terwijl als je kijkt na een az en heerenveen, die halen talenten uit kkd en verkopen ze voor goed geld. Als je dan toch winst wil maken doe het op die manier. Twente staat straks op 7 huurspelers bizar.
@tharoest "met die huurlingen kom je geen steek verder". Hangt af. Als je regeling hebt zoals met Heerenveen gedaan is dan kan je als hurende club ook wat aan verdienen bij doorverkoop. Jouw club Vitesse heeft het dan niet goed gedaan. Gratis opleiden voor Chelsea die vervolgens die spelers voor miljoenen verkocht.
Vaak zijn hier dus ook wel afspraken over gemaakt. Daarnaast kan je met huren spelers halen die je anders niet kan betalen. Twente heeft sws geen vetpot en de corona situatie maakt het niet beter. Talenten uit de KKD worden op dit moment al aangetrokken door ploegen bijv Heerenveen en AZ, ploegen die beter zijn op financieel en sportief gebied. Ook een Monaco kan veel meer bieden dan Twente. Ik vind dat ze het goed doen met de riemen die ze hebben (vergeet niet dan ze op ten duur ong. 15 selectiespelers hadden en ze hun jeugd delen met Heracles).
Ja klopt dat is ind een goeie regeling. Maar ajax doet t slim. Die zijn straks niet meer bij te houden. Worden elk jaar kampioen. Daarom is t beter als clubs maar 3 spelers mogen verhuren. En ook maar 3 huren.
Ja maar 6 a 7 spelers huren is klote. Kijk ik ben echt blij met openda bij vitesse. Voorals nog een geweldige voetballer. Maar 3 is gewoon max. Ik wil gewoon dat clubs zelf geld gaan verdienen. Dus veel spelers uit kkd halen.
Ook vorig jaar werd er veel gehuurd en stond de teller op 7. Mocht Danilo komen, dan staan we vooralsnog op 6 (waarvan 2 met optie tot koop). De interesse in Ekkelenkamp komt vooralsnog niet vanuit de club zelf. Bij AZ en Heerenveen hebben ze de scouting goed op orde en kunnen er transfersommen worden betaald. Bij Twente is de scouting weg bezuinigd om te kunnen blijven overleven, en zijn er vooralsnog geen transfersommen mogelijk.
Ja jullie kunnen niet anders ik snap t wel. Maar spelers worden opgeleid voor ajax. Eigenlijk zou je geld moeten krijgen als je een speler huurt. Want twente zet ze in de etelage. En ze worden klaar gestoomd op een goed niveau
Wanneer Twente een satelietclub zou zijn van Ajax dan kan ik er in meegaan dat je betaald krijgt, maar Twente is geen satelietclub. Ik verwacht daarnaast dat we (bij vertrek van Van Leeuwen) geen minimale speeltijd in de contracten opnemen. Door middel van huren kunnen wij nu kwaliteit inkopen die normaal gesproken budgettair niet toereikbaar zijn, of een te grote gok (bijv. Jeremejef en Lamprou die en optie tot koop hebben).
Ik vraag me wel af in hoeverre dit allemaal nog verantwoord is. Met dit beleid kun je hoe dan ook het volgende seizoen wederom een volledige selectie uitzwaaien. Echter; buiten dat: Je creeert totaal geen waarde en je hebt met huurspelers ook totaal geen zekerheid. Als het misgaat, zijn de gevolgen catastrofaal. Is het dan wel verantwoord om het spelersbudget in te perken met 2 miljoen euro als de risico's financieel veel grotere gevolgen hebben? Ik snap best dat je huurt in deze situatie, maar we hebben het inmiddels over zo'n 80 procent van de basisopstelling. Als het mislukt, heb je niet alleen een groot deel van die 5 miljoen euro verdampt, je berokkent ook nog eens astronomisch veel schade en je hebt volgend jaar nauwelijks nog een selectie. Ik weet het nog zonet niet.
Wat is het alternatief? Ik denk dat we wederom schrikken als we weten hoe Twente er financieel echt voor staat. Vergeet niet dat Twente voor sponsoring altijd kon leunen op een breed kader midden klein bedrijf in de regio. Dat was altijd de kracht, maar is nu ook de valkuil geworden. Vele hebben met deze corona problemen geen marketing budget meer over. Ik vrees dat men niet eens die koopcontracten kan afsluiten, omdat er geen financiële dekking is. De strategie zal dan wel zijn om weer een positieve flow terecht te komen, letterlijk: leven met de dag.
Volgens Van Der Kraan verloor FC Twente slechts twee procent van de sponsoren. Bovendien is hij ook vrij open met betrekking tot de cijfers en de overgebleven schuld. Naar mijn weten staat er nog 33 miljoen euro open en dat is inclusief de hypotheek op het stadion als ik het goed heb (20 miljoen euro langlopende schulden en 13 miljoen euro achtergestelde leningen). Dat zijn in ieder geval de cijfers die momenteel bekend zijn. Verder is het spelersbudget nog steeds goed voor plaats 12 als we het in geld uitdrukken. Immers is het spelersbudget van FC Twente in tegenstelling tot veel andere clubs exclusief voor de selectie; dus exclusief technische staf e.d.
Ik vraag me ook af wat het alternatief is. Met Bosch, Roemeratoe, Zerrouki, Oosterwolde en Van Leeuwen stroomt er nu wat jeugd door, maar daar handhaaf je ook nog niet mee. En wat heeft Bleuming ons gebracht? Qua sponsoren ben ik het niet eens. Bericht vorige week: "qua sponsors is er bijna niets afgehaakt, dat is fantastisch", zegt Van der Kraan bij Voetbaltijd. "er is er met Toto zelfs eentje bij gekomen, voor een mooi bedrag. Dat is heel belangrijk en daar zijn we heel blij mee. Maar verder heeft iedereen die er was zo'n beetje verlengd. Ik denk dat als ik het in een percentage moet uitdrukken dat 98 procent verder gaat. Dat ziet er wel goed uit."
@jansen Joenite - Er is altijd een alternatief. Soms moet je er alleen intensiever voor zoeken. Nu zeg ik niet dat het faliekant anders moet of juist niet, maar er zijn altijd meerdere opties voor een bepaald probleem. Het is namelijk niet zo dat FC Twente al onderaan de voedselketen staat. De club heeft qua spelersbudget nog steeds een dermate hoog budget dat er 6 clubs zijn die minder te besteden hebben. Bovendien heeft de club vanwege de omvang ook veel meer te bieden. Natuurlijk snap ik dat die clubs al minstens 80 procent van de selectie onder contract hebben, maar er is dus wel degelijk een alternatief. Verder heb ik het niet over Bleuming. Dit beleid zorgt ervoor dat zelfs de paar jongens die wat op kunnen leveren ook gratis de deur uitlopen. Aitor was bijvoorbeeld zo'n jongen. Had je die kunnen verkopen, had je nu enorm veel lucht gehad. Nu loopt zo'n jongen transfervrij de deur uit. Overigens: Buiten Pierie en wellicht Jeremejeff hebben geen van die jongens ervaring op een relevant niveau (middelgrote competitie o.i.d.). Het is dus niet zo dat deze jongens zulke zekerheidjes zijn. Je kunt er ook niet altijd maar op blijven vertrouwen dat het de kant van FC Twente eens opvalt. Dat gebeurt de laatste jaren maar bitter weinig.
Niks wat je haalt is een zekerheid. Voordeel met huur is dat je er dan ook af bent na een jaar. Nadeel is idd dat je niets bouwt. Clubs die het met minder doen, kunnen zich wellicht een degradatie veroorloven omdat de hele balans een stuk lager staat. Bij ons zou het funest zijn en is handhaving pure noodzaak. Garantie heb je niet, maar dan heb ik meer vertrouwen in een Cerny of Danilo dan een door een zaakwaarnemer gehypete speler die we niet konden zien spelen omdat we geen scout hebben en een TD met een netwerk die al wat is opgedroogd..
Maar in dat jaar kosten die huurspelers ook veel geld. We hebben het altijd maar over het feit dat huurspelers goedkoop zijn, maar schijnbaar kosten ze toch genoeg om een groot deel van het spelersbudget op te slokken. Verder kunnen we allemaal factoren gaan noemen die bij FC Twente niet of nauwelijks aanwezig zijn, maar die afwezigheid is er door de club zelf. Elk seizoen weer word er te veel geld verdampt terwijl je midden in een sanering zit. Dan is het makkelijk om te zeggen dat we geen scouts hebben, maar die hebben we niet omdat we inmiddels heel wat bestuursleden en trainers verder zijn met zeer interessante oprotpremies. We hebben het nu zo zwaar omdat we door hopeloos beleid door een zeer onervaren sportdirecteur gedegradeerd zijn. We hebben geen geld omdat spelers nog steeds veel te veel verdiend hebben tot nog toe. Iets wat sinds 2015 structureel terugkomt is dat al het beschikbare geld word uitgegeven aan zaken die van hele korte duur zijn, terwijl het fundament min of meer met de dag ietsje meer afbrokkelt. Dat is niet te ontkennen. Echt top hoe de sanering verloopt en daar verdient men een pluim voor, maar buiten dat is het allemaal veel minder rooskleurig tot op heden.
In december 2018 kwam Fifa met een plan dat clubs nog maximaal twee spelers van één club mochten huren. Ook zouden clubs nog maximaal acht spelers mogen verhuren. Dit zou in gaan vanaf de zomer van 2020. Mogen al deze huurtransfers dan wel van Twente? Heb ik een bericht gemist dat die nieuwe regel niet ingevoerd zou worden?
Quote: "vanaf het seizoen 2020/2021 mag een club maximaal acht spelers van 22 jaar of ouder aan buitenlandse clubs verhuren. Twee jaar later wordt dat aantal teruggeschroefd naar zes, van wie er maximaal drie naar dezelfde club mogen." - Die regel waar jij het over hebt, gaat dus pas over 2 seizoenen in.
Die halen bijna de helft bij Jong Ajax vandaan. Veel talenten die zich nu moeten gaan bewijzen, waar het bij Ajax 1 wat moeilijker. Uitstekende oplossing voor beide clubs en spelers.
Het ultieme failliet van een voetbalclub als je basis bijna volledig uit huurspelers bestaat, zo bouw je geen enkele transferwaarde op, waarmee je middels het verkopen ervan versneld uit de financiële ellende komt. En volgend jaar kan je weer 15 nieuwe spelers aan gaan trekken, en weer van voor af aan gaan bouwen aan een team.
Deels met je eens, maar de spelers van FC Twente zijn momenteel ook geen goudpot waard. Als je eens een paar miljoen euro voor een speler krijgt, is het veel en dat betreft hooguit een enkeling. Aitor was wel zo'n jongen, maar dat hebben ze echt verknald. Bovendien moet je wel eerst verkopen en zo gewild zijn de spelers van FC Twente momenteel niet. Het is geen FC Utrecht waar er nog spelers rondlopen die zo 5 miljoen euro of meer op kunnen leveren. Ik ben het wel met je eens dat er ook echt contractspelers bij moeten die niet volgend jaar weer vertrekken maar wel een aardig deel van het spelersbudget opslokken. Aitor was een speler die een mooi bedrag op had moeten leveren en door het huidige beleid liep hij juist gratis de deur uit. Daarom ben ik bang dat dit weleens goed mis kan gaan.
Aannemend dat elke Technisch Directeur en trainer, dus ook Streuer en Jans gaan voor een zo sterk mogelijk team waar ook toekomst in zit dan vrees ik voor FC Twente het ergste. Er worden alleen maar noodverbanden aangelegd in Enschede. Volgende zomer loopt driekwart van de selectie gratis of voor een appel en een ei de deur uit en kan het duo weer opnieuw beginnen met noodverbanden aanleggen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.