Depay: ‘Het was beter voor mezelf om me af te keren van het voetbal’
Memphis Depay stond afgelopen vrijdag in de finale van de Coupe de la Ligue voor het eerst in 229 dagen weer op het veld namens Olympique Lyon en de aanvaller sloot daarmee een periode af die in het teken stond van zijn herstel van een zware knieblessure. In gesprek met France Football doet Depay een boekje open over het ruime afgelopen halfjaar, waarin hij er in eerste instantie voor streed om het EK te kunnen halen. Door de verplaatsing van dat toernooi vanwege de coronacrisis heeft hij echter de tijd kunnen nemen voor zijn herstel, met de Champions League-ontmoeting met Juventus van aankomende week als volgende doelstelling.
“Je weet hoe het is… Ik heb geen één wedstrijd gezien. Gedurende de hele periode dat ik geblesseerd was heb ik geen voetbal gekeken. Ik werd er emotioneel van. Het was beter voor mezelf om me ervan af te keren en me te focussen op andere dingen. Ik was er natuurlijk wel voor het elftal, voor de wedstrijden om berichtjes te sturen en hen te steunen. Maar ik wilde niet naar de wedstrijden kijken omdat ik zelf niet mee kon doen. Het was zwaar. Ik heb een tijd geleden mijn andere talenten al ontdekt en dat was een manier voor mij om die verbinding te verbreken, om afstand te nemen van het voetbal. Het was een moeilijke tijd”, blikt hij terug.
Depay houdt zich onder meer bezig met het maken van muziek, terwijl hij ook veel interesse heeft in mode. De Oranje-international merkt dat zijn levensstijl nogal eens onder het vergrootglas ligt en hij heeft ook het idee dat hij vaak niet goed begrepen wordt: “Altijd eigenlijk!”, lacht hij. “Iedere dag… Maar dat deel hoort ook bij mijn persoonlijkheid. Het heeft te maken met wat ik mensen laat zien, met de manier waarop ik communiceer. Ik ben zo geboren. Ik wil me goed voelen, doen wat me gelukkig maakt. Het is ook niet supermoeilijk om te begrijpen als je mijn achtergrond en mijn leven kent. Als dat niet zo is, komen de vragen echter vanzelf. Waarom doet hij dit? Waarom doet hij dat? Ikzelf verander niet echt. Ik ben altijd dezelfde jongen, dus er zal altijd een beetje onbegrip zijn. Sommige mensen vragen zich af waarom ik muziek maak, waarom het lijkt alsof ik altijd boos ben, waarom ik me zo gedraag. Eerlijk gezegd is het iets wat ik nu accepteer…”
Voor Depay vormen de zaken waarmee hij zich naast het voetbal bezighoudt een manier om zijn creativiteit de vrije loop te laten: “Ik kan niet zomaar achteroverleunen en nietsdoen. Ik ben op zoek naar geluk en dit zijn de dingen die me gelukkig maken. Voetbal zorgt voor het grootste geluk, maar dat speel ik niet de hele dag. Dag in, dag uit moet ik iets anders zien te vinden. Dat maakt me compleet. Ik heb meerdere passies, meerdere talenten, dus waarom niet? Als ik me goed voel over iets wat ik doe, laat me dat dan ook doen, dat geeft me een vredig gevoel. Ik kan alleen onder deze omstandigheden voetballen. Als de coaches dat begrijpen, waarom zou ik het dan niet mogen? Zolang ik doelpunten blijf maken en het team vooruithelp, blijf ik dat doen. Als het nodig is om te vechten doe ik dat ook, maar ik moet ook de kans krijgen om te creëren en het gevoel hebben dat ik belangrijk ben voor het team.”
Of Depay volgend seizoen nog voor Olympique Lyon speelt is momenteel onderwerp van gesprek. De 26-jarige aanvaller wordt genoemd bij Borussia Dortmund als vervanger van Jadon Sancho, die weer in de nadrukkelijke belangstelling staat van Depays oude werkgever Manchester United. De 51-voudig international van het Nederlands elftal ligt nog maar een jaar vast bij les Gones, waardoor zij hem, als hij niet instemt met een contractverlenging, dit jaar moeten verkopen als zij nog een flink bedrag aan hem over willen houden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Moderne voetballer pur sang.
Naast het voetbal ook bezig met andere zaken: rap, fashion en dierenwelzijn.
Daarnaast ook nog een voorloper op het gebied van racisme en discriminatie/ BLM.
Goed om te zien dat voetballers hun positie en intelligentie meer en meer inzetten voor de maatschappij.
Dit is een geintje toch? Dierenwelzijn? Intelligentie? Voorloper op het gebied van racisme? Laat me niet lachen niets van dit alles is op hem van toepassing.
Voor de duidelijkheid leg ik het anders even uit. Dierenwelzijn en zijn lijger. Intelligent, de politie uitdagen en voorloper tegen racisme? Alleen maar volgen en ageren tegen iets wat nieteens racisme is. .
Hij zet zich voor vele zaken in. Dove kinderen was ik nog vergeten.
Helaas zien veel mensen in al deze mensen alleen maar negatiefs.
Waarom is niets op hem van toepassing?
Tip: zie zijn instagrampagina en neem de tijd om alles te zien/lezen.
Ik reageer op wat ik zie via reguliere kanalen. Ik ben geen fanboy die insta’s checkt. In de interviews die ik van hem heb gezien schat ik hem niet zo heel intelligent in. Dat ligt aan woordgebruik, houding en gedrag.
Klopt helemaal, bovendien is algemeen bekend dat Social Media een fake wereld is waar mensen zich overal het algemeen mooier voordoen dan ze zijn. Ik zal blij zijn als hij zich gewoon weer op het voetbal richt.
@Rochus dus jij 'legt even uit' waarom jij Memphis niet intelligent inschat, om vervolgens aan te geven dat je je baseert op wat er voorbij komt in grote media en dat je jezelf niet in die jongen hebt verdiept. Over intelligent gesproken..
@Rochus, dus met andere woorden, iemand is pas intelligent als hij voldoet aan jouw eisen omtrent woordgebruik, houding en gedrag??
@Rochus,jou hele post slaat werkelijk nergens op. Dierenwelzijn en zijn lijger, heeft hij dat beest mishandeld dan? Uitdagen politie, hij maakt een opmerking naar een onbeschofte agent wie daagt wie uit? mee loper racisme voor het BLM geval nam hij het voor zijn medespeler welk door zijn eigen supporters racistische werd belaagt. Als je niet weet waar je het over hebt hou dan gewoon je mond.
Als ik hoor wat hij zegt en hoe hij het zegt, komt hij niet heel intelligent over, als ik zijn acties buiten het voetbal zie ook niet. Ook heeft hij zijn school niet afgemaakt. Dat alles hoeft nog steeds niet te betekenen dat je niet intelligent bent, maar hij weet het met zijn woorden en daden in ieder geval goed te verbloemen.
Moet je dan een dier mishandelen om bij de te dragen aan dierenmishandeling? Het is natuurlijk een wat overtrokken voorbeeld. Maar als ik naar een prostitué ga die als een soort seksslavin door het leven gaat, draag ik ook gewoon bij aan mensenhandel en (seks)slavernij. En dan maakt het niets uit dat ik haar netjes betaal en heel vriendelijk behandel.
@byrazz nee hoor daar zijn gewoon abstracte criteria voor. De aspecten die ik benoemde zijn goede graadmeters daarvoor.
@prem93 de voorloper in de strijd tegen racisme die straks wel gaat meehelpen de moderne slavernij in Qatar in stand te houden door in die stadions te voetballen. maar goed, een say no to racism shirtje voor de wedstrijd aantrekken gaat natuurlijk echt het verschil maken op de wereld
Je hele reactie is nog dommer dan die van Rochus. Heb jij bewijs dat de lijger mishandeld is door wie dan ook, of doe je een aanname? Als jij naar een prostituee gaat waarvan je weet dat het een seksslavin dan mag je net zo aardig zijn maar je bent mede schuldig. Ga je naar een prostituee die geen slavin is, ja die bestaan ook, dan ben je niet schuldig.
@Rochus
Ik vraag me echt af wat jullie precies dwarszit. Het enige wat je van hem kan zeggen is dat zijn actie met betrekking tot die lijger niet handig of chique is.
Voor de rest kun je weinig negatiefs over die jongen zeggen. Het feit dat hij maanden of zelfs jarenlang digitaal werd gestenigd voor iets simpels als het dragen van een hoedje, zijn ‘liefde’ voor rapmuziek en kleding is veelzeggend: Mensen gaan met opzet en in volle bewustzijn spijkers op laag water aan het zoeken om hem te ‘demoniseren’, omdat ze een jongen zien met wie zij zich niet kunnen identificeren. Het gaat maar zelden over zijn spel en veel te vaak over pietluttige randzaken. Nu hij een bepaald slag hypocriet en schijnheilig volk pas echt een stok heeft gegeven om mee te slaan (dat lijgertje), zie je ineens dat al het andere er niet meer te doet, terwijl hij daar tijdenlang op werd gepakt.
Ik vind het zeer opmerkelijk om te zien dat een jongen als Depay zo vaak wordt bekritiseerd, terwijl Nederland spelers heeft gekend die zich echt zwakhoofdig gedroegen. Van het (stelselmatig) betrokken zijn bij vechtpartijen in openbare gelegenheden, gajes dat alcohol- of cocaine verslaafd was, tot aan (oud)spelers die regelmatig hun vriendin door elkaar rammelden.
Ik hoor niemand met dezelfde felheid / passie over die spelers praten.
En dan kijk ik naar de zogenaamde strapatsen van Memphis Depay, en denk ik: Wat is écht jullie probleem met die jongen? Hij komt nooit op negatieve wijze in justitie met aanraking (in de zin van veroordelingen), naait zijn tegenstanders en scheidsrechters niet door middel van spelbederf (in de breedste zin des woords), blesseert zijn tegenstanders niet met opzet en in volle bewustzijn, omdat hij hen een lesje wil leren, zet zich in voor goede doelen in zowel Nederland als Ghana, zit niet met zijn neus in de cocaine, rammelt geen vrouwen door elkaar, gaat niet op de vuist met de BOA etc. dus wat zorgt ervoor dat een bepaald slag volk hem niet moet? En laat de leugentjes maar achterwege, want de politie uitdagen? Ben je serieus? 😂.
@ Japie Krekel. De Nederlandse overheid welk jij hebt gekozen doet ook zaken met Qatar ben jij dan een racist? Werknemers bij Nederlandse bedrijven die geholpen hebben bij de bouw van de stadions zijn dat ook racisten. Weer een die alleen de media napraat.
Hoe worden lijgers “geproduceerd”? Door een leeuw met een tijger samen te zetten en die te laten paren. Zijn er regio’s in de wereld waar leeuwen en tijgers in dezelfde habitat leven? Als dat niet het geval is moeten die dieren dus samengezet worden in de gevangenschap. En laat ik je vertellen dat dierentuinen dat niet doen, dus er zit heel vaak een illegale handel achter lijgers. En oké misschien is de lijger van Depay een uitzondering op de regel. Maar dan zendt hij nog steeds een signaal uit naar al zijn volgers dat het stoer is met een lijger op de foto te gaan. En indirect promoot hij dus een illegale handel waar enorm veel dierenleed achter schuilgaat.
@bander maar die noemt niemand als de voorlopers in de strijd tegen racisme wat iemand hier net wel over Memphis beweerde. die strijders zullen er heus zijn maar daar vallen de internationals van Oranje duidelijk niet onder want anders zou je daar nooit gaan voetballen
@Japie_Krekel dus eigenlijk zeg je dat Nederland en/of Depay het WK moeten boycotten en niet naar Qatar moeten afreizen? En niet alleen in Qatar worden mensenrechten geschonden en is het niet de taak van de voetballers om zich uit te spreken over elke vorm van mensenrechtenschendingen waar dan ook. Wel staat een voetballer vrij om een probleem wat hij ervaart en hem raakt te benoemen, voor de één is dat racisme en voor de ander is dat weer wat anders, dat is de keuze die iemand heeft in een vrij land. En Qatar er bij halen om zijn aandacht voor racisme te bagataliseren is dan ook niets anders dan whataboutism en vraag ik mij bij mensen die dit doen af of het ze gaat om de mensenrechten in Qatar of om het onderuit proberen te halen van iemand, in dit geval Depay. Ik denk het laatste.
Koekoek, natuurlijk kan je op basis van vele interviews en media optredens iemand redelijk accuraat inschatten. En dan maakt Depay op z'n zachtst gezegd niet de meest snuggere indruk. Ook het feit dat hij na enkele jaren Lyon en Franse lessen nog steeds geen Frans kan, is daar een indicatie van. Niet dat 'niet snugger' zijn zo erg is, kan ie ook weinig aan doen. Maar doe nu niet alsof Rochus' uitlatingen uit de lucht gegrepen zijn.
@Rochus ah okee, dus je ziet een aantal beelden, interviews en clips van iemand en daar laat je je graadmeters op los en kom je tot de conclusie of iemand wel/niet intelligent is zonder dat je deze persoon kent of een volledig beeld van iemand hebt. Voor mij een erg kort door de bocht en nietszeggende manier om iemand's intelligentie te meten.
@byrazzz de moderne slavernij in Qatar waarvoor duizenden slaven zijn gestorven bij de bouw van die stadions bagatelliseren is imo nog een ergere vorm van whataboutism. die mensen zijn gestorven voor een voetbaltoernooitje waar onze Oranje internationals straks hun nieuwe Rolex en nieuwe velgen voor hun Maybach mee gaan verdienen. wat voor voorloper ben je dan? een voorloper die de wereld wil verbeteren tot het moment dat het je portemonnee raakt? dat ze daar lekker willen gaan cashen dat moeten ze zelf weten maar laten we aub niet gaan doen alsof onze internationals voorlopers zijn in de strijd tegen racisme want dat is grote onzin. een voorloper in de strijd tegen racisme laat zich niet lenen voor dit soort praktijken
Probleem met Depay daarnaast is ook nog eens dat hij moeilijk met kritiek om kan gaan. Iemand die kritisch is, is meteen een hater. Ja op die manier kan natuurlijk niemand meer kritisch zijn op een ander. Met daarnaast zijn uitstraling en soms ronduit ongeïnteresseerde houding bij interviews kan ik me heel goed voorstellen dat ouders niet perse zitten te wachten op zo'n voorbeeld voor de jeugd.
@Bon Jovi, iemands intelligentie meten op basis van interviews, videoclips, houding, woordkeuze en gedrag is erg kort door de bocht. Iemands intelligentie meten gebeurd op een andere manier. Hoe dan ook is Depay slimmer dan menigeen aangezien niet veel mensen kunnen zeggen dat ze op jonge leeftijd multimiljonair zijn geworden. Om te slagen als topvoetballer heb je namelijk een stel hersens nodig want anders haal je de top niet. Just sayin je kan de indruk hebben dat Depay niet de slimste is maar dat betekend niet dat het ook een dom persoon is.
@Bon Jovi, iemands intelligentie meten op basis van interviews, videoclips, houding, woordkeuze en gedrag is erg kort door de bocht. Iemands intelligentie meten gebeurd op een andere manier. Hoe dan ook is Depay slimmer dan menigeen aangezien niet veel mensen kunnen zeggen dat ze op jonge leeftijd multimiljonair zijn geworden. Om te slagen als topvoetballer heb je namelijk een stel hersens nodig want anders haal je de top niet. Just sayin je kan de indruk hebben dat Depay niet de slimste is maar dat betekend niet dat het ook een dom persoon is.
@Japie_Krekel, waar haal je het vandaan dat ik dat bagataliseer? Ik vind het ook vreselijk wat daar gebeurd en vind ik dat het WK daar helemaal niet moet plaatsvinden. Maar ook vind ik dat het niet de taak van de voetballers hoort te zijn om zich daarover uit te moeten spreken. Daar heb je overheden en bonden voor die dat moeten doen en nalaten maar de voetballers die zich inzetten tegen racisme krijgen nu ook de Qatar stront over zich heen. Als Depay racisme ervaart dan is dat zijn goed recht om aan te kaarten. Zijn ervaringen omtrent racisme staat los van Qatar en dat Qatar er dan wordt bijgehaald als tegenargument is dan ook niets anders dan whataboutism.
@byrazzz, meten is iets heel anders dan inschatten. Als ik de loterij win en multimiljonair wordt, ben ik dus ook slimmer dan mensen die weinig geld hebben? Iedereen heeft wel een paar hersens maar je hebt echt niet een hoog IQ nodig om topvoetballer te worden. Talent en mentaliteit/doorzettingsvermogen. En dat staat los van IQ.
@Ajax Rosenberg, als jij de loterij wint dan heb je daar niets voor hoeven te doen, behalve een lot kopen. Een topvoetballer investeert sinds kleins af aan in zichzelf, dus maw die vergelijking gaat niet op. En ik zeg niet dat iemand slim is omdat ie een multimiljonair is, ik zeg dat iemand slim is om op jonge leeftijd de top te halen waar hij voor beloond wordt. Om je talent, mentaliteit en doorzettingsvermogen om te zetten naar daadwerkelijk het er uit halen door gefocust te blijven vergt wel degelijk een stel hersens.
Dus alle topvoetballers zijn slim? No way. Gemotiveerd en getalenteerd, maar zeker niet per definitie intelligent. En “een stel hersens” hebben is niet intelligentie
@Makallelele alle topvoetballers zijn zeker niet dom.
@ byrazz er zijn zat onderzoeken gedaan waaruit blijkt dat profvoetballers gemiddeld een lager IQ hebben. Dat maakt ze niet dom maar misschien wat minder slim.
@Rochus, deze jongens zijn vaak schoolverlaters en hebben zich niet ontwikkeld zoals jij en ik. Ik snap dat ze niet de slimsten in de samenleving zijn, maar dom zijn ze ook zeker niet. En de indruk die gewekt wordt over Depay is dat hij dom is vanwege zijn houding, gedrag en interviews. Houding, gedrag en interviews zijn geen graadmeter voor intelligentie is mijn punt. Ben het eens met je dat ze geen whizzkids zijn maar topvoetballers zijn ook zeker niet dom.
‘Probleem met Depay daarnaast is ook nog eens dat hij moeilijk met kritiek om kan gaan. Iemand die kritisch is, is meteen een hater.‘
Kritiek? Laten we heel eerlijk en rationeel hiernaar kijken: Wat voor soort ‘kritiek’ krijgt Memphis Depay doorgaans? Is het enkel voetbal gerelateerd? Valt men over zijn slechte mentaliteit op de trainingen of tijdens wedstrijden? Geeft hij zelden maar 100% tijdens trainingen of wedstrijden? Laat hij stelselmatig zijn team in de steek doordat hij bijvoorbeeld met rode kaarten van het veld wordt gestuurd?
Of hebben we het alleen over de onschuldige dingen die hij naast het veld doet? Het dragen van een hoedje? Zijn kledingsmaak? Zijn liefde voor auto’s? Dat hij zo nu en dan een rapnummer opneemt? Het zijn enkel sentimenten die vanuit mensen hun onderbuik komen, omdat de gemiddelde hier Depay als ‘iets anders’ ziet.
Als je in feite jezelf niet mag zijn, omdat een bepaald slag niet het vermogen heeft om verder te kijken, dan hun bevooroordeelde neus lang is, dan is het niet raar dat die jongen een soort muur gaat ontwikkelen en de media niet met alle liefde van de wereld te woord staat. Dat hij een beschrijving heeft is duidelijk, hij heeft zijn dingetjes, maar er zijn Nederlandse voetballers die echt de meest zwakhoofdige fratsen op hun kerfstok hebben staan die niet zo buitensporig hard als Depay werden / worden aangepakt.
@ Apocalyps Als je er voor kiest om alles via social media naar buiten te brengen, om zo je dorst naar aandacht te bevredigen, mag je daar toch ook kritiek op hebben. Betekent uiteraard niet dat hij meteen een slecht mens is, maar we mogen daar zeker een mening over hebben. Verder kan hij natuurlijk nooit een uithangbord voor BLM zijn zoals hier ook werd gezegd. Volgens mij zijn die namelijk tegen het kapitalisme, waar Depay maar al te graag te koop loopt met zijn rijkdom. En als je het bewuste filmpje van zijn aanvaring met de politie even terugkijkt, kan je wel degelijk zien dat hij zich onterecht schofterig heeft gedragen. Alle mensen die in patserbakken voorbij kwamen werden op dat punt gecontroleerd.
@Sportweek86, een mening mogen en moeten we allemaal hebben. Daar is in principe niks mis mee, totdat een "mening" een eigen leven gaat leiden. Een zodanig eigen leven dat een aantal mensen zich genoodzaakt moet voelen om bij iedere scheet van Depay zijn of haar mening te ventileren. Je kan ook echt maar dan ook echt doordraven met een mening, tot op het punt dat het continu recht op de man af wordt gespeeld. Er zal veel niet in het straatje van de gemiddelde Nederlander vallen maar wel hypocriet staan juichen wanneer Depay zijn voeten laat spreken en NL naar een volgende ronde schiet straks op het EK. Dat is dan "onze" Depay, die dat maar even flikt. En voor het overige is het die vreemde, ongevoelige, arrogante snuiter die er buiten zijn voetbalcarrière niets van bakt.. Yeah right
@Prem93: ik mag hopen dat dit een sarcastische opmerking is van je. Depay is een domme gast die, als hij geen voetballer was geworden, ongetwijfeld de criminaliteit was ingegaan. De man kan geen bruggen slaan, deze man slaat overal enorme gaten. Met dieren heeft hij helemaal niets, tenzij het mooi om zijn nek staat en hij is juist het voorbeeld hoe je juist niet in de discriminatiezaak moet staan, omdat hij dingen als discriminatie omschrijft, die het niet zijn en door zijn gedrag juist alleen maar meer discriminatie veroorzaakt. Deze man zou tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden en eigenlijk naast het voetbal helemaal niets doen in de publiciteit.
Om nu te zeggen dat hij de criminaliteit was ingegaan gaat me nu toch ook wat te ver 😅. Een familielid uit Nederland kende de jonge depay, dus ze gingen in hetzelfde milieu om. En die jongen is toch echt niet in de criminaliteit verzeild geraakt.
Overdrijven is wel jouw ding of niet? Wat heeft Depay jou aangedaan dat je zo vel reageert lol? Dat hij niks met dieren heeft kun je helemaal niet weten (ondanks dat gedoe met die lijger), dat hij volgens jou niet op de juiste manier op racisme/discriminatie reageert komt omdat jij jezelf waarschijnlijk niet in een ander kan verplaatsen. Het is maar goed dat jij geen bekend persoon bent want anders had je wel een hele dure PR specialist nodig om niet als een debiel (zoals jij Depay omschrijft) over te komen.
@lierse; dan wist je ook vast dat depay zn halfbroer in de gevangenis zit/zat en depay zelf softdrugs verkocht?
Quote: Zelf heb ik voor een korte tijd drugs verkocht. Softdrugs. Ik was een jaar of vijftien," aldus de voetballer in de biografie. "Ik kwam bij jongens over de vloer bij wie rustig een kilo cocaïne op tafel lag, een brick. Bizar natuurlijk.
@Pii2: wat is vel reageren? Ik noem Depay verder nergens een debiel. En vanuit het verleden ken ik de omgeving van Depay, dat was echt niet veel goeds (en zeker niet intellectueel hoogstaand). En heb geen PR specialist nodig, iedereen kan zien dat Depay behalve voetballen, vrij weinig kan. Niets mis mee natuurlijk, maar dan moet hij het daarbij laten en geen domme dingen constant de media in slingeren.
Meen jij dit nou oprecht??Voorloper op dommigheid,dat is het enige waar ik hem op kan betrappen!!Alles onder het motto van zoveel mogelijk in beeld zijn!Het loopt te zeuren en janken,ik ben/werd gediscrimineerd(zowel door zijn pleegouders als door de Nederlandse overheid. Zelfreflectie is voor hem een onbekend begrip! Om er nog een schep bovenop op te doen,is hij blijkbaar ook nog rapper lol! Dag Eminem ,2pac,ll cool j,extinze,Dr dre!Evangelie Depay
Blijf het maar een vreemde snuiter vinden. Mensen die hem niet begrijpen, zijn zware jeugd. Dat kan allemaal wel zo zijn, maar er zijn zat mensen die het veel moeilijker hebben gehad en zich niet zo belachelijk gedragen. Het is dat hij kan voetballen anders was het denk ik fout met hem afgelopen.
Het is een fantastische voetballer maar wel een ongelofelijke tuin kabouter. Meerdere talenten... Ik hoop niet dat hij doelt op zijn rap kwaliteit. Man, man, man wat een drama.
Ik ben nogal een mens van doe maar gewoon. Dan valt het niet mee om Depay om zijn gemiddelde gedrag te waarderen. Die nogal excentrieke kleding is dan nog tot daar aan toe en die complete make over van zijn lichaam moet hij ook zelf weten. Maar dat gedoe met die lijger vond ik weerzinwekkend omdat zo'n dier niet in zo'n situatie hoort te zijn. Het komt op mij allemaal heel erg macho over wat Depay doet. En of hij wel of niet goed kan rappen ? Ik heb nog nooit "goede"rappers gehoord. Het is voor mij allemaal "gelul met een deuntje op de achtergrond." Ongeacht of het gaat om Ali B, Lange Frans, Akwasi of Memphis Depay. Maar oke, ieder zijn ding.
Inderdaad laat de beste man gewoon zijn ding doen. Maar als je dan als publieke figuur handelingen voltrekt waar vragen bij te stellen zijn (de hele lijger saga bijvoorbeeld en dan vooral zijn ridicule reactie achteraf), moet hij ook maar eens wat minder in de slachtofferrol kruipen. Want dat constant gepiep over “haters” wordt toch ook wel vermoeiend na verloop van tijd.
Ik vind dit een heel normaal en helder verhaal van Memphis en dan kijk ik naar de reacties en vraag ik me af of dit de beste spits van het Nederlandse elftal is of een veroordeelde crimineel. Het is toch helemaal niet zo'n slechte jongen mensen? Hij is wat excentriek, maar dat is het dan ook. Laat die jongen toch lekker zichzelf zijn.
Nah er lopen er veel ergere rond. Het probleem, of naja hetgene waar veel mensen niet mee om kunnen (mezelf inclusief) is dat depay een domme, ecocentrisch, wereldvreemde knul is die zichzelf heel verstandig en verlicht vindt en gedraagt. Dat is niet alleen onuitstaanbaar maar soms ook gevaarlijk. Gevaarlijk voor onze beïnvloedbare jeugd wanneer het een voetballer met aanzien en macht betreft.
Ik vind het mooi dat je dit aanhaalt, want wanneer mensen precies hetzelfde zeggen over iemand als bijvoorbeeld Johan Derksen(heb niks tegen de man) dan zijn het diezelfde mensen die voor zijn recht om een eigen mening te hebben opkomen. Terwijl hij ook vaak dubieuze dingen zegt die onze jeugd zou kunnen beïnvloeden en daarbij is hij ouder en normaal gesproken wijzer dan een jongen van 26. Ik vind dat we vooral moeten leven en laten leven. Ja af en toe komt deze Memphis wat stom uit de hoek, maar het is volgensmij een prima gast die hard werkt en daarnaast graag geniet van andere dingen. Helemaal niks mis mee. We hoeven niet allemaal met de stroom mee. Dat geldt voor hem, voor Johan Derksen, voor Arie Boomsma, voor iedereen.
In wat voor zin is hij gevaarlijk voor de jeugd dan? Als hij iets wilt, dan gaat hij er vol voor en is een type die trots is als hij het gehaald heeft, is dat zo slecht voor de jeugd? Hij is geen feestbeest, mishandelt niemand, zit niet met zijn neus in de poeder, gooit geen scharen naar de jeugd.. ik ben wel benieuwd naar de reden waarom je hem een gevaar vindt.
@jesajaik vind sommige uitspraken heel gevaarlijk en dan kun je niet zeggen ''leven en laten leven''. In de NBA heb je bijvoorbeeld Kyrie Irving, een heel heel heel goede speler (hoort bij de elite) verdient ook heel veel geld (30 miljoen usd per jaar en dat stijgt x miljoen elk seizoen) en die is ook ''woke'' zoals een Depay. Enkel maakt Kyrie Irving some heel rare opmerkingen, dat de aarde plat is etc. Dat dinosaurussen nooit hebben bestaan. En dat is jammer genoeg geen grap. En dan blijkt dat er nog enkele bekende atleten zijn (nba/nfl/...) die die mening delen en die beinvloeden Heel veel jongeren en ouderen. En ondanks al het bewijs in de wereld geloven ze het niet.irving heeft genoeg geld om de ruimte in te gaan met zo'n space shuttle expeditie van x miljoen, dus hopelijk doet hij dat ook om dan te zien dat de aarde niet plat is maar rond.
Een eerlijke oprechte jongen die gewoon van het leven houdt en alles uit het leven probeert te halen en ik hoef natuurlijk niks over zijn voetbalkwaliteiten te zeggen.
Hij is zichzelf en dat is prima. Hij krijgt onterechte en terechte kritiek, zoals dat bij iedereen het geval is. Hij zegt het te accepteren en zich er niks van aan te trekken maar dat is simpelweg niet waar. Snap ik ergens wel, kritiek laat niemand koud. Maar het op z’n heftige verleden “teren” om bepaalde zaken goed te praten vind ik heel vervelend. Ik heb, net zoals heel veel (on)bekende mensen een heftig verleden. Maar niet iedereen loopt continue verongelijkt te zijn en doen. Het probleem is Social Media, daar vinden mensen aandacht en kritiekloze volgers. Dat maakt dat bepaalde mensen in zichzelf gaan geloven. Dat is een mechanisme waar niet iedereen tegen bestand is. Is geen verwijt (aan hem of wie dan ook), slechts een conclusie. Al met al vind ik het een vervelende persoonlijkheid en man en dat komt puur door hoe hij zich profileert. Zal hem niks uitmaken, mij ook niet. Ben ook niet met hem bezig maar las dit artikel en dacht ik geef ook een keer m’n mening.
Het probleem zit m in dat er miljoenen mensen geintresseerd zijn in zijn leven en niet in die van jou. Je kan onmogelijk jouw problemen vergelijken met die van hem, die van jou worden nooit zo uitvergroot. Als er dus iets in zijn verleden is gebeurd wat zijn karakter gekenmerkd heeft dan is dat wss ook zo. Dat dat niet voor jou is betekend niet dat iedereen op de wereld met zn emoties omgaat net zoals jij dat doet.
Afgunst krijg je als je iets doet wat anderen als onmogelijk trachten. Ik geloof niet dat Frits van Eerd (baas van jumbo) alleen leiding geeft aan jumbo en naast jumbo geen leven heeft. Waarom kan je in de huidige maatschappij als voetballer geen andere talenten en interesses exploiteren? Waarom word er zoveel gehaat, alsof jullie dat allemaal uit eigen zak moeten betalen, zijn gucci hoedjes en versace truien. Komop, leef en laat leven. Er zijn veel ergere dingen waar je je tegenwoordig druk om moet maken. Zonde van al die hersencellen die verloren gaan.
Ik denk dat ik de enige ben die hem begrijpt.
Ik had dezelfde blessure 4 jaar geleden op dertig jarige leeftijd en ik kon het ook moeilijk opbrengen om naar wedstrijden van mijn team te kijken. Dit werd ook door veel medespelers niet gewaardeerd en was ik niet meer betrokken.
Ondanks dat ik op het allerlaagste niveau speel, gaat het om de liefde van het spel.
Ik baalde zo enorm en was zo jaloers dat ik niet mee kon doen.
Tijdens mijn revalidatie zat ik met gasten die veel jonger waren dan ik, die gasten hadden het mentaal nog zwaarder.
Mijn ‘hoogtepunt’ was al voorbij, dus ik heb er geen traan om gelaten.
Maar die gasten net als Memphis, in de bloei van hun voetballeven.
Dat is echt niet makkelijk hoor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.