Beleid Dortmund gekraakt vanuit München: ‘Hij voelt zich handelswaar’
Uli Hoeness is niet echt onder de indruk van het transferbeleid van concurrent Borussia Dortmund. De erevoorzitter van Bayern München legt in gesprek met de Frankfurter Allgemeine Zeitung uit waarom het beleid van BVB om grote talenten te strikken en hen vervolgens met winst door te verkopen uiteindelijk 'onverstandig' is.
Dortmund heeft in de loop der tijd veel talenten naar het Signal Iduna Park gehaald, zoals bijvoorbeeld Jadon Sancho, Erling Braut Haaland en recent Jude Bellingham, die overkwam van Birmingham City. "Als Dortmund een groot talent koopt en hij speelt goed, dan kun je een paar maanden later van iemand binnen of buiten de club horen dat hij uiteindelijk verkocht zal worden", stelt Hoeness vast.
"Hoe kan een speler voor honderd procent het DNA van de club in zich opnemen als hij het gevoel heeft dat hij slechts handelswaar is? Bij ons werkt het niet zo", vervolgt hij. "Wij halen een speler voor Bayern München, niet om winst op hem te maken. Elke speler moet het gevoel hebben dat hij voor altijd Bayern is." De woorden van de Duitser zijn pikant, daar Bayern in het verleden veel spelers bij Dortmund heeft weggeplukt. Onder anderen Mario Götze, Mats Hummels en Robert Lewandowski maakten de overstap.
Hoeness neemt Lewandowski, die zich in 2014 transfervrij aansloot bij der Rekordmeister en in het verleden werd gelinkt aan Real Madrid, als voorbeeld. "Hij kwam twee jaar geleden naar me toe en zei: Herr Hoeness, u moet eens met mijn nieuwe zaakwaarnemer (Pini Zahavi, red.) gaan praten. Toen zei ik: Dat is goed, op 3 september heb ik weer tijd", aldus de oud-voetballer, die doelde op het einde van de transferperiode en hiermee aangaf dat Bayern absoluut niet wilde meewerken aan een transfer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Dat is pure onzin als ik eerlijk ben. Dortmund wordt sowieso niet gezien als de Europese top op 't moment, dus je raakt sowieso altijd de sterkste spelers kwijt. Reus is slechts een uitzondering omdat hij er vandaan komt en op cruciale momenten in z'n carriere geblesseerd raakte. Alsof elke speler bij Bayern "het DNA van de club" in zich opneemt, wat dat ook mag betekenen. Bayern is veel sneller een eindstation door hun dominantie en status als Europese grootmacht. Dat is ook de reden dat spelers langer blijven en in sommige gevallen hun carriere er afsluiten. Tenzij Real Madrid bijvoorbeeld aan komt kloppen, blijven spelers in Munchen. Dortmund opereert gewoon naar de status en de mogelijkheden die ze hebben. Ze hebben namelijk ook een aantal uitstekende ervaren spelers. De pure arrogantie viert weer eens hoogtij bij de bestuurders van Bayern. Erg jammer, want ze verrichten uiteraard goed werk daar.
Eens. Zolang de spelers van Dortmund hetzelfde doel hebben (doorverkocht worden naar een grotere club), dan is er niets aan de hand toch?
Ik denk dat bijvoorbeeld Bellingham vooral ook de keuze voor Dortmund maakt op basis van het beleid dat Dortmund voert. Ze zien BVB als tussenstation. Als BVB bij de absolute top zou horen, zou ik me voor kunnen stellen dat toptalenten net een andere weg kiezen om wel te blijven spelen.
Het beleid van Bayern zelf is natuurlijk niet te vergelijken met Dortmund. Bayern is een van de beste clubs ter wereld en een eindstation voor voetballers, terwijl Dortmund net het opstapje is naar de top. Toch weeral vrij nutteloze kritiek dus van een Bayernbestuurder en dat is toch wel jammer, want ze voeren zelf topbeleid en hebben dit soort commentaar absoluut niet nodig.
Dit heet gezond beleid. De andere clubs hadden maar beter met geld moeten omspringen in het verleden.hetzelfde geldt voor de internationale top. Ze winnen liever Champions League ten koste van financiële positie. Barcelona heeft zich enorm verslechterd na de sportieve triomfen in het verleden.hoeneß zetelt enkel nog in de raad van toezicht.
Mijns inziens een onnodige sneer naar BVB. Ik zal wel bevooroordeeld zijn, maar ik zie een heel duidelijk verschil tussen Bayern en BVB. Namelijk dat Bayern Europese top is en Dortmund niet. Zit je eenmaal bij Bayern, dan speel je altijd mee om alle prijzen. Bij BVB ligt dat net wat anders. Wel leuk dat uitgerekend Hoeness dit moet aangeven, aangezien Bayern o.a. Lewandowski, Götze en Hummels hebben weggehaald bij Dortmund.
100% met je eens. Deze man vergeet gemakshalve even dat Bayern als een absolute topclub en eindstation wordt gezien, waar Dortmund toch meer als subtopper te boek staat. Ik zou het niet direct een springplank noemen, maar er zijn toch nog wel mogelijkheden om hogerop te gaan.
Hij vergeet vooral een ander belangrijk iets, namelijk dat het budget van Bayern ongeveer 3x zo hoog is als dat van Dortmund. Hierdoor kunnen zij nooit de salarissen betalen die andere topclubs wel kunnen opbrengen en gaan de echt goede spelers uiteindelijk altijd weg omdat ze elders hun salaris kunnen verdubbelen of verdrievoudigen. Dan kun je ze wel willen vasthouden, maar dan lopen ze transfervrij de deur uit naar de hoogste bieder (vaak zijnde Bayern). Hoeness praat hier dus alleen in zijn eigen straatje.
Hij heeft toch gewoon gelijk? Als Bayern een speler haalt dan is de bedoeling dat ze hun contract uitdienen, bij Dortmund is winst het uitgangspunt. Het verschil in beleid lijkt mij duidelijk. Toen Real Ribéry wilde zijn ze er heel duidelijk in geweest, bij de interesse in Alaba zijn ze erg resoluut en hetzelfde geldt voor Thiago. Als Dortmund ook wil dat spelers langer blijven dan moeten ze langere contracten tegen hogere salarissen aanbieden en vanaf moment één en aangeven dat het uitgangspunt uitdienen is.
Het is pas beleid als je echt die keuze kan maken. En Dortmund is niet bij machte te zeggen tegen een Sancho dat die daar lang moet blijven, want die wilt gewoon weg. Het is makkelijk om als absolute topclub en eindstation voor spelers een dergelijke kritiek te uiten op een team met veel minder mogelijkheden.
Je beleid moet aansluiten op je strategie en daarbij moet je rekening houden met de zogenaamde environment. Je weet wie je concurrenten zijn en wat de perceptie is van de mensen binnen je organisatie. Dat doet Dortmund prima in het beleid en volgens mij klaagt niemand binnen de club daarover. Dit beleid werkt voor ze en dat is dan prima. Het is makkelijk praten als topclub, maar ook makkelijk om te zeggen dat Dortmund niet anders kan. Uiteindelijk besluiten ze zelf de spelers te verkopen, waar Bayern dat niet doet. Met Dembele kozen ze eieren voor hun geld, ze hadden daar ook een voorbeeld kunnen stellen. Ze kunnen er ook voor kiezen om hele hoge gelimiteerde transfersommen op te nemen in het contract en alleen maar akkoord gaan met dat bedrag.
Ze hadden een voorbeeld kunnen stellen? Ze wilden dembele houden maar die deed er alles aan om te kunnen vertrekken. Daar doe je als Dortmund niets tegen.
Ik vind dit een beetje een rare reactie. Tuurlijk blijven (top)spelers langer plakken bij een topclub als Bayern, maar Dortmund moet toch iets? En niet zomaar iets want naar mijn idee doen ze het geweldig en trekken de grootste talenten ter wereld maar wat graag naar Dortmund. Ik denk dat meneer Hoeness met een beetje jaloezie naar de financiã«le balans van Dortmund kijkt, waar extreme winstmarges behaald worden.
Wat een simplistisch geleuter van meneer Hoeness. Het is nogal makkelijk voor Bayern Munchen om een speler het gevoel te geven dat hij vooral altijd tot de Bayernfamilie behoort en wil blijven behoren. Na Bayern is er namelijk niet zomaar een stap ter verbetering. Dit in tegenstelling tot Dortmund van waar spelers die goed presteren nog altijd ruime mogelijkheden hebben om zich qua club te verbeteren. Dortmund wil haar sterspelers niet per definitie verkopen, maar weet dat ze in het kader van positieverbetering lastig te houden zijn. Dan willen ze hun contract niet verlengen, waardoor je op tijd moet verkopen. Doe je dat niet, dan pikt een Hoeness ze voor een spotprijsje op. Of Dortmund nou wil of niet qua ambities.
Klopt aardig, maar spelers gaan naar clubs (om een understatement te gebruiken) die zeker niet beter zijn dan Dortmund, bedoel Arsenal of Man U is toch echt niet een stap omhoog de laatste jaren
Maar wel voor prijzen die een club als Dortmund niet kan betalen. Arsenal en United zitten beiden toch nog altijd met een flink groter budget in een competitie die gezien wordt als de moeilijkste competitie die er is en met de ambitie bovenin mee te draaien. Op veel punten dus toch echt een stap omhoog.
De meeste clubs hebben wel de ambitie om bovenin mee te draaien, dus dat zegt mij niet heel veel, dat dit voorlopig nog niet gaat gebeuren lijkt mij iets belangrijker, denk dat de kans dat Dortmund kampioen wordt aanzienlijk groter is dan dat Man U kampioen wordt, laat staan een club als Arsenal, moeilijkste competitie, misschien, maar dan alleen voor alle clubs onder de bovenste 2
Denk dat dit meer vanuit jaloezie is gesproken dan echt dat hij het meent. dortmund heeft nu een elftal die uiteindelijk veel meer zal opleveren dan Bayern. Bayerns is bang dat ze op het gegeven moment hun hegemonie kwijt zullen raken. Beleid van Dortmund vind ik juist erg leuk en knap.
Denk niet dat het voor hem heel veel uitmaakt dat de selectie van Dortmund meer oplevert, dit om de simpele reden dat Bayern geen verkoop club is.
En of hem dat uitmaakt. Selecties die veel opleveren zorgen ervoor dat clubs stappen kunnen zetten. Dortmund kan op termijn mogelijk zelfs de stap naar top zetten en dan heb je er een geduchte concurrent bij. Dortmund heeft namelijk de zaakjes voor wat betreft talent scouting en talent ontwikkeling meer dan uitstekend op orde. Als ze talenten dan ook nog een voetballen lang kunnen behouden dan wordt het echt kassa. Heel simpel welke superspits had Bayern gehad als lewa bij Dortmund was gebleven? En superspits 2 en drie heeft Dortmund ook nog eens in opleiding daarachter. Vergeet niet dat Dortmund al aan Neres dacht, toen de rest van de wereld zich nog af aan het vragen was wat zijn kwaliteiten zijn. De huurspits van Willem 2 die de eredivisie aan gort speelde kwam ook van Dortmund. Zie ik Zierikzee bv nog niet doen....
Dan gaat het er nog steeds om dat Bayern geen verkoop club is, om jouw voorbeeld te gebruiken, heel simpel Dortmund kon Lewandowski niet houden, Bayern dus wel, Sol de eredivisie aan gort spelen is mij ontgaan, hij deed het goed bij een club als Willem ll maar aan gort spelen toch echt niet. En nee dat zie jij Zierikzee niet doe omdat Bayern hem niet laat gaan.
Haha lekker makelijk als Bayern Munchen zijnde om dit te zeggen. Allereerst omdat Bayern natuurlijk bovenaan de keten staat en Dortmund niet. Daarnaast omdat ze zelf flink hebben lopen trekken aan de spelers van Dortmund de afgelopen decennia. Een beetje een vreemde sneer i.m.o.
Daar heb je de arrogantie uit Munchen weer. Die fluisteren spelers in om hun contract niet te verlengen. Hoef je geen transfersom te betalen, daardoor krijgt die speler leuke tekenbonus. Dus is Bayern relatief goedkoop uit. Ze willen alleen transfersommen betalen buiten Duitsland om de concurrentie in eigen land zwakker te maken. En dan hypocriet lopen roepen dat een Dortmund spelers als handelswaar ziet.
Hij drijft enkel de spot met Dortmund. Ik zou het ook zo doen zolanf die Aki Watzke aanblijft als hoofdbestuurder.ik vind Dortmund ook hypocriet inzake transfers. Het was vreemd dat Dortmund in het verleden Reus haalde zonder Mönchengladbach te verwittigen om maar een voorbeeld te noemen.
''bij ons werkt het niet zo" - Ja, lekker makkelijk uitdelen zo. Een club die al sinds jaar en dag een de top staat en de kampioenschappen inmiddels aaneen rijgt vergelijken met een club die juist naar dat niveau toe wil groeien mede door uitgekiend transferbeleid.
Ik heb dat probleem nou ook altijd bij het beleid van Feyenoord. Dan leiden we iemand als Wijnaldum op en ipv dat hij zijn hele carriere bij ons speelt, eindigt ie op een gegeven moment bij Liverpool. Waarom houden we hem niet gewoon zijn hele carriere hier. Niet iedereen heeft zoveel geld als Bayern Uli. Als Dortmund het zich kon permiteren om nooit een wereldspeler te verkopen zouden ze dat niet doen.
Hij heeft makkelijk praten aangezien Bayern zo’n beetje bovenaan de voedselketen staat. Het is voor Dortmund veel lastiger om spelers te behouden.
Het is niet nodig om je zo uit te laten over een concurrent, die ook nog eens in een andere situatie zit. Ik denk aan de andere kant wel dat Hoeness een beetje recht van spreken heeft, aangezien Bayern jaarlijks kampioen wordt en de zaken financieel goed voor elkaar heeft. Bayern is een van de gezondste clubs ter wereld! Daarnaast blijven de topspelers ook vaak lang in dienst. De situatie van Dortmund is toch wel anders, die kunnen zich financieel minder veroorloven (al hebben die ook natuurlijk veel geld). Dortmund heeft op hun manier wel fantastische jonge talenten weten te strikken en mooie winsten kunnen maken. Overigens hebben beide clubs ook regelmatig de neiging om te shoppen in de Bundesliga en zo de directe concurrentie te verzwakken. Toch vind ik het ook wel mooi om Duitse topspelers in de BL te zien spelen.
Het zijn talenten die er nog niet staan. Maar ik denk over 2-3 seizoenen, dat Dortmund zomaar in zowel de landelijke competitie als in de CL is voor een verassing kan gaan zorgen..
Deze zin hoor ik ieder jaar. Bayern staat ook niet stil.
En vooral omdat de beste spelers uiteindelijk wel vertrekken bij Dortmund. Het zou heel straf zijn als Sancho en Haaland er binnen twee jaar nog spelen.
Zeker niet, want Bayern is en blijft elk jaar een van de topfavorieten om de Champions League te winnen. En dat heeft met name te maken met een uitstekende visie van de club.
@Muzauga: nou, dat is net het probleem van Dortmund. Net op het moment dat ze de vruchten zouden moeten beginnen plukken van hun spelers worden deze weggekocht en kunnen ze herbeginnen. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat Sancho en Haaland binnen 2 jaar nog allebei voor Dortmund spelen.
Ik zal het even verder onderbouwen.ik denk dat deze twee spelers ook Dortmund zien als een springplank om uiteindelijk naar de Europese top te gaan.maar toch, de spelers die ze afgelopen zomer en winter hebben gehaald, daarvan dacht ik dat ze het Bayern wel heel moeilijk konden gaan maken. Ik vond dat ze een aantal goede aankopen hebben gedaan. Ligt natuurlijk ook aan de visie van de club, maar als je zo naar de selectie kijkt en stel (wat naar alle waarschijnlijkheid niet het geval is) je kan deze selectie in tact houden en op elkaar laten inspelen. Met de potentie waar de selectie momenteel over beschikt, dan kunnen ze echt wel nationaal en Europees wat winnen.
Bij Bayern worden de titels gewonnen aan de bestuurstafel. Men heeft op basis van hun geld en macht ervoor gezorgd dat ze hegemonie hebben binnen Duitsland en een grote club zijn in Europa. Door hun gewicht in de schaal te leggen hebben ze altijd de beste spelers van Duitsland, ontmantelen ze Duitse teams in opkomst voordat ze kunnen concurreren en krijgen ze gigantisch veel inkomsten uit de Champions League omdat ze elk jaar deelnemen en uit een land komen met veel inwoners. Heel slim en goed uitgevoerd maar heeft weinig te maken met sportiviteit. Geen enkele sympathie voor Bayern Munchen. Borussia Dortmund is een heel ander verhaal. Kiezen hun trainers weloverwogen en bieden ze een stabiele werkomgeving. Zoeken en durven te investeren in goede, jonge en bij de club passende voetballers. Als de spelers het vervolgens goed doen en zelf weg willen dan laten ze hen ook gaan maar wel tegen een hoog bedrag. Alle respect hoe Dortmund omgaat met de omstandigheden. Beleid dat perfect aansluit bij de club en dat wordt ook goed uitgevoerd.
Dat de ene club meer geld heeft als de andere heb ik geen enkel probleem mee. Dat is normaal en zal altijd wel zo blijven. Dat varieert wel in de loop der tijd. Er komen clubs op en er vallen clubs weg. Wat ik op zich wel slim maar ook onsportief vindt is als je je geld en invloed gebruikt zodat het verschil zo groot wordt/blijft dat de kwaliteitsverhoudingen op het veld geen spannende competities meer zullen opleveren in de toekomst. Denk aan de Champions League (al jarenlang elke seizoen niet meer als 10 serieuze kandidaten) en de Bundesliga (al jarenlang maar 1 serieuze kandidaat).
Wat deed Dortmund met Reus, Brandt en Hazard? Juist hetzelfde. Dat vind ik echt hypocrisie. Bayern beschuldigen terwijl Dortmund juist dezelfde acties uitvoert.het lijkt me eerder Dortmund die de subtop ontmantelt.de rijke status van Bayern heeft niets te maken met het aantal inwoners, maar met gezond beleid. Het begon toen Hoeneß manager eind jaren 70, begin jaren 80. Daar plukken zij nu de vruchten van. Het sportief beleid is makkelijker uit te voeren van zodra het financieel beleid op punt staat.
Wat een onzin dit!! En dat van iemand die half Dortmund leegeroofd heeft jaren geleden,omdat ze ook een keer twee jaar achter elkaar de beste waren.
Makkelijk praten natuurlijk. Als je als speler naar Bayern gaat kan je nauwelijks nog een stap omhoog maken. Dan is het makkelijk om jezelf permanent als Bayern-speler te zien. Dortmund heeft die luxe niet, er zijn meerdere stappen omhoog dan. Daarnaast heeft Dortmund ook niet het geld om een sancho het salaris te bieden waardoor hij nooit meer weg wil itt Bayern. Domme uitspraak, maar goed dat zijn we ondertussen wel gewend van deze aap in een pak
Ik begrijp het beleid van dortmund, maar hij heeft op zich een punt over hoe ze zich er over uitlaten. Ik denk dat door dit beleid spelers wel vaker eisen zoals haaland zullen stellen. Dat zou een goede zaakwaarnemer in ieder geval moeten voorstellen aan de spelers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.