‘Groot voorvechter’ Van der Sar bezorgt Feyenoord flink geldbedrag
Nathan Aké is hard op weg naar Manchester City. Bournemouth heeft volgens Engelse media een bod van circa 45 miljoen euro op de centrumverdediger geaccepteerd, waardoor een transfer binnenkort wordt verwacht. Mede door de inspanningen van Ajax-directeur Edwin van der Sar profiteert ook Feyenoord van de overstap van Aké, meldt De Telegraaf.
Door de transfer van Aké gaat Feyenoord ongeveer een half miljoen euro opstrijken. De verdediger vertrok op zestienjarige leeftijd uit de opleiding van de Rotterdammers om zich aan te sluiten bij Chelsea. Feyenoord profiteert van het feit dat er juist dit jaar een nieuwe regeling geldt. Voor het eerst krijgen de voormalig werkgevers van de speler bij binnenlandse transfers een opleidingsvergoeding.
Daar was eerder alleen sprake van bij een overstap naar een club in een ander land. Dit was een van de eisen van de ECA, de European Club Association, aan de UEFA. Van der Sar, algemeen directeur van Ajax, zit namens de Nederlandse clubs in de ECA-directie en is 'een grote voorvechter' geweest van deze regeling. 'Van der Sar heeft herhaaldelijk aangegeven dat hij de belangen van alle Nederlandse clubs behartigt en daar is dit een voorbeeld van', aldus de krant.
De UEFA heeft alle voetbalbonden verplicht om de regeling in te voeren, maar in enkele landen in Europa, met name in Oost-Europa, is het nog niet juridisch vastgelegd. Het is een geluk voor Feyenoord dat de Engelse FA wél zijn huiswerk heeft gedaan, zo klinkt het. Naast Feyenoord profiteert ook ADO Den Haag, eveneens ex-club van Aké, van de regeling. Waar Feyenoord een solidariteitsvergoeding van 1,25 procent krijgt, houdt ADO rekening met 0,25 procent van de som.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Nou vind ik het heel mooi dat van der Sar dit heeft bepleit via de ECA, maar het valt mij op dat vrijwel alles wat van der Sar en Overmars doen zonder scrupules wordt opgehemeld of tenminste expliciet benadrukt wordt. Ik vind het heel mooi dat de regeling er is gekomen, begrijp me niet verkeerd. Maar ik heb het idee dat VZ dergelijke berichten hier wel heel enthousiast en consequent plaatst. Maar goed, Feyenoord moet van der Sar ontzettend dankbaar zijn begrijp ik uit het bericht.
Wat heeft Overmars hiermee te maken? Vd Sar zit in die ECA-directie dus bevindt zich op een platform waardoor hij mede invloed heeft gehad hierop. Als dat iemand van Feyenoord of van Top Oss was geweest, had het hier ook gestaan. Heeft volgens mij niks met voorkeur oid te maken.
Nou ja, ik betwijfel eerlijk gezegd ook of de titel dan 'Peter Bijvelds bezorgt Feyenoord flink geld bedrag' zou zijn geweest. Het is gewoon opmerkelijk dat hier wordt gesuggereerd alsof van de Sar dit hoogstpersoonlijk even geregeld heeft.Dit is een aanpassing waar waarschijnlijk alle vertegenwoordigers van kleinere voetballanden mee in zullen hebben gestemd.
Het zal zijn dat van der Sar zich hiervoor extra heeft ingespannen, met onder meer het belang van de Nederlandse clubs dienend. Dus op zich een goede zaak dat een Nederlandse vertegenwoordiger binnen de Uefa, zich sterk kan maken voor de belangen van onze clubs. Nog even over van der Sar: ik zag eigenlijk helemaal geen bestuurder in hem. Vooral in zijn beginperiode als AD van Ajax kwam hij nogal stuntelig en amateuristisch over. Maar gaandeweg heb ik mijn mening flink bijgesteld over zijn functioneren en uitstraling. En wanneer hij in het nieuws komt, eventueel met een boodschap, is dat meestal positief. Ook nu, al lijkt dat voor sommigen moeilijk verteerbaar;-)).
Vz ontwijkt graag echte dialoog omtrent inhoud van artikelen. Je kan een persoonlijk bericht sturen en daar volgt een antwoord op, maar zo blijft onvrede mooi onder de radar. Jammer dat er geen goede dialoog kan plaatsvinden op het forum zelf
Er is een prima dialoog mogelijk met voetbalzone, dat heb ik zelf ervaren. Maar ik denk dat jij ook wel begrijpt dat als er onder ieder artikel een dialoog gaat volgen, het einde zoek is. Voetbalzone is prima in staat te luisteren naar haar lezers en daarmee in discussie te gaan. Maar niet onder een artikel.
maar wat is nou het probleem. Er staat een positief artikel over vd Sar en Diegelbereds heeft daar door zn clubvoorkeur waarschijnlijk moeite mee.dan ligt het probleem toch bij diegelbereds. Waarom leest hij het uberhaupt. Als ik een artikel over top oss zie lees ik het ook niet, want het boeit me niet.
Maar nederland79, dit artikel gaat helemaal niet over Van der Sar. Terwijl VZ dit wel suggereert. Dat is waar Diegelbereds zich imo terecht aan ergert. En ook ik lees dit omdat ik denk dat Van der Sar persoonlijk 1 miljoen aan Feyenoord heeft geschonken om met zijn naam op het achterwerk van de Feyenoord tenues te staan....
elninoo, de dialoog is misschien ok (ben ik het niet volledig met je eens trouwens, want de dag erop kan je weer dezelfde dialoog hebben), maar het resultaat wat eruit volgt is klaarblijkelijk niet wat heel veel mensen willen, want we worden nog steeds op het verkeerde been gezet met die titels.
Formus,
Dat begrijp ik maar mensen moeten ook gewoon begrijpen dat het en gratis website is en dat daar haken en ogen aan zitten als je dat zo wilt houden. De website is exorbitant gegroeid en dan moeten er meer mensen aan de slag om hetzelfde niveau te waarborgen. Clicks en reclame zijn een manier om het draaiend te houden. We hebben met z’n allen hier een hastikke mooie voetbalsite waar we met z’n allen ons ei kwijt kunnen. Dat daar iets tegenover staat begrijp ik in principe dan wel.
@nederland79, jammer dat je je vooroordeel al klaar hebt. Mijn clubvoorkeur heeft daar "waarschijnlijk" mee te maken? Sterke reactie en goed onderbouwd ook. Ik lees artikelen omdat ik benieuwd ben naar de inhoud. En in dit geval vind ik de inhoud niet overeenkomen met de titel. En ja, dat valt me vaker op en in de meeste gevallen betreft het artikelen met een Ajax-link. Dat heeft niets met clubvoorkeur te maken, dat heet scherp en kritisch zijn op inhoud.
@elninoo, goede reactie in mijn ogen. Ben het ook helemaal met je eens dat VZ een hartstikke mooie site is met prima ruimte om te discussiëren. Het niveau waarborgen, daar maak ik me juist zorgen om. Misschien moet VZ toewerken naar iets van een ledenpanel, ik maak er graag deel van uit. Want ik ben met je eens dat dit niet de plek is om kritiek te uiten. Tegelijkertijd, vat mijn kritiek a.u.b. positief op, want ik kom hier nog steeds met plezier maar wel minder lang dan voorheen.
@DieGelbeReds en daar ben ik het weer helemaal mee eens. Ik begrijp dat men geld moet binnen halen dat dit mbv clicks gebeurd. Maar het ligt er nu wat mij betreft veel te dik op. Elke mogelijkheid om Ajax aan een artikel te linken wordt gebruikt waardoor de niet Ajacieden geïrriteerd raken terwijl de wel Ajax gezinden zich ook in de maling genomen voelen. Als VZ niet op let komen ze zo in een visiteuse cirkel terecht. Alles voor de clicks, daardoor lezers kwijtraken, waardoor er weer “agressiever” clicks verzameld moet worden enz enz.
DieGelbeReds. Als je aangeeft iets voor de site te willen doen dan denk ik wel dat men bereid is daarnaar te luisteren. Er is meestal ook wel vraag naar moderators en dergelijken. Persoonlijk zou ik het zelf ook niet erg vinden om te betalen voor de website als het daar beter van gaat worden. Maar vooralsnog maakt het mij niet zo gek veel uit als een titel misleidend is omdat ik meestal toch wel bijna alle artikelen probeer te lezen. Maar ik zou zeggen:”stuur even een berichtje naar de site” dan kunnen ze je daar vast verder mee helpen. Maar ik denk dat de meesten van voetbalzone wel weten hoe het beter kan maar dat dat vaak niet tot de opties behoord omdat er ook gewoon geld moet worden verdient, zolang er niet wordt betaald door de gebruiker. Een voetbalzone premium zou wat mij betreft een oplossing zijn.
@GelbeReds Dat de titel niet overeenkomt met het bericht is in dit geval een beetje gek want het gaat over Vd Sar en ECA en Vd Sat was daar behoorlijk mee bezig. Dat er iets extra suggestief bijzit doet daar niet aan af en heeft weinig met Ajax te maken. Heb afgelopen weken enorm veel suggestieve titels gelezen die verder van de inhoud af stonden dan dit bericht. Dat er veel berichten over Ajax staan is al jaren zo. Dat je zelf je onderbuik laat spreken over de relatie positieve berichten en link Ajax is gek. Jij zit hier al lange tijd op dit forum en je hebt toch ook alle stront gelezen over Ajax of doen hoofdrol spelers als mede de positieve zaken zoals bij elke club?
Op school is mij altijd verteld dat men een titel plaatst met het doel publiek te trekken...en dat werkt zo te zien prima.zo werkt media altijd, en dit medium dus ook.je kan je er wel aan storen, maar dit doet VZ (en alle andere media in de wereld) ook (al jaren).dus je kan je er aan storen, maar dit is niet de plek om dat te uiten.
Het is mooi wanneer iemand zich inzet voor anderen. Dit mag lis van andere dingen best gezegd worden. of denk jij dat dit niet gebeurd was wanneer bijvoorbeeld iemand van Feijenoord dit gedaan had?
VZ is ontzettend suggestief en doet net alsof vd Sar en Overmars halfgoden zijn. Overigens 1.25%? Dat betekent dat je alleen wat aan deze regel hebt als een speler voor 50 miljoen oid verkocht wordt. Zelfs dan houdt de club een schamele 625.000 over. En hoe vaak is er een binnenlandse transfer van zulke bedragen? Dat is bijna alleen af en toe in de PL. Deze regeling is echt geen gamechanger, wisselgeld gaat dit over.
@devrijbasisEK "wisselgeld gaat dit over" Nee hoor voor clubs uit NL, België, Turkij etc zijn alle bedragen meegenomen en hard nodig en geen wisselgeld.
@ Devrijbasisekmet uitzondering van Ajax en PSV (al is het natuurlijk altijd mooi meegenomen) is zes ton verschrikkelijk veel geld, wat zeker ook op gaat voor Feijenoord die geen rooide cent te makken heeft. Dat dit geen "game changer" is lijkt mij evident maar volgens mij is dat nooit de insteek geweest van deze regeling. Als van der Sar er meer uit had kunnen halen had hij dat wel gedaan, dus ik snap eigenlijk niet dat jij het zo bagatelliseert want jouw clubbie kan die maar wat goed gebruiken.
Feyenoord heeft volgens jou geen rooie cent te makken maar stoort wel €500.000 aan het solidariteitsfonds... leg dat ff uit?
@ Bobo101feyenoord heeft ook geen rooie cent, dat is al zo vaak aangetoond en de club maakt daar ook geen geheim van. Dus ik snap eigenlijk niet zo goed wat jouw probleem is want je komt nogal geã¯rriteerd over. Terwijl daar helemaal geen aanleiding voor is, want ik reageerde alleen op de stelling van "devrijbasisek" dat het door hem genoemde peanuts bedrag voor de meeste alles behalve peanuts zijn. De reden dat ik Feyenoord benoemde lijkt mij toch duidelijk wanneer je zijn nickname ziet, waarvan je toch zou verwachten dat hij de financiã«le situatie van zijn club kent. En dus weet dat alles behalve wisselgeld is. Dat de club 5 ton stort is harstikke mooi, maar het is een voorschot op de Europa League inkomsten, wat feitelijk niets aan de situatie veranderd dat de club financieel niets kan.
Eigenlijk te belachelijk voor woorden dat voorheen alleen een opleidingsvergoeding werd betaald bij internationale transfers, en niet bij nationale. Hoe zit deze regel eigenlijk voor amateurclubs? Delen die ook mee als een speler daar opgeleid is? Bijvoorbeeld een talentje dat op zijn 15e bij een BVO komt, en op zijn 20e transfereert? Zou wel netjes zijn als ook amateurclubs meedelen.
Nu nog de vergoedingen omhoog als er een talent uit je jeugdopleiding de overstap maakt naar een andere club. Als kleinere club moet het nog wel lonen om een jeugdopleiding te hebben. Hier en daar waren er al wat verhalen dat er wat clubs daardoor minder gaan investeren in de jeugdopleiding, dat zou een slechte zaak zijn.
@ Pabloninodan moeten die clubs meer gaan vragen, maar het is niet zo dat de markt zo gek is dat zij onrealistische bedragen kunnen vragen. Clubs kunnen ook een soort gelijke deal maken zoals Ajax toen des tijds deed met Willem II omtrent de Jong, of de deal die onderdeel is van de samenwerking met Sparta. Dus aanvankelijk genoegen nemen met een lager bedrag wanneer Ajax een speler overneemt, maar doordat de speler bij Ajax heeft gezeten is het aannemelijk dat Ajax dezelfde speler voor meer kan verkopen dan zijn vorige club. Vervolgens maakt Ajax het van ten voren afgesproken doorverkoop percentage over wat hoger uit valt dan het bedrag wat een kleinere club zelfstandig eruit had kunnen halen. Natuurlijk zijn er geen garanties en zullen die bedragen fluctueren, maar het is een hele creatieve manier voor kleinere Nederlandse clubs om uiteindelijk meer geld te krijgen voor hun talenten. Overigens hoeven ze zo'n deal niet perse met Ajax te maken, clubs kunnen natuurlijk ook met AZ, Feyenoord en/of met PSV in zee gaan.
Lijkt me toch sterk dat vooral 'groot voorvechter' Van der Sar hiervoor gezorgd heeft. Iedereen met een greintje rechtvaardigheidsgevoel snapte dat de oude regel sloeg als een pik op een drumstel. Dat Van der Sar dit punt vanuit zijn positie ook heeft gemaakt zal best, maar deze discussie speelde al jaren en er waren wel meer mensen (gelukkig) dezelfde mening toegedaan als Van der Sar.
Er staat ook niet voor niks "mede door de inspanningen", en niet "vooral door de inspanningen"..
Nee, sterker nog, de titel impliceert dat van der Sar Feyenoord deze financiële impuls heeft bezorgd. Dat is nog straffer.
De titel is gemaakt om jou en mij als lezer te trekken en maakt al een bepaalde emotie of vooringenomenheid los. De inhoud echter is niet zo overdreven als hierboven geschetst wordt.
@Martijn, je zegt het goed. De titel is gemaakt om lezers te trekken. Dat houdt concreet in dat in zoveel mogelijk artikelen de link met Ajax wordt gelegd. Dat is voor mij ook de link naar Overmars (zie bericht bovenin). Ajax is de meest populaire trek. De meeste leden hier hebben een voorkeur voor Ajax, dus artikelen over Ajax, van der Sar en Overmars zijn in trek en leveren clicks op. Dat stoort me en de titel is in lang niet alle gevallen treffend voor de inhoud.
Deze "groot" voorvechter is 1 van 197 stemmen. Dus hij heeft zeker een aandeel in deze regel, maar niet zo groot als VZ laat doorschemeren. Daarnaast is de ECA ook bezig met de nieuwe CL opzet, dus laten we vd Sar niet prijzen voor de behaalde 500.000 die naar Feyenoord gaat, want hij moet nog even vlammen voordat de CL niet compleet verneukt wordt.
Prima toch? Als van der Sar er namens de Nederlandse clubs in zit, moet hij het ook namens alle Nederlandse clubs doen en dan is het logisch dat hij dit doordrukt wetende dat de Nederlandse clubs voornamelijk een opleidende rol hebben. Dat het nu goed uitpakt voor Feyenoord maakt het wellicht leuk voor de Telegraaf, maar hopelijk plukken alle Nederlandse clubs er de vruchten van. Verder kudos voor van der Sar als hij hier inderdaad een leidende rol in gehad heeft!
Het toont dat participeren in de ECA zin heeft. Voor de grote competities is het een fooitje die bij dergelijke transfers moet worden overmaakt. Voor kleine voetballanden is het kassa. Die 5 zal Feyenoord vast goed uitkomen. Als de regels ongewijzigd hadden geweest had Feyenoord hier flink wat geld op misgelopen.
Ah, blijkbaar was het niet onderbouwend genoeg van VZ. Het is toch wat he met die moderators. ON: Edwin heeft goed werk verricht. Heeft er hoogstpersoonlijk toch maar voor gezorgd dat Feyenoord een groter bedrag krijgt dan voorheen. Dankjewel Edwin voor je nederige bijdrage aan de geldkas van de aartsrivaal. Hopelijk kan Ajax er zelf ook profijt van hebben, ze zullen het geld vast hard nodig hebben. Ik ben benieuwd in hoeverre dit voor de andere clubs gaat helpen. Vooral de laagverdieners in de KKD kunnen hier wellicht van gaan profiteren in de toekomst.
Het werkt anders heel goed. Artikel zorgt voor een stuk meer clicks. Dat mensen zich hier druk om kunnen maken. Lachwekkend!! Ik denk dat veel Ajacieden toch even gekeken hebben van huh? Heeft vd Sar geholpen met de onderhandelingen dan ofzo? Veel Feyenoorders die zich hetzelfde afvragen. Door deze titel is dit bericht misschien wel tien duizend keer meer bekeken dan anders.
Dat is natuurlijk het verdienmodel van VZ he. Maar dat mensen zich hier druk om maken is wellicht ook begrijpelijk omdat de kop van de tekst en de inhoud in de essentie van elkaar verschillen. VZ geeft aan dat Feyenoorders min of meer Edwin op hun blote knietjes moeten bedanken omdat hij Feyenoord dat geldbedrag heeft bezorgd. Dat vind ik pas lachwekkend omdat het niet klopt. Hij is voorstander en heeft een goed woordje gedaan, that's it.
Wel goed dat Van der Sar en Ajax nog even hieraan gekoppeld moest worden. Wanneer we alleen nieuws kregen over dat Feyenoord een percentage van Ake ontving, waren we er allemaal niet op bedacht dat we Ajax op de blote knietjes moesten bedanken hoe goed zij wel niet zijn voor de eredivisie.
@ 29erhahaha tis maar dat je het weet
Overigens word Ajax hier alleen benoemd om aan te geven wie van der Sar is en waar die werkt. Natuurlijk weet iedereen dit wel, maar het is gewoon een standaard dingetje wat journalisten (wat voor industrie ze ook volgen) standaard in een artikel vermelden. Het is maar waar je je druk om kunt maken.
Als van der sar een scheet laat word hij nog de hemel ingeprezen.. word een beetje moe van al deze onzin. Als over 3 jaar kuyt kampioen word met feyenoord komt het ook door van der sar zeker..
Goed gedaan door Van der Sar. Hij zit daar echter als directielid van de ECA. Dus het heeft verder niets te maken van welke club hij is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.